Está en la página 1de 6

DERECHO PROCESAL CIVIL II

SE PRODUCE CONFLICTO DE INTERESES EN LAS RELACIONES DE: PERSONAS-BIENES-PERSONAS GOBIERNO-SUBORDINADO JURISDICCION ES UN PODER DEBER-DEBER DEL ESTADO, PARA QUE ATRAVES DEL ORGANO JURISDICCIONAL, PUEDA ADMINISTRAR JUSTICIA. NATURALEZA JURIDICA 1) 2) 3) 4) TORGANICISTA.- EMANAN DE LA AUTORIDAD JUDICIAL. TSUBJETIVA.- PROTECCION DE LOS DSUBJETIVOS TOBJETIVA.- APLIC. NORMA OBJ. AL CASO TSUSTITUCION.- ORG.JURISD.SE SUSTITUYE EN LA ACTIVIDAD DE LAS PARTES FAMILIARES LABORALES

SEGN EL TC, EL EJERCICIO DE LA JURISDICCION IMPLICA: a) b) c) d) CONFLICTO ENTRE LAS PARTES INTERES SOCIAL EN RESOLVER EL CONFLICTO INTERVENCION DEL ESTADO COMO 3RO IMPARCIAL APLICACIN DE LA LEY O INTEGRACION DEL DERECHO

ELEMENTOS DE LA JURISDICCION 1) 2) 3) 4) 5) LA NOTIO.- ESTADO CONOCE Y RESUELVE EL CONFLICTO LA VOCATIO.- JUEZ COMPELE A LAS PARTES AL PROCESO LA COERTIO.- JUEZ HACE CUMPLIR SUS MANDATOS (MULTAS) LA IUDICIUM.- JUEZ EMITE SENTENCIA LA EXECUTIO.- JUEZ EJECUTA SUS RESOLUCIONES

DERECHO DE ACCION PROCESAL (EXPRESION DEL DPETICION Y DE TUTELA JURISD.) ES EL DERECHO ABSTRACTO (NO NECESITA RESPALDO DSUST.), SUBJETIVO (INMANENTE AL S.H), PUBLICO (SUJ.PASIVO=ESTADO), AUTONOMO (SEPARACION CON EL DMATERIAL), INDISPONIBLE (NO RENUNCIAR NI TRANSMITIR) Q TODO SUJETO DE DERECHO TIENE PARA ACUDIR AL ORGANO JURISD. ANTE UN CONFLCITO DE INTERESES DE RELEVANCIA JURIDICA. *TIENE COMO DESTINAT. AL ESTADO. PRETENSION PROCESAL.- ES EL ELEMENTO ESENCIAL DE LA DEMANDA QUE TIENE COMO DESTINATARIO AL DEMANDADO. DERECHO DE CONTRADICCION (EXPRESION DEL DDEFENSA Y DE TUTELA JURISD.) ES EL DERECHO QUE TODA PERSONA NATURAL Y JURIDICA TIENEN PARA EJERCER SU DERECHO A LA DEFENSA FRENTE A LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE. EL DEMANDADO PUEDE REACCIONAR DE 4 FORMAS: a) b) c) d) OPOSICION.- CONTESTACION (FONDO) O EXCEPCIONES (FORMA) RECONVENCION.- CONTRADEMANDA SUMISION.- ALLANAMIENTO (PRETENSION) O RECONOCIMIENTO (PRETENSION+F.H) SILENCIO.- REBELDIA

RUBY ALMENDRA LORZA REYES

DERECHO PROCESAL CIVIL II


DERECHO AL DEBIDO PROCESO SON LAS GARANTIAS MINIMAS QUE TODO SUJETO DE DERECHO DEBE TENER COMO PARTE EN EL PROCESO (CARCTER FORMAL O PROCESAL) CON EL FIN DE OBTENER UNA DECISION JUSTA BASADA EN LA RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD (CARCTER SUSTANTIVO). MANIFESTACIONES ANTECEDENTES: CARTA MAGNA 1215, CARTA MAGNA 1354, 5 Y 14 ENMIENDA CONST. EE.UU. CARACTERISTICAS: 1) ES UN DERECHO DE EFECTIVIDAD INMEDIATA, DESDE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA CONST. 2) ES UN DERECHO DE CONFIG. LEGAL, XQ HAY Q TOMAR EN CUENTA LO ESTABLECIDO EN LA LEY. 3) ES UN DERECHO DE CONTENIDO COMPLEJO, NO ES FACILMENTE IDENTIFICABLE. PRINCIPIOS DEL DEBIDO PROCESO D AL JUEZ NATURAL (PREESTABLECIDO X LA LEY JUEZ COMPET, INDEP E IMP.) D A SER OIDO (EMPLAZAMIENTO VALIDO P Q PRESENTE SUS ARG. DEF. X ESCRITO) D AL PLAZO RAZONABLE (ACTOS PROCESALES BASADOS EN LOS P CELERIDAD Y ECON.PROCESAL) D A LA ASITENCIA DEL LETRADO D A LA PRUEBA (MP Q SIRVAN P ACREDITAR SU PRETENSION O DEFENSA) D A IMPUGNAR (RES.JUD. NO QUEDEN FIRMES C/ LA DECISION DE UN SOLOJUEZ) D A LA INSTANCIA PLURAL D A LA PUBLICIDAD DEL PROCESO (PERMITIR EL INGRESO DEL PUB.A LA AUD.) D A RESOLUCION MOTIVADA, RAZONABLE Y CONGRUENTE (PREV. LOS ERRORES DE LOGICIDAD) P IDENT (ENTRE RESUELTO Y PEDIDO), NO CONTRAD, 3RO EXCLUIDO, COHERENCIA, RAZON SUF. 10) PROHIBICION DE REFORMA PEYORATIVA (RESOL. Q RESUELVE LA IMPUG. NO PUEDE EMPEORAR) 11) PRINCIPIO NE BIS IN IDEM (NO SER ENJUICIADO X EL MISMO HECHOIDENT. SUJ, HECHO Y FUND. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA ES EL DERECHO QUE TIENE TODO DTE Y DDO EN EL PROCESO PARA QUE SE RESUELVA EL CONFLCITO DE INTERESES Y SE APLIQUE LA EJECUCION DE LA RESOLUCION FINAL. TUTELA ORDINARIA O DE COGNICION ES EL MECANISMO MAS UTILIZADO POR LOS ORDENAMIENTOS PROCESALES, DENTRO DEL CUAL SE HAN ESTRUCTURADO ETAPAS OBLIGATORIAS PARA HACER EFECTIVO LOS D PATRIMONIALES, GENERALMNT. ETAPAS DEL PROCESO DE COGNICION: POSTULATORIA, PROBATORIA, DECISORIA Y EJECUTORIA TUTELA DIFERENCIADA ES UN NUEVO MECANISMO PROCESAL QUE SIRVE PARA RESOLVER CONFLICTOS DE MANERA + RAPIDA, POR LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS Q SE DISCUTEN Y LA ATENCION URGENTE Q SE MERECEN. EJEMPLO DE ELLO, SON LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LA PROT. DE LOS INT. DIFUSOS Y COLECTIVOS. REQUISITOS DE LAS MC.- 1)APARIENCIA DE DERECHO 2)PELIGRO EN LA DEMORA 3)LA CONTRACAUTELA PRESUPUESTOS PROCESALES INADMISIBILIDAD SON LOS ATECEDENTES NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DE LA RELACION JURIDICA PROCESAL.

RUBY ALMENDRA LORZA REYES

DERECHO PROCESAL CIVIL II


CRITICA.- RESULTA CUESTIONABLE Q LA DEMANDA Y SUS FORM. CONSTITUYAN UN PP YA QUE AL PRESENTARSE UNA DEMANDA CON DEFECTOS DE FORMA, NO NECESARIAMENTE GENERAN UNA RJP INVALIDA. POR TANTO, LOS PP DEBERIAN ESTAR REFERIDOS SOLO AL JUEZ Y A LAS PARTES. 1. LA DEMANDA Y SUS FORMALIDADES (REQUISITOS DE FONDO Y FORMA)

ES EL INST. X EL Q SE HACE OBJETIVO Y VIABLE EL DACCION. ADEMAS DE SER EL ACTO INCIADOR DEL PROCESO CON EL Q SE DA INICIO A LA RJP. EFECTOS DE LA DEMANDA 1) 2) 3) 4) 5) 6) APERTURA DE LA INSTANCIA.- LA CALIFICACION DDA SERA EL 1ER ACTO JURISD. DEL JUEZ FIJA LA COMPETENCIA.- VINCULADA A LA COMP. TERRITORIAL RELATIVA. DDO CUESTIONARLA CONFIGURA SUBJETIVAMENTE LA RJP.- SEALA AL JUEZ DEL PROCESO, SE IDENTICA AL DTE Y DDO GENERA CARGA DE IMPULSO DEL PROCESO.- DEPENDERA DEL ACTOR DETERMINA EL OBJETO DEL PROCESO.- IDENTIDAD ENTRE LO PETICIONADO Y LO RESUELTO. EFECTOS EN LA CADUCIDAD Y PRESCRIPCION CADUCIDAD.- EXTINGUE EL D Y LA ACCION, NO ADMITE SUSP NI INTERRUP, LA SOLA PRESENTACION DDA IMPIDE LA CADUCIDAD DEL D, X TANTO SE SUSPENDEN SUS EFECTOS. PRESCRIPCION.- EXT. LA ACCION PERO NO D, ADMITE SUSP E INTERRUP, AUNQUE EN ESTE ULTIMO CASO NO ES SUFICIENTE LA PRESENT. DDA SINO TMB UN EMPLAZAMIENTO VALIDO.

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA (ART. 427 CPC) 1) DTE CAREZCA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR IDENT. LOS SUJE. RJM Y LOS SUJ. RJP 2) DTE CAREZCA DE INTERES PARA OBRAR COMO EN LOS CASOS DE COSA JUZGADA, LITISPENDENCIA, CONCILIACION, TRANSACCION, FALTA DE AGOTAMIENTO VIA ADM., CADUCIDAD. 3) HUBIERE CADUCADO EL DERECHO 4) POR INCOMPETENCIA.- EN RAZON DE GRADO, MATERIA, TERRITORIO (IMPRORROGABLE) 5) NO HAYA CONEXIN LOG. ENTRE EL PETITORIO Y LOS HECHOS 6) PETITORIO SEA FISICA O JURIDICAMNT IMPOSIBLE 7) INDEBIDA ACUMULACION DE PRETENSIONES 2. LA CAPACIDAD PROCESAL DE LAS PARTES LEGITIMATIO AD PROCESUM

GENERALMENTE, IMPLICA QUE LAS PARTES TENGAN CAPACIDAD DE EJERCICIO PARA PODER PARTICIPAR VALIDAMENTE EN UN PROCESO, YA SEA POR D PROPIO O POR REPRESENTACION. *ESTE PRESUPUESTO PUEDE SER CONTROLADO X EL JUEZ O LAS PARTES A TRAVES DE UNA EXCEPCION. LEGITIMATIO AD CAUSAM ES LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR, QUE SUPONE UNA IDENT. ENTRE LOS SUJETOS DE LA RJM Y LOS DE LA RJP. 3. LA COMPETENCIA DEL JUEZ

ES LA DELIMITACION DE AQUELLA JURISDICCION QUE TIENEN LOS JUECES. COMPETENCIA ABSOLUTA.- EL JUEZ ES SEALADO EXPRESAMENTE POR LA LEY. CRITERIOS DE LA COMPETENCIA: TERRITORIO, MATERIA, CUANTIA, GRADO, TURNO. COMP. RELATIVA (TERRITORIO).- A LA QUE LAS PARTES SE HUBIERAN SOMETIDO EXPRESA (PRORROGA CONVENCIONAL COMPETENCIA) O TACITAMENTE (PRORROGA TACITA DE LA COMPETENCIA). ***NO ES CUESTIONADA POR EL JUEZ, CORRESPONDE AL DDO.

RUBY ALMENDRA LORZA REYES

DERECHO PROCESAL CIVIL II


LA CONTIENDA DE COMPETENCIA ES UN MECANISMO Q PERMITE AL DDO CUESTIONAR LA COMP. TERRITORIAL RELATIVA. PRODUCE UN CONFLICTO ENTRE LOS JUECES YA QUE EL JUEZ Q RECIBE LA COMUNIC. PUEDE RECONOCER LA COMP. DEL JUEZ DE LA CONTIENDA (INHIBIRSE Y REMITIRLE TODO LO ACTUADO) O DECLARARSE COMPETENTE (ELEVAR LO ACTUADO AL MAGITRADO SUPERIOR). CONDICIONES DE LA ACCION SON PP DE FONDO QUE PERMITEN UN PRONUNCIAMIENTO VALIDO SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO. ***SON CONTROLADAS POR EL JUEZ Y LAS PARTES A TRAVES DE LAS EXCEPCIONES. CRITICA: LA VOLUNTAD DE LA LEY NO DEBERIA CONSIDERARSE COMO UNA COND. ACCION 1. LEGITIMIDAD PARA OBRAR LEGITIMATIO AD CAUSAM

SIGNIFICA QUE HAYA IDENTIDAD ENTRE LOS SUJETOS RJM Y LOS SUJETOS RJP. EN EL DERECHO ANTIGUO SE DISTINGUIO ENTRE: 1) LEGITIMATIO PERSONAE.- CAPACIDAD DE EJERCICIO 2) LEGITIMATIO AD PROCESUM.- REPRESENTACION LEGAL 3) LEGITIMATIO AD PRAXIM.- SE DEBIA CONCURRIR CON EL PROCURADOR 4) LEGITIMATIO AD CAUSAM.- RJM-RJP CLASIFICACION DE LA LEGITIMACION PARA OBRAR: 1) LEGITIMACION PARA OBRAR ORDINARIA.- SE EXIGE QUE LOS MIEMBROS DE LA RJM SEAN LOS MISMOS QUE DE LA RJP; PUEDE SURGIR TMB DE UNA SITUACION JURIDICA ESPONTANEA. 2) LEGITIMACION PARA OBRAR DERIVADA.- EN LA RJP NO APARECEN NECESARIAMENTE LOS SUJETOS RJM, YA QUE LA TITULARIDAD D SE PUEDE TRANSMITIR ACTO INTER VIVOS (CESION DE DERECHOS) O MORTIS CAUSA (D SUCESORIO). 3) LEGITIMACION PARA OBRAR EXTRAORDINARIA.- ES LA POSIBILIDAD DE Q UN 3RO AJENO A LA RJM TENGA LEGITIMIDAD EN VIRTUD A UN INTERES JURIDICO RELEVANTE Q ESTA AMPARADO X LA LEY. EJEMPLO: LA ACCION SUBROGATORIA (SUSTITUCION PROCESAL) 2. INTERES PARA OBRAR

GRAVE ESTADO DE NECESIDAD EN EL QUE SE ENCUENTRA UN SUJETO DE DERECHO, EL CUAL LO HABILITA A PEDIR LA INTERVENCION DEL ORGANO JURISDICCIONAL COMO UNICA VIA EFICAZ. REQUISITOS: 1) CONCRETO.- INTERES PARTICULAR 2) ACTUAL 3) LEGITIMO 3. VOLUNTAD DE LA LEY, DERECHO O POSIBILIDAD JURIDICA

LA PRETENSION PROCESAL DEBERA TENER RESPALDO JURIDICO EN ALGUN DERECHO. ACUMULACION (SUSTENTO EN EL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL Y SEGURIDAD JURIDICA) ACUMULACION OBJETIVA (PRETENSIONES) ORIGINARIA: AUTONOMA.- CADA PRETENSION TIENE LA CALIDAD DE PRINCIPAL ACCESORIA.- EL RTDO DE LA 2DA PRETENSION ESTA CONDICIONADO AL DE LA 1RA. SUBORDINADA.- PRETENSIONES INCOMPATIBLES PARA Q EL JUEZ SE PRONUNCIE SOBRE LA 2DA EN CASO DE DESESTIMAR LA 1RA.

RUBY ALMENDRA LORZA REYES

DERECHO PROCESAL CIVIL II


ALTERNATIVA.- LAS PRETENSIONES PROPUESTAS DEBEN MERECER EL PRONUNCIAMIENTO EXPRESO Y CONJUNTO DEL JUEZ. EL DEMANDADO ELEGIRA CUAL DE ELLAS CUMPLE. ***EJEMPLO: NULIDAD DE DESPIDO ARBITRARIO O INDEM. X DE SPIDO ARBITRARIO

SUCESIVA AMPLIACION.- HASTA ANTES DEL EMPLAZAMIENTO. *DIV. X ADULTERIO, DIV. X TOXICOMANIA RECONVENCION.- SI A=NULIDAD DE ARRENDAMIENTO, B= PAGO DE MEJORAS ACUMULACION DE PROCESOS.- EJEMPLO: PROCESO DE ALIMENTOS Y PROCESO DE PATRIA POTESTAD. CONEXIDAD EN LOS ELEMENTOS DE LA PRETESION: 1) TITULO O CAUSA (EXIST. MENOR), OBJETO O FINALIDAD (PREST. ALIMENTOS), 3) SUJETOS (PROGENITORES)

ACUMULACION SUBJETIVA (PERSONAS) o o ORIGINARIA: LITISCONSORCIO DTE O DTES (ACTIVO) DDO O DDOS (PASIVO) SUCESIVA O DERIVADA: INTERVENCION DE 3ROS (DE UN AJENO AL PROCESO

LITISCONSORCIO ACUMULACION SUBJETIVA ORIGINARIA PLURALIDAD DE SUJETOS AL MOMENTO DE LA DEMANDA 1) LITISCONSORCIO NECESARIO.- ES IMPERATIVO EL EMPLAZAMIENTO DE TODOS LOS SUJETOS DE LA RJM, PARA QUE EL JUEZ PUEDA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO VALIDO. PRESUPUESTOS: 1) FORMA PARTE DE LA RJM 2) EFECTOS DE LA SENTENCIA LO ALCANZAN 3) ES NULA LA SENT, SI NO TODOS HAN SIDO EMPLAZADOS EJEMPLO: ENTRE CASADOS EXISTE UNIDAD PATRIMONIAL 2) LITISCONSORCIO FACULTATIVO.- ES FACULTAD DEL DTE ELEGIR A QUIEN VA DEMANDAR. PRESUPUESTOS: 1) PARTICIPAN EN LA RJM 2) SE CONSIDERAN LITIGANTES INDEPENDIENTES EJEMPLO: DTE HIPOTECARIO ELEGIRA SI DEMANDA AL DEUDOR PRINCIPAL O AL GARANTE (TIENE UNA CASA). LOS DEUDORES SOLIDARIOS TIENEN DERECHO DE REPETICION.

INTERVENCION DE TERCEROS ACUMULACION SUBJETIVA SUCESIVA TERCEROS VOLUNTARIOS 1) TERCERO COADYUVANTE.- PARTICIPA EN UNA LITIS AJENA, PERO X INTERES PROPIO. PRESUPUESTOS: 1) TIENE UNA RJM CON ALGUNA DE LAS PARTES 2) PUEDE VERSE AFECTADO, SI LA SENT. ES DESFAVORABLE 3) NO TIENE UNA PRETENSION PROPIA 2) INTERVENCION LITISCONSORCIAL=LITISCONSORCIO CUASINECESARIO PRESUPUESTOS: 1) NO FORMA PARTE DE LA RJM, PERO SE CONSIDERA TITULAR DE ELLA 2) LOS EFECTOS DE LA SENT. LO ALCANZAN 3) DEBE SER EMPLAZADO 3) INTERVENCION EXCLUYENTE PRINCIPAL.- BUSCA SER DECLARADO TITULAR DE UN DERECHO PRESUPUESTOS: 1) PRETENSION PROPIA 2) TIENE UN D DISTINTO 3) HAY 3 POSICIONES 4) TERCERIA DE PROPIEDAD O DE DOMINIO.- BUSCA EL LEVANTAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR Q HA RECAIDO EN EL BIEN DEL 3RO. PRESUPUESTOS: 1) TIENE RJM CON ALGUNA DE LAS PARTES 2)EL INTERES SURGE CUANDO SE TRABA LA MEDIDA CAUTELAR

RUBY ALMENDRA LORZA REYES

DERECHO PROCESAL CIVIL II


5) TERCERIA POR DERECHO PREFERENTE.- PRESUPUESTOS: 1) VARIOS DERECHOS Y UNO PREFERENTE 2) EXISTENCIA DE UNA EJECUCION FORZADA

TERCEROS FORZOSOS 1) DENUNCIA CIVIL.- DDO CONSIDERA QUE ADEMAS DE EL O EN SU LUGAR, OTRO TIENE RESPONSABILIDAD U OBLIGACION. 2) ASEGURAMIENTO DE LA PRETENSIONOBLIGACIONES SOLIDARIASL.FACULTATIVO PRESUPUESTOS: 1) HAY UN DERECHO A EXIGIR INDEMNIZACION X DAO O PERJUICIO 2) HAY UN DERECHO DE REPETICION 3) LLAMAMIENTO POSESORIO PRESUPUESTOS: 1) EL SERVIDOR NO POSEEDOR-QUE TIENE UN BIEN EN NOMBRE DE OTRO 2) DDO EN LA CONTESTACION DEBERA INDICAR EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL POSEEDOR 3) SINO PAGARA UNA INDEMNIZACION X EL DAO Q CAUSE AL DTE. 4) EXTROMISION.- A QUIEN NO DEBIO SER DDO, SE LE EXPULSA DEL PROCESO. CASO SERVIDOR 5) LLAMAMIENTO EN CASO DE FRAUDE (ENGAO CON GANAS DE PERJUDICAR A OTRO).- EL JUEZ CITA A LAS PERSONAS Q PODRIAN VERSE PERJUDICADAS CON TAL ENGAO. OTRAS FIGURAS RELACIONADAS A LA INTERVENCION DE TERCEROS: CITACION DE EVICCION.- EL ADQUIRENTE ES DDO X UN 3RO QUIEN PRETENDE LA COSA ADQUIRIDA DE SU VENDEDOR, X LO CUAL SE VE EN LA NECESIDAD DE CITAR AL VENDEDOR. CITACION EN GARANTIA.- NACE PARA PROVOCAR LA SUSTITUCION PROCESAL, PUES EL DDO ASUME Q LOS DAOS DEBEN SER CUBIERTOS POR EL TERCERO. EJEMPLO: LAS ASEGURADORAS EL LLAMAMIENTO DEL TERCERO PRETENDIENTE.- SI ALGUNA DE LAS PARTES DENUNCIA LA EXIST. DE UN 3RO Q PRETENDE UN D SOBRE LA COSA, SE LE CITA A PARA Q HAGA VALER SU PRETENSION. EJEMPLO: EL USUARIO DE UN AUTO DEMANDA X LOS DAOS PRODUCIDOS, PERO EL DDO PUEDE CITAR AL TITULAR REG. P ASEGURARSE Q PAGA A QUIEN CORRESP. SUCESION PROCESAL.- BASADO EN LA TRANSFERENCIA DEL D DISCUTIDO X ACTO INTER VIVOS O MORTIS CAUSA. ES LA MUTACION DE LAS PARTES EN UN PROCESO PENDIENTE. SE SUSPENDE LA RJ HASTA QUE SEA RECOMPUESTA CON EL SUSTITUTO. SUSTITUCION PROCESAL.- ES EL SUJETO AJENO A UNA RJM EXISTENTE, Q TIENE LA POSIBILIDAD DE EJERCITAR EL DERECHO DE ACCION, INVOCANDO INTERES TRASCENDENTE. EJEMPLO: LA ACCION SUBROGATORIA, Q AUTORIZA AL ACREEDOR INVOLUCRARSE CON LOS INTERESES Q TIENE SU DEUDOR CON UN 3RO.

RUBY ALMENDRA LORZA REYES