Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEL TRABAJO Y DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
EL DERECHO SUSTANCIAL Y EL
DERECHO PROCESAL GENERAL
El Derecho Procesal es aquel conjunto
de normas del Derecho objetivo que
regula el proceso, es decir, que regula
los requisitos, el desarrollo y los
efectos del proceso. Así, el objeto del
Derecho Procesal es el proceso.
⚫ El DERECHO PROCESAL LABORAL se ha definido
como el conjunto de normas que enseña la forma o
modo de ventilar y resolver los conflictos JURÍDICOS
y ECONÓMICOS que se originan directa o
indirectamente del contrato de trabajo y cuyo
conocimiento corresponde a la jurisdicción del trabajo
y a otros funcionarios instituidos por la ley.
⚫ De otro lado, el artículo 2º del Código Procesal del
Trabajo, que fue reformado por el artículo 1º de la ley
362 de 1997, dispone que la jurisdicción del trabajo
está instituida para decidir los conflictos JURÍDICOS
que se originen directa o indirectamente del contrato
de trabajo.
FUNDAMENTOS
CONSTITUCIONALES DEL DERECHO
PROCESAL
Se definen como postulados político jurídicos que sientan
las bases de la administración de justicia y del proceso. Son
básicamente el respaldo que encuentra el derecho
procesal en la constitución, y gracias a esto se convierten
en precedente al momento de su aplicación.
Su principal característica es su naturaleza absoluta, lo
cual quiere decir que no admiten controversia de ningún
tipo, obligando al legislador en el momento de tomar
decisiones a no tomar posiciones eclécticas de ningún
tipo.
Estos fundamentos tienen un origen eminentemente
constitucional, sin que con ello se quiera decir que en toda
referencia procesal que haga la constitución se establezca
un fundamento de tal naturaleza.
Son una gran variedad de fundamentos constitucionales con los
que cuenta el derecho procesal en Colombia, sin embargo al
hacer referencia a algunos de mayor importancia, se habla de:
⚫ EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD LA
DE
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
⚫ LIBRE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
⚫ EL DEBIDO PROCESO
⚫ PREVALENCIA CONSTITUCIONAL
⚫ DERECHO DE DEFENSA
⚫ INDEPENDENCIA DE JUEZ
⚫ IGUALDAD DE PARTES
⚫ COSA JUZGADA
⚫ LA FAVORABILIDAD
⚫ LA NO REFORMATO IN PEJUS
ACTIVIDADES PRE-PROCESALES
Los mecanismos alternativosde
solución de conflictos, son acciones
por el sistema
diferentes a judiciallasoficial, que permite la
ofrecidas
solución de los a travésde la
intervención conflictos del que
enfrentamiento entre las partes.dirime el
Juez, también, como las acciones
Se pueden entender
que buscan la solución a los conflictos entre las
partes, ya sea de forma directa entre ellas o
mediante la intervención de un tercero imparcial.
Algunos ejemplos de lo anterior lo vemos en la
mediación, la conciliación y el arbitraje.
Los Mecanismos Alternativos de Solución de
Conflictos son posibilidades diversas al proceso
judicial, en virtud de las cuales las personas
pueden resolver sus conflictos, de una manera ágil,
eficaz y eficiente.
“Los mecanismos alternativos de solución de conflictos
fueron ideados por el legislador –en principio para
descongestionar los despachos judiciales; sin embargo,
con el tiempo fueron tomando especial importancia en
la vida social y jurídica del país. La
Constitucional señaló que ellos “no Corte
interpretados solamente deben ser una
como
descongestionar el aparato de justicia sinomanera
también, y
principalmente, como una forma de participacióndede
la
sociedad civil en los asuntos que los afectan”.
Los MASC son mecanismos legales de justicia
informal; lo cual no quiere decir que sean sustitutivos
de la justicia formal, sino que se deben entender como
complementarios a ella.”
Podemos resumir algunas características de los MASC
en:
1)Hacen posible la solución de conflictos al margen de
los estrados judiciales.
2)Reducen el costo y el retraso en relación al proceso
judicial.
3)Incrementa la calidad del resultado final de la
resolución de conflicto.
4)Permiten el acceso de conflictos colectivos para que
sean resueltos adecuadamente, así mismo permiten el
tratamiento y solución de casos de los sectores
populares, situación negada en la justicia institucional
u ordinaria.
⚫ 5) Promulgan una cultura de paz.
⚫ 6) Pretenden disminuir la litigiosidad represada y por
venir.
7) Fortalecen la democracia participativa como la vía
mas adecuada para solucionar determinadas
controversias.
En general se destacan entre las ventajas que ofrecen
los MASC, el mayor grado de confidencialidad,
superior rapidez y neutralidad y el incremento de
satisfacción que aportan en el resultado logrado, por
ser resultado de la elaboración de una solución en la
que participan los involucrados.
La Negociación
Es un procedimiento en el cual dos partes de un conflicto
intercambian opiniones sobre el mismo y se formulan
propuestas mutuas de solución para llegar a un acuerdo.
De todas las alternativas es la más simple y básica.
No sobra recordar que en materia laboral la Negociación
Colectiva es el mecanismo insigne para poner fin al
llamado conflicto colectivo, que es aquel que se presenta
cuando un sindicato presenta un pliego de peticiones a un
empleador y se abre la etapa de arreglo directo para que se
sienten a negociar y puedan termina el conflicto mediante
la suscripción de la Convención Colectiva de Trabajo.
EL ARBITRAJE
“El arbitraje es un mecanismo por medio del cual las
partes involucradas en un conflicto de carácter
transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral,
el cual queda transitoriamente investido de la facultad
de administrar justicia, profiriendo una decisión
denominada laudo arbitral”. (Art. 111, Ley 446 de 1998).
Se aplica a conflictos en los cuales las partes en
conflicto consideran pertinente la intervención de un
tercero -tribunal de arbitramento- ya que no logran
llegar a un acuerdo y delegan expresamente su
solución en un tercero neutral denominado árbitro
cuya decisión -laudo arbitral-, resulta imperativa y
vinculante para las partes. La decisión tiene los
mismos efectos jurídicos de cosa juzgada y mérito
ejecutivo, siendo de obligatorio cumplimiento para las
partes.
⚫ En Materia Laboral encontramos el Tribunal de
arbitramento pertinente en dos oportunidades:
⚫ 1) Cuando el conflicto es de carácter Jurídico, las partes
podrán resolverlo mediante un Tribunal de
Arbitramento que sólo puede convocarse a través de la
convención colectiva de trabajo. Si el conflicto ya
surgió, se podrá solucionar mediante este mecanismo,
a través del denominado compromiso, y a surgido el
trance jurídico.
LA TRANSACCIÓN
Se define como: “un en que las
contrato partespendiente, o
terminan extrajudicialmente un litigio
precaven un litigio eventual” (Código Civil, Art. 2469).
En este tipo de mecanismo las partes ponen fin al
litigio, sin la intervención de tercero alguno. “El
contrato de transacción es ley para las partes y debe
cumplirse de buena fe.
⚫ En materia laboral, la transacción tiene diferencias con
la del derecho privado y se encuentra autorizada tanto
en el artículo 53 de la Constitución, junto con la
conciliación, como en el artículo 15 del Código
Sustantivo del Trabajo, siempre respetando el mínimo
de derechos y garantías de los trabajadores y los
derechos ciertos e indiscutibles.
La Transacción en materia laboral no ha tenido la
utilización, desarrollo y reglamentación, que en
cambio ha tenido en el derecho privado. Existe un
desconocimiento de esta figura, en lo laboral y una
prevención en la aplicación de la misma, porque se le
atribuye menos fortaleza que a la conciliación, por la
falta de participación de un tercero (el Ministerio de la
Protección Social a través del Inspector de Trabajo, el
Juez Ordinario Laboral o el Procurador Judicial).
La Corte Constitucional se ha referido a la Transacción
en la sentencia de Constitucionalidad C- 160 de 1999,
planteando que es de estirpe estrictamente privada, lo
que conduce a pensar que esta figura como
Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos
frente al derecho laboral administrativo, es
inaplicable, por su estricta naturaleza.
LA CONCILIACIÓN COMO ÚNICO MECANISMO DE
SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LO EN
LABORAL COLOMBIA
La Conciliación en materia laboral como el intento
de un tercero para lograr el entendimiento entre
las partes que están en contienda o juicio, que
implica recíprocas concesiones para llegar a un
acuerdo razonable para ambas. El tercero que
interviene, que puede ser el Juez Laboral, el
Inspector de Trabajo o el Procurador, debe ser
imparcial y facilitar la comunicación entre las
personas que se enfrentan y plantear propuestas
de solución.
También se entiende como la función de
composición que ejerce ese tercero, para ajustar los
ánimos de los que están opuestos entre sí. Es
acordar una solución entre las partes en discordia
con la intervención de un funcionario que actúa
como Conciliador o Amigable Componedor;
arreglo que termina un litigio o prevé uno
eventual, lo cual permite una rápida solución del
conflicto.
NATURALEZA JURIDICA DE LA CONCILIACIÓN
La conciliación”, desde su naturaleza jurídica, debe ser
vista como un “instituto jurídico de derecho procesal”,
y por lo mismo entonces, la conciliación pasa a tener
la misma “naturaleza jurídica de derecho público” que
tiene el proceso judicial común.
La Conciliación Laboral en
puede ser judicial o extrajudicial
derecho
⚫ Se puede intentar en cualquier tiempo, antes o
después de presentarse la demanda (art. 19 CPTSS).
⚫ En el primer evento, se realiza ante el juez del trabajo y
de la seguridad social, en audiencia de conciliación
obligatoria (art. 77 del CPTSS, modificado por el art.
39 de la Ley 712 de 2001); aunque también puede
efectuarse en cualquiera de las instancias, siempre que
las partes de común acuerdo lo soliciten (art. 22,
CPTSS).
⚫ En el segundo evento, el de la conciliación en asuntos
laborales, o también llamada conciliación
administrativa en laboral, ésta
materia
adelantada ante los inspectores de puede ser
trabajo, regionales y seccionales de la Defensoría del
delegados los
Pueblo, los agentes del Ministerio Público en materia
laboral (procuradores judiciales delegados ante la
jurisdicción laboral). A falta de todos los anteriores en
el respectivo municipio, esta conciliación puede ser
adelantada por los personeros y por los jueces civiles o
promiscuos municipales (art. 28, Ley 640 de 2001).
ASUNTOS CONCILIABLES
⚫ Son conciliables todos los asuntos susceptibles de
transacción, desistimiento y conciliación (artículo 19,
Ley 640 de 2001). Por otra parte, se entienden como
asuntos conciliables en materia laboral todos los
conflictos jurídicos de trabajo que se tramitan como
procesos ordinarios de única o de primera instancia
(artículo 15, Decreto 2511 de 1998).
Funcionarios con para
Competencia
Conciliar Extrajudicialmente
⚫ Conciliadores competentes en laboral y seguridad
social: los inspectores de trabajo, delegados regionales
y seccionales de la defensoría del pueblo, agentes del
ministerio público en materia laboral. A falta de todos
los anteriores en el respectivo municipio, esta
conciliación podrá ser adelantada por los personeros y
por los jueces civiles o promiscuos municipales
⚫ Conciliadores competentes en contencioso
administrativo: los procuradores judiciales asignados a
esta jurisdicción.
Las reglas de competencia de la
conciliación.
⚫ La Ley 640 2001 establece quienes son
de
conciliadores competentes
los de la siguiente manera:
⚫ Conciliadores competentes en laboral y seguridad
social: los inspectores de trabajo, delegados regionales
y seccionales de la defensoría del pueblo, agentes del
ministerio público en materia laboral. A falta de todos
los anteriores en el respectivo municipio, esta
conciliación podrá ser adelantada por los personeros y
por los jueces civiles o promiscuos municipales.
⚫ La ley 640 de 2001 ordena que en los casos que se
expida una constancia se devuelvan los documentos
aportados por las partes al conciliador. Si las partes
entregaron copias simples en su solicitud no es
necesario hacer la devolución, toda vez que ellos
conservan los originales. Es mejor guardar copia de lo
presentado y actuado porque pueden servir como
prueba y soporte de las decisiones y actuación del
conciliador.
Citación a la audiencia de conciliación
⚫ Es obligación del conciliador citar a las partes del
conflicto y a quienes en su criterio deben asistir a la
audiencia de conciliación, por el medio más expedito y
eficaz. La anterior obligación es parte fundamental del
procedimiento conciliatorio ya que el conciliador es
responsable por la citación a las partes. No existe una
referencia legal clara de cuál es el medio más expedito
y eficaz ya que lo deja a criterio del conciliador. Por su
parte el Ministerio del Interior y de Justicia
recomienda que la citación se haga por escrito y se
envíe por una empresa de correo certificado
autorizada por el Ministerio de Comunicaciones para
las citaciones judiciales.
Inasistencia a la audiencia de conciliación
⚫Las partes invitadas a una audiencia de
conciliación pueden asistir si quieren, no
están obligadas a hacerlo, las personas
pueden enviar una justificación dentro de
los tres días siguientes a la fecha de la
audiencia y puede que en un eventual
proceso judicial el juez decida no aplicar
ninguna de las consecuencias por la
inasistencia
EFECTOS DE LA CONCILIACIÓN
⚫ En primer lugar hay que matizar que las conciliaciones
laborales se pueden llevar a cabo ante el inspector del
ministerio de trabajo y ante un juez laboral, y cada una
tiene efectos diferentes.
⚫ Para empezar veamos lo que dice el artículo 15 del
código sustantivo del trabajo:
⚫ Validez de la transacción. Es válida la transacción en
los asuntos del trabajo, salvo cuando se trate de
derechos ciertos e indiscutibles.
⚫ Aquí que en principio una conciliación
siempre
vemos que seopera trate de derechos inciertos y discutibles, y
este artículo opera básicamente para conciliaciones
“extrajudiciales”, es decir, aquellas llevadas a cabo ante una
entidad o persona diferente al juez laboral competente, que
es el caso de los inspectores del ministerio de Trabajo.
⚫ En este orden de ideas, una conciliación laboral en una
oficina de trabajo puede ser válida siempre que no esté en
contravía del artículo 15 del código sustantivo del trabajo,
máxime si se tienen en cuenta que los funcionarios del
ministerio de Trabajo no tienen facultad para declarar
derechos y dirimir controversias que corresponden
exclusivamente a los jueces laborales, como es el caso de
los derechos ciertos e indiscutibles de que trata el artículo
arriba referido.
⚫ Vemos ahora lo que dice el artículo 78 del código
procesal del trabajo:
⚫ Acta de conciliación. En el día y hora señalados el
Juez invitará a las partes a que, en su presencia y bajo
su vigilancia, procuren conciliar su diferencia. Si se
llegare a un acuerdo se dejará constancia de sus
términos en el acta correspondiente, tendrá fuerza de
cosa juzgada y su cumplimiento se llevará a cabo
dentro del plazo que él señale. Si el acuerdo fuere
parcial se ejecutará en la misma forma en lo
pertinente, y las pretensiones pendientes se tramitarán
por el procedimiento de instancia.
RECLAMACION ADMINISTRATIVA
EN
MATERIA LABORAL
⚫ Es un Requisito de procedibilidad para acudir ante
justicia ordinaria laboral
⚫ En el artículo 6º del C.P.L. se adoptó una modalidad
especial de aseguramiento de la oportunidad para la
autotutela administrativa, porque al señalarse que la
reclamación administrativa cuyo agotamiento es
presupuesto para ocurrir ante la justicia ordinaria
laboral, consiste en el simple reclamo escrito del
servidor público o trabajador sobre el derecho que
pretenda, la sustrae del ámbito del agotamiento de la
vía gubernativa previsto en el C.C.A. como requisito
⚫ para que los particulares puedan acudir ante la
jurisdicción contencioso administrativa a demandar
los actos administrativos unilaterales y definitivos de
carácter particular y concreto, para someterla a una
regulación más general y sencilla, conforme a la cual,
en todos los eventos en que se pretenda demandar a
una entidad pública ante la justicia ordinaria laboral,
un presupuesto de procedibilidad de la acción es esa
previa reclamación administrativa.
⚫ SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO-
No satisface el derecho de petición. El
administrativo negativ silencio no es
o de una ficción,
respuesta, se trata equiparable
para fines a
procesales una
y establecida en beneficio del administrado, pero que
no cumple con los presupuestos de una respuesta que
de satisfacción a la petición elevada a la
Administración.
⚫ SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO-
Opciones que tiene el administrado cuando opera/
SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO FRENTE
A RECLAMACION ADMINISTRATIVA EN MATERIA
LABORAL-No contabilización del
prescripción o caducidad de término de la
cuando
acción
administrado decide esperar respuesta a su solicitud.
⚫ En la medida en que la reclamación que
el administrado presenta a la Administración como
presupuesto para agotar la vía gubernativa, no
obstante
su especial regulación legal, es una expresión del
derecho de petición, la figura del
administrativo negativo, si silencio bien
administrado para dar por agotada la vía habilita
gubernativa y
al no significa que
acudir directamente a la jurisdicción,
la Administración pueda sustraerse de su obligación
de una respuesta a la solicitud que le ha sido
dar
presentada. Esto significa que en los eventos
silencio administrativo negativo, el deadministrado
puede optar por acudir a la jurisdicción o por esperar
una respuesta efectiva de la Administración, sin que
esta última opción, que es un desarrollo del derecho
de
petición, pueda acarrearle consecuencias adversas, como
sería la de que a partir del momento previsto para la
operancia del silencio administrativo se contabilice el
término de prescripción o de caducidad de la respectiva
acción.
⚫ AGOTAMIENTO DE LA VÍA GUBERNATIVA - No sólo se
compone de la interposición de los recursos de ley,
sino también de la exposición y solicitud previa ante
la administración de las pretensiones que
posteriormente se ejercitarán en un proceso judicial.
⚫ Es requisito indispensable para demandar ante la
Jurisdicción Contencioso Administrativa la nulidad de un
acto administrativo particular y concreto.
⚫ Al respecto, el artículo 135 del C.C.A. establece:
“ART. 135. Posibilidad de demanda ante la jurisdicción de lo
contencioso administrativo contra actos particulares. La
demanda para que se declare la nulidad de un acto
particular, que ponga término a un proceso administrativo,
y se restablezca el derecho del actor, debe agotar
previamente la vía gubernativa mediante acto expreso o
presunto por silencio negativo. El silencio negativo, en
relación con la primera petición también agota la vía
gubernativa. Sin embargo si las
administrativas no , autoridades
oportunidad
dado de
interponer los recursos procedentes, los interesados
hubieran
podrán demandar directamente los
correspondientes actos.”
⚫ La vía gubernativa constituye dentro de nuestro
ordenamiento jurídico, requisito indispensable para
poder demandar ante la Jurisdicción Contenciosa
Administrativa la nulidad de un acto administrativo de
carácter particular y concreto y el
restablecimiento del derecho respectivo en
modalidades bajo la acción de sus
nulidad
consagrada en el artículo 85 del Código Contencioso
Administrativo; lo anterior por cuanto pordiversasregla
general la Administración Pública, a diferencia subjetiva
de los
particulares, no puede ser llevada a juicio contencioso
si previamente no se le ha solicitado por parte del
administrado una decisión sobre la pretensión que se
desean ventilar ante el Juez. Dentro de nuestro
ordenamiento jurídico el presupuesto de acceso a la vía
judicial, también denominado doctrinariamente decisión
previa, surge a partir del momento en que el gobernado
acude por escrito a elevar una pretensión de carácter
subjetivo poniendo en marcha el aparato administrativo en
procura de una respuesta, materializada en un acto
administrativo que en muchas ocasiones basta para acceder
a la vía judicial por disposición expresa del artículo 135
del
C.C.A. En ese orden de ideas, la vía gubernativa se torna en
el instrumento de comunicación e interacción entre la
Administración Pública y sus Gobernados cuando media
un conflicto de intereses, erigiéndose no solamente como
una forzosa antesala que debe transitar quien pretende
resolver judicialmente un asunto de carácter particular y
concreto sino un mecanismo de control previo al actuar de
la Administración cuyo beneficio es de doble vía, pues
constituye tanto la posibilidad de obtener en vía
administrativa la satisfacción de una pretensión subjetiva
como la oportunidad de ejercer un control de legalidad
sobre las decisiones administrativas, a fin de que se tenga
la oportunidad de revisar los puntos de hecho y de derecho
frente a un asunto que posteriormente se ventilará dentro
de un proceso judicial.
Por tanto, se entiende que el agotamiento efectivo de la vía
gubernativa, no solamente lo compone la interposición de
los recursos de ley sino el fiel contenido de la misma de
acuerdo a la finalidad de su previsión legal, lo que implica
la reclamación ante la administración de las pretensiones
que posteriormente se ventilaran en sede judicial . . . ”
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
⚫¿Qué es jurisdicción? Es la soberanía del Estado,
aplicada por conducto del órgano especial a la
función de administrar justicia, para la realización
o garantía del derecho, y secundariamente para la
composición de los litigios o para dar certeza
jurídica a los derechos subjetivos, mediante la
aplicación de la ley a casos concretos, de acuerdo
con determinados procedimientos, y en forma
obligatoria y definitiva.
¿Qué asuntos conoce la jurisdicción
laboral? Asuntos:
⚫ Los conflictos jurídicos que se originen directa o
indirectamente en el contrato de trabajo.
⚫ Las acciones sobre fuero sindical, cualquiera que sea la
naturaleza que sea la relación laboral.
⚫ La suspensión, liquidación, disolución de sindicatos y
la cancelación del registro sindical.
⚫ Las controversias referentes al sistema de seguridad
social integral que se susciten entre afiliados,
beneficiarios o usuarios, los empleados y las entidades
administrativas o prestadoras, cualquiera que sea la
naturaleza de la relación jurídica y de los actos
jurídicos que se controviertan.
⚫ La ejecución de obligaciones emanadas de las relaciones de
trabajo y del sistema de seguridad social integral que no
correspondan a otra autoridad.
⚫ Los conflictos jurídicos que se originan en el
reconocimiento y pago de honorarios o remuneraciones
por servicios personales de carácter privado, cualquiera
que sea la relación que La ejecución de las multas
impuestas a favor del SENA, por incumplimiento de las
cuotas establecidas sobre el número de aprendices,
dictadas conforme al numeral 13 de la ley 119 de 1994.
⚫ El recurso de anulación de laudos arbitrales.
⚫ El recurso de revisión.
⚫ La calificación de la suspensión o paro colectivo del
trabajo.
¿Qué acciones conoce la jurisdicción
laboral?
⚫ De la que se deriven de la relación de trabajo entre un
empleador particular y un trabajador del mismo
carácter.
⚫ De las que se deriven de la relación de trabajo entre
una entidad Estatal y un empleado oficial, (se requiere
existencia de contrato de trabajo)
⚫ En el caso de los empleados públicos, conocerá la
jurisdicción de lo contencioso administrativo.
¿Qué es Competencia?
⚫ Aquella parte de jurisdicción que compete en concreto
a cada órgano jurisdiccional, según algunos criterios, a
través de los cuales las normas procesales distribuyen
la jurisdicción entre varios órganos ordinarios de la
misma.
⚫ La competencia como la medida del poder de la
jurisdicción, en el entendido, de la jurisdicción como
el género y la competencia como la especie.
¿Cuáles son factores de la
los competencia?
⚫ Factor objetivo
⚫ Factor subjetivo
⚫ Factor funcional
⚫ Factor territorial
⚫ Factor de conexión
¿Qué determina cada factor?
Factor objetivo: dependerá de la naturaleza del
asunto judicial, en el entendido de su naturaleza o
materia o respecto a la cuantía o valor de las
pretensiones.
⚫ Factor subjetivo: hace referencia a la calidad de las
partes.
⚫ Factor funcional: obedece a la instancia del proceso y
jerarquía del juez o magistrado. Corte, tribunal y
juzgado.
⚫ Factor territorial: aplicará para el lugar donde debe
iniciarse el proceso, es decir sitio de la ocurrencia de
los hechos.
⚫ Factor de conexión: sucede en el fenómeno de las
acumulaciones.
¿Cuál es la regla general
determinar
para la competencia?
La competencia se determina por el último lugar en
donde haya sido prestado el servicio, o por el domicilio
del demandado, a elección del demandante.
⚫ FUERO ESPECIAL
¿Cuál será el juez competente en los procesos
contra los establecimientos públicos?
El del lugar del domicilio del demandado o el lugar
donde se haya prestado el servicio, a elección del
extremo actor.
¿Cuál será el juez competente en los
procesos contra los Municipios?
El juez laboral del circuito, donde se haya prestado el
servicio, donde no hay juez laboral, conocerá el juez
promiscuo del circuito.