Resúmen de la Kenneth Pacheco

00325297
conferencia
Conferencistas
+ Nondas Vlachopoulos (Grecia)
+ Konstantinos Chochlidakis (Grecia)
+ Nestor Schetjman (México )
PRIMERA CONFERENCIA
+ El conferencista fue de Grecia por Nondas
Vlachopoulos
+ El tema principal de el en la conferencia fue
sobre restauraciones en cerámica e implantes.
+ Hablo del factor humano (forma de pensar
conocimiento )
+ Siempre es de buscar la aceptación del
paciente (personalizando las cosas que va a
realizar )
+ Todos sus casos dentales fueron mínimamente
invasivo
Minimamente invasivo :
+ Carillas sin preparar
+ Overlays delgadas
+ Manejo de tejidos blandos
periimplantarios.
+ Gestión de VDO
+ Veeners extremadamente finas
+ Manejo de la papila
Casos que mostró en la conferencia

+ El paciente quería cambiar su

sonrisa, pero el doctor se dio cuenta
que no podía poner carillas , porque
su dimensión vertical era negativa, y
también porque tenía mala mordida.
+ Lo que se hizo fue abrir el diámetro
oclusal 1,2mm , se aprovechó los
dientes como separador natural , y
se hizo carillas parciales (solo en los
caninos , y se mando una guarda
oclusal )
+ El otro caso que menciona es de un
paciente que se rompio los incisivos.
+ Lo que se realizó fue el sellamiento
de la cavidad , solo se sacó un parte
del paladar para realizar un implante
guiado, y para hacer minimamente
invasivo se realizó con el diente
natural como provisional
SEGUNDA CONFERENCIA
+ Fue hecha por un expositor griego
llamado Konstantinos Chochlidakis
+ Dentro de su exposición habló
sobre los pacientes edéntulos , la
posición del implante en 3D ,
secuencia quirúrgica, el espacio
prostésico.
+ Habló sobre la distancia que se debe colocar
los implantes dentro de la boca del paciente:

+ El espesor bucal debe de ser de 1,5 a 1,8 mm

(tejido blando mejor horizontal y vertical )
+ La distancia que se debe colocar implante-
diente es de 2 mm
+ La distancia que se debe colocar implante-
implante es de 3 mm
+ Menciona también que dependiendo
de la distancia al colocar el implante,
este puede generar diastemas.
+ Si el implante está cerca del diente
puede generarse pérdida ósea , y si
está aún más profundo puede generar
más pérdida ósea.
+ También menciona sobre el flujo
de trabajo análogo y digital (el
análogo consiste en el modélo, el
pilar se debe colocar y cortar , se
coloca silicona, si es necesario se
coloca más material y se pule )
+ Y el digital, se realiza todo a través
de la computadora. (Se escanea el
provisional intraoralmente y
eXtraoralmente
Menciona también el como seleccionar el pilar y la corona al
momento de colocar un implante
+ Estos pueden ser customizados o prefabricados
+ Titanio
+ TAN
+ Zirconio
+ Aleación de materiales preciosos
+ Base de metal
+ PEEK
 Metál cerámica Titanio
+ Tiene una alta tasa de + No cuesta tanto
resistencia + Es resistente
+ Tiene un alto costo + Se usa para dientes
de laboratorio anteriores y posteriores
+ Tiene buena estética + Desventaja : tornillo o
cemento retenido
Zirconia Hibridos
+ Mejor estética
+ Es más resistente que la
+ Bajo costo zirconia
+ Aumenta las complicaciones + Igual es estética
protésicas
+ Se usa más en dientes
anteriores
+ Siempre debe de exixtir una
angulación al momento de
colocar el implante, no se puede
colocar verticalmente.
+ El segundo conferencista usaba
más los implantes con el material
de zirconia (ya que posee una
menor adherencia bacteriana,
mejor estética de los tejidos
blandos y color con tejidos finos).
+ Como otro tema al mencionar es también que
habla de distintos planes de escenarios. (2
dientes anteriores, dos dientes posteriores, tres
dientes posteriores )
+ Primer escenario (central – lateral , 1 implante)
(central – central , 2 implantes )
+ Segundo escenario ( 2 dientes posteriores, 2
implantes )
+ Tercer escenario (3 dientes anteriores, 2 implantes
y un puente ), (3 dientes posteriores , 2 o 3
implantes)
+ Como otro tema a mencionar del segundo
expositor es que hace una comparasión
entre las coronas ferulizadas vs las
individuales.
+ Las que son ferulizadas comenta que son
difíciles de fabricar, mejor distribución del
estrés, entrega fácil, y fácil técnica de
fabricación.
+ Y las que son individuales menciona que
tiene mejor higiene oral , tiene más ajustes
en el momento de la entrega , más estética
Evaluación de los dientes restantes

+ Crea como una especie de tabla en

la que se observa el daño
estructural y periodontal en los
dientes. El número, distribución y la
estética
+ La distribución y el número significa
, por ejemplo cuando si tienes que
hacer 4 implantes es mejor
ponerlos en toda la arcada
distribuidos , que en una sola parte,
para que se vea más estético.
Flujos de trabajo de dentición terminal
+ 1: registro de diagnóstico
+ 2: Preparación para hacer
toda la arcada provisional.
+ 3: extración y colocación
de implante
+ 4: registro y diseño digital
+ 5: Extracción e implante
provisional
TERCERA CONFERENCIA
+ El tercer conferencista era de
México llamado Nestor Schetjman
y mencionaba algunos puntos
importantes que me llamó la
atención.
+ El punto 1 es que se debe generar
química con el paciente.
+ Punto 2 , el uso de lupas para
poder observar mejor .
+ Punto 3: una frase que menciona
la cual dice atendemos personas,
no dientes.
 Caso 1
+ Fractura radicular en la pieza 21 y 22.
+ Para poder preservar el injerto lo que se hizo
fue un xenoinjerto, para después colocar un
implante.
+ Se colocó un tornillo de cicatrización , cofia
de escaneo, se realiza un escaneado para el
provisional atornillado, sellado de chimenea
con teflón y resina A2 esmalte con dentina.
+ Se modifica la encía con el provisional, se
repara el provisional con resina , se toma el
color , luego a esto se hace una impresión
con vinil polisiloxano
Caso 2
+ Nos comenta este conferencista que este
caso, parecía que iba a ser un caso sencillo,
pero no lo fue en realidad .
+ Al principio solo fue esta paciente para
hacerse unas coronas
+ Este conferencista los dividió por rounds ,
los tratamientos que le hizo a la paciente .
+ Como primer round , es que la paciente
presentó una pulpitis irreversible en el 11,
como tratamiento, es que se realizón una
endodoncia y se selló en acceso con una
resina A1.
+ En el segundo round, menciona que
después de 6 meses, la paciente vuelve a
donde él, porque ya no le gusta el color
que le colocaron en el diente que le
hicieron la endodoncia y se cambia el
color, y se decide cambiar 4 coronas por
A1.
+ En el tercer round, vuelve al odontólogo,
porque otra vez no le gusta el color del
diente y le hacen un blanqueamiento
interno
+ 4 Round, vuelve de nuevo a consulta, ahora porque el
diente 12 se le comenzó a mover, se ajusta la oclusión
, y se le reomendó a la paciente que no se le puede
cambiar la corona.
+ Y no le gustaba el color del diente 12, así que le
cambia el poste.
+ 5 Round, presenta molestias en ese mismo diente, así
que le dió varias opciones , (extraer o colocar un
implante), esta paciente lo decide extraer y colocar un
provisional .
+ Luego vuelve el mismo paciente con la presencia de
una fractura en el diente 11, y con el mismo problema
del color en el 12. Asi que se realiza un implante con
zirconio y se cementa con cemento resinoso.
+ Con ese caso nos podemos
dar cuenta que algo tan
sencillo como colocar
coronas, puede
transformarse en un martirio
con un paciente exigente y
que no le guste. También
influye bastante en la
quimica que se tiene con el
paciente.