Dr.

Jhon Alexander Rojas Cabrera

Gobernador de Nariño
Dra. Diana Paola Rosero Zambrano
Directora Instituto Departamental de Salud de Nariño
SISTEMA OBLIGATORIO DE GARANTÍA DE LA CALIDAD
EN SALUD.
A. T. SISTEMA DE INFORMACION PARA LA CALIDAD EN
SALUD.

María Alejandra Barco Cabrera

Subdirectora de Calidad y Aseguramiento
Lucy Nery Viveros Moncayo
Profesional Especializado
Carol Meléndez Sánchez
Profesional Especializado Apoyo -SCA
 SISTEMA OBLIGATORIO DE GARANTÍA DE LA CALIDAD
EN SALUD.

A. T. SISTEMA DE INFORMACION PARA LA CALIDAD EN

SALUD.

OBJETIVO:
Brindar asistencia técnica a los prestadores de servicios de Salud,
en el Monitoreo y reporte de Indicadores del Sistema de
información para la calidad, enmarcado en el contexto normativo
vigente.
 SISTEMA OBLIGATORIO DE GARANTÍA DE LA
CALIDAD EN SALUD.SOGCS.

Decreto 780 de 2016 o Decreto reglamentario único del sector

salud y protección social, que compila y simplifica todas las
normas reglamentarias preexistentes en el sector de la salud.

Parte 5: Titulo1: Sistema Obligatorio de la Garantía de la Calidad

de la Atención en Salud.
SOGCS: CALIDAD DE LA ATENCIÓN DE
SALUD.

Se entiende como la provisión de servicios de salud a

los usuarios individuales y colectivos de manera
accesible y equitativa, a través de un nivel profesional
óptimo, teniendo en cuenta el balance entre
beneficios, riesgos y costos, con el propósito de lograr
la adhesión y satisfacción de dichos usuarios.
 CARACTERISTICAS DEL SOGCS

DECRETO 780 DE 2016
Artículo 2.5.1.2.1 Características del SOGCS
1.Accesibilidad
2.Oportunidad
3.Seguridad
4.Pertinencia
5.Continuidad
 SOGCS
CALIDAD EN LA PRESTACION DE SERVICIOS DE SALUD.
•Satisfacción del Usuario: Nivel del estado de ánimo del Usuario-
Paciente y su familia al comparar la atención en salud con sus
expectativas.
SOGCS: CARACTERÍSTICAS

ACCESIBILIDAD

Es la posibilidad que tiene el usuario de

utilizar los servicios de salud que le
garantiza el Sistema General de
Seguridad Social en Salud.
SOGCS: CARACTERÍSTICAS
OPORTUNIDAD
Es la posibilidad que tiene el usuario de obtener
los servicios que requiere, sin que se presenten
retrasos que pongan en riesgo su vida o su
salud. Esta característica se relaciona con la
organización de la oferta de servicios en
relación con la demanda y con el nivel de
coordinación institucional para gestionar el
acceso a los servicios.
SOGCS: CARACTERÍSTICAS
SEGURIDAD
Es el conjunto de elementos estructurales,
procesos, instrumentos y metodologías
basadas en evidencias científicamente
probadas que propenden por minimizar
el riesgo de sufrir un evento adverso en
el proceso de atención de salud o de
mitigar sus consecuencias.
SOGCS CARACTERÍSTICAS

PERTINENCIA.
Es el grado en el cual los usuarios
obtienen los servicios que requieren,
con la mejor utilización de los
recursos de acuerdo con la
evidencia científica y sus efectos
secundarios son menores que los
beneficios potenciales.
SOGCS CARACTERÍSTICAS

CONTINUIDAD
Es el grado en el cual los usuarios
reciben las intervenciones requeridas,
mediante una secuencia lógica y
racional de actividades, basada en
el conocimiento científico.
 COMPONENTES DEL SISTEMA OBLIGATORIO DE LA
GARANTÍA DE LA CALIDAD EN SALUD.

1.SISTEMA ÚNICO DE HABILITACIÓN Obligatorio

2.PAMEC Obligatorio.
3.SISTEMA UNICO DE CAREDITACIÓN. “ Voluntario”
4.SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD
Obligatorio
SOGCS
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD.
OBJETIVOS
 Marco normativo SIC-S
• Decreto 780 de 2016: "Sistema de Información para la Calidad"
Con el objeto de estimular la competencia por calidad entre los
agentes del sector que al mismo tiempo, permita orientar a los
usuarios en el conocimiento de las características del sistema, en el
ejercicio de sus derechos y deberes y en los niveles de calidad de los
Prestadores de Servicios de Salud y de las EAPB, de manera que
puedan tomar decisiones informadas en el momento de ejercer los
derechos que para ellos contempla el Sistema General de Seguridad
Social en Salud.
 Marco normativo SIC-S
•CIRCULAR 012 DE 2016: Realizar adiciones, eliminaciones y modificaciones a
la Circular 047 de 2007 (Circular Única) en lo relacionado con el programa de
auditoria para el mejoramiento de la calidad de la atención en salud (PAMEC) y el
sistema de información para la calidad.
•RESOLUCION 256 DE 2016: Por la cual se dictan disposiciones en relación con
el Sistema de Información para la calidad en Salud.
•RESOLUCIÓN 3539 DE 2019: Por la cual se adopta el instrumento para que las
entidades responsables del aseguramiento en salud de los Regímenes Contributivo y
Subsidiado, reporten los servicios y tecnologías en salud ordenados por el médico
tratante, que sean negados y se modifica la Resolución 256 de 2016.
 Marco normativo SIC-S
• RESOLUCIÓN 3539 DE 2019:
Artículo 9. Adicionase un parágrafo al artículo 6 de la Resolución 256 de
2016, del siguiente tenor: "Parágrafo. Las EPS de los Regímenes
Contributivo y Subsidiado, las Instituciones Prestadoras de Servicios de
Salud y los Servicios de Transporte Especial de Pacientes, reportarán la
información requerida al amparo de esta resolución, de forma trimestral,
dentro de los treinta (30) días calendario siguientes a la terminación del
respectivo trimestre. Vencido este plazo sin que se allegue dicha
información, la correspondiente novedad se reportará a la Superintendencia
Nacional de Salud, para lo de su competencia".
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD.

RESPONSABLES ( Rs 256 )
•Las EAPB.
Obligados a generar y •Los Prestadores de Servicios de Salud: IPS
suministrar los datos requeridos
para el funcionamiento del •Servicios de Transporte Especial de Pacientes.
SOGCS, de conformidad con •Las Direcciones Departamentales, Distritales y Municipales de
las directrices que imparta el Salud.
Ministerio de Salud y
Protección Social. •Empresas medicina prepagada - serv. Ambulancia prepagada ( Circ
012 2016).
•Organismo Técnico de Administración de la Cuenta de Alto Costo.
•INS
SOGCS
4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA
CALIDAD EN SALUD
Objetivos
•1. Monitorear. Hacer seguimiento a la calidad de los
servicios para que los actores, las entidades directivas y de
inspección, vigilancia y control del Sistema realicen el
monitoreo y ajuste del SOGCS.
•2. Orientar. Contribuir a orientar el comportamiento de
la población general para la selección de la EAPB y/o la
Institución Prestadora de Servicios, por parte de los
usuarios y demás agentes, con base en información sobre
su calidad.
SOGCS
4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA
LA CALIDAD EN SALUD

• 3. Referenciar. Contribuir a la referenciación

competitiva sobre la calidad de los servicios entre las
EAPB y las Instituciones Prestadoras de Servicios.

•4. Estimular. Propende por apoyar e incentivar la

gestión de la calidad basada en hechos y datos.
SOGCS
4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA
LA CALIDAD EN SALUD
Principios.
1.Gradualidad. La información será desarrollada e
implementada de manera progresiva.
2.Sencillez. La información comprendida y asimilada
por la población.
3.Focalización. La información estará concentrada en
transmitir los conceptos fundamentales relacionados
con los procesos de toma de decisiones de los usuarios.
SOGCS
4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD
EN SALUD
4. Validez y confiabilidad. Efectivamente presente
aspectos centrales de la calidad y confiable.
5. Participación. Participan las entidades
integrantes del Sistema General de Seguridad Social
en Salud.
6. Eficiencia. Debe recopilarse información útil
para la evaluación y mejoramiento de la calidad de
la atención en salud y debe utilizarse la información
que sea recopilada.
SOGCS
4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD
EN SALUD
Reporte de información y de las responsabilidades
de las entidades obligadas a reportar.
Reportar la información de su competencia, contenida
en los Anexos Técnicos Nos. 2 y 3 de la resolución
256, a través de la Plataforma de Intercambio de
Información (PISIS) del Sistema Integral de
Información de la Protección Social — SISPRO de
este Ministerio.
Reporte Trimestral.
 SOGCS
4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD
Reporte de información y de las responsabilidades de las entidades obligadas a
reportar.
ANEXO TÉCNICO No. 1 :Indicadores para monitoreo de la Calidad de:
EAPB,
Entidades Departamentales, distritales y Municipales de Salud.
Instituto Nacional de Salud.
Organismo Técnico de Administración de la Cuenta de Alto Costo.
IPS
Servicio Transporte Especial de Pacientes
 SOGCS
4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD
Reporte de información y de las responsabilidades de las entidades obligadas a
reportar.
ANEXO TÉCNICO No.2 : IPS
Estructura y especificación del nombre del archivo.
REGISTRO TIPO 1 — REGISTRO DE CONTROL
REGISTRO TIPO 2 — REGISTRO DE DETALLE DE OPORTUNIDAD EN CITAS
REGISTRO TIPO 3— REGISTRO DE DETALLE DE SATISFACCIÓN GLOBAL
REGISTROTIPO 4- REGISTRO DE DETALLE DE PROGRAMACIÓN DE PROCEDIMIENTOS
QUIRÚRGICOS REALIZADOS EN QUIRÓFANO
REGISTRO TIPO 5— REGISTRO DE DETALLE DE EVENTOS ADVERSOS
REGISTRO TIPO 6— REGISTRO DE DETALLE DE URGENCIAS (TRIAGE II)
CARACTERÍSTICAS DE LOS ARCHIVOS PLANOS
ANEXO TÉCNICO No.3 : EAPB
SOGCS
SOGCS 4. SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA
CALIDAD EN SALUD
 SOGCS: SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA
CALIDAD EN SALUD

Experiencia de Gestión del

Actor Efectividad Seguridad Total general
la atención Riesgo
EAPB 9 9 15 33
ET 17 5 22
IPS 25 15 15 55
Total general 51 24 20 15 110
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN
SALUD: DOMINIO-INDICADORES
 Atención materno-infantil
 Morbilidad materna extrema
 Mortalidad materno-infantil
Efectividad de la  Dengue grave
 Sífilis congénita
atención  Hipotiroidismo congénito
 Virus de inmunodeficiencia humana (VIH) –
sida
 Hipertensión arterial
 Diabetes mellitus
 Enfermedad renal crónica
 Cáncer de mama
 Cáncer de cérvix
 Leucemia aguda pediátrica
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD:
DOMINIO-INDICADORES
DOMINIO CODIGO NOMBRE DEL INDICADOR UNIDAD DE MEDIDA

EFECTIVIDAD P.1.1
Proporción de gestantes con consulta de control prenatal de primera vez antes de las Por 100 (%)
12 semanas de gestación
EFECTIVIDAD P.1.2 Proporción de gestantes con valoración por odontología Por 100 (%)

EFECTIVIDAD P.1.3 Proporción de partos por cesárea Por 100 (%)

EFECTIVIDAD P.1.4 Tasa de mortalidad perinatal Por 1.000 nacimientos

EFECTIVIDAD P.1.5 Relación Morbilidad Materna Extrema(MME) / Muerte Materna temprana (MM) Número absoluto

EFECTIVIDAD P.1.6 Proporción de recién nacidos con tamizaje para Hipotiroidismo Por 100 (%)

EFECTIVIDAD P.1.7
Proporción de reingreso hospitalario por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en Por 100 (%)
menores de 5 años
EFECTIVIDAD P.1.8 Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años Por 100 (%)

EFECTIVIDAD P.1.9 Letalidad en menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) Por 100 (%)

EFECTIVIDAD P.1.10
Proporción de gestantes con asesoría pre-test para prueba de Virus de la Por 100 (%)
inmunodeficiencia Humana (VIH)
EFECTIVIDAD P.1.11
Proporción de niños y niñas menores de 18 meses, hijos de madre viviendo con VIH, Por 100 (%)
. con diagnóstico de VIH.
EFECTIVIDAD P.1.12
Proporción de mujeres a las que se les realizó toma de serología en el momento del Por 100 (%)
parto o aborto.
 SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD:
DOMINIO-INDICADORES
UNIDA D DE
DOMINIO CODIGO NOMBRE DEL INDICA DOR
MEDIDA

EFECTIVIDAD P.1.13 Proporción de pacientes hospitalizados por Dengue Grave Por 100 (%)
Proporción de personas con Hipertensión Arterial a quienes se les realiza
EFECTIVIDAD P.1.14 Por 100 (%)
medición de LDL en un período determinado.
Proporción de personas con Diabetes a quienes se les realizó toma de
EFECTIVIDAD P.1.15 Por 100 (%)
hemoglobina glicosilada en el último semestre.
Proporción de personas con Diabetes Mellitus a quienes se les realiza
EFECTIVIDAD P.1.16 Por 100 (%)
medición de LDL
Proporción de personas con Hipertensión arterial (HTA ), estudiadas para
EFECTIVIDAD P.1.17 Por 100 (%)
Enfermedad Renal Crónica (ERC)
Proporción de personas con Diabetes Mellitus, estudiadas para Enfermedad
EFECTIVIDAD P.1.18 Por 100 (%)
Renal Crónica (ERC).

EFECTIVIDAD P.1.19 Proporción de personas en diálisis con hemoglobina mayor o igual a 10 g/dl Por 100 (%)
Proporción de pacientes prevalentes en hemodiálisis con catéter como
EFECTIVIDAD P.1.20 Por 100 (%)
acceso vascular
Proporción de mujeres entre los 50 y 69 años con toma de mamografía en
EFECTIVIDAD P.1.21 Por 100 (%)
los últimos 2 años
Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer de
EFECTIVIDAD P.1.22 Días
mama
Proporción de mujeres entre 25 y 69 años con toma de citología en el último
EFECTIVIDAD P.1.23 Por 100 (%)
año.
Tiempo promedio de espera entre el diagnóstico probable y el diagnóstico
EFECTIVIDAD P.1.24 Días
definitivo Leucemia Aguda Pediátrica (LAP) en menores de 18 años
Proporción de menores de 18 años que cumplen el estándar de 5 días para
EFECTIVIDAD P.1.25 Por 100 (%)
el inicio de tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica-LAP
No requieren reporte por parte del Prestador. El cálculo de estos indicadores lo realiza el Ministerio de Salud y Protección Social, a
partir de fuentes integradas en SISPRO y de la información suministrada por Organismo Técnico de Administración de la Cuenta de
Alto Costo.
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN
SALUD: DOMINIO-INDICADORES

 Coberturas de vacunación
 Enfermedad renal crónica
 Virus de inmunodeficiencia humana (VIH) - sida
Gestión del Riesgo  Sífilis gestacional
 Hipotiroidismo congénito
 Hipertensión arterial
 Diabetes mellitus
 Cáncer de mama
 Cáncer de cérvix
 Cáncer de próstata
 Leucemia aguda pediátrica
 Cobertura de verificación de condiciones de
habilitación
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD:

DOMINIO CODIGO NOMBRE DEL INDICADOR

DOMINIO-INDICADORES
UNIDAD DE
MEDIDA UNIDAD DE
DOMINIO CODIGO NOMBRE DEL INDICADOR
Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ventilador Mecánico Por 1000 días de MEDIDA
SEGURIDAD P.2.1
(NAV) ventilador Tasa de caída de pacientes en el servicio de Apoyo Diagnóstico Por 1000
SEGURIDAD P.2.9
SEGURIDAD P.2.2
Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario Asociada a Por 1000 días y Complementación Terapéutica personas
Catéter (ISTU-AC) catéter urinario Proporción de eventos adversos relacionados con la
Tasa de Incidencia de Infección del Torrente Sanguíneo Asociada Por 1000 días
SEGURIDAD P.2.10 Por 100 (%)
SEGURIDAD P.2.3 administración de medicamentos en hospitalización
a Catéter (ITS- AC) catéter central Proporción de eventos adversos relacionados con la
SEGURIDAD P.2.11 Por 100 (%)
SEGURIDAD P.2.4 Proporción de endometritis pos parto vaginal Por 100 (%) administración de medicamentos en urgencias
Por 1000 días
SEGURIDAD P.2.12 Tasa de úlceras por presión
SEGURIDAD P.2.5 Proporción de endometritis pos cesárea Por 100 (%) paciente
Por 1000 días de
Proporción de reingreso de pacientes al servicio de Urgencias
SEGURIDAD P.2.6 Tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización SEGURIDAD P.2.13 Por 100 (%)
estancia en menos de 72 horas.
Por 1000 Tasa de reingreso de pacientes hospitalizados en menos de 15
SEGURIDAD P.2.7 Tasa de caída de pacientes en el servicio de urgencias personas SEGURIDAD P.2.14 Por 100 egresos
días
atendidas
Por 1000en
SEGURIDAD P.2.8 Tasa de caída de pacientes en el servicio de consulta externa personas SEGURIDAD P.2.15 Proporción de cancelación de cirugía Por 100 (%)
atendidas en

2.1 A 2.5 , 2.13 Y 2.14 No requieren reporte por parte del Prestador. El cálculo de este indicador lo realizará el Ministerio de Salud
y Protección Social, a partir de fuentes integradas en SISPRO y de la información suministrada por el Instituto Nacional de Salud
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN
SALUD: DOMINIO-INDICADORES

 Tiempos de espera para la atención en consulta de

medicina general y especializada (medicina interna,
pediatría, ginecología, obstetricia y cirugía general)
Experiencia de la  Tiempos de espera urgencias triage 2
atención  Oportunidad en la realización de ayudas diagnósticas
(ecografía y resonancia magnética nuclear)
 Oportunidad en la realización de cirugías programadas
(cataratas, revascularización miocárdica, reemplazo
articular de cadera)
 Satisfacción global de los pacientes/usuarios
 SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD:

DOMINIO-INDICADORES UNIDAD
UNIDAD DOMINIO CODIGO NOMBRE DEL INDICADOR
DOMINIO CODIGO NOMBRE DEL INDICADOR
DE DE
EXPERIENCIA EN EXPERIENCIA EN
P.3.1 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina General Días P.3.9 Tiempo promedio de espera para la toma de Resonancia Magnética Nuclear Días
LA ATENCION LA ATENCION
EXPERIENCIA EN Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Odontología
P.3.2 Días EXPERIENCIA EN Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como
LA ATENCION General P.3.10 Minutos
LA ATENCION Triage 2 en el servicio de urgencias
EXPERIENCIA EN
P.3.3 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Interna Días EXPERIENCIA EN
LA ATENCION P.3.11 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Cataratas Días
EXPERIENCIA EN LA ATENCION
P.3.4 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Pediatría Días
LA ATENCION EXPERIENCIA EN Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Reemplazo de
P.3.12 Días
EXPERIENCIA EN LA ATENCION cadera
P.3.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Ginecología Días
LA ATENCION
EXPERIENCIA EN Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía para
EXPERIENCIA EN P.3.13 Días
P.3.6 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Obstetricia Días LA ATENCION revascularización miocárdica
LA ATENCION
EXPERIENCIA EN Por 100
EXPERIENCIA EN
P.3.7 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Cirugía General Días P.3.14 Proporción de Satisfacción Global de los usuarios en la IPS
LA ATENCION LA ATENCION (%)
EXPERIENCIA EN EXPERIENCIA EN Por 100
P.3.8 Tiempo promedio de espera para la toma de Ecografía Días P.3.15 Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos
LA ATENCION LA ATENCION (%)
.
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD:

.
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD:

RESULTADOS DE RESPORTE DE
INDICADORES- NARIÑO

MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCION

SOCIAL
 I trimestre II trimestre III trimestre IV trimestre
Departamento
n % n % n % n %
Amazonas 10 62,5% 9 56,3% 8 50,0% 9 56,3%
Antioquia 663 65,7% 713 70,7% 672 66,6% 697 69,1%
Arauca 40 70,2% 37 64,9% 38 66,7% 37 64,9%
Archipiélago de San Andrés, Providencia10y Santa Catalina
45,5% 10 45,5% 12 54,5% 10 45,5%
Atlántico 140 48,3% 146 50,3% 136 46,9% 137 47,2%
Barranquilla 412 71,5% 428 74,3% 417 72,4% 429 74,5%
Bogotá, D.C. 991 59,3% 1094 65,5% 1028 61,6% 1113 66,6%
Bolívar 101 54,9% 113 61,4% 98 53,3% 114 62,0%
Boyacá 266 71,9% 267 72,2% 276 74,6% 272 73,5%
Buenaventura 33 48,5% 39 57,4% 34 50,0% 37 54,4%
Caldas 180 78,3% 186 80,9% 180 78,3% 187 81,3%
Cali 437 70,3% 460 74,0% 439 70,6% 454 73,0%

Porcentaje de Caquetá
Cartagena
48
239
67,6%
56,9%
50
266
70,4%
63,3%
52
257
73,2%
61,2%
54
259
76,1%
61,7%

prestadores
Casanare 107 77,5% 109 79,0% 102 73,9% 103 74,6%
Cauca 170 63,0% 184 68,1% 187 69,3% 183 67,8%
Cesar 265 62,6% 274 64,8% 278 65,7% 276 65,2%
que realizaron Chocó
Córdoba
40
260
24,0%
54,3%
39
276
23,4%
57,6%
44
259
26,3%
54,1%
52
264
31,1%
55,1%
reporte por Cundinamarca
Guainía
322
2
68,7%
28,6%
350
3
74,6%
42,9%
320
3
68,2%
42,9%
340
5
72,5%
71,4%
trimestre por Guaviare
Huila
14
195
70,0%
77,7%
15
198
75,0%
78,9%
15
196
75,0%
78,1%
16
203
80,0%
80,9%

departamento, La Guajira
Magdalena
134
79
60,1%
50,0%
140
77
62,8%
48,7%
139
74
62,3%
46,8%
141
76
63,2%
48,1%

Colombia, 2022 Meta

Nariño
177
207
58,2%
56,7%
185
221
60,9%
60,5%
184
247
60,5%
67,7%
191
234
62,8%
64,1%
Norte de Santander 222 71,6% 228 73,5% 221 71,3% 221 71,3%
Putumayo 65 86,7% 66 88,0% 65 86,7% 65 86,7%
Quindío 135 75,8% 142 79,8% 133 74,7% 140 78,7%
Risaralda 191 78,6% 200 82,3% 194 79,8% 199 81,9%
Santa Marta 149 53,0% 159 56,6% 147 52,3% 148 52,7%
Santander 436 61,2% 453 63,5% 434 60,9% 457 64,1%
Sucre 160 47,2% 169 49,9% 190 56,0% 184 54,3%
Tolima 255 65,1% 278 70,9% 252 64,3% 263 67,1%
Valle del cauca 239 72,9% 253 77,1% 238 72,6% 245 74,7%
Vaupés 2 66,7% 2 66,7% 1 33,3% 2 66,7%
Vichada 6 66,7% 7 77,8% 7 77,8% 7 77,8%
Total país 7402 63,0% 7846 66,8% 7577 64,5% 7824 66,6%
Fuente: SISPRO y REPS
 Ningún reporte Un reporte en el 2022 Dos reportes en el 2022 Tres reportes en el 2022 Cuatro reportes en el 2022
Departamento
n % n % n % n % n %
Amazonas 5 31,25% 1 6,3% 2 12,5% 1 6,3% 7 43,8%
Antioquia 234 23,19% 39 3,9% 56 5,6% 126 12,5% 554 54,9%
Arauca 10 17,54% 4 7,0% 5 8,8% 14 24,6% 24 42,1%
Archipiélago de San Andrés, Providencia
10 y Santa
45,45%
Catalina 0,0% 2 9,1% 2 9,1% 8 36,4%
Atlántico 129 44,48% 12 4,1% 12 4,1% 25 8,6% 112 38,6%
Barranquilla 86 14,93% 34 5,9% 43 7,5% 86 14,9% 327 56,8%
Bogotá D.C 415 24,85% 115 6,9% 126 7,5% 197 11,8% 817 48,9%
Bolívar 53 28,80% 15 8,2% 17 9,2% 19 10,3% 80 43,5%

Porcentaje Boyacá
Buenaventura
Caldas
69
27
28
18,65%
39,71%
12,17%
14
1
14
3,8%
1,5%
6,1%
20
7
4
5,4%
10,3%
1,7%
41
4
25
11,1%
5,9%
10,9%
226
29
159
61,1%
42,6%
69,1%
de Cali
Caquetá
118
13
18,97%
18,31%
30
3
4,8%
4,2%
34
5
5,5%
7,0%
68
9
10,9%
12,7%
372
41
59,8%
57,7%

cumplimien Cartagena
Casanare
129
20
30,71%
14,49%
19
9
4,5%
6,5%
27
3
6,4%
2,2%
32
18
7,6%
13,0%
213
88
50,7%
63,8%
Cauca 65 24,07% 10 3,7% 16 5,9% 34 12,6% 145 53,7%
to del Cesar
Chocó
119
107
28,13%
64,07%
13
10
3,1%
6,0%
23
13
5,4%
7,8%
38
9
9,0%
5,4%
230
28
54,4%
16,8%

reporte por Córdoba

Cundinamarca
173
93
36,12%
19,83%
24
21
5,0%
4,5%
16
30
3,3%
6,4%
61
49
12,7%
10,4%
205
276
42,8%
58,8%

parte de los Guainía

Guaviare
Huila
2
4
30
28,57%
20,00%
11,95%
1

11
14,3%
0,0%
4,4%
1
15
0,0%
5,0%
6,0%
4
2
29
57,1%
10,0%
11,6%
13
166
0,0%
65,0%
66,1%
prestadores La Guajira
Magdalena
61
69
27,35%
43,67%
12
5
5,4%
3,2%
17
8
7,6%
5,1%
24
19
10,8%
12,0%
109
57
48,9%
36,1%

habilitados, Meta
Nariño
91
97
29,93%
26,58%
15
23
4,9%
6,3%
14
28
4,6%
7,7%
42
38
13,8%
10,4%
142
179
46,7%
49,0%

Colombia,
Norte de Santander 61 19,68% 10 3,2% 21 6,8% 32 10,3% 186 60,0%
Putumayo 6 8,00% 1 1,3% 3 4,0% 6 8,0% 59 78,7%
Quindío 27 15,17% 8 4,5% 6 3,4% 18 10,1% 119 66,9%

2022 Risaralda
Santa Marta
28
103
11,52%
36,65%
12
21
4,9%
7,5%
8
11
3,3%
3,9%
24
24
9,9%
8,5%
171
122
70,4%
43,4%
Santander 192 26,93% 44 6,2% 45 6,3% 82 11,5% 350 49,1%
Sucre 126 37,17% 19 5,6% 24 7,1% 44 13,0% 126 37,2%
Tolima 91 23,21% 24 6,1% 22 5,6% 40 10,2% 215 54,8%
Valle del cauca 58 17,68% 13 4,0% 20 6,1% 26 7,9% 211 64,3%
Vaupés 1 33,33% 0,0% 0,0% 1 33,3% 1 33,3%
Vichada 0,00% 2 22,2% 0,0% 3 33,3% 4 44,4%
Total país 2950 25,11% 609 5,2% 704 6,0% 1316 11,2% 6171 52,5%
Fuente: SISPRO y REPS
 Porcentaje de prestadores habilitados que realizaron reporte al Sistema de Información para la
Calidad por departamento, Colombia, 2022

Nacional: 74,8%
Fuente: SISPRO y REPS
SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD
 SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA CALIDAD EN SALUD

SOPORTE TECNICO

•Correo: soportepisis@minsalud.gov.co
•Teléfono de Mesa de ayuda 6015893750.
•Línea 018000960020.
•https://www.youtube.com/watch?v=8vooDZpGYyA
“Somos lo que hacemos día a
día. De modo que la excelencia
no es un acto sino un hábito”.

Aristóteles . . . . . . . cada persona que

ves, esta luchando una
batalla de la que tu no sabes
nada! Se amable siempre!!
 GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!
LUCY NERY VIVEROS MONCAYO
PROFESIONAL ESEPCIALIZADO
SUBDIRECCION DE CALIDAD Y ASEGURAMIENTO IDSN
habilitacion.sca@idsn.gov.co
resolucion256idsn@gmail.com