GTC 45

JEIK CAICEDO
UTILIDAD
Esta sirve para la identificación de peligros y valoración de riesgos, por
esta razón es tan importante la matriz de riesgos
PASOS PARA LA APLICACIÓN DE
LA GUIA

01 02
DEFINIR INSTRUMENTO Y CLASIFICAR LOS PROCESOS, LAS
RECOLECCION DE DATOS ACTIVIDAD Y LAS TAREAS

03 04
IDENTIFICACION DE IDENTIFICACION DE
PELIGROS CONTROLES EXISTENTES
PASOS PARA LA APLICACIÓN DE
LA GUIA

05 06
DEFINIR CRITERIOS PARA
EVALUAR RIESGO. DETERMINAR LA ACEPTABILIDAD
DEL RIESGO

07 08
REVISAR LA
ELABORAR EL PLAN DE CONVENIENCIA DEL PLAN
ACCIONPARA ELCONTROL DE ACCION
DE RIESGOS
PASOS PARA LA APLICACIÓN DE
LA GUIA

09
MANTENER Y ACTUALIZAR

10
DOCUMENTAR
 01.DEFINIR
INSTRUMENTO
RECOLECTAR
INFORMACION

SE DEBE UTILIZAR UNA HERRAMIENTA ENDONDE

REGISTRELA INFORMACION PARA LA IDENTIFICACION DE
PELIGROS Y VALORACION DE RIESGOS.
 02.CLASIFICAR
LOS PROCESOS,
LAS ACTIVIDADES
Y LAS TAREAS
PREPARAR UNA LISTA DE LOS PROCESOS DE TRABAJO Y
DE CADA UNA DE LAS ACTIVIDADES QUE LO COMPONEN Y
CLASIFICARLAS. DEBE INCLUIR: INSTALACIONES,
PLANTA, PERSONAS Y PROCEDIMIENTOS.
 03.IDENTIFICACION
DE PELIGROS

INCLUIR TODOS AQUELLOS RELACIONADOS CON CADA

ACTIVIDAD LABORAL.
CONSIDERAR QUIEN, COMO, CUANDO SE´PUEDE VER
AFECTADO.
 04.
IDENTIFICACIONDE
CONTROLES
EXISTENTES

RELACIONAR TODOS LOSCONTROLES QUE LA

ORGANIZACIÓN HA IMPEMENTADO PARA REDUCIR EL
RIESGO ASOCIADO ACADA PELIGRO
 05. EVALUAR EL
RIESGO

CLASIFICAR EL RIESGO ASOCIADO A CADA PELIGRO

INCLUYENDO LOS CONTROLES EXISTENTES QUE ESTAN
IMPLEMENTADOS Y SE DEBERA CONSIDERAR LA
EFICACIA DE DICHOS CONTROLES.
 06.
DEFINIR CRITERIOS
PARA LA ACEPTABILIDAD
DEL RIESGO. DEFINIR SI
EL RIESGO ES
ACEPTABLE
DETERMINAR LA ACEPTABILIDAD DE LOS RIESGOS Y
DECIDIR SI LOS CONTROLES S Y SO EXISTENTES O
PLANIFICADOS SON SUFICIENTES PARA MANTENER LOS
RIESGOS BAJO CONTROL Y CUMPLIR CON LOS REQUISITOS
LEGALES.
 07. ELABORAR EL
PLAN DEACCION
PARA CONTROLDE
RIESGOS

SE REALIZA CON EL FIN DE MEJORAR LOS CONTROLES

EXISTENTES SI ES NECESARIO,O ATENDER CUALQUIER
OTRO TIPO DE ASUNTO QUE LO REQUIERA.
 08. REVISAR
LACONVENIENCI
A DEL PLAN DE
ACCION
REVALORAR LOS RIESGOS CON BASE EN LOS CONTROLES
PROPUESTOS Y VERIFIR QUE LOS RIESGOS SEAN
ACEPTABLES.
 09. MANTENER Y
ACTUALIZAR

REALIZAR SEGUIMIENTOS A LOS CONTROLES NUEVOS Y

EXISTENTES Y ASEGURAR QUE SEAN EFECTIVOS Y QUE LA
VALORACION DE LOS RIESGOS ESTE ACTUALIZADA.
 10.DOCUMENTAR

SE DOCUMENTA EL SEGUIMIENTO A LAIMPLEMENTACION

DE LOS CONTROLES ESTABLECIDOS AL PLAN DE ACCION,
QUE INCLUYA RESPONSABLES, FECHAS DE
PROGRAMACION, EJECUCION Y ESTADO ACTUAL.
MATRIZDE
RIESGOS

ZONA O
PROCESO RUTINARIO
LUGAR
ESTOSE DIVIDE EN
PROCESOS, LAS ES CUANDO SE HACE
ACTIVIDADES Y LAS SE DESCRIBE EN QUE UNA ACTIVIDAD DE
TAREAS. LOS ZONA SE EN CUENTRA FORMA REPETITIVA.
PROCESOS SE EL PELIGRO SE COLOCA SOLO
DIVIVDEN EN LAS
CUANDO LA
ACTIVIDADES Y LAS
ACTIVIDAD ES
ACTIVIDADES EN
ESTANDARIZADA
TAREAS
NIVEL DE
DEFICIENCIA
CUALITATIVAMENTE

EL NIVEL DE DEFICIENCIA PARA LOS PELIGROS

HIGIENICOS (FISICO, QUIMICO, BIOLOGICO)
PUEDE VERSE DE FORMA CUALITATIVA.
ESPECIFICAMENTE EL DETALLE DEL NIVEL DE
DEFICIENCIA PARA ESTOS PELIGROS LO DEBERIA
DETERMINAR LA ORGANICACION AL PRINCIPIO
DEL PROCESO.
NIVELES DE DEFICIENCIA: MUY ALTO, ALTO,
MEDIO Y BAJO.

CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo

, including icons by Flaticon, and infographics & images by
Freepik
DETERMINACION DEL NIVEL DE EXPOSICION

EL NIVEL DE EXPOSICION ESTA

CLASIFICADO
DE LA SIGUIENTE MANERA:
CONTINUA (EC)
FRECUENTE (EF)
OCASIONAL (EO)
ESPORADICA (EE)
IDENTIFICACION
DEL PELIGRO
LOS PELIGROS SE ENCUENTRAN EN:
FUENTE, MEDIO Y TRABAJADOR. EN
ESTAS MISMAS SE REALIZAN LOS
CONTROLES, DE ESTA MANERA SE
DECIDE SI EL RIESGO ES ACEPTABLE O
NO. EL NIVEL DE ACEPTABILIDAD DEL
RIESGO SE CLASIFICA EN: NO
ACEPTABLE, ACEPTABLECON CONTROL
ESPECIFICO, MEJORABLE Y
ACEPTABLE.
PLAN DE ACCION PARA
EL CONTROL DE LOS
RIESGOS
EN LOS NIVELES DE RIESGO SE DEBE
DECIDIR SI SE REQUIERE MEJORAR LOS
CONTROLESY EL PLAZO DE ACCION. DE
IGUAL MANERA SE MUESTRAN EL TIPO
DE CONTROL Y LA URGENCIA QUE SE
DEBE PROPORCIONAR PARA EL RIESGO.
MEDIDAS DE
INTERVENCION

UNAVEZCOMPLETADA LA VALORACION
DE LOS RIESGOS, LA ORGANIZACIÓN
DEBE ESTAR EN LA CAPACIDAD DE
DETERMINAR SI LOS CONTROLES
EXISTENTES SON SUFICIENTES O
NECESITAN MEJORARSE.
REVISION DE LA
CONVENIENCIA DEL
PLAN DE ACCION
SE DEBERIA GENERAR UN PROCESO DE
REVISION DEL PLAN DE ACCION CON
PERSONAL CAPACITADO EXTERNO E
INTERNO, AMBOSPARA GARANTIZAR
EL PROCESO DE VALORACION.
 BIBLIOGRAFIA

file:///C:/Users/Maria%20C/Downloads/GTC_45_DE_2012.pdf
¡GRACIAS!