GUÍA TÉCNICA
COLOMBIANA
GTC-45
¿QUE ES LA GTC-45?
Guía para la
identificación de
los peligros y la
valoración de los
riesgos de
seguridad y
salud
ocupacional.
SU OBJETIVO ES:
Proporcionar
directrices para
identificar los
peligros y valorar
los riesgos de
seguridad y salud
ocupacional.
1. IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS Y
LA VALORACION DE LOS RIESGOS.
1. Su propósito es atender los
peligros que puedan generarse
en el desarrollo de una
actividad, para establecer
controles necesarios, para que
cualquier riesgo sea de
carácter aceptable.
2. Situaciones previas a
la implementación de
cambios en sus procesos
e instalaciones.
3. Organizaciones que buscan
la mejora continua del SG-
SST, y el cumplimiento de los
requisitos legales.
El procedimiento de valoración de riesgos que
se describe en esta guía esta destinado a ser
utilizado en:
Situaciones en que los
peligros puedan afectar
la seguridad o la salud y
no haya certeza de que
los controles existentes
o planificados sean
adecuados.
La metodología utilizada para la valoración
de los riesgos debería estructurarse y
aplicarse de tal forma que ayude a la
organización a:
Identificar los peligros
asociados a las
actividades en el lugar
de trabajo de valorar los
riesgos para su debido
control.
Tomar decisiones en
cuanto a la selección de
maquinaria,
herramienta, métodos
con información
recolectada.
2. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PARA
DESARROLLAR LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
Designar un miembro de
la organización para la
actividad
Tener en cuenta
legislación vigente
Consultar partes
interesadas
2. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PARA
DESARROLLAR LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
Entrenamiento del personal
o grupos de trabajo para
identificar peligros y valorar
riesgos.
Documentar valoraciones
obtenidas
Considerar las disposiciones
de seguridad y salud en el
trabajo a evaluar
2. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PARA
DESARROLLAR LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
Considerar la valoración de
riesgos para toma de
decisiones.
Asegurar la inclusión de
todas las actividades
rutinarias y no rutinarias.
Consultar personal experto
en S y SO, cuando la
organización lo considere.
3. ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y
VALORAR LOS RIESGOS
Definir el instrumento Identificar los
para recopilar la peligros.
información.
Clasificar los
procesos, actividades
y las tareas.
3. ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y
VALORAR LOS RIESGOS
Valorar riesgos: evaluar,
definir criterio, definir
aceptabilidad
Elaborar un plan de
Identificar los acción para el control
controles existentes de los riesgos
3. ACTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y
VALORAR LOS RIESGOS
Mantener y actualizar.
Revalorar los riesgos con
base en los controles y
verificar que serán
aceptables.
Documentar el
seguimiento a la
implementación de los
controles del plan.
3.1 DEFINIR EL INSTRUMENTO PARA RECOLECTAR
INFORMACIÓN
En caso de efectuarse esta guía, se propone la siguiente
matriz de riesgo:
3.1.2 CLASIFICAR LOS PROCESOS,
ACTIVIDADES Y TAREAS
Indispensable para la evaluación de riesgos es preparar una lista de
actividades de trabajo.
Las organizaciones deberían establecer criterios de clasificación de los
procesos, actividades del tal forma que se adapte su operación y
necesidad, estas pueden ser:
Áreas geográficas Etapas proceso de
Trabajo planificado y
dentro o fuera de la producción
reactivo
organización
3.1.2 CLASIFICAR LOS PROCESOS,
ACTIVIDADES Y TAREAS
Fases en el ciclo de
los equipos de trabajo
y estados de la
operación de la planta
o equipo.
Tareas especificas
Una vez recopilada la información sobre los
procesos, actividades y tareas se debería tener en
cuenta lo siguiente:
Procedimientos,
Descripción del
maquinaria, equipos y
proyecto e interacciones
herramientas.
con otros procesos.
Numero de trabajadores
y partes interesadas (el
publico).
Servicios usados y
sustancias utilizadas en
el lugar de trabajo.
Plan de mantenimiento Requisitos legales y
y manipulación de normas relevantes
materiales. aplicadas a la actividad.
ES IMPORTANTE QUE LA CLASIFICACION DE LAS
ACTIVIDADES DE TRABAJO Y EL ALCANCE DE
LA VALORACIÓN DEL RIESGO INDIVIDUAL, SE
COMUNIQUE CLARAMENTE A TODO EL EQUIPO
DE VALORACIÓN.
3.1.3. IDENTIFICAR LOS PELIGROS
Para identificar os peligros, se recomienda plantear una serie de
preguntas con respecto a lo que pueda suceder y ara la descripción y
clasificación de los peligros se podrá tener en cuneta la tabla:
3.1.4. IDENTIFICACION DE LOS CONTROLES
EXSTENTES
Se deben tener en cuenta los controles administrativos para disminuir el
riesgo
INDIVIDUO
FUENTE MEDIO
3.1.5. VALORACION DEL RIESGO Y CRITERIOS
DE ACEPTABILIDAD
Para la valoración del
riesgo se tiene en cuenta
los controles existentes,
definiciones de
aceptabilidad y decisiones
de aceptabilidad.
Para determinar los criterios
de aceptabilidad del riesgo, la
organización debería tener en
cuenta:
3.1.5. VALORACION DEL RIESGO Y CRITERIOS
DE ACEPTABILIDAD
Cumplimientos de los requisitos legales aplicables y otros.
Su política de Seguridad y Salud Ocupacional .
Objetivos y meta de la organización.
Aspectos operacionales, técnicos,
financieros, sociales y otros y opiniones de
las partes interesadas.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la
probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus
consecuencias.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Para determinar el ND se podrán aplicar los criterios de la siguiente tabla:
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Para determinar el NE se puede utilizar la siguiente tabla:
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Para determinar el NP se combinan los resultados de as
tablas 2 y 3, en la tabla 4.
El resultado de la tabla 4 se interpreta de acuerdo con el
significado que aparece en la tabla 5.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Se determina el nivel de consecuencias según los
parámetros de la tabla 6.
Para evaluar el nivel de consecuencias, tener en cuenta la
consecuencia directa mas grave que se pueda presentar en
la actividad valorada.
3.1.6. EVALUACION DE LOS RIESGOS
Los resultados de las tablas 5 y 6 se combinan en la tabla 7 para
obtener el nivel de riesgo, el cual se interpreta de acuerdo con los
criterios de la tabla 8
3.1.7. DECIDIR SI EL RIESGO ES ACEPTABLE
O NO
Una vez determinado el nivel de riesgo, la organización deberá
decidir cuales riesgos son aceptables y cuales no.
Un ejemplo de como clasificar la aceptabilidad del riesgo se muestra
en la tabla 9.
3.1.8. ELABORAR UN PLAN DE ACCION
PARA EL CONTROL DE LOS RIESGOS
Los niveles de riesgos mostrados en la tabla 8, es la base
fundamental en la toma de decisiones de mejorar los controles y el
plazo para la acción.
3.1.9. CRITERIOS PARA ESTABLECER
CONTROLES
Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riesgos, será
mucho mas fácil y priorizar sus controles, en la practica de las empresas en
este proceso deberían tener como mínimo los siguientes 3 criterios:
Numero de trabajadores Peor consecuencia
expuestos. Existencia de requisito
legal
3.2.1. MEDIDAS DE INTERVENCION
Eliminación
Una vez completada
la valoración de los
riesgos, la Sustitución
organización debería
estar en capacidad
de determinar si los Controles de
controles existentes Ingeniería
son suficientes o
necesitan mejorarse, Controles
o si se requiere administrativos y
equipos
nuevos controles.
FIN
ELABORADO POR:
NILA PAOLA PAREJA OSORIO
JOE DONALD BONILLA
YAZMIN MESIAS
