8/09/2021 (7)

 Concurso de delitos

Repaso

ARTICULO 54.- Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará solamente
la que fijare pena mayor.

ARTICULO 55.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma
especie de pena, la pena aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como
máximo, la suma aritmética de las penas máximas correspondientes a los diversos hechos.

Sin embargo, esta suma no podrá exceder de (50) cincuenta años de reclusión o prisión.

_______________________________ . __________________________________________

Lo primero que identificamos es la expresión “hecho”, esta palabra no sólo es un movimiento,

sino que, el legislador está identificando una serie de movimientos, físicos, temporales,
espaciales, el pensar el plan, programarlo (esto lleva tiempo, averiguar horarios y movimientos
del lugar), etc. Que van a describir la conducta que tuvo el sujeto.

Aclaración, a veces la programación del hecho se puede tomar en segundos como cuando veo
a una persona caminando con el celular y decido arrebatárselo.

Ej. preparo una torta con veneno, e invito a una serie de vecinos para compartirla, varios
mueren. ¿Esto es un solo hecho o 5 hechos? Es un solo hecho, que es, prepararla la torta e
introducirle veneno.

Art. 54.- dice que un solo hecho (un movimiento o una serie de movimientos del autor),
califican/encuadran en varios tipos penales habrá lo que se denomina concurso ideal.

La palabra “ideal”, es lo que nos identifica la situación. Hay una ideación.

“Concurso”, es porque concurren en un solo hecho distintos tipos penales.

Ej. Habíamos visto el hecho del sujeto que decide vender una propiedad sin ser el dueño, para
lo cual, a través de una artimaña falsifica el dni del dueño, consigue una escritura trucha, se
hace pasar por el dueño.

finalidad: el dinero de la venta del inmueble.

Todos estos movimientos recaen en distintos tipos penales (estafa, falsificación, hurto).
Entonces, el legislador para castigar este tipo de delito lo que hace es contemplar toda la
ideación para establecer una sola pena. Todos los hechos fueron parte de una misma ideación
y estrategia. Es decir, todas las maniobras están conectadas por la misma estrategia.

El juez va a condenar al sujeto a determinada pena por ser el autor de “hurto del dni,
adulteración del dni, falsificación de la escritura y estafa al comprador que concurren
idealmente (con base en el art. 54 CP).

___________________________________________________________________________

En el art. 55 y 56, se prevé otra situación. Se trata de la concurrencia de varios hechos

independientes.

Ej. me subo al colectivo y le sustraigo de la cartera el celular a maría, cuando bajo del colectivo
le quito la bici a horacio y a la vuelta de la esquina con un arma le robo la billetera de julio.

Hurto; hurto y robo.

Son hechos independientes que no están unidos por un hecho conductor, esto es concurso
real o material.

Pena mínima:

Art. 55.- El legislador establece como debe regularse la aplicación de penas en este caso,
cuando sea la misma especie de pena, y se tratare del mínimo se aplicará el mínimo mayor.
Este es el caso del ejemplo dado, el tipo penal con mayor pena (en el mínimo) es el robo.

hurto

ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare
ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena.

Robo

ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare
ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con
violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo,
en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad.

Los dos tipos penales tiene como mínimo un mes. Entonces, de acuerdo al art. 54, la pena será
un mes. (ya que no hay diferencia entre los dos arts. comparados).
Pena máxima:

Art. 55.- Se aplicará “cuando sea la misma especie de pena” (…) como máximo, la suma
aritmética de las penas máximas correspondientes a los diversos hechos.

El juez va a sumar los tipos penales específicamente las penas máximas, entonces va a sumar
las penas máximas de dos hurtos y un robo.

Hurto 2 años (x2) y robo 6 años. En total: 10 años.

Luego de tener la suma correspondiente, dentro de la escala penal que resulte de la cuenta (10
años) el juez va a fijar una pena. Que puede ir entre un mes a 10 años.

____________________________________________________________________________

Concurso ideal (apunte de concurso de delitos)

“El autor comete un hecho que cae bajo una pluralidad de sanciones”, entonces, tenemos una
única acción “la venta falsa del inmueble”. Pero varios tipos penales, tipo penal 1
“adulteración del dni”; tipo penal 2 “falsificación de la escritura”; tipo penal 3 “hacerse pasar
por el verdadero dueño”.

Concurso real (art. 55)

Supone la comisión de dos o más hechos cometidos independientemente. Vamos tener por
cada acción un tipo penal correspondiente.

Concurso real homogéneo (se realizan en distintas acciones el mismo tipo penal). Ej. primero
sustraerle el celular a maría y luego sustraerle la bici a horacio.

Concurso real heterogéneo (se realizan en distintas acciones distintos tipos penales). Ej. el
robo de un quiosco, el hurto de un celular y el homicidio del vecino.
Concurso aparente de tipos penales

Se denomina así porque aparentemente habría concurso, pero no lo hay. En realidad, se va

aplicar un solo tipo penal.

Distintos tipos de concursos aparentes:

Concurso aparente de especialidad: la estructura del tipo especial comprende la del otro que
es de orden general.

Delitos contra la vida

ARTICULO 79. - Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare
a otro siempre que en este código no se estableciere otra pena. Genérico

ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo

dispuesto en el artículo 52, al que matare:

1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o

ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia. Especial

El art. 80, inc. 1 es una especialidad del genérico que es “matar a otro”.

Si yo mato a mi cónyuge, a mi ascendiente no voy a encuadrar en el art. 79, sino en el

art. 80, inc. 1. Porque es el específico para mi caso.

Se puede ver así, que el “concurso” es simplemente aparente, porque en verdad al

sujeto le van a aplicar una sola figura penal. Acá no hay concurso ideal ni especial.

Hay una sola conducta y una sola figura penal aplicable.

Aclaración: el hecho tiene que encuadrar realmente en el tipo penal, si se lo va a juzgar

por matar al hijx, verdaderamente tiene que serlo.

Consunción: cuando la figura tiene una relación de menos a más o de parte a todo. Ej.
primero lesiona y luego mata. Es el ejemplo del vecino que persigue por las escaleras a
otro, primero le dispara en la pierna y luego logra darle el disparo que acaba con su
vida.

Acá no hay concurso de lesión con homicidio. El concurso es aparente.

Lo mismo ocurre con el caso de la tentativa con el delito consumado. Es decir, empiezo
con la tentativa, pero termino con el consumado. Al autor se le va a aplicar solamente el
consumado. Ya que, al cometer el homicidio (momento en que muere la persona) se
termino la tentativa.

Robo. ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare
ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con
violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo,
en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad.

Ej. espero a que el quiosquero cierre para romper el candado y empezar a llevarme el dinero,
el televisor, muebles, etc.

Entonces, el sujeto desapodero ilegítimamente a otro de una cosa mueble ajena. Ahora bien,
lo que me pide el robo a diferencia del hurto es violencia en las personas o fuerza en las cosas.
En relación a esto, el sujeto violento la puerta del quiosco. Ese daño que cometió queda
subsumido en el robo. No le van a imputar “daño y robo”. Esto es así, porque la figura penal de
robo ya comprende un daño en las cosas o violencia en las personas.

Ej. supongamos que el ladrón se fue para volver más tarde, suponiendo que más tarde llega el
quiosquero y que va a tener más dinero. Por ende, el ladrón le dispara en el brazo para que
éste le de dinero.

Esa lesión en el brazo se encuentra subsumida en la figura penal robo, “violencia física en las
personas”.

ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo

dispuesto en el artículo 52, al que matare:

7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o
procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar
otro delito.

ARTICULO 165. - Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si con motivo u
ocasión del robo resultare un homicidio.

Fíjense las penas entre estos dos tipos penales, la diferencia es abismal. En uno se aplicará
reclusión o prisión perpetua y en el otro reclusión o prisión de diez a veinticinco años.
Este es un problema, las dos figuras son muy parecidas. ¿cómo distinguimos cuando aplicar
una figura u otra?

Entonces, si una persona tiene la finalidad de ir a robar y termina matando a la persona, se

podrá aplicar en primera medida el art. 165, pero podría aplicarse el art. 80, inc. 7. Son muy
parecidos, hay que distinguir detalles muy específicos para ver qué figura aplicar.

Volviendo con el ejemplo del quiosquero, relacionándolo con el art. 80, inc. 7 “por no
haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito”. Entonces, si ladrón no pudiera
robarle, decide pegarle un tiro y lo mata.

Ahora bien, en relacion con el art. 165, “estoy en ocasión de robo y mato a otro”.
pensemos el mismo ejemplo. La línea es muy delgada entre los dos para determinar la
pena aplicable, todo va a depender de cómo se hayan dado los hechos.

El legislador tiene que aclarar estos tipos penales, las normas no pueden ser ambiguas y
prestar a confusión.

Subsidiariedad:

Supedita la aplicación de un tipo a que no resulte aplicable otro más grave.

Del pago con cheques sin provisión de fondos

ARTICULO 302. - Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años e inhabilitación
especial de uno a cinco años, siempre que no concurran las circunstancias del artículo 172:

“siempre que no concurran las circunstancias del artículo 172”, acá hay una subsidiariedad. Es
decir, si concurren las circunstancias del art. 172 que es la estafa, se aplica la estafa.

Estafas y otras defraudaciones

ARTICULO 172. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro
con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza
o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier
otro ardid o engaño.
Violación de domicilio

ARTICULO 150. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro
delito más severamente penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus
dependencias o en el recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de
quien tenga derecho de excluirlo.

El art. 150 es una figura subsidiaria, ya que, si no existe otra figura más grave que aplicar,
recién ahí se aplica la figura de violación de domicilio.

Ej. juan entra a una casa a robar, cuando lo tengan que castigar no lo van a penar por
“violación de domicilio”, sino, por “robo” porque es un delito más grave.

Entonces, cuando el art. 150 dice “si no resultare otro delito más severamente penado”, nos
esta derivando a otra figura penal más grave, ahí debemos ver si existe.

lesiones

ARTICULO 89. - Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el cuerpo o
en la salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este código.

La lesión leve es aquella de menor cuantía. Siempre y cuando no estuviéramos en una lesión
mayor, porque si es así, corresponde una pena más severa. Entonces, si no es más grave se
aplica el 89, pero sí es más grave se podrán aplicar los arts. siguientes 90 o 91.

Caso tácito

ARTICULO 90. - Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una
debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una
dificultad permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le
hubiere inutilizado para el trabajo por más de un mes o le hubiere causado una deformación
permanente del rostro.

ARTICULO 91. - Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión produjere una
enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente
para el trabajo, la pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o
miembro, de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir.

Se van agravando las circunstancias.

___________________________________________________________________________
Delito continuado (concurso real aparente)

Hay una pluralidad de actos, pero unidos jurídicamente, hay una conexión de continuidad
delictiva.

Se caracteriza por constituir una pluralidad de hechos típicamente antijurídicos y culpables,

subordinados entre sí, y constitutivos en conjunto de una unidad delictiva.

Hay una pluralidad de acciones homogéneas.

Unidad de lesión

Unidad de dolo

Ej. María trabaja en la casa de una señora, le llama la atención un collar de perlas, el tema es
que si se lo lleva completo puede ser que al día siguiente se dé cuenta. Entonces, maría se va
llevando de a una perla por vez.

En este caso, hay dolo cada vez que se lleva una perla. El bien jurídico es el mismo siempre, la
víctima es la misma siempre.

Ej. necesito pagar el alquiler, entonces le robo a mi jefe de la caja registradora $1000 por día.
Es un trabajo hormiga.

En ambos casos dados, hay una unidad de criterio. Es como si en este delito se ensamblara el
concurso ideal y el concurso real.

Cada uno de esos hechos constituye un delito, hay una acción típica antijuridica y culpable. Sin
embargo, como están unidos por una misma consigna, van a resultar constitutivos de un
mismo delito. En los casos dado es el delito de hurto.

Consecuencias punitivas

Concurso ideal: se rige por el principio de absorción.

ARTICULO 54.- Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará solamente
la que fijare pena mayor.

Se llama de absorción porque solamente se va a aplicar una pena, que es la que establece la
pena mayor.
Concurso real: se rige por el principio de aspersión.

ARTICULO 55.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma
especie de pena, la pena aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como
máximo, la suma aritmética de las penas máximas correspondientes a los diversos hechos.

Sin embargo, esta suma no podrá exceder de (50) cincuenta años de reclusión o prisión.

Entonces, si tengo tres homicidios simples, ¿qué mínimo voy a tener? Según el art. 79 la pena
es de 8 a 25. Como es concurso real en hechos independientes, se aplica el mínimo mayor (8
años). Y el máximo la sumatoria de los máximos, teniendo el límite de 50 años.

Art. 56 es concurso real, pero las penas son distintas.

ARTICULO 56.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con penas

divisibles de reclusión o prisión se aplicará la pena más grave, teniendo en cuenta los delitos
de pena menor.

Si alguna de las penas no fuere divisible, se aplicará ésta únicamente, salvo el caso en que
concurrieren la de prisión perpetua y la de reclusión temporal, en que se aplicará reclusión
perpetua. La inhabilitación y la multa se aplicarán siempre, sin sujeción a lo dispuesto en el
párrafo primero.

En el 1er párr. nos está previendo cuando las penas son divisibles, es decir, cuando hay escalas
(de 8 a 25; un mes a 6 años). En cambio, no es divisible cuando es perpetua. Entonces, el juez
dentro de esa escala va fijar una pena.

“se aplicará la pena más grave (es la reclusión), teniendo en cuenta los delitos de pena
menor”, esto refiere a que como es concurso real cometió varios delitos independientes, por
ende, el juez también debe tener en cuenta los delitos de pena menor.

Por último, hay delitos donde concurren a la vez la inhabilitación y la multa, éstos se aplican
siempre.

Concurso aparente: pena del tipo penal desplazante. Es decir, tenemos un delito “matar a mi
hijo”, tenemos dos arts. 79 y 80, inc. 1, acá se aplica el art. desplazante que es el art. 80, inc. 1.

Entre la pena del hurto y del robo, se aplica la del robo si medio violencia en el hecho. El tipo
penal del robo es el desplazante.
Delito continuado: pena del tipo penal único.

En el ejemplo del collar de perlas, tenemos un único delito, que es el de hurto.