UNIVERSIDAD IEXPRO FORMACION DE EXCELENCIA

PROGRAMA EDUCATIVO

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL.

EXPERECIENCIA EDUCATIVA

PROCESO PENAL ACUSATORIO I: FASE PRELIMINAR Y DE

INVESTIGACIÓN

DOCENTE

DR. GUILLERMO ROBLES NUCAMENDI.

TRABAJO

SINTESIS

(TEORIA DE CASO)

ABC AUDIENCIA INICIAL

ESTUDIANTE:

LIC. KARLA CAROLINA CAHUE ARCE

GENERACION

6F

MAYO 2021
La teoría de caso es de suma importancia ya que es una herramienta básica para
que el caso tenga impacto necesario, ya que debe existir un pensamiento lógico
jurídico en el momento de argumentar oralmente en las diversas audiencias para
obtener de ellas el mayor beneficio, según sean las pretensiones procesales que
se tenga.

El nuevo sistema es acusatorio porque existe una distribución de roles:

 Fiscal: Ejerce la potestad persecutoria.

 Defensor: Se opone a la pretensión punitiva del Fiscal.
 Juez: Decide.

Es Adversarial porque la investigación y juzgamiento discurre bajo el principio de

contradicción entre el Fiscal y el defensor.

 Las partes deben de diseñar su teoría del caso, desarrollar un conjunto de

destrezas, aportar pruebas y realizar interrogatorios.
 El Juez tiene un rol relativamente pasivo, intervienen para impedir que las
alegaciones se desvíen hacia aspectos impertinentes e inadmisible, sin
coartar el razonable ejercicio de la acusación y defensa.

¿Qué es la teoría del caso?

Es por sobre todas las cosas, un punto de vista sobre que es seria, mi teoría del
caso domina todo lo que hago dentro del proceso y nunca hago nada
inconsistente con mi teoría del caso, depende en primer término del conocimiento
del abogado, por lo general, sólo podremos defender una y nada más que una.

Una teoría del caso servirá mejor a nuestra causa en la medida en que sea más
creíble, el paso siguiente para una teoría del caso eficaz, es hacerla simple; debe
ser capaz de explicar con comodidad toda información que produzca el juicio. Es,
en definitiva, nuestra simple, lógica y persuasiva histórica acerca de lo que
“realmente ocurrió”.

Entonces la teoría del caso es:

  La brújula del litigante.
 Un mapa sobre el que se ha diseñado el transcurso del proceso.
 El planteamiento que el Fiscal o el abogado hace sobre los hechos
penalmente relevantes, los fundamentos jurídicos que lo apoyan y las
pruebas que lo sustentan.

De las características que considero sobre la teoría del caso son las siguientes:

 Que se diseña desde el momento de asumir el caso.

 Se orienta al juicio oral.
 Es mutable durante la investigación.
 Después de la acusación tiene que ser única.
 Debe ser autosuficiente.
 Tiene que ser clara y sencilla.
 Debe ser coherente.
 Es veraz.
 Tiene suficiencia jurídica.

Sólo podemos presentar y defender ante el tribunal oral una única teoría de caso,
por lo tanto, las peticiones subsidiarias deben ser desterradas. La teoría del caso
debe ser autosuficiente, por lo general depende repito del conocimiento que se
tengan de la causa.

La importancia de la teoría del caso nos permite realizar un análisis estratégico del
caso, ordene y clasificar la información, adecuar los hechos al tipo penal,
seleccionar la evidencia relevante, así como detectar debilidades propias y de la
otra parte y tener los argumentos básicos para tomar decisiones importantes que
nos ayuden en la formulación de nuestra teoría del caso.

Los componentes son tres:

1. Fácticos: identificación de los hechos relevantes.

2. Jurídico: encuadramiento de los hechos al tipo penal.
3. Probatorio: permite establecer cuáles son las pruebas pertinentes.
Esta teoría se construye desde el momento que tenemos conocimientos de los
hechos, se plantea como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido, esta hipótesis
debe estar sujeta a comprobación durante la investigación, la hipótesis se
convierte en teoría al finalizar la investigación.

De las ventajas que se tiene son las siguientes:

 Nos permite ordenar la investigación de un caso.

 Nos permite ordenar los argumentos.
 Facilita la presentación en el juicio oral.
 Son indicadores que sirven para predecir los resultados del juicio oral.
 Nos ayudan a definir los criterios según los cuales vamos a ir presentando
las pruebas.

Una adecuada teoría del caso nos permite saber que evidencia buscar, donde, así
como, permite una funcional división de trabajos, ya sea de la Fiscal o en la
defensa. Asimismo, durante el desarrollo del Juicio oral se permite establecer los
parámetros del examen y contra examen de testigos y peritos, así como, el
análisis de las demás pruebas.

Con base a lo expresado, que fluye de la experiencia y de correctas técnicas de

litigación, será prudente tener sólo una teoría del caso, pues manejar varias
teorías puede ser perjudicial en cuanto a credibilidad y eficacia de la gestión del
abogado; por ello, durante el proceso es necesario ser coherente con nuestro
inicial planteamiento teórico.

El nuevo modelo procesal demanda para los operadores todo un reto de

capacitación, desarrollo de habilidades y destrezas sin las cuales no podemos
afrontar las responsabilidades.