Está en la página 1de 31

CÓDIGO PROCESAL

PENAL FEDERAL (T.O.


2019)
Hacia una nueva metodología de trabajo
REPASO

CPPN (LEVENE) CPPBA

 DIFERENCIAS  DIFERENCIAS
 Delitos federales  Delitos comunes+Narcomenudeo
 Confusión Rol de juez/fiscal  Fiscal: Acusa
 Autocontrol  Juez de Garantías: controla
 SIMILITUDES SIMILITUDES
 Medidas de coerción  Medidas de coerción
 Delitos detenibles/No detenibles  Delitos detenibles/no detenibles
 Eximición Pr./Excarcelación  Eximición Pr./Excarcelación
 Expediente  Expediente (salvo JXJ)
MOVIMIENTOS DE
REFORMA….
Precupados
por

1) Expediente
Deshacer la cultura del expediente

Principales  Excesivo formalismo (vinculado con la


críticas publicidad de los actos republicanos de
gobierno)
 Delegación de funciones
jurisdiccionales (relación con el
procurador real-inquisitivo)
 Delegación espejo en los Ministerios
públicos
2) Rol del
juez durante
el proceso
Rol del juez durante el proceso

Principales  Búsqueda de la verdad (relación con la


críticas
aplicación de la tortura en el
procedimiento inquisitivo) y
 Confusión con rol de la acusación
 “Secreto de sumario”
 Acumulación de funciones
jurisdiccionales y administrativas
3) Factor
tiempo
Principales  Factor tiempo
críticas

 Rol de la victima
Haga clic en el icono para agregar una imagen

SISTEMA ACUSATORIO PURO

¿Qué propone…?
Haga clic en el icono para agregar una imagen

RESCATAR LA FIGURA DEL JUEZ DURANTE LA


INVESTIGACIÓN

¿ Qué funciones debe cumplir?


FUNCIONES FUNCIONES
JURISDICCIONALES ADMINISTRATIVAS
 JUEZ  OFICINA DE GESTIÓN
 Rol activo ¿qué ADMINISTRTATIVA
significa? (ver
 Fuerte, con posibilidad
cuestión de la de aplicar sanciones.
imparcialidad)
 Agenda de Audiencias
 Objetivo: obtener
 Integrada por RRHH
acordes a la actividad
información de
calidad
¿Es su función buscar la verdad…?

Debe exigirla del Garantizar el ejercicio del Derecho de

 FISCAL  DEFENSA
HACIA UNA NUEVA METODOLOGIA DE
TRABAJO
Sistema por audiencias
¿Por qué aplicar un sistema por Audiencias?

 Escenario natural de los procedimientos


democráticos
 Le da trasparencia a los sistemas de enjuiciamiento
 No permite delegar funciones (dota de calidad al
litigio-alta carga argumentativa)
 Fomenta el encuentro de partes
 Se toman decisiones de acuerdo a lo que surja de la
Audiencia
EL SISTEMA DEL CPPF (AP)

FISCALIA DEFENSA

 Desformalización de  Puede realizar su


la investigación propia investigación.
 Registro  Puede acceder al
 Legajo de Legajo fiscal, pero no
investigación a la inversa
 Evidencia de cargo  ¿Debe mostrar su
 Evidencia de descargo evidencia…?
¿Puede el juez acceder al Expediente?

No!!!!
ETAPA DE
INVESTIGACIÓN
¿Cómo se hace?
Relación con el factor tiempo…

Investigación Simple Investigación Compleja

 Se cuenta desde la
formalizacion de la
investigación (Art Duración: 3 años
254)
 Duración: 1 año
 Prorroga: excepcional
Audiencia de formalización

Art 258: Sin detención Con detención

 Sólo formaliza  1ro control de la


detención
 Formalizacion
Haga clic en el icono para agregar una imagen

AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN


(CPPF)
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN (CPPF)

Art 255 CPPF Art 257 CPPF

 Oportunidad  Fiscal: debe solicitar


 Elementos suficientes la Audiencia al juez
que den cuenta de la  Individualizando al
comisión de un delito. imputado
- Y de la identificación  Indicando el hecho
de sus responsables  Fecha y lugar
 Calificación jurídica y
grado de participación
AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN (ART 258 CPPF)

CONCEPTO (ART 254)

 Acto comunicación por parte de la Fiscalía


 En presencia del juez

 Al imputado, respecto de:

 El hecho que se le atribuye

 Su calificación jurídica

 Elementos de prueba con que cuenta


JUEZ COMO DIRECTOR DE LA AUDIENCIA (ART 258
CPPF)

FISCALIA

1) Le da la palabra a la fiscalía, a fin:


 Exponga verbalmente la imputación

-Hecho
-calificación
-evidencia
 Y las solicitudes que considere necesarias
Actividad del imputado y su defensor

 Declarar (Derecho a ser oido)


 Contestar aquellas peticiones que hubiera formulado el fiscal
(por ej, medidas cautelares o anticipos de prueba)
 Oponer excepciones (-falta de jurisdicción o competencia,
falta de acción, extinción de acción penal)
 cuestionar por defectuosa la descripción de los hechos
 Suspensión del juicio a prueba
 Plantear nulidades (art 129 CPPF)
 Presentar su teoría del caso, requerir medidas…
 ¿El juez puede preguntar?
 Voces a favor

 Voces en contra

 Y resolverá en ese momento.

 No hay acta (PPIO desformalización)

 CONSECUENCIAS:

 EL fiscal ya no puede pedir el archivo, ni aplicar

criterio de oportunidad.
AUDIENCIA DE
CONTROL DE LA
DETENCIÓN
2° parrafo, Art 258 CPPF
Excepciones a la libertad personal

APREHENSI
 autor individualizado
ÓN SIN  en flagrancia (art 217 CPPF)
ORDEN
 Al momento de intentarlo, de cometerlo o
ART. 216
CPPF inmediatamente después de cometido
 Si fuere perseguido, tuviere objetos o

presentare rastros que razonablemente


permitan sostener que acaba de participar de
un delito.

 por evasión
Aclaración

Un hecho en flagrante, puede ser juzgado:


-Por procedimiento ordinarioSUPUESTO DEL ART 216 CPPF

-Por procedimiento especial de flagrancia (Art. 328 CPPF)


-->DELITOS DOLOSOS
-->CIRCUNSTANCIAS DEL 217 CPPF
-->PENA MÁXIMA NO SUPERE 15 AÑOS DE PRISIÓN
-->SUPUESTO ART 119, 4TO PARRAFO PENA MAX - 20 AÑOS DE
PRISIÓN
Y SUPUESTO DEL ART. 166CP, PENULTIMO PARRAFO
CONCURSO DE DELITOSPENA MAX NO SUPERE 20 AÑOS
ARRESTO
 Se da cuando
-en el primer momento de la comisión del delito de
ART. 245
acción pública no fuere posible individualizar a
CPPF
autor, participes y/o testigos
se deba proceder con urgencia para no perjudicar la
averiguación de los hechos
comunicación al juez y fiscal
No puede durar más de 6 horas
vencido el plazo, o cesa el arresto o se convierte en
detención
la detención se puede prorrogar a pedido de parte y por
complejidad probatoria
DETENCIÓN  Con orden judicial:
(215 CPPF)
 Si existieren suficientes indicios para

sostener razonablemente que pedirá la PP,


 y aquella fuera necesaria para preparar y

fundar en la Audiencia el pedido de


imposición de esta medida.
- El juez puede ordenarla o denegarla-
- Si la ordena, la detención no puede ser +
72 hs.
OBJETIVOS DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA
DETENCIÓN

ARRESTO CONVER.
APREHENSIÓN SIN ORDEN
DETENCIÓN
 Discutir la flagrancia  Relación con la
calificación legal.
 O bien cuestionar los
“indicios” en los que se
basó su restricción de
libertad. (Ver.
Fernandez
Prieto/Tumbeiro)

También podría gustarte