Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SESIÓN 09 PRINCIPIOS Del DERECHO LABORAL
SESIÓN 09 PRINCIPIOS Del DERECHO LABORAL
El Contrato
de Trabajo
Semana 09
Objeto: norma
¿Contrato de trabajo?
Acceso al empleo.
Durante relación laboral: “igualdad de trato” (remuneración,
ascensos, traslados)
En extinción de relación laboral: no discriminación (sexo,
raza, color, religión, opinión, lib.sindical, embarazo,
discapacidad, VIH-SIDA y otros).
3. Irrenunciabilidad de derechos reconocidos por
Constitución y Ley. (CP, Art.26.2)
Se basa en carácter imperativo de normas laborales: no son
disponibles por trabajador. Partes sólo pueden dejarlas de
lado por normas más favorables al trabajador.
- Convenio colectivo es norma imperativa y su contenido
normativo es irrenunciable.
La primacía de la
realidad y los
indicios de
laboralidad
4.Primacía de la realidad.
Reconocido por TC como principio implícito, derivado
de carácter tuitivo de la Constitución.
Consiste en preferir la realidad comprobada respecto de
los documentos formales.
Destruye la simulación de la relación laboral y otras
situaciones.
“(…) para la interpretación de las relaciones entre
El principio de primacía de la realidad empleadores y trabajadores, se debe tomar en cuenta no
solo lo que se haya expresado formalmente sino lo que
Hechos Documentos
sucede en la realidad; siendo esta última la generadora
Discordancia
de efectos jurídicos. De ser el caso, el trabajador tendrá el
Contrato de Contrato civil derecho de ser registrado en la planilla electrónica de su
trabajo
empleador desde el primer día en que inicia a prestar
servicios, así como a percibir los beneficios inherentes al
régimen laboral de la actividad privada”. (Res. de
Prefiere a los hechos Intendencia No. 035-2016-SUNAFIL/ILM)
Primacía de la realidad
Para concluir que existe una relación laboral… Lo nuevo en lo laboral:
Hogares 3.07%
Construcción 3.36%
Servicios 30.95%
De la población económicamente
Agropecuario 31.11% activa ocupada (PEA)
26.5%
61.8%
4 FUNCIONARIOS: EX ASESORES DE
SINDICATOS
5 LABORAL: MEDIÁTICO
AUMENTO DE LAS FISCALIZACIONES Y
JUICIOS
MÁS JUICIOS
… 1000 DÍAS
MÁS
PRESUPUEST AUMENTO DE
OS PARA INDEMNIZACIONE
SUNAFIL Y S
JUECES
Fuente: Anuario estadístico sectorial - MTPE 2016, Boletín informativo de SUNAFIL – Dic. 2017
Elaboración: M&A – Área Laboral
El Contrato de Trabajo
Plazo
indeterminado
Tiempo parcial
Empresas de
servicios
Contratación indirecta
(intermediación
laboral)
Cooperativas de
trabajadores
Criterios para la determinación de la relación laboral
SUBORDINACIÓN
La inclusión del puesto en el organigrama de la
Empresa
• Obligación del trabajador de poner a disposición del empleador su actividad laboral, es de carácter
Prestación del personal, significando esto último que no puede delegarse a un tercero para su ejecución.
servicio
• Implica la presencia de las facultades de dirección, fiscalización y sanción que tiene el empleador frente a un trabajador,
lo cual no existe tratándose de otros contratos de prestación de servicios, como es el caso de la Locación de Servicios
Subordinación que, al no contemplar en su regulación jurídica el factor de la subordinación.
El contrato de trabajo
Rasgos de laboralidad
REMUNERACIÓN SI CONTRAPRESTACIÓN SI
SUBORDINACIÓN SI SUBORDINACIÓN NO
Considerando 6:
El contrato de trabajo por necesidades del mercado es de duración determinada, ya
que tiene como elemento justificante para su celebración la existencia de una causa
objetiva de carácter temporal, ocasional o transitoria que implica una necesidad de
la empresa de aumentar su productividad; esto es, que para determinar su
celebración se deberá precisar en que consiste la variación coyuntural en la
demanda del mercado que genere una necesidad temporal de contratación de
personal, por no poder satisfacerse aquella variación con su personal permanente,
pudiendo desempeñarse incluso labores ordinarias o propias del empleador.
CONTRATO DE NATURALEZA TEMPORAL
CONTRATO POR RECONVERSIÓN EMPRESARIAL
DURACIÓN
NORMA MÁXIMA SUPUESTO
COMENTARIO:
• Considerando 3:
Dentro de estos contratos, a los que el Texto único Ordenado del Decreto
Legislativo No. 728 denomina contratos de trabajo sujetos a modalidad, se
encuentra el llamado contrato temporal y el accidental-ocasional. El primero
corresponde cuando deben realizarse actividades que no pueden ser
satisfechas por el personal permanente de la entidad, y el segundo, cuando
se requiera la atención de necesidades transitorias distintas a la actividades
habilítales de la empresa. Para Ambos, la ley establece plazos máximos de
duran, así como la exigencia de que las causas objetivas determinantes de
la contratación consten por escrito.
CONTRATO DE NATURALEZA ACCIDENTAL
CONTRATO DE SUPLENCIA
CONSIDERANDO 3.3.6.
Al respecto el demandante en su escrito de demanda y de agravio constitucional ha indicado
que el cargo que ejercía el señor Edgardo Bernuy Alarcón era el de Médico Especialista en
Cirugía General y no el de médico general, cargo que desempeño el actor desde el 1 de junio
de 2008 hasta que se le remite la carta de resolución de su contrato de suplencia (carta N.º
GRAJ-ESSALUD-2011, obrante a fojas 2), alegato que ha sido confirmado por la propia
entidad emplazada en su escrito de contestación de fojas 131, al especificar que “el
demandante no tenía la especialidad de cirugía como para reemplazar al suplido, toda vez que
según su currículum el demandante tenía la condición de médico general; mientras que el Dr.
Bernuy tiene la especialidad de cirujano”, por lo que no se ha tenido en cuenta que el encargo
de la suplencia era para sustituir al médico Edgardo Bernuy Alarcón en el cargo de Médico
Especialista en Cirugía General y no en un cargo distinto para el cual fue contratado, lo cual
también se corrobora con las boletas de pago de fojas 9 a 42, por lo que se concluye que la
entidad emplazada ha simulado los contratos sujeto a modalidad de fojas 45 a 60 para
encubrir uno de plazo indeterminado.
CONTRATO DE NATURALEZA ACCIDENTAL
CONTRATO DE EMERGENCIA
COMENTARIO:
En la presente sentencia el Tribunal Constitucional precisa que consignar
como causa objetiva en un Contrato de Emergencia el hecho que la titular
de una plaza haya sido desplazada a un puesto de trabajo en otra
dependencia no constituye un caso fortuito ni de fuerza mayor porque no se
trata de un acontecimiento extraordinario que haya generado una situación
de emergencia en la entidad emplazada sino más bien del desplazamiento
rutinario del personal. Por tanto, al haberse producido simulación y fraude,
tal contratación se ha desnaturalizado.
CONTRATO DE NATURALEZA TEMPORAL
CONTRATO PARA OBRA DETERMINADA O SERVICIO ESPECÍFICO
Comentario:
El Tribunal Constitucional señala que para celebrar un contrato de trabajo
sujeto a modalidad por obra determinada o servicio específico, se requiere
únicamente un objeto previamente establecido y una duración determinada
en directa relación con la obra o el servicio objeto de la contratación. Sin
embargo, aclara el Tribunal que dicha modalidad no puede ser utilizada
para labores de naturaleza permanente o propias del giro principal de la
empresa, que podrían ser realizadas por un trabajador estable; sino más
bien para labores estrictamente temporales o especializadas que no formen
parte de las labores permanentes de la empresa y que requieran de un
plazo determinado, sustentado en razones objetivas.
CONTRATO DE NATURALEZA TEMPORAL
CONTRATO INTERMITENTE
COMENTARIO:
Al respecto de los citados contratos, se advierte que el demandante laboró de manera ininterrumpida desde el
9 de junio de 2008 hasta el 30 de junio de 2011. Este hecho se encuentra también acreditado con la hoja de
liquidación de beneficios sociales obrante a fojas 52 que fuera verificado por la autoridad de trabajo tanto la
liquidación como la continuidad de las labores (f. 3). Para ello debe tenerse en cuenta que en la cláusula
cuarta del contrato de trabajo y sus respectivas renovaciones citadas, se consignó expresamente que: “(…)
queda establecido entre las partes que de conformidad con lo previsto por el artículo 66º de la Ley de
Productividad y Competitividad Laboral cuyo TUO fue aprobado por D. S. 003-97-TR, el tiempo de servicios y
los beneficios sociales de EL TRABAJADOR, se calcularán en función al tiempo efectivamente laborado”
(subrayado y negrita agregados). Es decir, que al haberse determinado en la liquidación de beneficios sociales
del actor que su tiempo de servicios fue de 3 años, 4 meses y 17 días, se debe concluir que la propia
sociedad demandada ha reconocido que no hubo interrupción de las labores del recurrente durante
todo el tiempo en que fue contratado, lo que conlleva la desnaturalización de la contratación bajo la
modalidad de intermitente; más aún si se ha demostrado que el actor continuó efectuando las labores
para las que fue contratado, pese a que, conforme lo acreditó en autos la propia emplazada, existieron
periodos de veda decretados por el Estado (f. 69 a 96). Finalmente, a este Colegiado no deja de
sorprenderle que se pretenda sostener que la huelga de los trabajadores pueda justificar una causa objetiva de
un contrato intermitente.
CONTRATO DE NATURALEZA TEMPORAL
CONTRATO DE TEMPORADA
COMENTARIOS:
En autos ha quedado acreditado que el recurrente celebró con la Sociedad emplazada dos tipos de
contratos modales: un primer contrato de trabajo por incremento de actividades, de fecha 30 de
setiembre de 2004, obrante a fojas 3, y con fecha 30 de marzo de 2005 un contrato de trabajo por
necesidades del mercado, obrante a fojas 5, el cual fue sucesivamente renovado. Al respecto la
cláusula segunda del citado contrato de trabajo por incremento de actividad señala que la empresa
X., absorbida posteriormente por la EMPRESA X - 1. “(…) contrata los servicios temporales de EL
TRABAJADOR para que realice las labores establecidas en cada estación de línea de embotellado
y/o bidones”.
De la lectura de la cláusula transcrita, el Tribunal considera que en dicho contrato no se ha
consignado la causa objetiva que justifica la contratación temporal del demandante, pues no se
señala qué actividad de la Sociedad emplazada ha sido incrementada para que se justifique su
contratación temporal; en ese sentido, la referencia consignada en el citado texto no
proporciona información alguna que permita establecer que, en efecto, existió una causa
objetiva que podría justificar una contratación modal y no una a plazo indeterminado.
Conclusiones