TEORÍA ECONÓMICA

APLICADA AL DERECHO

ANÁLISIS ECONÓMICO DE
LOS CONTRATOS
 OBJETIVOS
• Al finalizar la clase el alumno es capaz de:

– Identificar la importancia de la legislación

en materia de contratos y sus
implicaciones en el ámbito económico.
DESARROLLO DEL TEMA
 AED DE LOS CONTRATOS
• La legislación sobre contratos es una de
las áreas del derecho donde el análisis
económico tiene mayor interés.
Esencialmente, la economía estudia los
intercambios; y la mayor parte de lo que
llamamos economía neoclásica se dedica a
analizar las transacciones de mercado.
 AED DE LOS CONTRATOS
• La legislación sobre contratos regula
precisamente tales intercambios; pero hasta
unos años la economía tenía poco que decir
a este respecto.

• Simplemente, partía del supuesto de que

• existía una determinada regulación mediante
la ley, la convención o la costumbre que
permitía que los intercambios se llevaran a
cabo.
 ¿ Por qué se producen los
intercambios?
• Es instantáneo;
• La relación entre las partes no va más allá ‐
ni es anterior‐ al momento del intercambio;
• Cada parte consigue lo que desea;
• La negociación es cooperativa y no consume
recursos (de hecho, la negociación es
innecesaria, ya que el precio de mercado es
un dato)
• No obstante no todo sucede de esa forma,
pueden existir razones que se den de manera
posterior o bajo ciertas condiciones en las que
la confianza en el otro es importante.
•
– Estas incertidumbres pueden reducirse mediante
algún documento formal que establezca
inequívocamente los acuerdos a que han llegado las
partes; es decir, mediante un contrato.

• El contrato puede, además, determinar los

derechos y responsabilidades de cada una
de las partes
MOTIVOS PARA CONTRATAR
1. La reasignación o la redistribución de los riesgos. Los contratos de seguro, en los que
las personas que tienen aversión al riesgo pagan un precio a cambio de que un
agente neutral frente al riesgo (la compañía de seguros) les cubra frente a éstos
serían un ejemplo.

2. Las diferencias de opinión sobre algún acontecimiento futuro. Tal es el caso cuando se
compran o venden en los mercados de futuros activos financieros como las acciones.

3. El núcleo del trato consiste en las diferentes opiniones que tienen las partes sobre lo
que ocurrirá con el precio de tales acciones.

4. El deseo de modificar el patrón temporal de consumo. Cuando las personas prestan o

se endeudan la razón de fondo que hay es precisamente esa. Por ejemplo, cuando
alguien presta un dinero a otro, está retrasando en el tiempo su consumo, mientras
que si se endeuda, está adelantándolo.
• En consecuencia, las transacciones resultan
más fáciles cuando hay un cuerpo de leyes,
convenciones y costumbres que, conocido por
ambas partes, puede aplicarse a dichas
transacciones.
En tal caso, las partes no necesitan gastar
tiempo y recursos negociando y decidiendo
cómo resolver las posibles contingencias, dado
que hay una serie de reglas que lo hacen.

Pueden concentrarse en los aspectos básicos:

la especificación de la cosa a intercambiar, el
plazo y el precio.
• Además, incluso si las partes no son
capaces de prever todas las
contingencias, la posibilidad de que
ocurran no constituye un coste adicional;
la normativa indica cómo resolver tales
situaciones, reduciendo los costes de
transacción.

• En definitiva, la legislación sobre contratos

provee un buen número de cláusulas
implícitas en un contrato.
 LEGISLACIÓN SOBRE LOS
CONTRATOS
• La legislación sobre contratos no sólo tiene
una función supletoria; también está
orientada a facilitar y, en su caso, obligar a
su cumplimiento.
• Los juzgados y tribunales pueden exigir
que un contrato se cumpla o pueden
admitir el incumplimiento en determinados
casos como, por ejemplo, cuando concurre
fuerza mayor.
 LEGISLACIÓN SOBRE LOS
CONTRATOS
• En consecuencia, la pregunta es: si los
contratos son mutuamente beneficiosos,
como se ha expuesto más arriba, ¿por
qué es necesaria una normativa que
obligue a su cumplimiento?
1. Sin esta exigencia, una parte podría
apropiarse de los fondos que se le
entregan con anterioridad a la ejecución
del contrato.
Ejem: Las Aseguradoras podrían quedarse
con las primas de los asegurados
• 2. Una de las partes podría negarse a
entregar el bien o el servicio a que se
ha comprometido;

Por ejemplo, si durante la ejecución del

contrato surge una oportunidad mejor
(alguien que está dispuesto a pagar más) o
si los costes de los materiales han subido
• 3. Eliminación de los comportamientos
oportunistas.
• Por ejemplo, que alguien le encarga a otro
la fabricación de una cosa a medida, o de
un prototipo del que es imposible conocer
el precio anticipadamente (es decir, en el
momento de la contratación).
– Aun así, las partes pueden convenir algún
procedimiento para determinar el precio (por
ejemplo, el coste de fabricarlo más un 10 %)
que se pagará cuando esté acabado.
– Cuando llega el momento, el que ha
encargado el bien tiene un incentivo para
comportarse de manera oportunista, es decir,
pagando únicamente el 50% del coste; la otra
parte estaría desprotegida ya que el valor de
la cosa para un tercero es prácticamente nulo.
– En consecuencia, el riesgo de que
aparecieran comportamientos oportunistas
reduciría sustancialmente los intercambios.
 FINALIDADES DE LA
LEGISLACIÓN DE
CONTRATOS
1. Estimular la cooperación entre las personas, facilitando que
éstas lleguen a acuerdos mutuamente beneficiosos y
mejorando, consecuentemente, la eficiencia del sistema.

2. Reducir los casos en los que se presenta la información

asimétrica, propiciando la revelación de información veraz y
relevante sobre las circunstancias del intercambio.
3. Asegurar el cumplimiento óptimo de los contratos, es decir, que
aquellos contratos mutuamente beneficiosos que generan un excedente
se cumplan y, correlativamente,

4. Asegurar la ruptura óptima de los contratos, es decir, que aquéllos que

por circunstancias sobrevenidas disminuyen el excedente, no se cumplan.

Reforzar la confianza entre las partes, es decir, disminuir los riesgos de

incumplimiento de las expectativas derivadas del cumplimiento de las
obligaciones entre las partes.

5. Minimizar los costes de transacción derivados de la negociación de los

contratos mediante un conjunto eficiente de reglas que se aplican
supletoriamente.
EL CUMPLIMIENTO ÓPTIMO
DE LOS CONTRATOS
• En la medida en que la legislación sobre
contratos penaliza aquellos comportamientos
que rompen los acuerdos, proporciona un
incentivo para que las personas se piensen con
cuidado a lo que están dispuestas a
comprometerse antes de hacerlo.

• Por tanto, ayuda a minimizar el número de

transacciones, compromisos, contratos y
acuerdos que no mejoran el bienestar.
• Podemos asegurar, en principio, que el
número de contratos que se celebran es
óptimo. Sin embargo, esto sólo es cierto si
la decisión de una de las partes de
contraer un compromiso está influida
únicamente por el efecto que esa parte
tiene en la consecución del compromiso.
• Dicho de otra manera: los efectos
externos (los efectos sobre la otra parte)
deben internalizarse.
• Esto puede conseguirse penalizando las
conductas de incumplimiento; es decir,
obligando a la parte que incumple a pagar una
indemnización en concepto de daños y
perjuicios.
 LA RUPTURA ÓPTIMA DE
LOS CONTRATOS
Es posible que en determinadas ocasiones,
una vez suscrito un contrato, aparezcan
circunstancias por las que una de las partes
queda en peor situación si se cumple el
contrato que en caso contrario.
 CONCLUSIONES
• La economía estudia los intercambios; y la
mayor parte de lo que llamamos economía
neoclásica se dedica a analizar las
transacciones de mercado.
• Sin un contrato firmado , una parte podría
apropiarse de los fondos que se le
entregan con anterioridad a la ejecución
del contrato.
 CONCLUSIONES
En la medida en que la legislación sobre contratos
penaliza aquellos comportamientos que rompen
los acuerdos, proporciona un incentivo para que
las personas se piensen con cuidado a lo que
están dispuestas a comprometerse antes de
hacerlo.
• Una vez suscrito un contrato, pueden
aparecer circunstancias por las que se
materialice una ruptura optima de los
mismos.