Accesoriedad limitada

Teoría según la cual basta para castigar al partícipe que el autor del delito
haya realizado un hecho típico y antijurídico, aunque en dicho autor no se
dé la culpabilidad por tal hecho.

 Es doctrina seguida en el derecho penal español. «El cómplice participa o

colabora en un delito que comete otro u otros y responde aunque el
autor quede exento de pena por alguna causa relativa a su culpabilidad
personal(teoría de la accesoriedad limitada)
 La exigencia del hecho
principal doloso
Participación es dolosa no hay participación culposa.

Esta disposición revela la naturaleza dolosa de la participación: se pena al cómplice sólo en la medida de
su dolo, es decir, de la voluntad de magnitud de injusto que quería contribuir a que el autor realizase, y
no en la medida del que objetivamente cometió el autor.

Ejemplo: Quien da a una esposa un veneno en la suposición errónea de que esta quiere matar con
él a su marido, no puede ser castigado por cooperación o complicidad en el asesinato u
homicidio cuando la mujer, si bien administra a su marido el veneno con efecto letal, supone
sin embargo erróneamente que se trata de un medicamento. Dado que la cooperación o
complicidad intentada no es punible y que el dolo del que entrega el veneno se opone a la
apreciación de un homicidio imprudente. Este sujeto tiene que quedar por tanto impune.
 La participación necesaria
Se entiende el supuesto en que un delito supone la intervención de varias personas.
• DELITOS DE CONVERGENCIA:
• DELITOS DE ENCUENTRO:

1.- IMPUNIDAD DE LAS INTERVENCIONES NECESARIAS DERIVADAS DEL FUNDAMENTO

DEL CASTIGO DE LA PARTICIPACIÓN.

A) El interviniente necesario es titular del bien jurídico típicamente protegido.

B) El interviniente necesario se encuentre en una situación análoga al estado de necesidad.