Está en la página 1de 50

DERECHO PENAL

GENERAL
Magister
Juan Carlos Salazar Icaza.

AUTORIA Y PARTICIPACION.
IDEAS GENERALES.

Segn el COIP, de todas las personas que


pueden intervenir en la realizacin de un
delito, son responsables los autores y los
encubridores.
Art. 41.- Participacin.- Las personas participan en
la infraccin como autores o cmplices.

AUTORIA Y PARTICIPACION.
IDEAS GENERALES.

Las circunstancias o condiciones que limitan


o agravan la responsabilidad penal de una
autora, de un autor o cmplice no influyen
en la situacin jurdica de los dems
partcipes en la infraccin penal.

AUTORIA Y PARTICIPACION.
IDEAS GENERALES.

Mientras que el C. Penal, hablaba de


Autores, Cmplices y encubridores.
Ahora bien, el encubrimiento esta desprendido del
ordenamiento jurdico penal? Diremos que no,
hecho explicado en lo posterior.

DIFERENCIAS AUTORIA Y
PARTICIPACION.

Autor ser, el annimo el que o quien,


en cada uno de los tipos penales.
Desde el punto de vista dogmtico, es
fundamental la distincin entre autora y
participacin, porque esta es un concepto de
referencia y supone siempre la existencia de un
autor principal en funcin del cual se tipifica el
hecho cometido.

DIFERENCIAS AUTORIA Y
PARTICIPACION.

MUOZ CONDE. Es decir, aunque, por ejemplo, el inductor y el


inducido puedan merecer la misma pena, es evidente
que la responsabilidad de aquel viene condicionada
por los actos realzados por este y que no hay
induccin en s, sino la induccin a un hecho ajeno,
que es el que sirve de base para determinar la
responsabilidad del inductor.

DIFERENCIAS AUTORIA Y
PARTICIPACION.

En suma:
La participacin es accesoria, la autora es
principal.
La pena del autor es mayor a la del partcipe.
Las teoras que hasta la fecha se han dado para delimitar
la autora y la participacin son diversas:

DIFERENCIAS AUTORIA Y
PARTICIPACION.

1.- La teora subjetiva.


Se basa en el nimo concreto que el interviniente
en el delito tenga. Si acta con nimo de autor,
ser autor cualquiera sea su contribucin material
en el injusto.
Si acta con nimo de partcipe, ser partcipe.

DIFERENCIAS AUTORIA Y
PARTICIPACION.

1.- La teora subjetiva.


CRITICA. Al margen que la regulacin legal no prescinde del
aspecto material de la contribucin al delito, es claro que
esta teora no tiene en cuenta que el dolo del
responsable de un delito (autor o partcipe) no tiene nada
que ver con la circunstancia de que se quiera el hecho
como propio o como ajeno.

Por tanto es insuficiente.

DIFERENCIAS AUTORIA Y
PARTICIPACION.
2.- Teora Objetivo Material. Puede ser la del dominio final del acto, mantenido
por los finalistas. Segn este criterio, es autor
quien domina finalmente la realizacin del ilcito.
Es decir quien decide en lneas generales el s y
el como de su realizacin.

DIFERENCIAS AUTORIA Y
PARTICIPACION.

2.- Teora Objetivo Material. Este concepto es el ms apto para delimitar quien es
autor y partcipe, porque, por ms que sea a veces
difcil precisar en cada caso quien domina realmente
el acontecimiento delictivo, esta claro que solo quien
tenga la ltima palabra y decida si el delito se
comente o no debe ser considerado autor.

CLASES DE AUTORIA.

Autora directa.
Autora mediata.
Coautoria.

AUTORIA DIRECTA.

Autor directo es el que realiza


personalmente el delito, es decir, el que de
un modo directo y personal realiza el hecho.
Lgicamente este concepto se encuentra implcito en
la descripcin de que el sujeto activo se hace en cada
tipo delictivo de la parte especial, pero tambin
puede incluirse aqu, casi siempre los que forman
parte directa en la ejecucin del hecho.

AUTORIA DIRECTA.

Segn el COIP.- Art. 42 No. 1


1. Autora directa:
a) Quienes cometan la infraccin de una manera
directa e inmediata.
b) Quienes no impidan o procuren impedir que se
evite su ejecucin teniendo el deber jurdico de
hacerlo.

AUTORIA MEDIATA.-

A la autora inmediata o directa se equipara


a la mediata, es decir, aquella en la que el
autor no realiza directamente y de forma
personal el delito, sino que sirvindose de
otra persona, generalmente no responsable
(aunque no necesariamente), que es quien
lo realiza.
El ejemplo de Welzel, sobre la inyeccin.

AUTORIA MEDIATA.

Es evidente que cuando alguien se sirve,


como instrumento de realizacin del delito,
de otra persona que, generalmente sin
saberlo, lo realiza, hay que buscar un
criterio que permita castigar al autor real y
no a su instrumento.
Este criterio no puede ser otro que el del dominio del
hecho, esta claro que es el autor mediato quien
domina la realizacin del delito.

AUTORIA MEDIATA.

Ejm.- El hipnotizador que obliga al


hipnotizado a realizar una conducta
delictiva.

AUTORIA MEDIATA.

EN EL COIP.- Art. 42 No. 2.2. Autora mediata:


a) Quienes instiguen o aconsejen a otra persona para
que cometa una infraccin, cuando se demuestre que tal
accin ha determinado su comisin.
b) Quienes ordenen la comisin de la infraccin
valindose de otra u otras personas, imputables o no,
mediante precio, ddiva, promesa, ofrecimiento, orden o
cualquier otro medio fraudulento, directo o indirecto.

AUTORIA MEDIATA.

c) Quienes, por violencia fsica, abuso de


autoridad, amenaza u otro medio coercitivo,
obliguen a un tercero a cometer la
infraccin, aunque no pueda calificarse
como irresistible la fuerza empleada con
dicho fin.

d) Quienes ejerzan un poder de mando en la


organizacin delictiva.

COAUTORIA.

Es la realizacin conjunta de un delito por


varias personas que colaboran consiente y
voluntariamente. La coautora es una
especie de conspiracin llevada a la prctica
y se diferencia de la conspiracin, en que el
coautor interviene en la ejecucin material
del delito.

COAUTORIA.

Lo decisivo en la coautora es que el dominio


del hecho lo tienen varias personas que, en
virtud del principio de reparto funcional de
roles, asumen por igual, la responsabilidad
de su realizacin.
Las distintas contribuciones deben considerarse, por
tanto, como un todo y el resultado total debe
atribuirse a cada coautor, independientemente de la
entidad material de su intervencin.

COAUTORIA.

El simple acuerdo de voluntades si bien es


necesario, no basta para configurar la
coautora, es imperioso adems que se
contribuya de algn modo directo a la
realizacin del delito.

COAUTORIA.

Solo as pueden, por ejemplo, considerarse


coautores el jefe y los miembros de una
banda que asumen funciones directivas u
organizativas estrechamente relacionadas o
parte integrante fundamental en la
realizacin del delito (Teora del dominio
funcional del hecho de Roxin).
Cada coautor responde del hecho, siempre que este
permanezca en el mbito de la decisin comn acordada
previamente.

COAUTORIA.

EN EL COIP. Art. 42 No. 3. 3. Coautora: Quienes coadyuven a la ejecucin,


de un modo principal, practicando deliberada e
intencionalmente algn acto sin el cual no habra
podido perpetrarse la infraccin.

PARTICIPACION.

Es la cooperacin dolosa en un delito doloso


ajeno.

De esta definicin se desprende que la


participacin es un concepto de referencia,
ya que supone la existencia de un hecho
ajeno a cuya realizacin el partcipe
contribuye.

PARTICIPACION.

De aqu se deduce tambin que la


participacin no es un concepto autnomo,
sino dependiente del concepto de autor y
que solo en base a este puede enjuiciarse la
conducta del partcipe.
Es decir, el delito por el que pueden ser enjuiciados los
distintos intervinientes en su realizacin, es el mismo
para todos (unidad del ttulo de imputacin), pero la
responsabilidad del partcipe viene subordinada la hecho
cometido por el autor (accesoriedad de la participacin).

PARTICIPACION.

Si no existe un hecho por lo menos tpico y


antijurdico, cometido por alguien como
autor, no puede hablarse de participacin
(accesoriedad limitada).

No hay como castigar a alguien que se


limita a participar en un hecho penalmente
irrelevante o lcito para su autor.

PARTICIPACION.

La participacin solo es punible en su forma


dolosa, es decir, el partcipe debe conocer y
querer su participacin en la realizacin del
hecho tpico y antijurdico de otra persona
que es el autor.

Si existe error del partcipe, este debe ser


tratado conforme a las reglas generales. No
cabe la participacin culposa.

PARTICIPACION.

Empero, que sucede si el autor realiza un


hecho ms grave que aquel al que el
partcipe haba coadyuvado ?

El partcipe solo responde por el delito


menos grave, as sucede con el partcipe
que coopera en un homicidio, sin saber que
el autor que lo realiza lo hace con alguna de
las agravantes del Art. 140.

FORMAS DE PARTICIPACION.

En doctrina las formas de participacin son:


Complicidad.
Encubrimiento.

Empero el COIP solo refiere a la


Complicidad.

COMPLICIDAD.

La complicidad es una forma de


participacin especial, prevista en la ley.

Se trata de una contribucin a la realizacin


del delito con actos anteriores o simultneos
a la misma, que no pueden, en ningn caso,
ser considerados como autora.

COMPLICIDAD.

Lo que la distingue de la autora, es su


menor entidad material, de tal forma que la
calificacin de complicidad hace que la
cooperacin se castigue automticamente
con una pena inferior en grado a la que
merezcan los autores del delito.
Cmplice sera el que con su contribucin no decide
el s y el como de la realizacin del hecho, sino solo
favorece o facilita que se realice.

COMPLICIDAD.

El mbito subjetivo de la complicidad, igual


que las dems formas de participacin, es
solo punible en su forma dolosa.

COMPLICIDAD

EN EL COIP.
Art. 43.- Cmplices.- Respondern como cmplices las personas
que, en forma dolosa, faciliten o cooperen con actos secundarios,
anteriores o simultneos a la ejecucin de una infraccin penal, de
tal forma que aun sin esos actos, la infraccin se habra cometido.
No cabe complicidad en las infracciones culposas.
Si de las circunstancias de la infraccin resulta que la persona
acusada de complicidad, coopera en un acto menos grave que el
cometido por la autora o el autor, la pena se aplicar solamente en
razn del acto que pretendi ejecutar.
El cmplice ser sancionado con una pena equivalente de un tercio
a la mitad de aquella prevista para la o el autor.

EL PROBLEMA DEL EXTRANEUS Y EL


INTRANEUS.

En los delitos especiales impropios, es decir, aquellos


en los que existe una correspondencia con uno comn
(ejm. parricidio hoy asesinato Art. 140 No. con el
homicidio; peculado frente al abuso de confianza) se
plantea el problema de si la imputacin de
responsabilidad debe ser, para aquellos que tienen las
cualidades requeridas en el tipo especial (ejm
parientes, funcionario pblico.) la del delito especial,
para aquellos que carecen de ellas extraneus- la del
delito comn (homicidio, abuso de confianza), sin
tener para nada en cuenta la contribucin material
concreta de cada uno de ellos ???.

EL PROBLEMA DEL EXTRANEUS Y EL


INTRANEUS.

El tema esta en determinar si el autor es un


intraneus o un extraneus.

EL PROBLEMA DEL EXTRANEUS Y EL


INTRANEUS.

SOLUCION. 1.- Si el autor es el intraneus (pariente, servidor


pblico) el delito cometido ser especial; y en
virtud del principio de unidad de imputacin del
ttulo todos los dems respondern por ese mismo
delito, aunque no tengan las cualidades exigidas
en el mismo.

EL PROBLEMA DEL EXTRANEUS Y EL


INTRANEUS.

2.- Si el autor es el extreneus, el delito


cometido ser uno comn (homicidio, abuso
de confianza) y los partcipes respondern
por el delito comn, cualquiera sea su
consideracin personal.

EL ENCUBRIMIENTO.

En el C. Penal, era una forma de


participacin subsiguiente a la ejecucin,
inclusive con particularidades que
eliminaban su punicin.
Normas relevantes:
Art. 44.- Son encubridores los que, conociendo la conducta delictuosa de los
malhechores, les suministran, habitualmente, alojamiento, escondite, o lugar de reunin;
o les proporcionan los medios para que se aprovechen de los efectos del delito
cometido; o los favorecen, ocultando los instrumentos o pruebas materiales de la
infraccin, o inutilizando las seales o huellas del delito, para evitar su represin y los
que, estando obligados por razn de su profesin, empleo, arte u oficio, a practicar el
examen de las seales o huellas del delito, o el esclarecimiento del acto punible, oculten
o alteren la verdad, con propsito de favorecer al delincuente.
Art. 45.- Est exento de represin el encubrimiento en beneficio del cnyuge del
sindicado; o de sus ascendientes, descendientes y hermanos, o de sus afines hasta
dentro del segundo grado.

EL ENCUBRIMIENTO.

Empero ahora el COIP, en el Art. 41 cuando


habla de las formas de participacin, elimina
al encubridor, y ms adelante encasilla su
conducta como un tipo autnomo:
Art. 272 segundo inciso idntico en
redaccin al Art. 44 del C. Penal.-

EL ENCUBRIMIENTO.

Art. 272.- Fraude procesal.- La persona que con el fin de inducir a


engao a la o al juez, en el decurso de un procedimiento civil o
administrativo, antes de un procedimiento penal o durante l, oculte los
instrumentos o pruebas, cambie el estado de las cosas, lugares o
personas, ser sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres
aos.

Con igual pena ser sancionada quien conociendo la conducta


delictuosa de una o varias personas, les suministren alojamiento o
escondite, o les proporcionen los medios para que se aprovechen de los
efectos del delito cometido, o les favorezcan ocultando los instrumentos
o pruebas materiales de la infraccin, o inutilizando las seales o
huellas del delito, para evitar su represin y los que, estando obligados
por razn de su profesin, empleo, arte u oficio, a practicar el examen
de las seales o huellas del delito o el esclarecimiento del acto punible,
oculten o alteren la verdad, con propsito de favorecerlos.,

EL ENCUBRIMIENTO.

Surge aqu una duda. ES PREJUDICIAL ?.

CONCURSOS DE DELITOS.

IDEAL
REAL.

CONCURSO IDEAL

No nos referimos al problema que resuelve


el principio de consuncin, recordemos.-

CONCURSO IDEAL

PRINCIPIO DE CONSUNCION. Este principio es aplicable al caso de ciertos delitos de una


estructura muy especial, como son, principalmente, los
llamados delitos complejos. Estos delitos son figuras
creadas por el legislador, cuando dentro de una misma
conducta delictiva o de un mismo proceso delictivo se
lesionan dos o ms bienes jurdicos. El legislador pudo
determinar que cada uno de estos resultados daosos sea
sancionado separadamente como dos delitos diferentes;
pero para facilitar la actuacin de los jueces, prefiri
unificar los dos resultados en un solo delito, el delito
complejo, y estableci una sola norma para su sancin.

CONCURSO IDEAL

Ejm.- Violacin + muerte Art. 171 ltimo


inciso.
Empero cuando en una sola accin intrigue varias
disposiciones legales o varias veces la misma
disposicin, cuando en una accin se comentan
varios tipos delictivos homogneos o
heterogneos (la bomba del terrorista para matar
a una persona pero tambin causa daos. La
falsedad de un documento para pecular)

CONCURSO IDEAL

Existir siempre la relacin delito medio (el


que se comente para) y el delito fin (la
finalidad delictiva), se juzgar por tanto el
delito fin (o el ms grave), subsumindose el
uno en el otro.

CONCURSO IDEAL

Fundamento.- Art. 21.- Concurso ideal de


infracciones.- Cuando varios tipos penales
son subsumibles a la misma conducta, se
aplicar la pena de la infraccin ms grave.

CONCURSO REAL.

Se da cuando concurren varias acciones o


hechos cada uno constitutivo de un delito
autnomo, desconectados unos de otros.
Cada accin por separado constituye un
delito.
En este caso el tratamiento penal debe ser
el principio de acumulacin.

CONCURSO REAL.

La regulacin normativa.
Art. 20.- Concurso real de infracciones.Cuando a una persona le son atribuibles
varios delitos autnomos e independientes
se acumularn las penas hasta un mximo
del doble de la pena ms grave, sin que por
ninguna razn exceda los cuarenta aos.