TRABAJO FINAL –LEGISLACION ADUANERA

CICLO II-NEGOCIOS INTERNACIONALES

TEMA: DELITOS ADUANEROS
DE: ALEXANDER CARDENAS

 PARA:
ANA MARIA DUEÑAS
VARA
 Resolución del tribunal fiscal 03336-A-2020
RESUMEN DEL CASO PARTE 1:
El 22/02/2015 hubo un operativo en la carretera panamericana norte, se intervino un vehículo en
Moquegua, el cual viajaba de Lima a Tacna, dentro del cual se encontró mercancía de
procedencia extranjera que no contaba con documentación sustenta torio que ampare su legalidad
y libre transito. Esta mercancía eran polos de la marca ADIDAS; Asimismo, efectuado el Aforo y
Avalúo de las mercancías incautadas se determinó que su valor CIF asciende a US$ 400.00.
La mercancía fue incautada y se le puso una multa por el doble de tributos dejados de pagar a la
mercancía, al transportista y además el vehículo fue retenida y dispuesto a internamiento por 60
días.
A todo esto; hubo una apelación, dentro del tiempo reglamentario, por parte de la empresa de
transporte para que se verifique si las sanciones aplicadas a ellos se encuentran arregladas a ley.
 Resolución del tribunal fiscal 03336-A-2020
¿ Se configura un delito aduanero? ¿por qué?
Según la ley de Delitos aduaneros 28008 del 2015, año en el que sucedió esto; la
mercancía no supera las 4UIT, por lo que no configura esto como un delito de
contrabando, pero si estaría incurriendo en una ‘’infracción Administrativa’’, este es el
termino dado a la mercancía que haya incumplido el pago de impuestos y circula en
territorio nacional cuando el monto es menor a las 4 UIT’S y esto lo tenemos claro a
partir del titulo II en la sección de infracciones administrativas, especificado en el
articulo 33 y 34 de la Ley de delitos aduaneros.
 Resolución del tribunal fiscal 03336-A-2020
¿ Se ha actuado acorde a la Ley de delitos aduaneros considerando los artículos 36 y 38 de
la Ley?
ART 36 ART 38

Este articulo nos habla sobre las multas aplicadas a

la mercancía y cierre de establecimiento que Esta regla nos indica que una vez la mercancía
incurran en infracción administrativa , la cual incurre en infracción administrativa, quedará
indica será aplicada el doble de los tributos comisadas y en poder de administración aduanera
dejados de pagar

La respuesta es sí, si nos basamos en la ley 28008

La respuesta es si, si ha actuado en función a este
de ese año, no existía un requisito en el valor de
artículo, la mercancía no superaba las 4 UIT, aún
monto para ser aplicado solo bastaba que la
así era una infracción y según este artículo la
mercancía será materia de infracción
mercancía fue decomisada
administrativa
DATOS:
- La apelación fue presentada por el transportista y según la resolución fue determinada que su sanción
sean:
 Multas
 Decomiso
 Suspensión de licencia de conducir al conductor
Quedarían sin efecto una vez se proceda a determinar con bases quien es el dueño real de la mercancía

DATO CLAVE:
Este caso, fue realizado con la ley 28008 que corría durante la época en la que fue detenida la mercancía
Precisamente el año 2015
 Resolución del tribunal fiscal 8267 – A-2004
RESUMEN DEL CASO:
El 27 de febrero del 2002, hubo un operátivo sopresa por parte de los agentes de prevención de
contrabando en el Jr Chancay, Lima. En el cual incautaron mercancía de procedencia extranjera que
carecía de documentación aduanera, debido a esto la mercancía fue incautada según la ley de delitos
aduaneros N° 26461, 3 meses después se emitio la resolución en la que se declaro el comiso legal de la
mercancía al haberse cumplido el tiempo limite donde el dueño podía hacer los reclamos y apelaciones
pertinentes, además que se aplico la multa del quíntuplo de los tributos dejados de pagar.
El 12 de agosto del 2003, se emite una resolución en la que se pide que en la cedula de notificación se
cambie el nombre ya que se cometió un error en la información, el 25 de agosto el dueño legal presenta
una apelación pidiendo que se anule el procedimiento ya que dice no haber sido notificado nunca de esto
y nunca se le permitio dar descargos, esto fue dado como improcedente ya que según la LGA establece
que las mercancías que incurran es infraccion de contrabando caen en comiso después de los 20 días, sin
necesidad de expedición o notificación .
 Resolución del tribunal fiscal 08267-A-2004
¿ Se configura un delito aduanero? ¿por qué?
No es un delito aduanero ya que el monto no excedia las 4UIT La
deficion para este caso sería la de ‘’INFRACION de contrabando, según
a la Ley de delitos aduaneros n° 26461 art 26, Que era la vigente en ese
año, además que incurre a a la infracción de almacenamiento y
comercialización según el Art 33 de la misma,
 Resolución del tribunal fiscal n°08267-A-2004
¿ Qué artículos de la Ley de delitos aduaneros se han configurado?
ART 6 ART 26

RECEPTACIÓN :
El propietario de esta mercancía habría
recepcionado esta mercancía y la comercializaba
dentro de su almacén sabiendo que era de
procedencia ilícita
Las sanciones aplicadas en base a la infracción de
contrabando cuando la mercancía no supera las 4
UIT, en base a los artículos 1,2,3 y 6

ART 28 ART 33

Nos especifica que una vez sea determinado como El valor de la multa por esta infracción derivada al
una infracción de contrabando la mercancías almacenaje y /o comercialización equivale al
comisadas quedan en poder de Aduanas. quíntuplo de los tributos dejados de pagar.