MEDIOS DE

IMPUGNACIÓN
 REMEDIOS PROCESALES
En el CPCYM son remedios en este sentido de NO
devolutivos: Dejan fuera a la Aclaración y
Ampliación por no considerarlos
verdaderos medios de
Revocatoria (Art. 598) impugnación.

Dejan fuera el Ocurso de Hecho que

es instrumental y lo consideran un

Reposición (Art. 600), y

recurso que conoce el Tribunal
Superior.

Nulidad (Art. 613 al 618).

 Clasificación en cuanto a su
naturaleza procesal
1) Remedios Procesales: –se conocen como remedios, aunque algunos
Aclaración y Ampliación (Art. 596) consideran que no son verdaderos medios de
impugnación-
Revocatoria (Art. 598)
Reposición (Art. 600),
Nulidad (Art. 613 al 618).

2)Recursos:
APELACIÓN: Ordinario (verdadero recurso con efecto devolutivo):
Instrumental: Ocurso de Hecho (está al servicio de la
apelación)
Extraordinario: CASACIÓN.
 Clasificación en cuanto a la instancia
donde se conoce
1) Horizontales:
Aclaración y Ampliación (Art. 596) –se conocen como remedios, aunque algunos
consideran que no son verdaderos medios de impugnación-
Revocatoria (Art. 598)
Reposición (Art. 600),
Nulidad (Art. 613 al 618).

2) Verticales:
Ordinario: APELACIÓN (verdadero recurso con efecto devolutivo)
Instrumental: Ocurso de Hecho (está al servicio de la apelación)
Extraordinario: CASACIÓN (no genera una tercera instancia)
 PROCEDIMIENTO DE LOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE
ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN.
La aclaración y ampliación son dos medios
de impugnación totalmente diferentes, es
decir, para su planteamiento no es
necesario tener que plantear ambos a la
vez, pero tampoco se excluye esa
posibilidad, pues en un mismo memorial se
pueden plantear contra una misma
sentencia o auto.
 ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN
PROCEDENCIA
ARTÍCULO 596. Cuando los términos de un auto o de una
sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá
pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno
de los puntos sobre que versare el proceso, podrá solicitarse
la ampliación.
La aclaración y la ampliación deberán pedirse dentro de las
cuarenta y ocho horas de notificado el auto o la sentencia.
 TRAMITE Y RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 597. Pedida en tiempo la aclaración o la
ampliación se dará audiencia a la otra parte por dos
días, y con su contestación o sin ella, se resolverá lo que
proceda.
En estos casos, el término para interponer apelación o
casación del auto o de la sentencia, corre desde la
última notificación del auto que rechace de plano la
aclaración o ampliación pedida, o bien el que los
resuelva.
SENTENCIA o AUTO Audiencia a la otra
parte por el plazo de
PLANTEAMIENTO:
48 HORAS 2 días
Aclaración:
Puntos obscuros, ambiguos o
contradictorios AUTO
(SIEMPRE, aunque sea aclaración y/o
Ampliación: ampliación de sentencia)
Omisión de resolver alguno (s)
de los puntos sobre los que
versa el proceso 3 días
PROCEDIMIENTO DEL MEDIO
DE IMPUGNACIÓN DE
REVOCATORIA
 PROCEDENCIA DE LA REVOCATORIA
ARTÍCULO 598. Los decretos que se dicten para la
tramitación del proceso son revocables de oficio por el juez
que los dictó. La parte que se considere afectada también
puede pedir la revocatoria de los decretos, dentro de las
veinticuatro horas siguientes a la última notificación.

RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 599. El juez o tribunal ante quién se interponga
el recurso de revocatoria deberá resolverlo, sin más
trámite, dentro de las veinticuatro horas siguientes.
REVOCATORIA DE
DECRETOS
AUTO
(de oficio, a
petición de parte) 24 HORAS
PLANTEAMIENTO:
24 HORAS
 REVOCATORIA
El análisis de los antecedentes, en particular, de la resolución de siete de septiembre de dos mil
doce, mediante la cual la Juez denunciada rechazó la segunda demanda que la ahora postulante
oportunamente planteó, permite establecer que, de acuerdo a la clasificación de las resoluciones
judiciales, esta constituye un decreto, ya que su contenido es de mero trámite. Como regla
procesal general y de conformidad con el artículo 598 del Código Procesal Civil y Mercantil, los
decretos que se dicten para la tramitación de un proceso “son revocables”, ya sea de oficio o bien,
por petición de “la parte que se considere afectada”. Es decir que el recurso que legalmente ha sido
establecido para objetar las resoluciones judiciales que constituyen decretos es, como establece la
citada norma procesal, la revocatoria. Además de ello, es necesario indicar que, respecto del
remedio idóneo para atacar rechazos liminares de demandas –de la naturaleza que sean–, esta
Corte en sentencia dictada el veintisiete de julio de dos mil once en el expediente setecientos
quince - dos mil once (715-2011), determinó que, conforme a la ley, con invocación de sus propios
precedentes y con apoyo en la doctrina de los juristas, los rechazos de demandas constituyen
resoluciones de mero trámite y, por ende, son atacables mediante revocatoria, criterio que ha
reiterado en diversas oportunidades. Exp. 2325-2013, sentencia del 11/02/2014
 Ejemplo de auto de Sala que resolvió una revocatoria

84-2011 auto de revocatoria planteado en la Sala.doc

 PROCEDIMIENTO DEL
MEDIO DE IMPUGNACIÓN DE
REPOSICIÓN
 PROCEDENCIA DE LA REPOSICIÓN
ARTÍCULO 600. Los litigantes pueden pedir la
reposición de los autos originarios de la Sala, dentro
de las veinticuatro horas siguientes a la última
notificación. Procederá asimismo la reposición contra
las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que
infrinjan el procedimiento de los asuntos sometidos a
su conocimiento, cuando no se haya dictado
sentencia.
• AUTOS ORIGINARIOS DE LA SALA
• Se caracteriza porque no tiene el efecto devolutivo de un recurso
de alzada, dado que la resolución se derivó de conocimiento
primigenio que efectuó la Sala. (Corte de Constitucionalidad,
exps. 3162-2010, 2966-2007, 3505-2008 y 3152-2010).
1. Auto de desistimiento parcial (del Recurso de Apelación)
2. Auto de excepciones
3. Auto de caducidad de la segunda instancia
4. Auto de enmienda del procedimiento
5. Auto que resolvió una recusación planteada
6. Auto que rechaza el trámite de la apelación y devuelve
actuaciones
• RESOLUCIONES DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA QUE INFRINJAN EL PROCEDIMIENTO
1. Auto que deniega el trámite del Recurso de
Casación
2. Auto de enmienda del procedimiento en el
procedimiento del Recurso de Casación
3. Auto que resuelve una recusación contra alguno
de los magistrados integrantes de la Cámara
4. Auto de desistimiento parcial del Recurso de
Casación
 TRAMITE Y RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 601. De la solicitud se dará

audiencia a la parte contraria por dos
días, y con su contestación o sin ella, el
tribunal resolverá dentro de los tres
días siguientes.
 REPOSICIÓN Audiencia a la
otra parte por
PLANTEAMIENTO: el plazo de
24 HORAS
- Autos originarios de la 2 días
Sala (no el que resuelve
una Apelación)
- Resoluciones emitidas
por la CSJ, que infrinjan el AUTO
procedimiento, antes de
dictarse sentencia. 3 días
 REPOSICIÓN
LO CONOCEN EXCLUSIVAMENTE:

1) LAS SALAS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL (AUTOS

ORIGINARIOS)
2) LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CUANDO INFRINJA EL PROCEDIMIENTO.

DOCTRINA LEGAL:

Procede la Reposición contra un auto originario, el cual se

caracteriza por no tener el efecto devolutivo de un recurso
de alzada. (Exps. 3162-2010, 2966-2007, 3505-2008, 3162-
2010)
 Ejemplo de auto de Cámara Civil de la CSJ que resolvió una
reposición

• Casación rechazada.docx
Elaborar un memorial de interposición de revocatoria
• Se ataca el decreto de fecha 2/9/2016 en el que se rechaza de plano una
medida de embargo de salario del demandado José Joaquín Muñoz Morales.
• Notificación a su cliente (el actor Tarjetas la Mejor, S.A) el 14/9/2016 a las
12:30 hrs.
• El abogado auxiliante es usted
• Juicio sumario de incumplimiento de tarjeta de crédito
• No. 01049-2016-1564 Of. Y Not. 3º
• Juzgado 10º de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de
Guatemala
 PROCEDIMIENTO DEL
RECURSO INSTRUMENTAL
DE OCURSO DE HECHO
 OCURSO DE HECHO
ARTÍCULO 611. Cuando el juez inferior haya
negado el recurso de apelación, procediendo
éste, la parte que se tenga por agraviada,
puede ocurrir de hecho al superior, dentro
del término de tres días de notificada la
denegatoria, pidiendo se le conceda el
recurso.
 TRAMITE Y RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 612. El Tribunal Superior remitirá original el ocurso

al juez inferior para que informe en el perentorio

término de veinticuatro horas. Con vista del informe,
se resolverá el ocurso dentro de veinticuatro
horas, declarando si es o no apelable la
providencia de la que se negó la apelación.
Solamente cuando el Tribunal Superior lo estime
indispensable se pedirán los autos originales.
En el primer caso se pedirán los autos originales
y se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el
ARTÍCULO 606, y en
el segundo, se declarará
sin lugar el ocurso, ordenando se archiven las
diligencias respectivas e imponiendo al recurrente
una multa de veinticinco quetzales.
Concedida la apelación por el Tribunal Superior se
procederá de conformidad con lo preceptuado en este
título para el trámite de la apelación.
OCURSO DE HECHO SOLICITUD DE INFORME
AL JUEZ A QUO
PLANTEAMIENTO:
3 DÍAS 24 HORAS

SIN LUGAR: MULTA DE

Q.25.00 AUTO
CON LUGAR: se procede conforme 24 HORAS
el procedimiento de Apelación.
LA NULIDAD
Nulidad del negocio jurídico

Nulidad de instrumento público

Nulidad de resoluciones o
procedimientos (actuaciones)
 DEFINICIÓN DE NULIDAD
Es un medio de impugnación de carácter ordinario,
horizontal, que procede cuando no es susceptible la
apelación o casación, cuyo objeto se dirige a la
anulación de una resolución o actuación por
vicios de forma (infracción en el procedimiento), o
por violación de ley (infracción de una norma
sustantiva), enderezando el procedimiento, o
restituyendo al afectado en sus derechos.
 NULIDAD SEGÚN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA
ESPAÑOLA
Nulidad.
1. f. Cualidad de nulo.
2. f. coloq. Persona incapaz, inepta. Rufino es una nulidad
3. f. p. us. Vicio que disminuye o anula la estimación o validez de algo.
4. f. p. us. Incapacidad, ineptitud.

Nulo, la.
(Del lat. nullus).
1. adj. Falto de valor y fuerza para obligar o tener efecto, por ser contrario a las leyes, o
por carecer de las solemnidades que se requieren en la sustancia o en el modo.
2. adj. Incapaz, física o moralmente, para algo.
3. adj. ninguno (‖ ni uno solo).
4. adj. Dicho de un combate de boxeo: Sin vencedor, por haber conseguido ambos púgiles
igual número de puntos.
5. adj. Mat. Que tiene valor igual a cero.
DEFINICIÓN DE NULIDAD (Manuel Ossorio)
 SUJETOS
Cualquiera de los sujetos procesales:
partes, terceros interesados.
Nulidicente (nulidista)

Juez o Tribunal
NULIDAD
PROCEDENCIA DE LA NULIDAD
ARTICULO 613. Podrá interponerse
nulidad contra las resoluciones y
procedimientos en que se infrinja la ley,
cuando no sean procedentes los
recursos de apelación o casación.
 NULIDAD
IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD
ARTICULO 614. La nulidad no puede ser
solicitada por la parte que realizó el acto,
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
afectaba. Tampoco puede ser interpuesta
por la parte que la haya determinado.
•ANALICEMOS FRASES
O PASAJES
IMPORTANTES
 No puede ser solicitada por la parte que realizó el acto
• Una parte procesal que presentó un memorial que incumple con los
requisitos, es admitido para su trámite, pero luego la misma la parte
denuncia su propio vicio contenido en su propio memorial (quizá porque
estratégicamente ya no le conviene que se tome en cuenta ese memorial
o quiere maliciosamente producir un efecto contrario a la buena fe)
• Una parte procesal que se dio por notificada de una audiencia (artículo
78 del CPCYM), posteriormente advierte omisión de notificación de esa
audiencia, no es válida su denuncia de nulidad.
• Una parte procesal cometió el error de proponer un documento que no
fue ofrecido, el juez no se percata del error y admite ese medio de
prueba, el proponente antes de dictarse sentencia, promueve nulidad
adviertiendo ese error.
 Exposición de motivos del CPCYM
• Explicación: Esta disposición trata de impedir lo que
actualmente sucede en la práctica, en la cual los litigantes a
veces reservan sus motivos de nulidad para momentos en que
el trámite del proceso está avanzando, y producir así mayores
perjuicios a la otra parte con la detención brusca del proceso, o
bien con su retroceso injustificado, si antes tuvo conocimiento
de los motivos de nulidad y no los hizo valer.
 Tampoco puede ser interpuesta por la parte que la haya
determinado
• La Real Academia Española, entre sus acepciones, define el
término “determinar” como “discernir”.

• La parte que en cualquiera de los vicios mencionados en la

diapositiva anterior, discernió ese error, aunque no haya sido
quien lo produjo o dio lugar a el, no puede hacer valer la
nulidad.

• Discernir un error y no alertarlo ante el juez en su momento

oportuno, es igual a ser partícipe o cómplice de ese error.
 ARTICULO 614. SEGUNDO PÁRRAFO
Es improcedente la nulidad cuando el acto procesal haya sido
consentido por la parte que la interpone, aunque sea tácitamente.

Se supone consentimiento tácito por el hecho de no

interponer la nulidad dentro de los tres días de conocida la
infracción, la que se presumirá conocida inmediatamente en caso de
que esta se hubiere verificado durante una audiencia o diligencia, y a
partir de la notificación en los demás casos. Las partes no podrán
interponer la nulidad extemporáneamente ni los tribunales
acordarla de oficio.
 CLASES DE NULIDAD
1.Nulidad por Violación o
infracción de Ley, y
2.Nulidad por Vicio o Infracción
en el Procedimiento
 Algunas causas que pueden dar lugar al RECHAZO LIMINAR
de una Nulidad

• Incorrecto señalamiento del acto o procedimiento impugnado.

• No indicar la clase de nulidad que se está haciendo valer (se
omitió indicar si es por violación de ley, o por vicio en el
procedimiento.
• Extemporaneidad (fuera del plazo legal)
• Inidoneidad del planteamiento, en el caso de la nulidad por
violación de ley, porque la resolución es atacable por otro
medio de defensa idóneo.
TRAMITE DE LA NULIDAD
ARTICULO 615. La nulidad se interpondrá ante el tribunal
que haya dictado la resolución o infringido el procedimiento;
se tramitará como incidente y el auto que lo resuelva,
es apelable ante la Sala respectiva, o en su caso, ante la
Corte Suprema de Justicia.
La nulidad puede interponerse por actos o
procedimientos realizados antes o después de dictada la
sentencia. En el primer caso se interpondrá antes del
señalamiento del día para la vista. 
•ANALICEMOS FRASES
O PASAJES
IMPORTANTES
 PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 615 CPCYM.
El auto que lo resuelva, es apelable (…) o en su caso, ante la Corte Suprema de Justicia

• La nulidad se puede hacer valer en primera instancia

ante el juez a quo (cuando no proceda el recurso de
apelación contra la resolución que se ataca o sea una
nulidad por vicio en el procedimiento), también ante la
Sala (cuando no sea procedente el recurso de casación
o sea una nulidad por vicio en el procedimiento).
 Ejemplo de apelación contra el auto de nulidad y que
conozca la Corte Suprema de Justicia

• 411-2015 Apelación de nulidad que conoce la CSJ

LA APELACIÓN CABE EN LOS PROCESOS DONDE NO ESTÁ LIMITADO EL RECURSO DE

APELACIÓN
NO SERÍA APLICABLE POR EJEMPLO, EN:
1. EJECUTIVO Y VÍA DE APREMIO
2. SUMARIO SOBRE ARRENDAMIENTO Y DESAHUCIO
3. JUICIO ORAL
Apelaciones que puede conocer la CSJ

• Art. 243 acumulación que se discute por dos

juzgados con la Sala jurisdiccional distinta.
• Sumario de interdicto de despojo judicial
• Nulidad resuelta por una Sala de la Corte de
Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil
SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 615 CPCYM.
“LA NULIDAD PUEDE INTERPONERSE POR ACTOS O
PROCEDIMIENTOS REALIZADOS ANTES O DESPUÉS DE
DICTADA LA SENTENCIA.”
• Aquí es necesario explicar que LA INSTANCIA DEL PROCESO TERMINA
CON LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA, la pregunta es:
• ¿Cómo es posible que después de dictada
la sentencia, se pueda plantear Nulidad?
 Ejemplos de casos donde podría plantearse
Nulidad después de dictada la sentencia
1. La sentencia se dictó sin que se hubiere terminado de diligenciar algún medio
de prueba privilegiado, cuando la falta de diligenciamiento no se atribuye a la
parte interesada.
2. La Vista no fue notificada legalmente, sea porque se omitió, sea porque se
practicó pero en forma viciada (se equivocó la dirección actual señalada por
alguna de las partes).
3. La sentencia no cumple con requisitos esenciales, de tal manera que es nula de
pleno derecho y no puede surtir efectos.
4. Se omitió la audiencia de la Vista.
5. No se podía dictar sentencia por estar pendiente de resolverse algún incidente
accesorio, por ejemplo, alguna nulidad contra algún procedimiento probatorio,
un incidente de recusación ante la Sala, un incidente de impugnación de
documentos.
NULIDAD POR VICIO DE (Indistintamente como
nulidad por infracción
PROCEDIMIENTO en el procedimiento)

ARTICULO 616. Si la nulidad fuere

declarada por vicio de
procedimiento, las actuaciones se
repondrán desde que se incurrió en
nulidad.
 Ejemplos de casos en los que puede plantearse nulidad por
vicio en el procedimiento

• Acto de notificación (fue practicada en franca violación del

procedimiento de notificación, arts. 66, 71, 72, 77, 79 del
CPCYM)
• Una audiencia, por ejemplo: se profanó la plica que contiene
pliego de posiciones en la audiencia de declaración de parte.
• No se confirió audiencia en un incidente, o se omitió notificar o
dar audiencia a un tercero interesado.
• Se dejó de observar un plazo, por ejempo, no se observó
plenamente el plazo del periodo probatorio en el juicio sumario.
 NULIDAD DE RESOLUCION

ARTICULO 617. Cuando por violación de la ley se

declare la nulidad de una resolución, el Tribunal
dictará la que corresponda. Esta nulidad no
afecta los demás actos del proceso y si fuere por
una parte de la resolución no afecta las demás y
no impide que el acto produzca sus efectos.
 
 Se puede nominar indistintamente como NULIDAD POR
INFRACCIÓN DE LEY NULIDAD o POR VIOLACIÓN DE LEY

• Debe invocarse violación de una norma de carácter sustantiva, se

incluyen normas contenidas en la Constitución Política como ley
fundamental.
• Como excepción, puede denunciarse una norma procesal con un
contenido sustantivo.
• V. gr. Se viola el artículo 306 del CPCYM (BIENES INEMBARGABLES), si
el juez embarga algún bien de los clasificados en esta norma, sea
porque interpretó erróneamente el contenido, lo inobservó, o lo
contravino expresamente.
 Ejemplos de Nulidades planteadas por VIOLACIÓN DE LEY

CASO. Se planteó nulidad contra una resolución por la cual el juez decretó
como providencia de urgencia (medida precautoria) la suspensión de efectos
jurídicos de un contrato de arrendamiento, habiéndose librado los despachos
y oficios a los lugares correspondientes (Registro Gral. De la Propiedad, a las
partes contractuales).
El Nulidicente estima violados los artículos 12 de la CPRG, 16 de la LOJ, 4 de la
LAEPyC; artículos 27, 61 incisos 4º y 6º, 106, 109 y 531 del CPCYM.
Manifestó que esa providencia de urgencia no existe en el ordenamiento
jurídico, ni se encuentra fundamentada en ley.
La nulidad se declaró sin lugar y el auto que la resolvió fue apelado ante la Sala
jurisdiccional.
 Auto de apelación de la Sala
• Consideró que la providencia de urgencia está
fundamentada en el artículo 530 del CPCYM, el que no
clasifica taxativamente las medidas precautorias que
pueden ser decretadas, pero sí fija los presupuestos que
deben cumplirse en su decretamiento, por lo mismo, al no
tener un nombre legal, únicamente es necesario que las
partes detallen en qué consiste la medida que solicitan y
debe estar relacionada con los hechos controvertidos.
• Se confirmó el auto apelado.
 ARTICULO 617. SEGUNDO PÁRRAFO Y SUBSIGUIENTES
La nulidad de las sentencias o autos sujetos a apelación o a recurso
de casación, sólo puede hacerse valer dentro de los limites y según
las reglas propias de estos medios de impugnación.

Si el Tribunal de apelación declara la nulidad de la sentencia,

resolverá también sobre el fondo del litigio.

Esta disposición no se aplica, cuando la sentencia carezca de la firma

del juez.

Podrán anularse los actos procesales posteriores a la sentencia

siguiendo las normas de este título.
 La nulidad de las sentencias o autos sujetos a apelación o a recurso de casación, sólo puede
hacerse valer dentro de los limites y según las reglas propias de estos medios de impugnación.

• La nulidad no debe sustituir al Recurso de Apelación y el hecho

de que una resolución o acto no sea favorable a una parte
procesal, no por ello el juez ha incurrido en nulidad, de allí que
la nulidad no debe ser abusada en su uso.

Artículo 17 de la LOJ: Buena fe. Los derechos deben ejercitarse conforme

a las exigencias de la buena fe.
 Ejemplos de nulidad de una sentencia
Generalmente la advierte el órgano superior, aunque si el juez
determina el error, puede enmendar y dejar sin efecto la sentencia.
Exposición de motivos del CPCYM
•
Explicación: Si el vicio de nulidad
Cuando no cumpla con el principio de fundamentación que requiere una resolución de fondo.
Hay que entender que esta circunstancia generalmente lo advierte la Sala a través del recurso
de apelación. Cuandoocurre en las
la Sala revoca sentencias
una sentencia por faltasujetas a
de fundamentación, CONLLEVA
IMPLICITAMENTE LA DECLARATORIA DE NULIDAD, aunque utilice la frase: Revoca.
• apelación
Cuando el juez es incompetente paraoconocer
a casación, esestos
del asunto, en a través
caso la Sala podría anular
deaesos
la sentencia y ordenar al juez quo querecursos
enmiende el que debe y se inhiba de conocer,
procedimiento
para corregir el craso error.
• resolverse
Cuando el juez dicta sentencia pero talsevicio.
no esperó a que dilucidara previamente una cuestión
incidental que puede incidir en el fallo. V.gr. La Sala declara con lugar una recusación del juez,
se deben anular las actuaciones a partir del momento en que se planteó la recusación.
• Cuando no se ha culminado una etapa procesal, por ejemplo, no ha concluido el periodo de
prueba y el juez dicta sentencia, esta deviene nula por vulnerar las formas del debido
proceso.
 Si el Tribunal de apelación declara la nulidad de la sentencia, resolverá también sobre el
fondo del litigio.

• Por deducción lógica, es la Sala quien al anular

una sentencia, debe dictar una nueva sin volver
a cometer el vicio señalado y observando los
requisitos legales para no incurrir nuevamente
en nulidad de la sentencia.
Esta disposición no se aplica, cuando la sentencia carezca de la firma del juez.

• Si una sentencia carece de firma del juez, es una simple copia,

son unas simples hojas de papel con contenido, pero no surte
ningún efecto.
• La firma es el símbolo legítimo de que el juez ha emitido una
resolución y ha querido que, en función de operador de
justicia, un documento pase a formar parte de las actuaciones
y surta efectos para las partes.
Podrán anularse los actos procesales posteriores a la sentencia siguiendo las normas de este
título.

• Por ejemplo: se notificó erroneamente la

sentencia en una dirección que no es la
proporcionada por la parte en el proceso, aquí
procede declarar nula la notificación y practicar
nueva notificación de la sentencia. Es un acto
procesal posterior a la emisión de la sentencia.
 COSTAS DE LAS ACTUACIONES NULAS
ARTICULO 618. Las costas correspondientes a las
actuaciones nulas, serán a cargo de los
funcionarios o empleados públicos, en forma
solidaria, si les fueren imputables. A tal efecto,
en la resolución que declare la nulidad se hará el
pronunciamiento de costas y se ordenara a la
Secretaria la formulación del proyecto de
liquidación del caso.