Mecanismos Extrajudiciales de

Resolución de Conflictos
Derecho

Fecha:
Logro de la Sesión
Tema: El Sistema Arbitral
Semana 12
 PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
• Este conjunto de actuaciones está en todo momento regido por un principio
fundamental que es el de la autonomía de las partes, que les da a ellas la libertad
de regular el procedimiento, manera directa y completa o remitiéndose a lo que
tenga establecido la institución arbitral a la que se quiere adscribir.

• Los árbitros pueden participar en dicha creación de reglas, e incluso si las partes
no se ponen de acuerdo, pueden decidir, si acaso ya están designados y se ha
aceptado dicha designación. De no ser así, deberá recurrirse al Poder Judicial, en
un arbitraje ad hoc, o, si estamos ante un arbitraje institucional, se decidirá
conforme a los reglamentos de cada institución
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO
– Etapa postulatoria
 
• Compuesta por todos los preparativos que realizan las partes para iniciar el procedimiento
arbitral.
 
– Pedido de arbitraje
 
• Mediante el pedido de arbitraje, una parte comunica a un Centro de Arbitraje su deseo de
iniciar un procedimiento arbitral, sea porque esta cumpliendo lo dispuesto en el Convenio
respectivo. En el arbitraje ad hoc, dicha comunicación se hará directamente a la otra parte a
fin de concretar el convenio arbitral necesario.
 
• El centro de Arbitraje deberá trasladar, en un plazo inmediato, en nuestro reglamento se
estipula un plazo de cinco días útiles, dicho pedido a la contraparte quien tiene igual plazo
para contestar afirmativamente, en cuyo caso se formaliza el convenio, o rechazando dicho
pedido, con lo cual no podrá iniciarse un proceso arbitral.
 – Nombramiento de los árbitros

• Las partes ya han decidido cuántos y quiénes serán sus árbitros. Para nombrar al
árbitro único o a los miembros del Tribunal Arbitral, no existe un procedimiento
único 

– Recusación del árbitro

• No siempre tenemos que admitir y someternos al árbitro nombrado. Como

podemos recusar, no solo a uno de ellos, sino también al que nosotros propusimos
como tal. Y es que los árbitros tienen el deber de informar cualquier dato o
circunstancia que pueda dar pie a una duda razonable sobre su imparcialidad
TRIBUNAL ARBITRAL
• La instalación del Tribunal Arbitral es el último momento que tiene las
partes para regular algún detalle concerniente al desarrollo del proceso;
común acuerdo variar los plazos que hayan convenido en el convenio
arbitral si lo tuvieran los plazos que se indiquen en el Reglamento de
Arbitraje de la Institución a la cual se someten.
El acta de instalación del proceso debe contener…

• La identificación de las partes y de los árbitros. Para participar en un

arbitraje se debe estar identificado. Para las empresas, esa identificación le
da el número de Registro Único de Contribuyentes o el número de la ficha
en la cual está inscrita la constitución de la empresa ante registros públicos.

• La postulación del proceso, la indicación del sometimiento a la instancia

arbitral, el tipo de arbitraje, ley aplicable, honorarios arbitrales, idioma y
lugar del arbitraje.

• Las reglas del proceso. La precisión de plazos, audiencias, potestades de los

árbitros. Deben ser estipuladas lo más claramente posible porque esto
legitimara la actuación de los árbitros e incluso de la institución arbitral a la
que se hayan sometido.
 Etapa de actuaciones
 Escritos de las partes y resoluciones del tribunal:

Los escritos presentados por las partes son, encaminados a

crear convencimiento de lo planteado en dichos documentos,
desvirtuar lo presentado por la contraparte o solicitarle al
Tribunal una expresión en uno u otro sentido.

Si una de las partes está disconforme con lo dispuesto por una

resolución, podrá interponer un recurso de reposición ante los
propios árbitros, dentro de los tres días siguientes de
notificada la resolución
 
Resolución del Tribunal. Los dichos del Tribunal. Las partes que tiene
cada resolución.

Vistos. En este punto en particular se deberán reseñar los documentos

que motivan la expedición de dicha resolución.

Considerandos. En la parte en la cual se justifica los resuelto por el

Tribunal. Puede hacerse un recuento cronológico de los hechos que
motivan la resolución, así como de las normas que pudieran justificarla.

Resolución. Es la decisión que adopta el Tribunal y que se hace conocer a

las partes a fin de que puedan cumplirla. Para otorgar una resolución,
puede hacerse por mayoría de los miembros del Tribunal e incluso, si así
los acuerdan. Si no hubiere un acuerdo mayoritario, decide el Presidente
del Tribunal.
 Las audiencias:

Reuniones entre las partes y los árbitros en las cuales se realizan

actuaciones conducentes a cerrar una etapa y dejar abierta una nueva.
 
Su tratamiento se encuentra recogido en el artículo 42º del Decreto
Legislativo Nº 1071, el cual propugna:
 
Art. 42º.- Audiencias.
El tribunal arbitral decidirá si han de celebrarse audiencias para la
presentación de alegaciones, la actuación de pruebas y la emisión de
conclusiones, o si las actuaciones serán solamente por escrito. No
obstante, el tribunal arbitral celebrará audiencias en la fase apropiada
de las actuaciones, a petición de una de las partes, a menos que ellas
hubiesen convenido que no se celebrarán audiencias.
 Etapa decisoria:

El pensar y decisión de los árbitros sin la participación

de las partes. Es la discusión interna del Tribunal
Arbitral, que delibera reservadamente y resuelve con al
menos la mayoría de sus miembros, salvo acuerdo
contrario de las partes; si no hubiera acuerdo
mayoritario, decide el Presidente Tribunal
EL LAUDO ARBITRAL
• De corrección o rectificación del laudo,
estamos en el supuesto de que haya existido
un error material, de cálculo, tipográfico,
numérico o naturaleza similar que el mismo
Tribunal podrá resolver y corregir, sea a
pedido de parte o de oficio.
Medios impugnatorios
• Después del análisis hasta aquí realizado, llegamos a una primera

conclusión el laudo tiene el mismo valor jurídico que una sentencia

por ser ambas “decisiones jurisdiccionales”, por tanto si contra ésta

proceden medios de impugnación como apelación, casación y Nulidad

de Cosa Juzgada Fraudulenta (para casos excepcionales), con la misma

razón es posible interponer medios de impugnación contra el laudo,

éste, según el Decreto Legislativo Nº 1071 es el Recurso de Anulación.

1. Recurso de anulación

Las únicas excepciones al recurso inmediato de la anulación contra un laudo en

el Perú se encuentran dispuestas en los incisos 4) y 5) del artículo 41 de la Ley de

Arbitraje. En efecto, el inciso 4) establece que si el tribunal arbitral desestima

una impugnación a su competencia como cuestión previa; es decir, emite un

laudo parcial, esta decisión sólo podrá ser impugnada mediante recurso de

anulación cuando se resuelva definitivamente el fondo de la controversia. Por su

parte, el inciso 5) dispone que si el tribunal arbitral como cuestión previa ampara

solo parcialmente la excepción de incompetencia (es decir, dicta un laudo

parcial), dicha decisión sólo podrá ser impugnada en anulación luego de que se

emita el laudo por el que se resuelve definitivamente la controversia

El laudo podrá ser anulado cuando:

• El convenio arbitral que lo sustenta es inexistente, nulo, anulable, inválido o

ineficaz.

• Una de las partes no ha sido debidamente notificada del nombramiento de un

árbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido por cualquier otra razón,

hacer valer sus derechos.

• La composición del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han

ajustado al acuerdo entre las partes o al reglamento arbitral aplicable, salvo que

dicho acuerdo o disposición estuviera en conflicto con una disposición de este

Decreto Legislativo de la que las partes no pudieran apartarse, o en defecto de

dicho acuerdo o reglamento, que no se han ajustado a lo establecido en este

Decreto Legislativo.
• El tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no sometidas a su decisión.

• El tribunal arbitral ha resuelto sobre materias que, de acuerdo a la ley,

son manifiestamente no susceptibles de arbitraje, tratándose de un
arbitraje nacional.

• Según las leyes de la República, el objeto de la controversia no es

susceptible de arbitraje o el laudo es contrario al orden público
internacional, tratándose de un arbitraje internacional.

• La controversia ha sido decidida fuera del plazo pactado por las partes,
previsto en el reglamento arbitral aplicable o establecido por el tribunal
arbitral.