“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE

HONDURAS”

ABOGADO MARIO JOSUE FUNEZ FRANCO FILOSOFIA DEL

DERECHO
HILLARY Y FUNEZ
IRIS ERLINDA FIGUEROA MARADIAGA
JESER SILEM VARELA RAMOS
KAREN MARLENY MARTINEZ CARCAMO
LESTER MANUEL CHAVARRIA CANALES
MARTHA FABIOLA NUÑEZ CANTILLANO
 REGLAS DE LA SANA CRÍTICA

La Sana Crítica es el arte de juzgar

atendiendo a la bondad y verdad de hechos,
es emplear el procedimiento más expeditivo, sin que
estos medien vicios ni errores, esto, con el
fin de remediar males o conflictos mediante la
lógica formal y no formal, la objetividad, la
experiencia, la equidad y sobre todo la moral,
para alcanzar, establecer, “la certeza sobre la prueba”
¿EN QUÉ CONSISTEN REGLAS DE LA SANA CRÍTICA?

La Sana Crítica debe ser un sistema razonable

de verificación en una interpretación correcta de un
hecho concreto, además, el Juez debe realizar una
decisión acuciosa e imparcial, tratando de alejarse lo
más posible de sus propias apreciaciones subjetivas, así
la Sana Crítica consiste en un sistema de
libre valoración motivada, instituido por normas jurídicas de
imperativo cumplimiento de gran importancia y valoración
razonable.
 REGLAS DE LA SANA CRÍTICA

La sana crítica es de mencionar que es

la unión de dos elementos los cuales son
los siguientes a continuación mencionados; la lógica y
de la experiencia, sin excesivas abstracciones de orden
intelectual, pero también sin olvidar esos preceptos que
los filósofos llaman de higiene mental, tendientes a
asegurar el más certero eficaz razonamiento del tema
las reglas de la sana critica.
 REGLAS DE LA SANA CRÍTICA

Mencionar que las reglas de la Sana Crítica deben

condecir con "las reglas del correcto entendimiento humano.
De hecho, en ellas interfieren las reglas de
la lógica, con las reglas de la experiencia
del Juez. Unas y otras contribuyen de igual
manera a que el Juez pueda analizar la
prueba (Prueba Documental, Testifical, Pericial, etc.). con arreglo
a la sana razón y a un conocimiento.
¿COMO SE APLICA LA SANA CRITICA?
 ESTA SE APLICA A TRAVÉS DE LOS PRINCIPIOS QUE LE SON PROPIOS Y QUE ACTÚAN COMO
CONTROLES RACIONALES EN LA DECISIÓN JUDICIAL CONFORME A LA CONCEPCIÓN CLÁSICA,
LOS CUALES SON:

Principio de Identidad: el juicio es necesariamente verdadero.

Principio de contradicción: Dos juicios opuestos entre sí.
3. Principio tercero excluido: Dos juicios opuestos entre sí.
4. Principio de razón suficiente: necesita tener una razón.
suficiente que justifique lo que en el juicio.
5. Principio de causalidad jurídica: necesita tener base legal.
las cuales se basan sobre la coherencia de
pensamientos y de derivación; es aquella concordancia, convivencia.
 ¿COMO SE APLICA LA SANA CRITICA?

La sana crítica ha sido definida como "la

lógica interpretativa y el común sentir las gentes"​
y como la combinación de criterios lógicos y
de experiencia que debe aplicar el juzgador donde
el juez la valorará de acuerdo a la
lógica, las máximas de la experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados en distintos casos en los
que el legislador entrega al juez el poder.
 LA SANA CRITICA; SU UTILIDAD

La Sana Critica es útil, ya que es

un régimen valorativo, desde la regla de la
lógica y el conocimiento científicamente , A efecto el
arte de juzgar atendiendo la bondad y la
verdad de los hechos, sin vicios, ni error,
mediante la lógica, la dialéctica , la experiencia , la
equidad y las ciencias y artes fines y
la moral. Es llegar a esclarecer los hechos.
 LA SANA CRITICA; SU UTILIDAD

Y nos dan a entender, que el juez

juega un papel muy relevante dentro del proceso
y es base a ella que se toman
decisiones que pueden cambiar sustancialmente el desarrollo del
proceso, Si bien es cierto , que el derecho
como disciplina, actualmente tiene falencias que arrastra desde
sus génesis, para una mejor aplicación futura así
destacar su importancia, como el estudio del tema.
 ¿COMO SE APLICA LA SANA CRITICA?

Es la que nos compete ,en la investigación,

ya que es relevante en el proceso, el
juez decide
  ,o no ,aceptar una integración de
una nueva prueba , y las partes desconocían También
nos da el método de apreciación de la
prueba, ya que facultad al juez, la apreciación
de las pruebas, otorgándole la libertada para examinarla,
y le indique cual es de , mayor credibilidad.  
 ¿PARA QUE ES UTIL LA SANA CRITICA?

Es útil ya que el juez debe expresar

su opinión y argumente sus decisiones sobre la
  prueba legal o tasada , donde es la ley
la que fija el valor de la prueba .
También es útil , cuando las partes utilizan los
elementos probatorios , y las que incorporan , al proceso
con arreglo a ciertas garantías, que los hechos
puedan probarse sea con prueba directa e indirecta.
 ¿COMO ESTA INTEGRADA LA SANA CRITICA?

Desde mi punto de vista la sana critica

está constituida por una serie de principios sobre
los cuales se basa el análisis que el
  elenco probatorio efectúa el juzgador, estos principios son:
la lógica, la psicología, la experiencia común. Estas
reglas o normas de la experiencia común , Considerando
que son nociones que corresponde al concepto de
cultura común , aprehensibles y espontáneamente por el intelecto.
  
COMO ESTA INTEGRADA LA SANA CRITICA

Estas reglas o normas de la experiencia común ,

ya que son conocidas por el hombre común ,
cuyo límite se encuentra determinado por los
conocimientos técnicos especializados. Ya que constituyen nociones estándares ,
ya que son de dominio común , y que
integran el acervo cognoscitivo de la sociedad , sin
necesidad de mayores profundizaciones . Ya que son necesarias
para lograr una correcta coherencia de los hechos .
SISTEMAS EN CUANTO A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA

En primer lugar. El sistema libre, o la

sana critica, en el que la ley deja
al juez que aplique las máximas que esta
ha adquirido por su experiencia personal en la
vida. En Segundo lugar, el sistema de prueba
legal o la tasada en la que la
ley, hace establecer la máxima de la experiencia
en la propia norma e imponerla al juez
TERCER LUGAR : SISTEMA DE LIBRE CONVICCIÓN

En la ley nos establece que la regla

alguna para la apreciación de las pruebas, ya
que el juez es libre de convencerse según
su intimo parecer de la existencia o inexistencia
de los hechos de la causa, valorando aquellas
según su leal saber y entender. En el
sistema mixto de este proceso en algunos
casos se debe de aplicar la máximas de la experiencia 
LA SANA CRITICA SE USA PARA JUSTIFICAR EL VALOR DE
LAS PRUEBAS

La sana critica debe usarse para justificar cual

es el valor que le va a dar
a cada una de las pruebas, y de
esta manera sustentar la sentencia, es de esta
manera que se establece el proceso en el
que el juez tiene la posibilidad de recrear
los hechos o la narrativa de cada uno
de los casos justificando cuales son las pruebas.
LA SANA CRITICA UN ESTÁNDAR DEL PROCESO DE ANALISIS
 
Busca un método que debería seguir el juez
para realizar todos los aspectos de una sentencia
con la disposición procesal que lo motivan a
tomar determinada decisión, las versiones del que formula
la parte que demanda o del demandado y
de esta manera el administrador de justicia pueda
plantear un escenario alterno a los que plantean
inicialmente partiendo de las versiones de las partes.
 COSAS RELEVANTES DE LA SANA CRITICA

Es aquella que nos conduce al descubrimiento de

la verdad, por los medios que aconseja la
recta razón y el criterio racional, puesto en
juicio. Analizar sinceramente y sin malicia las opiniones
expuestas acerca de cualquier asunto. También nos da
la lógica, cuando un testigo por ejemplo, tiene
interés en el juicio, o también cuando una
prueba , no esclarece los hechos, es prueba inútil.
COSAS RELEVANTES DE LA SANA CRITICA