POR QUE FRACASAN

LOS PAISES
Por: Fausto Coba
00328733
Colonización
• Al inicio del libro habla de por qué las diferentes maneras de colonización
hizo que algunos países tengan más éxito que otros. Nos explica que al
haber tantas riquezas en Latino América como el Oro y plata, los
colonizadores españoles solo se enfocaron en extraer esos recursos y
abusar de los indígenas que habitaban ahí, eso causo que se formen
instituciones extractivas que no permitían el desarrollo y prosperidad. Por
Otro lado, cuando los ingleses llegaron a Norte América no se
encontraron con tantas riquezas ni una población tan grande, como las de
Latino América. Esto causo que los propios colonizadores ingleses
tuvieran que trabajar la tierra y por ende se desarrolló más ya que no
extrajeron recursos si no trabajaron en la prosperidad del territorio.
Teorias no validas del fracaso de los países
El libro se menciona tres teorías populares de por qué los algunos
países fracasan, las cuales son:
• Teoría Geografía: Esta teoría dice que los países en las altitudes
tienden a ser más ricos que los que de climas más tropicales, ya que
la vida es más fácil en los países tropicales y esto hacen que las
personas sean más holgazanes, porque tienen todo más fácil y como
consecuencia no hay innovaciones. Esta teoría es incorrecta, debido a
que hay países como Corea del norte y Corea del sur, que a pesar de
tener los mismos climas y geografía, uno es mucho más exitoso que el
otro y esto contradice la teoría.
Teoría de la cultura
• La teoría de la cultura dice que lo que cause pobreza y desigualdad en
diferentes países se debe a la cultura de las personas que puede llegar a ser
perjudicial para el desarrollo de un país. Un ejemplo de esto es que mucha
gente piensa que los africanos son pobres porque debido a sus creencias, no
aceptan nuevas tecnologías y esto hace que no haya una innovación y
crecimiento. Esta teoría no es válida, ya que las diferentes instituciones
políticas y económicas son muchas veces lo que influye a diferentes culturas,
y las culturas no son lo que determina si un país es pobre o no. Un ejemplo
para entender mejor esto, es Nogales del norte y del sur. Los dos tienen más
o menos una cultura similar, la diferencia de que uno sea exitoso y el otro
no, son las fronteras. Uno esta ubicado en Estados Unidos y el otro en
México. Esto prueba que a pesar de tener una cultura muy similar, lo que
marca la diferencia son sus diferentes Instituciones, más no la cultura.
Teoría de la ignorancia
• Esta teoría dice que la razón por la pobreza y desigualdad en muchos
países se debe a la ignorancia de las personas y los políticos. Esta teoría
también es incorrecta, ya que el problema de muchos países no es que
sus gobernantes no sepan como gobernar bien y hacer que se desarrolle
el país mejor. El verdadero problema es que muchos políticos solo les
importa maximizar sus propias ganancias y por esto adoptan un modelo
extractivo que hace que se beneficien solo unos pocos del resto.
La verdadera razón de por que los países
fracasan
• La verdadera Razon por la cual los paises fracasan, se debe a las
instituciones. Para entender esto hay que saber que hay Intituciones
economicas y politicas inclusivas, e instuciones politicas y economicas
extractivas. Las instituciones inclusivas son las que apoyan a
crecimiento y desarrollo al no favorecer a un grupo reducido sobre la
poblacion. Por otro lado las instituciones Extractivas solo favorecen a
una elite reducida, ya que solo se enfocan en hacerse mas ricos en vez
de velar por la prosperidad de todos.
Apectos importantes de la Instituciones
• Previamente, vimos que existen instituciones políticas y económicas, inclusivas y
extractivas. Aparte de esto, hay que entender que para que un país tenga éxito, no
solo es necesario que sean Inclusivas, también es importante que sean
centralizadas y no solo pluralistas. El problema con que las instituciones sean
pluralistas es que hay varios grupos que tienen la misma cantidad de poder y por
miedo a que uno de estos grupos adopte más poder, no se permiten que un grupo
tenga innovación y desarrollo, lo cual lleva a que el país no crezca y haya muchas
limitaciones. En cambio, las instituciones centralizadas, permiten que haya
desarrollo e innovación, ya que todos tienen poder, pero hay una elite que tiene un
poco más de poder, lo cual le permite controlar y permitir que haya innovación y
crecimiento, pero al mismo tiempo no tiene la suficiente fuerza para tomar todo el
poder y hacer lo que quiera con él.
Como cambiar las instituciones
• La solución para muchos países que actualmente están en un fracaso es muy
simple, hay que cambiar las instituciones extractivas a Inclusivas y
centralizadas. Pero para que esto pase es importante que hayan Coyunturas
críticas, lo cual es cuando las masas se rebelan contra las elites de poder
extractivas. Para que se den estas coyunturas críticas es esencial que pase
algún acontecimiento que debilite a la elite de poder y así su poder baje solo
lo suficiente para que se vuelvan inclusivas. Un ejemplo de esto que se da en
el libro es, la peste negra. La peste negra debilitó a Inglaterra y al resto de
Europa lo cual hizo que se diminuya el poder de la corana y por ende las
masas ya no estaban restringidas a que creen desarrollo e innovación para el
bien de la nación.
Referencias
• Acemoglu, D. , Robinson, J. (2013). Por qué fracasan los países.
Ediciones Deusto.