POLÍTICA

COMPARADA

GRADO EN CIENCIA POLÍTICA Y DE LA ADMINISTRACIÓN

Profa. Cristina Ares (cristina.ares@usc.es)

POLÍTICA COMPARADA: UNA INTRODUCCIÓN
 COMPARAR SISTEMAS
ÉNFASIS EN POR QUÉ Y CÓMO
POLÍTICOS, UNA IDEA VIEJA EN
LOS FENÓMENOS POLÍTICOS
EL NÚCLEO DE LA CIENCIA
PUEDEN COMPARARSE:
POLÍTICA

COMPARACIÓN SISTEMÁTICA
ENTRE PAÍSES PARA IDENTIFICAR
Y EXPLICAR DIFERENCIAS Y EL MÉTODO COMPARATIVO
SIMILITUDES CON RESPECTO A (común en Ciencias Sociales)
UN FENÓMENO PARTICULAR
(común en Ciencia Política)
 ESCUELAS

La “nueva política comparada”

La actual generación de
de finales de los años 1950/60
comparatistas (Skocpol y los
(la “Edad Dorada”) (Almond y
neoinstitucionalistas) (Desde
sus colegas) (conceptos
los años 1980)
universalmente válidos)
 La “nueva política comparada”

Ambiciones globales: del “Estado” al “sistema político”

Nociones del “funcionalismo estructural” (funciones necesarias en todas las

sociedades, cuya ejecución y rendimiento pueden compararse a través de
una variedad de estructuras formales e informales)
 La actual generación

Las instituciones (y
por tanto los
cambios
La importancia del
institucionales)
contexto:
tienen efectos
relevantes sobre
los resultados

Las instituciones
Instituciones como
afectan de forma
actores (con
determinante al
intereses propios
comportamiento
autónomos)
individual
 La “nueva política comparada” La actual generación

 Lenguaje conceptual para  Lenguaje conceptual para un número

comparaciones globales – nivel alto reducido de países – nivel de
de abstracción abstracción medio o incluso bajo (las
especificidades del contexto resultan
cruciales)

 Tendencia hacia la fragmentación:

especialización regional (Norte de
África, América Latina, etc.), con
subdivisiones en razón de la
especialización también temática
(partidos políticos, análisis de
políticas públicas, gobierno local,
etc.)
 La “nueva política comparada”
 Ambición de la comparación global y
el universalismo
 Preocupación por los
“determinantes” de la política
(desarrollo económico, cultura
política, estructuras sociales, etc.)
 POLÍTICA COMO VARIABLE
DEPENDIENTE
La actual generación
 Ventajas de las comparaciones con
“N pequeña” (inclusive estudios de
un solo caso en profundidad)
 Preguntas: se interesa por los
productos y los resultados de las
instituciones y los procesos políticos
 POLÍTICA COMO VARIABLE
INDEPENDIENTE
¿POR QUÉ COMPARAR PAÍSES?
 Simplificar los
fenómenos políticos;
ofrecer
Conocer países
“contenedores de
diversos
datos” para organizar
(descripción evidencias empíricas
contextual)
(clasificación y
creación de
Principales tipologías)

objetivos Eliminar
explicaciones rivales
Predicción de
resultados
(probables) en otros
sobre estructuras,
países no incluidos en
actores y fenómenos
la comparación
políticos
original o de
(construcción de
resultados futuros
teorías y verificación
(condiciones
de hipótesis)
antecedentes)
 CLASIFICAR (y
construir tipologías)

Aristóteles, Política
(Libro III, Capítulos VI y
Uno Pocos Muchos
VII)
Pura MONARQUÍA ARISTOCRACIA DEMOCRACIA

Seis formas de gobierno, Impura TIRANÍA OLIGARQUÍA OCLOCRACIA

de acuerdo con dos
criterios:

1) quién gobierna

2) cómo gobierna
Favorecerían la participación:
 (de forma indirecta) el
desarrollo económico
(medido empleando el PNB
per cápita),
 (indirectamente) el gobierno
representativo,
 un sistema electoral que
facilite el voto,
 la penetración de los
partidos en la sociedad/la
presencia de alineamientos
fuertes
TESTAR HIPÓTESIS
Powell (1982) Democracias
contemporáneas:
participación, estabilidad y
violencia, HUP.
Pretende explicar la
participación, medida con el
porcentaje de electores que
votan en elecciones
generales, en 29 democracias
 Algunos
 Pérdida de capacidad por parte de las instituciones
problemas estatales para modelar sus propios entornos ¿En
elementales qué medida el país sigue proporcionando una
que abordan unidad significativa de análisis?
 Cada vez es más común la estrategia de adoptar
los observaciones múltiples en cada país, así como
comparatistas experimentar con unidades alternativas de análisis

 Fiabilidad en la traducción de experiencias

estatales en categorías operativas comparables,
agravada por las dificultades para operacionalizar
algunas variables políticas