Es uno de los marcos, enfoques, o teorías relacionado con las Pol Pub mas importantes de los

años 80, que cambiaron la forma en la que analizaban las pol pub hasta ese momento e
implica la superación del Modelo por Etapas.

Impulsado principalmente por Sabatier y Jenkins Smith.

Ponen el acento en cómo los valores, las ideas y las creencias…

¿En que se basa el marco o la teoría de las Coaliciones defensoras?

En definitva tratan de buscar una explicación o hipotesis en donde el poder y la lucha de poder
al interior del aparato administrativo y en el marco del ciclo de la politica publica no este
ausente. En ese sentido proponen
Es decir, la aproximación del enfoque de las coaliciones tiene como objetivo no solo un fin
teórico (de conocer empíricamente como cambian y se originan las politicias publicas) sino
también dotar a la administración y a los actores de una finalidad práctica. Proponen un
modelo que permita generar consensos en relación a ciertas políticas.

También introducen el enfoque Bottom-up

Desde abajo hacia arriba, le dan mucha importancia a como los niveles inferiores (Street level
bureaucracy o burocracia de calle) influyen en proceso de pol pub. La mayoría de los enfoques
previos tenían visión top-down

Como se da la vinculación entre políticas publicas y coaliciones en conflicto?

Sabatier y Jenkins no van a utilizar como unidad de análisis un ministerio o un programa. Crean
un concepto ↓

Subsistema de pol pub  definidos por asunto o issue  en relación a asunto se agrupan
detentores de interés (stakeholders) como satélites, tienen algun tipo de interés especifico por
un asunto en particular, compiten entre si para reorientar esa politica publica en función de
sus intereses (porque están interesados en ese asunto o issue).

Estos subsistemas de pol publicas van a funcionar como una suerte de foro o escenario donde
diversos actores individuales o colectivos, con mayor o menor nivel de institucionalización, van
a interacuar entre si. Interacciones pueden ser por conflicto o por consenso
Coaliciones defensoras: en relación a un issue se van a ir agregando stakeholders que tienen
criterios o valores o intereses similares que van a ir formando una coalición defensora con esa
visión que los agrupa.

Concepto muy importante  Sistema de creencias (belief system)

A partir de la lectura del sistema de creencias vamos a poder entender cómo impacta eso (las
ideas/creencias) en los cambios en las políticas públicas.
Sistema de creencias  tripartito (no es homogéneo)

Lo más importante, más allá del tipo de aprendizaje y el alcance, es la posibilidad de cambio,
porque la obsesión de Sabatier y Jenkins va a ser superar el aspecto meramente descriptivo del
modelo por etapas, es decir describía la etapas en profundidad pero no daba cuenta del
cambio de las políticas públicas porque no había un nexo de causalidad entre etapas.
Analizando la estructura de creencias pueden preguntarse cuál es la posibilidad de cambio, y la
caracterización tripartita permite tipificar la probabilidad de cambio que tienen los actores de
cambiar sus sistemas de valores, que tiene que ver con la intensidad y la caracterización de
este sistema tripartito.
Un cambio es una alteración entre la concepción de la política pública en el proceso de
definición, la implementación, la evaluación y todo el ciclo de la política publica.

Cuál es la importancia del Marco de las Coaliciones Defensoras?

El MCD es un enfoque equilibrado entre las dos versiones. Su importancia es capitalizar los
cambios para disminuir el conflicto, su finalidad practica es desagrietar sociedades
Introduce (sin negar la posibilidad de conflicto politico en el proceso de definicion de politicas
publicas) una suerte de vacuna para un proceso democcratico que tiene que ver con el debate
en dodne se aporten datos y evidencia cientifica que ayuden a disminuir el conflicto y generen
mayor consenso en la definicion de pol pub.

19:50 ejemplo despenalización estupefacientes – cannabis medicinal (aspectos secundarios)