Escuela clásica: David Ricardo

Bibliografía

David Ricardo fue un economista inglés de origen judío-

sefardí portugués. Fue uno de los más célebres economistas
del siglo XIX. Formó parte de la corriente de economistas
clásicos, de la cual fue uno de sus mayores iconos.

Sus principales contribuciones las encontramos en el ámbito

de la macroeconomía, y en la teoría del valor económico.
También fue un importante hombre de negocios y miembro
del Consejo británico
El problema de la moneda

Ocurrió en Inglaterra donde el problema no era el precio alto del oro sino más bien el bajo del valor de la
libra esterlina, el banco emitía un exceso de papel moneda debido a que ya no estaba controlado por el
requerimiento de pagar oro a demanda

eran necesarias más libras para comprar una onza de oro, el remedio que aconsejaba Ricardo era un
regreso al estándar o patrón oro, afirmando que el regreso al estándar oro frenaría la inflación (proponía
un estándar de lingote
La ley de rendimientos decrecientes

La ley de rendimientos decrecientes es un concepto económico que muestra la disminución de un

producto o de un servicio a medida que se añaden factores productivos a la creación de un bien o
servicio
Margen de cultivo extensivo

El término se refiere al límite en la producción de bienes agrícolas a medida que se agotan las tierras
disponibles de alta calidad para la agricultura y se debe recurrir a tierras de peor calidad para producir
alimentos.

Según Ricardo, el margen de cultivo extensivo es una de las fuerzas que limita el crecimiento económico
a largo plazo. A medida que se agotan las tierras de alta calidad, se necesitan más insumos, como
fertilizantes y agua, para mantener los mismos niveles de producción. Esto hace que los costos de
producción aumenten y, en última instancia, limita el potencial de crecimiento económico.
Margen de cultivo intensivo

David Ricardo también se refirió al concepto de margen de cultivo intensivo. El margen de

cultivo intensivo se refiere al aumento de la producción agrícola mediante la aplicación de
técnicas más avanzadas y el uso de insumos como fertilizantes, semillas mejoradas y
maquinaria más eficiente en las tierras ya existentes.

Ricardo argumentaba que a medida que se acerca el límite del margen de cultivo extensivo, el
margen de cultivo intensivo se vuelve más importante para aumentar la producción de
alimentos y satisfacer la demanda creciente de una población en crecimiento. Según Ricardo, la
intensificación del cultivo puede retrasar el punto en que los rendimientos de la tierra
comienzan a disminuir debido a la ley de los rendimientos decrecientes
Los bienes reproducibles

Los bienes reproducibles son aquellos bienes que pueden ser producidos de nuevo a través de
un proceso de producción. Estos bienes incluyen alimentos, ropa, vehículos, maquinaria,
herramientas y otros bienes de consumo y de capital. La capacidad de reproducir estos bienes es
fundamental para el pensamiento económico, ya que permite la producción y el intercambio de
bienes y servicios.

Según Ricardo, la renta de la tierra es el excedente que se produce cuando los ingresos
obtenidos por la producción de bienes reproducibles superan los costos de producción,
incluyendo el costo de la tierra. Como la tierra es un recurso limitado, cuanto más se
produce en una parcela de tierra, mayores son los ingresos y, por lo tanto, mayor es la renta
que se puede obtener de ella
Los bienes no reproducibles

que son aquellos bienes que no pueden ser producidos de nuevo una vez que han sido utilizados o
consumidos, como obras de arte, antigüedades o joyas.

Ricardo argumentó que, a diferencia de los bienes reproducibles, la producción de bienes no

reproducibles no generaba una renta en sí misma, ya que la producción de estos bienes no implicaba
una inversión continua de capital y trabajo, sino más bien una inversión única. Por lo tanto, el precio
de los bienes no reproducibles no estaba determinado por la ley de los rendimientos decrecientes,
sino más bien por la oferta y la demanda en el mercado
Distribución funcional del ingreso

Ricardo argumentó que la distribución del ingreso entre estos factores dependía de la oferta y la
demanda de cada uno de ellos en el mercado. En su teoría, la remuneración de los propietarios de
cada factor se determinaba por la productividad marginal de ese factor, es decir, la cantidad adicional
de producción que se obtendría al aumentar una unidad del factor mientras se mantienen constantes
los demás factores. Según Ricardo, la remuneración de cada factor se ajustaría en el mercado hasta
que su productividad marginal fuera igual a su remuneración.

En la teoría de la distribución funcional de Ricardo, la remuneración del trabajo se determinaba por la

oferta y la demanda de trabajo en el mercado laboral. Si la oferta de trabajo era mayor que la
demanda, los salarios disminuirían, mientras que si la demanda de trabajo era mayor que la oferta, los
salarios aumentarían.
El estado estacionario

El estado estacionario consiste en alcanzar una cantidad de capital y un tamaño de la población constante. Por
este motivo, una vez alcanzado este punto, la economía de dicho territorio no sufre ningún tipo de crecimiento.

Según Ricardo, el Estado Estacionario se caracteriza por una tasa de crecimiento económico nula, es decir, que la
producción y el empleo se mantienen constantes a largo plazo. Esto se debe a que, en una economía competitiva y
sin barreras a la entrada, los beneficios extraordinarios obtenidos por las empresas en una industria atractiva atraen
a nuevos competidores, aumentando la oferta y reduciendo los precios y beneficios.
La teoría de los costos comparativos

La teoría de los costos comparativos es una teoría económica que explica cómo los países pueden beneficiarse del
comercio internacional al especializarse en la producción de bienes en los que tienen una ventaja comparativa y luego
intercambiar estos bienes con otros países.

La ventaja comparativa se basa en el principio de que los países pueden producir ciertos bienes a un costo relativo
menor que otros bienes. Es decir, un país puede tener una ventaja comparativa en la producción de un bien si puede
producirlo a un costo relativamente menor en comparación con otros bienes, en comparación con otro país
Supongamos que hay dos países, A y B, que producen dos bienes, maíz y café. Las siguientes tablas muestran las horas de
trabajo necesarias para producir una unidad de cada bien en cada país:

País A: País B:
Maíz Café Maíz Café
Hs 2 4 Hs 3 2

¿Cuál es la ventaja comparativa de cada país?

¿Cuál debería ser la especialización de cada país?
¿Cómo pueden beneficiarse ambos países del comercio internacional?
Solución:

La ventaja comparativa de un país se encuentra comparando los costos de oportunidad entre la producción de los
bienes. En el caso de los dos países y los dos bienes, el costo de oportunidad se refiere a las horas de trabajo
necesarias para producir una unidad de un bien en términos del otro bien.
Para el país A, el costo de oportunidad de producir una unidad de maíz es de 2 horas de trabajo, mientras que el
costo de oportunidad de producir una unidad de café es de 4 horas de trabajo. Por lo tanto, el país A tiene una
ventaja comparativa en la producción de maíz.
Para el país B, el costo de oportunidad de producir una unidad de maíz es de 3 horas de trabajo, mientras que el costo
de oportunidad de producir una unidad de café es de 2 horas de trabajo. Por lo tanto, el país B tiene una ventaja
comparativa en la producción de café.

La especialización de cada país se debe basar en su ventaja comparativa. El país A debería especializarse en la
producción de maíz, mientras que el país B debería especializarse en la producción de café. De esta manera, cada país
puede producir más eficientemente su bien de ventaja comparativa, lo que se traducirá en una mayor producción total
de bienes y en una mayor eficiencia.

Ambos países pueden beneficiarse del comercio internacional al intercambiar los bienes en los que tienen una ventaja
comparativa. El país A puede producir más maíz del que necesita y vender el excedente al país B, que a su vez puede
producir más café del que necesita y vender el excedente al país A. De esta manera, ambos países pueden obtener
más bienes de los que podrían producir por sí mismos y mejorar su bienestar económico
 Relación de la posición de Ricardo con las leyes del maíz
con (a) su teoría de la distribución y (b) costos comparativos

La posición de Ricardo sobre las leyes del maíz está relacionada con su teoría de la distribución, ya que sostiene que
los salarios tienden a mantenerse en niveles de subsistencia debido a la competencia entre los trabajadores por
empleos, lo que lleva a una oferta excesiva de mano de obra y una presión a la baja sobre los salarios. Esto influye
en la distribución del ingreso entre las tres clases mencionadas anteriormente.

En cuanto a su teoría de los costos comparativos, Ricardo argumenta que los países deben especializarse en
producir aquellos bienes que puedan producir a un menor costo y luego comerciar con otros países para obtener los
bienes que no pueden producir eficientemente. Esta teoría se basa en la idea de que todos los países pueden
beneficiarse del comercio internacional y aumentar su bienestar económico.