VENTAJA ABSOLUTA

La “ventaja absoluta” se da cuando un país puede producir algunas cosas más barato que otro. Las razones pueden ser el clima, la geografía o la mezcla de habilidades de su población. Cualquiera que sea la razón en cada caso, un país simplemente puede producir más barato que otro. LEY DE LA VENTAJA ABSOLUTA. Smith postuló que un país nunca tenía que producir aquello que le costara más caro que comprar en el exterior, dado que los países tienen diferentes niveles de eficiencia en los distintos bienes que producen. Por tal razón lidereó la política de laissez-faire, por medio de la cual todos los países que participaran en el libre comercio podrían obtener ganancias de éste. Establece la Ley de la Ventaja Absoluta, basándose en la teoría del valor trabajo. Por medio de esta teoría, Smith explica que nunca debe de producirse aquello que costaría más producir que comprar. Esta situación nos lleva a la especialización e intercambio internacional (o división internacional) del trabajo. La ventaja Absoluta radica en que el comercio debe ser mutuamente beneficioso.
VENTAJA - ESPECIALIZACION ABSOLUTA - DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO.

Las ganancias del comercio se dan ante una mayor producción de varios bienes y los países pueden disfrutar de mejores niveles de vida

VENTAJA ABSOLUTA
Teoría anunciada por Adam Smith (1723-1790), según la cual cada país se especiliza en producir aquellas mercancías para las que tenga ventaja absoluta, medida ésta por el menor coste medio de la producción en términos de trabajo con respecto a los demás países. De este modo, al seguir este principio todos los países saldrían ganando con el comercio y se lograría la misma eficiencia a nivel internacional. Esta teoría, mediante la cual Adam Smith trató de generalizar el principio de la división del trabajo al marco internacional, tiene, sin embargo, algunos puntos débiles. El valor de una mercancía dentro del país viene determinado por la mano de obra necesaria para su producción. Si el producto de una determinada actividad productiva pudiera venderse a un precio superior al valor del trabajo que contiene, la mano de obra ocupada en otras actividades productivas las abandonaría y se emplearía en esta otra actividad más remuneradora; la oferta en esta industria aumentaría hasta que descendiera al nivel del valor trabajo contenido en el producto. Si el precio de una mercancía fuera inferior al valor del trabajo que contiene, la mano de obra abandonaría esta industria y su oferta en el mercado descendería, con el consiguiente aumento del precio del producto hasta que dicha diferencia desaparezca. Si bien la teoría del valor trabajo resulta ser un instrumento valioso para explicar el comercio en el interior de un país, no lo es tanto cuando se utiliza para explicar el comercio entre las naciones, por la carencia o menor grado de movilidad de los factores productivos a nivel internacional. Pues si un país tiene ventaja absoluta en la producción de varios bienes, este país los produciría todos y el otro ninguno. Este segundo inconveniente lo trató de superar David Ricardo, en 1817, con su teoría de la ventaja comparativa.

VENTAJA COMPARATIVA El principio económico de ventaja comparativa es un principio moderno y esta íntimamente ligado al concepto de eficiencia, y para ilustrar el significado de la ventaja comparativa, supongamos que un país es tan eficiente que es capaz de producir cualquier cosa más barato que otro. ¿Existiría el comercio entre dos países? Sí. Porque aún en este caso extremo uno puede hacerlo más barato en diferentes grados. La clave para entender el comercio entre individuos o entre naciones está en la realidad económica de la escasez. Aunque un país “X” determinado sea capaz de

producir cualquier cosa más barato que otro país “Y”, en realidad no puede producir todo más barato porque el tiempo que utiliza en hacer una cosa no puede usarlo a la vez para producir otras. El bienestar económico de un país, y el del mundo, será mayor si dedica sus recursos escasos a producir las cosas en las cuales tiene la mayor “ventaja comparativa” y comercia con otro para obtener las demás cosas que quiere. La única forma en que no existiría ganancia del comercio sería si el país “X” produjera cualquier cosa más eficientemente que el país “Y” con el mismo porcentaje para cada producto, porque no habría ventaja comparativa. Esto en la vida real es casi imposible.

El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría del comercio internacional y muestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto del mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes comparativamente más altos que el resto del mundo. Esta teoría fue desarrollada por David Ricardo a principios del siglo XIX, y su postulado básico es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, es decir aunque fabrique todos sus productos de forma más cara que en el resto del mundo, le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. Esta teoría supone una evolución respecto a la teoría de Adam Smith. Para Ricardo, lo decisivo en el comercio internacional no serían los costes absolutos de producción en cada país, sino los costes relativos.

Formulación de la teoría
Si el país A produce un bien a un menor costo que el país B, conviene a este último comprarlo que producirlo. Se dice entonces que el país A tiene una ventaja comparativa respecto al B. Consecuentemente, los aranceles tienen un efecto negativo sobre la economía, ya que privan al consumidor de productos baratos, y a los que producen el bien más barato, de beneficios. También cabe aclarar que David Ricardo sostenía que el valor de los bienes se establece a partir del trabajo, y por eso se interesó en analizar los precios individuales, tema que fue retomado posteriormente por otros economistas. Análisis Económico: aLx = Factor de trabajo del producto X en el país A aLy = Factor de trabajo del producto Y en el país A aL'x = Factor de trabajo del producto X en el país B aL'y = Factor de trabajo del producto Y en el país B Diremos que tenemos ventaja comparativa en producir el bien X en el país A, Siempre y cuando: (Px /Py) = Precio relativo de los bienes. El producto X tiene una ventaja comparativa frente al producto Y. Por lo que se determina que deberemos producir el bien X, y por lo tanto especializarnos.

tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendrá unos ingresos de 100. no realizará ambas. tiempo que podría dedicar a trabajar en una empresa y ganar 100€. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el césped de su jardín en 3 horas. sino que ambas ganarían con la situación en la que la abogada se concentrara en la labor de abogacía y contratara a la secretaria para que realizase la labor de mecanografiado. En este caso. [editar] Segundo Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar. tenderán a especializarse en la producción de una determinada industria. A pesar de que la abogada realiza ambas actividades mejor que su secretaria. ambos saldrán ganando.000€. Vemos que el golfista tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el césped pero el vecino tiene ventaja comparativa en esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). Una manera de comprender por qué es beneficiosa. se especializará en el trabajo que le resulte más productivo. el coste de oportunidad de cortar el césped es de 100. Mientras el golfista contrate al vecino para que le corte el césped y le pague más de 100€ y menos de 100. puede tener también su aplicación en cualquier mercado.En caso de que: No tendremos ningún tipo de ventaja comparativa dado que dará igual producir un bien o el otro. Ejemplos [editar] Primero La teoría de la ventaja comparativa no se muestra solo en el comercio internacional. Las ganancias del comercio La conclusión de la teoría de la ventaja comparativa es que dos países cuyas productividades relativas del trabajo difieren en las industrias existentes. Un país puede fabricar todo tipo de productos pero puede ser más eficiente que se concentre en la fabricación de un producto. ambas obtienen beneficio del intercambio. y con las ganancias obtenidas compre también en el mercado internacional los otros productos que necesita y no ha fabricado. En este ejemplo. la especialización es entenderla como una vía indirecta de producción.000€ para el golfista y de 100€ para el vecino.. Su vecino puede cortar el césped del jardín de nuestro golfista en 5 horas. ya que sería el que le proporcionaría una mayor renta. las ventajas derivadas del comercio son grandísimas. de esta manera está fabricando estos productos por vía indirecta. El resultado no sería que la abogada hiciese todo el trabajo y la secretaria permanezca ociosa. por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta).000€. Supongamos una abogada que es 200 veces mejor abogada que su secretaria y además a la vez es capaz de mecanografíar 2 veces más rápido que ella. . venda su excedente en el mercado internacional. en este caso el de abogacía. claro que la ventaja comparativa tiene que ver mucho con la economía del país.

Si todo el tiempo que poseen lo dedican a aquello que poseen ventaja comparativa: Ordenadores:   A = 3x8=24 B=0 Trigo:   A=0 B = 15 x 8 = 120 Ahora en el mundo se producirá diariamente 24 ordenadores y 120 kg de trigo. le sobran otros 60kg. Y el país B produciría sólo trigo ya que posee ventaja comparativa. Por lo tanto con el comercio internacional se gana. Si se abren los mercados al comercio internacional.[editar] Tercero Ahora vamos a mostrar un ejemplo matemático: Supongamos que en el mundo hay dos países. el país A se especializaría en la producción de ordenadores y el país B en la producción de trigo. por lo tanto en el mundo sobran 12 ordenadores. Sin existir comercio entre los dos países. B el resto del mundo). frente al país B que tarda en producir 1 ordenador 1 hora (4ord/4horas=1ord por 1 hora). el país A sólo produciría ordenadores ya que tiene ventaja comparativa. ordenadores y trigo. trabajando las mismas horas. el país B produce y consume 4 ordenadores y 60kg de trigo. mientras que el país A tarda 1 hora en producir 10 kg de trigo. Por lo tanto: Consumo sin comercio: . Si comerciasen. El país B produce 1 ordenador y 15 kg de trigo. A y B (A un país. 4 para producir ordenadores y 4 para producir trigo. ya que poseen ventaja comparativa en dichas producción frente al otro país. El país B quiere consumir 60kg de trigo. Ordenadores:   A=3 B=1 Trigo:   A = 10 B = 15 Ambos países dedican 8 horas al día en la producción. se produce diariamente 16 ordenadores y 100kg de trigo. Supongamos (como dice el párrafo anterior) que el país A quieren consumir 12 ordenadores. tarda en producir 15kg de trigo 1 hora. El país A produce y consume 12 ordenadores y 40kg de trigo. Existen dos productos sobre los que comerciar. produce 3 ordenadores en 1 hora (12ord/4horas=3 ordenadores en 1 hora).   El país A produce 3 ordenadores y 10 kg de trigo.

Ordenadores:   A = 12 B=4 Trigo:   A = 40 B = 60 Consumo con comercio: Ordenadores:   A = 12 B = 12 Trigo:   A = 60 B = 60 Consumen más de lo que producen y de los que intercambian. Antes entre ambos consumían 16 ordenadores y ahora 24.3 B = 1/8 . Ventaja comparativa Supongamos: Ordenadores:   A=3 B=1 Trigo:   A = 10 B=8 Ahora el país A posee ventaja absoluta en la producción de ambos bienes: 3>1 y 10>8. Coste de oportunidad: producir un bien a costa del otro: Ordenadores:   A = 10/3 B = 8/1=8 Trigo:   A = 3/10=0. antes 100kg de trigo y ahora 120 kg de trigo.

El término se asocia tanto con la teoría de la ventaja comparativa (utilizada para explicar el negocio entre naciones) como con la teoría de la ventaja relativa para explicar la existencia de mercados de swaps. VENTAJA COMPARATIVA Una situación en la que un país (o compañía) puede producir un artículo (o tomar dinero a préstamo) con un coste inferior que otro país (o compañía) en el sentido especial de que debe sacrificar menos de un bien alternativo para hacer su producción. En conclusión. La teoría de la ventaja comparativa defiende que los países deben especializarse en la producción de productos en los que tienen una ventaja relativa. Teoría desarrollada por David Ricardo cuyo postulado básico es que. Situación en la que un país puede producir un bien a un costo total menor con respecto a otro país. (En inglés: ly ) el número de horas necesarias para la producción de Y en A. aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien. El país B produce trigo a menor coste (1/8<3/10). no defiende la producción de aquel bien que resulte más barato. aunque. Precios relativos internos del país A Precios relativo internos del país B: El país A produce ordenadores a menor coste (10/3 < 8). Basándonos en que ningún país puede obtener ventaja comparativa en la producción de todos los bienes. y dos mercancías (X. sino que opta por la producción de aquel bien en el que se tengan mejores costes comparativos. Esta teoría.Si el país A quiere producir 3 ordenadores más. los países están destinados a comercializar. suponiendo un solo factor de producción (En inglés: (l) ) y economías constantes de escala. tiene que dejar de producir 10 kg de trigo. se dice que un país A tiene ventaja comparativa para la producción de X cuando se verifica que lx / lx* < ly / ly*. es decir. el ejemplo matemático demuestra que a través del comercio internacional el bienestar de los países aumenta. en términos absolutos. por lo que el bienestar de los consumidores aumenta. a diferencia de la teoría de la ventaja absoluta. además existe un mayor número de productos destinados al consumo. siendo (En inglés: lx ) el número de horas necesarias para la producción de X en el país A. . es decir. es más eficiente en la producción de ordenadores. ya que se produce más gracias a una mejora en la eficiencia productiva. Comparative advantage. por tanto. su producción resulte más cara que la del bien anterior. es más eficiente en la producción de trigo. le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. (En inglés: comparative advantage ) Supuestos dos países (A. (En inglés: lx* ) el número de horas necesarias para la producción X en B. Y). B). de forma que exportarán parte de estos productos e importarán aquéllos que otros países produzcan con menores costes relativos. y (En inglés: ly* ) el número de horas necesarias para la producción de Y en B.

La ventaja competitiva de una empresa y la ventaja comparativa (o la absoluta) de un país pueden converger o hallarse en discordancia. y el país que tenga ventaja absoluta en la producción de todos los bienes debe especializarse en la producción de aquellos cuya ventaja sea mayor. lo cual reforzará o atenuará. respectivamente. Según la teoría de la ventaja comparativa.) . su potencialidad. le conviene especializarse en la producción de aquellas mercancías para las que su desventaja sea menor. y también Ventaja competitiva.VENTAJA COMPARATIVA TEORÍA DE LA Teoría formulada por David Ricardo en 1817 que explica el origen de las enormes ganancias que genera el libre comercio más allá de la explicación dada por la teoría de la ventaja absoluta. (Véase Ventaja absoluta. La teoría de la ventaja comparativa constituye una explicación del comercio internacional basada en las diferencias de los costes del trabajo entre los países. teoría de la. aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien.

o Son tales que los dos bienes muestran diferentes intensidades de factores. se considera que es abundante en dicho recurso "A". lo que significa que existen rendimientos constantes de escala.Modelo Heckscher-Ohlin El modelo de Heckscher-Ohlin trata de explicar como funcionan los flujos del comercio internacional. modificando un teorema inicial de su maestro Eli Heckscher. si el capital es relativamente más barato en el país A que en el país B. y que tiende a importar aquellos bienes que utilizan factores de producción en los que son más escasos. De esta manera. Respecto al comercio internacional: o El mundo sólo tiene dos países. o Los factores son inmóviles internacionalmente. y afirma que los países se especializan en la exportación de los bienes que requieren grandes cantidades de los factores de producción en los que son comparativamente más abundantes. o Las funciones de producción son homogéneas de grado uno. o Existen dos factores de producción: capital y trabajo. Supuestos referente a la demanda: Se cumple la ley de Walras. Entonces un país tenderá a producir relativamente más de los bienes que utilizan intensivamente sus recursos abundantes. de los que hay dotaciones fijas y pleno empleo. pero son las mismas en ambos países para cada bien. El modelo parte de las teorías de David Ricardo de la ventaja comparativa. formulado en 1919. o La estructura y distribución de la renta es conocida y fija. . los países tienden a exportar los bienes que son intesivos en los factores con que están abundantemente dotados. Normalmente los países más ricos en capital exportarán bienes intensivos en capital (se utiliza relativamente más capital que trabajo para producirlos) y los países ricos en trabajo exportarán bienes intensivos en trabajo (se utiliza relativamente más trabajo que capital para producirlos). Las funciones de producción han de reunir los siguientes caracteres: o Difieren entre los distintos bienes. o No existen costes de transporte. Un país (país A) es rico en capital comparado con otro país (país B). Una indicador que muestra que un país es rico en capital es el precio de los factores. Supuestos de carácter institucional: o Existe competencia perfecta en todos los mercados y en todos los países. En conclusión. Los supuestos en los que se basa el modelo son los siguientes:      Desde el punto de vista de la producción: o Cada país produce dos bienes. en el modelo de Heckscher-Ohlin el comercio internacional resulta del hecho de que los distintos países tienen diferentes dotaciones de factores: así existen países con abundancia relativa de capital y otros con abundancia relativa de trabajo. Mientras que en la teoría de la ventaja comparativa la causa del comercio internacional eran las diferencias existentes entre la productividad del trabajo en los distintos países. o Los gustos están dados y no cambian. o El comercio entre los países es libre (no existen restricciones al mismo). Fue formulado por el economista sueco Bertil Ohlin en 1933. si un país posee una gran oferta de un recurso "A" con relación a su oferta de otros recursos.

El desarrollo económico es un concepto mas amplio en donde el bienestar y las consideraciones nacionales tienen un papel mas fundamental .El crecimiento económico se refiere a los términos nominales económicos que crecen o decrecen.

La teoría de la producción analiza la forma en que el productor dado “el estado del arte o la tecnología. La disponibilidad y el costo de los factores de producción (tierra. . a la vez mis más cordiales saludos y felicitaciones por su esmerada labor. TEORÍA DE LA PRODUCCIÓN Y LOS COSTOS. Puesto que el volumen de producción total depende de la producción de cada empresa individual es. basándose fundamentalmente en la teoría y enfocando los componentes derivados de este. capital y trabajo). un estudio detallado y completo acerca de los costos. Aunque parezca monótono. quise participar en las páginas del amigo Lucas para brindar un apoyo más y un aporte a tan especial trabajo educativo que brinda a los usuarios de Internet. A continuación se presenta ampliamente desarrollado. estudiar los factores determinantes de la capacidad productiva de cada una de las empresas que componen la industria.Teoría de la Producción y los Costos INTRODUCCIÓN El análisis de la teoría de los precios requiere el uso profuso de gráficas. Con la finalidad de cumplir con los objetivos propuestos en el programa de la materia y a la vez llenar los vacíos pertinentes a los costos derivados de las empresas a continuación se presenta: Teoría de la Producción y los Costos. se ha preferido ilustrar y explicar conjuntamente las diversas curvas de costos correspondientes a los diferentes conceptos analizados en este trabajo. combina varios insumos para producir una cantidad estipulada en una forma económicamente eficiente”. Asimismo. constituyen los elementos más importantes en la estructura de los costos de producción para una empresa bajo condiciones de competencia perfecta. Adicionalmente. tomando en consideración que la teoría de la determinación de precio de un producto bajo condiciones de competencia perfecta. importante. la producción total para una industria depende del número total de empresas que la componen. que vale la pena destacar que habría que familiarizarse con ellos para que no tener mayores obstáculos que incidan en el buen manejo de las curvas de costos y facilite grandemente el análisis de la teoría del precio. por lo tanto.

Principio de la Escasez El concepto escasez es aplicable a aquellas cosas que son útiles. Principio de Eficacia Económica. es decir. es decir el concepto escasez se refiere a una determinada relación entre los medios (recursos económicos) y los fines (las necesidades). hay ciertos principios económicos universales que rigen el proceso productivo. y del otro lado. Pero en ambos casos la actividad productiva está condicionada por ciertas leyes o principios generales que tiene que tomar en consideración el empresario si desea lograr el uso más eficaz de los recursos económicos a su disposición. que con determinados recursos el hombre puede conseguir tres fines distintos. Los principios que regulan la actividad económica son: Principio de la Escasez Ley de los Rendimientos Decrecientes. habrá un problema de escasez. y por ende un problema económico cuando se reúnan las siguientes condiciones: Los medios o recursos económicos son susceptibles de diferentes usos y aplicaciones. La diversidad de fines con diferentes grados de importancia plantea inmediatamente el problema de decidir que fines lograr primero. digamos. Y.Toda sociedad tiene que organizar de algún modo el proceso productivo para resolver adecuadamente los problemas económicos fundamentales. A. las necesidades que estas cosas están dispuestas a satisfacer. La producción de bienes y servicios puede estar en manos del Estado. Pero independientemente de la organización que se adopte. finalmente. calefacción y otros fines industriales. dados los medios. El economista considera útiles a todas aquellas cosas que tienen la capacidad de satisfacer necesidades humanas. B. y C. . por ejemplo. Dados los medios a nuestra disposición y los fines a conseguirse. b) Los fines son múltiples y de importancia variada para el hombre. la consecución de ciertos fines implica siempre la renuncia de otros. y también abarca dos dimensiones: de un lado la cantidad de cosas útiles a nuestra disposición. como en el sistema comunista. bajo cualquier tipo de organización socioeconómica. como en el sistema capitalista. Por ejemplo el carbón de piedra nos sirve puesto que puede utilizarse para diferentes fines: transportación. Como se expresó anteriormente. Supongamos. y que llamaremos recursos o medios. o en manos de la empresa privada. lograr la máxima producción con el máximo de economía.

de conformidad con el supuesto c) no podemos conseguir todos estos fines con los recursos a nuestra disposición.estos fines son de importancia variada para el hombre. La ley de rendimientos decrecientes (o ley de proporciones variables). de ahí en adelante la producción tenderá a reducirse”. Aquí. Ahora bien. La ciencia económica presupone que el hombre actúa racionalmente al hacer sus decisiones económicas. Vamos a suponer. 40 y 30 grados respectivamente. B. viéndonos por lo tanto. puede expresarse en los siguientes términos: “Dadas las técnicas de producción. de llevar al máximo su satisfacción material.¨ Ley de los Rendimientos Decrecientes. y de conformidad con el supuesto de racionalidad. Bajo las condiciones establecidas. el hombre tratará de alcanzar el fin A que le provee el grado más alto de satisfacción y luego B. . bajo determinadas técnicas de producción aplicamos cantidades variables de un factor o una cantidad fija de los demás factores de la producción. si a una unidad fija de un factor de producción le vamos añadiendo unidades adicionales del factor variable. obligados a renunciar a algunos de estos. de acuerdo con el principio de racionalidad. que los grados de satisfacción de A. En primer término. la máxima satisfacción con los recursos disponibles. con miras a lograr. La diversidad de fines con ciertos grados de importancia y la escasez de los recursos es lo que obliga al hombre a considerar racionalmente las posibles alternativas. existe la obligación de introducir otro supuesto básico de la Ciencia económica: La racionalidad del hombre. además. Consideremos el problema de “que fin seleccionar” a la luz de los supuestos expresados. y. equivalen a 50. Supongamos que podemos medir cuantitativamente estos grados de satisfacción de suerte que podamos ordenarlos de acuerdo con su importancia. a un ritmo más lento después hasta llegar a un punto de máxima producción. y finalmente C. El principio de los rendimientos decrecientes. describe las limitaciones al crecimiento de la producción cuando. tratará en todo momento. y C. la producción total tenderá a aumentar a un ritmo acelerado en una primera fase. Es decir. el grado de satisfacción obtenido varía con cada fin. la ley de rendimientos decrecientes presupone unas técnicas de producción constantes.

Producto Promedio: Se refiere al producto de una unidad promedio del factor variable.PT0.© Producto Total Se refiere al número de unidades producidas de un artículo con una combinación determinada de factores productivos. en donde: PT1 significa el nuevo producto total y PT0 el producto total inicial. Se expresa de la siguiente manera: PM = D PT DX En donde: PM representa el producto Marginal. D PT el incremento del producto total y D X el incremento de las unidades del factor variable. la ley de los rendimientos decrecientes presupone que se mantengan fijas las unidades de cierto factores de la producción. Se refiere al incremento del producto total a cada nivel de producción. . Se define como el incremento en el producto total como resultado del empleo de una unidad adicional del factor variable. para que de la misma manera. Producto Marginal. y que sólo varíen las unidades utilizadas de uno de los factores. es necesario familiarizarnos con los siguientes términos y conceptos. este pueda ser explicado numéricamente. como consecuencia de utilizar una unidad adicional de factor variable. y puede expresarse así: D PT = PT1 . El incremento en producto total (D PT) es la diferencia entre los dos niveles de producción bajo consideración.En segundo término. y así lograr un mayor entendimiento del tema en referencia. El producto promedio se obtiene dividiendo el producto total entre el número de unidades de factor variable que se emplearon para obtener ese nivel de producción. Para simplificar la exposición de la ley de los rendimientos decrecientes.

(El corto plazo se refiere al lapso en que el insumo de uno o más agentes productivos está fijo. De igual modo. En este caso. Es por decirlo así. constituyen ejemplos de insumos que no se pueden aumentar ni disminuir rápidamente.Esta operación puede expresarse en los siguientes términos: PP = PT X En donde significa producto promedio. un concepto estadístico. y en ese sentido. Pero frecuentemente. tiene el mismo significado que le adjudicamos al concepto “promedio” en el lenguaje común. Cuando un productor desea aumentar la producción en el corto plazo. las grandes máquinas y el personal de gerencia. “capital” “materias primas”. cuando nos referimos a los tan mencionados unidades del factor fijo. pensando que aunque en realidad son variables el costo de su variación inmediata es tan grande que su variabilidad carece de importancia práctica. PT producto Total y X el número de unidades del factor variable. En esta categoría se encuentran muchas clases de trabajo. En cambio. En realidad ningún insumo es absolutamente fijo por más corto que sea el período que se considere. Los edificios. © En relación con la fijación de los insumos fijos y variables. los economistas utilizan otra: la del corto y el largo plazo. Al analizar el proceso de producción física y los costos de producción correspondientes. de materias primas y de bienes intermedios. sino a una unidad promedio. El concepto Producto Promedio se refiere no a la producción de una unidad en particular del factor variable. Ahora bien. unidades del factor variable ¿a qué nos referimos? © Los procesos de producción requieren usualmente una gran variedad de insumos. es conveniente introducir una ficción analítica: la clasificación de los insumos en fijos y variables: Definimos como fijo a un insumo cuya cantidad no se puede cambiar de inmediato cuando las condiciones del mercado indican que tal cambio sería conveniente. un insumo variable es aquel cuya cantidad se puede variar casi al instante cuando se desea variar el nivel de producción. sino que generalmente se requieren muchos tipos cualitativamente diferentes de cada uno de ellos para la producción. . los cambios en el nivel de producción se deben obtener cambiando exclusivamente el empleo de los insumos variables. usualmente tendrá que hacerlo utilizando más horas de trabajo con las instalaciones y el equipo existentes. Los mismos no son simplemente “trabajo”. en aras de la sencillez analítica mantenemos fijos algunos insumos.

© En el largo plazo si es posible aquello. pero no podrá deshacerse de inmediato de un edificio o una locomotora. porque el mismo se define como el lapso (un horizonte de planeación) en el que todos los insumos son variables. En otras palabras.cuando desea disminuir la producción en el corto plazo podrá desocupar a ciertas clases de trabajadores. se refiere al momento en lo futuro en el que se podrán hacer cualesquier cambios en la producción para obtener las mayores ventajas para el empresario. . el largo plazo. aún cuando puede reducir su empleo a cero.

en una industria disminuye y en el otro aumenta. . gráficamente se representan por una línea cóncava. Los costos de oportunidad crecientes significan que a medida que la producción de un bien continua incrementándose cada vez en una unidad se deben sacrificar cantidades crecientes de otro bien. contraria al origen.“Equilibrio Internacional Con Costos Crecientes”. con signo contrario. nos da la tasa marginal de sustitución de ese punto la cual solo esta definida para movimientos a lo largo de una curva de indiferencia y nunca para movimientos entre las curvas. es decir. Es la cantidad del articulo “Y” a la que el consumidor esta dispuesto a renunciar para ganar una unidad adicional del articulo “X” y continuar en la misma curva de indiferencia. Existen dos explicaciones alternativas de este fenómeno: los factores de producción son específicos para cada producto y cuando los factores son homogéneos.que rinden la misma utilidad o sea el nivel de satisfacción al consumidor de modo tal que a este le es indiferente la combinación particular que consume. La frontera de las posibilidades de producción cóncava implica que las dos industrias experimentan costos de oportunidad crecientes. CURVAS DE INDIFERENCIA. pero el costo es inverso.Es el lugar geométrico de los puntos-combinaciones particulares o conjuntos de bienes. La pendiente de una curva de indiferencia es un punto. El costo de oportunidad de un producto en relación con otro se conoce también Como tasa marginal de transformación TASA MARGINAL DE SUSTITUCIÓN. Son las que muestran diferentes canastas de consumo que reportan al consumidor el mismo nivel de satisfacción.

o sea una economía que mantiene relaciones con otras economías. Se puede reasignar recursos de manera más eficiente. lo cual implica que los países tienden a la especialización. De modo que el Producto Interno Bruto se expresa como: PIB = C + I + G + X . esto implica que se incentive aún más el comercio. .M y así aparecen entonces la política comercial y la política cambiaria como nuevos instrumentos para lograr los distintos objetivos de la política económica. Conforme los países se especializan se da una división del trabajo en el país. ¿Por qué es importante el comercio internacional? El comercio internacional significa una fuente de aumento en el bienestar del país. Esta división internacional del trabajo implica a su vez que se profundice la especialización. y que se concentren los procesos productivos en fabricar ciertos bienes con el fin de intercambiarlos. tal es el caso de las economías de América Latina. lo cual significa que se desarrolle la actividad económica más rentable (ya que se da la misma producción con menos recursos). En otras palabras es posible ir más allá de la frontera de posibilidades máximas de producción. En una economía abierta aparecen entonces las exportaciones y las importaciones. o sea vamos a establecer relaciones de consumo entre el país y el resto del mundo. Así en una economía cerrada el Producto Interno Bruto está dado por la expresión: PIB = C + I + G En una economía de este tipo los distintos desequilibrios que se presentan deben ser combatidos empleando los distintos instrumentos de la política fiscal y la política monetaria. ya que por ejemplo existen países desarrollados que producen bienes manufacturados o industriales. y que es de ese modo todos los países tengan una mayor cantidad de bienes.El comercio internacional Por Lic. también podemos observar otras economías que tienen procesos productivos que son intensivos en el uso del trabajo. Se especializan en la producción de aquellos bienes que permiten mejorar la asignación de recursos con respecto a la situación cuando no había comercio internacional. permite la cooperación entre países y poder obtener con la misma cantidad de recursos y tecnología una canasta de consumo mayor. los cuales emplean relativamente poca mano de obra (son intensivos en el uso del capital). Esta tendencia la podemos observar alrededor del mundo. Gabriel Leandro Economista Cuando se habla del intercambio comercial entre dos naciones entonces estamos haciendo referencia a una economía abierta.

Un país que tiene una tecnología y cantidad de recursos dada por unidad de tiempo. La ventaja comparativa se da cuando se puede producir un bien ahora costo menor comparado con el resto del mundo. El comercio internacional impulsa el desarrollo económico cuando el país reasigna recursos de manera más eficiente. razones culturales. . que da lugar a innovaciones en los procesos productivos. es capaz de obtener un nivel de bienestar mayor si participa en el comercio internacional que si no lo hace. Se incrementa las tasas de ahorro e inversión de la economía. Permite una mayor transferencia tecnológica y mejoras en los procesos productivos. 2. Es posible mencionar otros beneficios que se obtienen del intercambio comercial a nivel internacional: 1. entre otras. genera un incremento en el nivel de producción el ingreso y de ese modo promueve el desarrollo económico. 4. a través del aumento en las exportaciones e importaciones. por monedas. Si los países producen los bienes comenta comparativa entonces el mantenimiento de estas ventajas facilita un mayor desarrollo económico. es decir busca los procesos productivos que permiten producir los bienes a menor costo. y cuando los países producen a precios más bajos se dice que explotan sus ventajas comparativas. Pero los mercados pueden estar separados. 3. Para John Stuart Mill (economista clásico cuyo aporte en materia de comercio internacional fue sobresaliente) el comercio internacional basado en las ventajas comparativas da como resultado un empleo más eficiente de los recursos a nivel mundial. ya que el intercambio le permite disfrutar de un mayor ingreso real y mayor bienestar con los mismos recursos y la misma tecnología. Se crean nuevas necesidades al tenerse acceso a nuevos bienes. que para él es el principal beneficio del comercio internacional. La ampliación de mercados. ya sea por razones geográficas. Principales razones que justifican la existencia del comercio internacional como teoría Cuando se habla del comercio internacional se está hablando de una interacción entre mercados que están separados. y este tipo de relaciones no están integradas en otras ramas de la economía. ya que según esta teoría un país exporta aquel o aquellos bienes en los que tiene ventaja comparativa e importa los bienes en los cuales no posee ventaja comparativa. ya que se da que una mayor acumulación de capital. Las ventajas comparativas Los economistas clásicos consideraban que las ventajas comparativas eran el determinante que los patrones de comercio de los países. En un país existe un gran número de mercados que interactúan simultáneamente para determinar la cantidad producida y los precios. y en consecuencia el bienestar de la población.Así entonces el comercio internacional.

etcétera. La oferta de factores en un país es fija en un determinado momento. Los gustos y preferencias están dados en un país. La estructura de la distribución de la renta está dada en un país. los intercambios se hacen por incorporación de horas hombre o costo de oportunidad. Axiomas o supuestos de la teoría del comercio internacional A continuación se mencionan algunos de los principales supuestos en los que se basa una buena parte de la teoría que luego se estudiará. Todos los precios son totalmente flexibles y se determinan por competencia perfecta. leyes. Este es uno de los principales aportes de la escuela clásica. Esto se da como consecuencia de que a nivel de un país se comparten las mismas costumbres. e incluso la denominan "ley de costos comparativos". Nos ubicamos como en una economía de trueque. Los problemas que analiza la teoría del comercio internacional son diferentes a los que trata otras teorías. es decir las diferencias en tecnología generan motivos para el comercio internacional. o sea para un mismo producto de los procesos productivos de todos los productores son los mismos en un país. La tecnología está dada y todos los productores tienen acceso a ella.Para efectos de la teoría del comercio internacional vamos a delimitar el concepto de mercado por la movilidad de los factores que producción. y no puede ser cambiada. pero no a la movilidad de los bienes los cuales sí pueden ser trasladados de un sitio a otro. Adam Smith y David Ricardo dicen que los países pueden producir a diferentes costos porque sus tecnologías son distintas. Los mercados están separados. ya que no pueden ir libremente de un lograr a otro. Las relaciones están basadas en precios relativos entre bienes y factores. Principales teorías sobre el comercio internacional Los precursores de la teoría del comercio internacional se preguntaron por qué los países efectúan este intercambio de bienes y servicios y cuál es la razón por la que algunos producen bienes a costos más bajos que otros. porque se dan diferentes costos comparativos. Ponemos límites a la movilidad de los factores. El ambiente socio-político difiere en gran medida de un país a otro en contraste a nivel del mismo país que tiende a ser más uniforme. Se da pleno empleo de los recursos. fundamentalmente del factor trabajo. Robert Heller señala como las principales razones para la existencia del comercio internacional como una teoría aparte las siguientes:     la gran diferencia que se da en la movilidad de recursos entre los países con respecto a la alta movilidad que tienen los factores dentro del mismo país. No existen barreras al comercio. Esta ley plantea . En comercio internacional que se requiere del análisis del equilibrio general y no parcial.          Todas las variables reales del sistema económico se determinan de manera independiente del sistema monetario. arancelarias o de cualquier otro tipo.

bajo el concepto de que a mayor consumo se da un mayor nivel de bienestar. Los mercantilistas pensaban que lo que un país ganaba por medio del comercio. que incluso podría llegar a déficit. proveniente de los deficitarios. Esta diferencia se saldaba con movimientos de oro hacia el país superavitario. De acuerdo con los planteamientos de Adam Smith pueden darse una mejora en el nivel de bienestar a nivel mundial a través del comercio. ya que sólo se redistribuye la riqueza de un país a otro. y lo asocia con la calidad de cantidad de los factores de producción del país y refuta la idea de que el objetivo de la sociedad o economía es la producción sino que más bien el consumo. o sea maximizar la diferencia entre exportaciones menos importaciones. etcétera. que plantea que: MV=PQ donde M : cantidad de dinero en circulación V : velocidad de circulación del dinero P : nivel general de precios Q : nivel de producción Esta teoría concluye que un incremento en la cantidad de dinero que se traduce en un aumento proporcional en el nivel de precios. estableciendo políticas de precios máximos. que se va a traducir en mayores precios con la consecuencia de que se pierda la ventaja en costos ese tenía para producir bienes de exportación. concentra todos los esfuerzos de un país en obtener el mejor resultado en la balanza comercial. y que en este sentido debe propiciar políticas de libre comercio. lo más superavitaria posible. El pensamiento mercantilista era un conjunto de ideas sobre el comercio internacional. lo cual era interpretado como un incremento en la riqueza del país. dado que tenía más oro. pues aumenta el tamaño de los mercados . de la especialización. porque genera ganancias para todos. y de ahí una reversión en las corrientes de oro hacia otros países.que todos los países pueden beneficiarse del comercio internacional. lo que va a perder un efecto expansivo sobre la oferta de dinero en el país superavitario. fomentando monopolios. desde esta nueva perspectiva se empieza a evaluar el comercio. de ese modo defenderá el superávit comercial. En contraste debía incentivarse las exportaciones. y entonces. Adam Smith pensaban que se cumplía la teoría cuantitativa del dinero. Desde esa perspectiva el comercio no produce ningún incremento en el bienestar a nivel mundial. Pero Adam Smith critica esa idea y plantea que no es posible concebir la riqueza de ese modo. como la de los mercantilistas. Con este objetivo se recomendaba restringir al máximo las importaciones. Antes de que se postulara esta ley se dieron otras visiones más angostas. Para Smith cuando la balanza comercial era deficitaria entonces se daba un flujo de oro hacia los superavitarios. necesariamente tenía que perderlo otro país. si no que revoluciona el concepto de riqueza. preferiblemente que fueron cero. porque es a través del consumo que se genera bienestar en el país. Esta filosofía perduró durante varios siglos hasta que en 1776 Adam Smith efectúan sus aportes. otorgando subsidios.

Ejemplo. Teoría de las ventajas comparativas . El siguiente cuadro muestra la cantidad de horas hombre que es necesaria en cada país para producir una unidad de cada bien. y que al aplicarse una tecnología daba por resultado la producción. Existe ventaja absoluta cuando el número de horas hombre empleadas para producir ese bien es el más bajo comparado con los demás países. y Costa Rica produce el bien B y exporta el bien B. Esta teoría explica en forma limitada el comercio internacional. La teoría tenía algunas limitaciones. Costa Rica y México. Esto permite expresar los precios relativos de los bienes como la razón entre el número de horas hombre empleadas en la producción de cada bien: Así si el número de horas hombre empleadas en la producción de A ese menor que el número de horas hombre empleadas en la producción de B. en este caso México tiene ventaja absoluta en la producción del bien A y Costa Rica tiene ventaja absoluta en la producción del bien B. A la vez importará el bien B. y la reasignación de recursos). Este planteamiento lleva implícita la teoría del valor trabajo como determinante de los costos de producción. Esta teoría dice que el trabajo es el único factor de producción y que la cantidad de trabajo empleada en la producción de un bien es lo que determina su precio. y que no concibe que en diferentes dotaciones de factores.y se da una mayor eficiencia (gracias a la especialización. de acuerdo con esto las diferencias en las tecnologías eran el causante de las diferencias en los costos de producción. entre las principales se puede decir que Adam Smith no diferencia de los distintos tipos de trabajo. la división del trabajo. Supóngase que se tienen dos países. la cual postula que para que un país puede exportar un bien es necesario que tenga ventaja absoluta en la producción de ese bien. Bienes A 10 25 País México Costa Rica B 20 12 Un país tiene ventaja absoluta en la producción de un bien si al producir ese bien lo hace con un costo menor que el del otro país. Una vez determinadas las ventajas absoluta Adam Smith predecía el comercio y su dirección: México produce el bien A y exporta el bien A. Teoría de las ventajas absolutas Adam Smith planteó la teoría de las ventajas absolutas. entonces el precio relativo del bien A es inferior que el de B. Para Smith el trabajo era una fuerza homogénea y todos los países tenían la misma dotación de trabajo. y por tanto ese país exportará el bien A. y otras palabras se da una mayor productividad. que los cuales producen dos bienes distintos A y B.

o bien 9/8 unidad de café se puede obtener con una unidad de vino en Chile: una unidad de café se puede obtener con 12/10 unidades de vino. y en Chile al 111% del costo de Costa Rica. Entonces un país va a exportar aquel bien en el cual tiene la ventaja absoluta mayor. o sea Chile exportará vino. Supóngase existen dos países. Ejemplo. Según esta teoría un país exporta aquel bien en el cual el costo relativo es menor con respecto a los demás países. o bien 10/12 unidades de café se pueden obtener con una unidad de vino El café resulta relativamente más barato en Costa Rica que en Chile. La siguiente tabla muestra las cantidades de horas hombre que son necesarias en cada país para producir una unidad de cada bien. Para él el comercio es posible con una condición más débil.8/9 unidades de vino por unidad de café. entonces en el mercado internacional se puede intercambiar el café por el vino. Debemos analizar entonces los precios relativos de los bienes. entonces Chile no daría nada a cambio de los bienes que recibe. Para el vino en Costa Rica se produce al 90% del costo de Chile. En este sentido tenemos lo siguiente: en Costa Rica: una unidad de café se puede obtener con 8/9 unidades de vino. la cual no hace nuevos supuestos. Chile producirá vino y lo intercambiará por café. ese es el bien en el que . y que en Chile el costo es el 150% del costo de Costa Rica. no habría comercio internacional en este caso. Según la teoría de David Ricardo basta con que existan diferencias en los costos relativos para que se pueda dar el comercio. lo cual no tiene sentido. proponiendo las denominadas ventajas comparativas. toma los mismos de la teoría anterior y tomar la teoría del valor trabajo. si no que importaría ambos. En este caso entonces Costa Rica exporta café e importa el otro bien. y que de acuerdo con la teoría de las ventajas absolutas Costa Rica exportaría los dos bienes y Chile no exportaría ninguno. o sea. vino y café.David Ricardo criticó y mejoró la teoría de las ventajas absolutas. Costa Rica y Chile. Para Costa Rica el café se produce al 66% del costo al que produce Chile. que producen dos bienes. con una ganancia de 12/10 . y cómo no suponen corrientes financieras. Bienes País Café Costa Rica 80 Chile 120 Vino 90 100 Precios relativos 8/9 12/10 De acuerdo con lo anterior se puede decir que Costa Rica tiene ventaja absoluta en la producción de ambos bienes. Para David Ricardo no es necesario tener ventaja absoluta para exportar cuando terminado bien.

ya que las horas hombre de Costa Rica. Si se observan los precios relativos (Pa/Pb) en cada país se puede determinar en cuál bien tiene un país ventaja comparativa. y de modo similar se puede determinar que el vino es relativamente más barato en Chile. es el precio relativo del café en Costa Rica. En este ejemplo tendría que: . Pv es el precio doméstico del vino. pero no quién gana más. si no sólo que es muy "estrecha". y si (Pc/Pv)i = 1 (el precio del café y del vino son iguales) entonces existirá un ahorro de 10 horas hombre por unidad de café. ¿Quién gana más en el comercio internacional? De acuerdo con los datos anteriores Costa Rica gana 10 horas hombre y Chile gana 20 horas hombre. Hasta ahora sólo podemos decir que ambos ganan en el comercio internacional. David Ricardo no pudo decir dónde estaban los términos internacionales de intercambio. Hasta ahora este análisis café se ha efectuado únicamente con los precios domésticos. ¿Se puede decir que Chile gana el doble de Costa Rica? La respuesta es no. Para Chile el costo del vino es de 100 horas hombre por unidad. David Ricardo no dice que la teoría de Smith no sirva. En Costa Rica producir una unidad de café cuesta 80 horas hombre. En este caso los términos internacionales de intercambio se encuentran entre 8/9 y 12/10. es el precio relativo del café en Chile Lo que muestra que el café es relativamente más barato en Costa Rica que en Chile. Estos precios solamente determinan el rango en el cual se encuentran los términos internacionales de intercambio o precios internacionales. dado que se emplean tecnologías diferentes.tiene ventaja comparativa. Por ejemplo. si los términos internacionales de intercambio (Pc/Pv)i = 1. Pero si determinó el rango en el cual se encontraban. pero no permiten determinar los términos de intercambio en sí mismos. En este sentido se da un cierto paralelismo entre las ventajas absolutas y las comparativas. Sólo cuando los términos de intercambio se ubican en ese rango puede haber comercio internacional. En el ejemplo que se está considerando tenemos que: donde Pc es el precio doméstico del café. para el otro país el bien en el cual la desventaja absoluta es menor es el bien en el cual tiene ventaja comparativa. entonces habrá un ahorro de 20 horas hombre por unidad de vino. habrá comercio pues 8/9 < 1 < 12/10.

país que probablemente va tener la ventaja comparativa en la producción de este bien. Puede observarse que el precio internacional Pi se encuentran en el rango determinado por los precios domésticos. y la segunda teoría es que en el plano internacional los precios no se van a formar según la teoría del valor trabajo. que producen un bien X. los cuales producen dos bienes A y B. Supóngase que se tienen dos países. o sea: ¿De que modo influyen los niveles de salarios y el tipo de cambio en el comercio internacional? Para responder a esa cuestión se hará uso de un ejemplo. El concepto de demanda recíproca incorpora la demanda por bienes que se importan y la oferta por bienes que se exportan. Si se tienen dos países. ya no es el número de horas hombre incorporadas en la producción de los bienes. Se puede ilustrar gráficamente la formación de estas demandas recíprocas. Fue John Stuart Mill quien logró determinar los términos internacionales de intercambio. Costa Rica y Guatemala. estableciendo que éstos dependen de las demandas recíprocas de los bienes de un país con respecto al otro país u otros países. mientras que Costa Rica tiene una estructura de costos y demanda más altas. Honduras y Costa Rica. ya que el trabajo no es movible a nivel internacional. además se . una que se da en el plano interno del país y que es la que determina los precios con base en la teoría del valor trabajo.David Ricardo concluye su teoría exponiendo dos teorías sobre la formación de precios. y la demanda sea la dada por la demanda de Costa Rica. Es la fuerza o intensidad y la elasticidad de demandas recíprocas lo que determina los términos internacionales de equilibrio. entonces en el mercado internacional la oferta podría estar dada por la oferta de Honduras. En este caso Honduras es el país con la estructura de costos más baja y demanda más baja. A mayor demanda recíproca más cerca estarían los términos internacionales de intercambio a los precios relativos nacionales en autarquía. entonces se podrían tener las curvas de oferta y demanda domésticas para cada país.

pues usa más trabajo en producir una unidad de A tiene en B. La siguiente tabla muestra el número de unidades que se pueden producir en cada país por hora hombre de los bienes A y B.supondrá que sólo existe un factor de producción (el trabajo). Producción por hora hombre Precios según bien relativos A B Pa/Pb 10 15 1. .5 20 20 1 País Costa Rica Guatemala De acuerdo con la información anterior Costa Rica es más productivo en el bien B. Costa Rica exporta el bien B ya que: Guatemala tiene entonces ventaja comparativa en la producción del bien A y en consecuencia exportar dicho bien.