Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE CONTABILIDAD
SEMANA XII
Casos prácticos controversiales producto de las fiscalizaciones
tributarias:
Resultado Contable al cierre del Ejercicio frente al Resultado
Tributario, Reparos Tributarios más comunes como consecuencia
del incumplimiento de los Artículos:
- Artículo 37°, 41° LIR, 22° RLIR, 44° LIR
- Artículo 18° - 19° LIGV
- Estado Financiero de Resultados, incluye
diferencias temporarias, adiciones y deducciones
- RTFs
Docente: DR. JORGE GUILLERMO ESPINOZA
06/01/2023
AUDITORIA TRIBUTARIA
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO
ABAD DEL CUSCO
ESTADOS FINANCIEROS
- DEDUCCIONES
- ADICIONES
- REPAROS TRIBUTARIOS
.
REPAROS TRIBUTARIOS
AÑOS MONTOS
1 10,000.00
2 15,000.00
3 20,000.00
4 25,000.00
AÑO 1
INDUSTRIAS CUSCO.A.
INDUSTRIAS CUSCO.A.
Estado de resultados integrales (TRIBUTARIO)
Estado de Resultados Integrales (CONTABLE)
EJERCICIO 2019 (AÑO 1)
EJERCICIO 2019 Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00
Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00
(-) Costo de ventas -670,000.00
Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00
(-)Costos de ventas 670,000.00
Cambios en el valor razonable de propiedades de
Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00 inversión
Cambios en el valor razonable de (-) Efectos de valor razonable de las propiedad de
propiedades de inversión inversión distribución
(-) Gastos de Administración y distribución -70,000.00
(-)Efecto de valor razonable de las (-) Gastos de Ventas -20,000.00
propiedades de inversión distribuida a las (-) Gastos financieros -10,000.00
asociadas Utilidad operativa 100,000.00
Ingresos financieros
(-)Gastos de Administración y
(-)Gastos financieros
distribución 70,000.00 Diferencia en cambio, neta
(-)Gastos de Ventas 20,000.00 PARTICIPACIÓN TRABAJADORES 10 % 13,500.00
(-) Gastos Financieros 10,000.00 Utilidad antes de impuesto a la renta 100,000.00
ADICIONES
Utilidad operativa 100,000.00 1. REPARO DE SUNAT 10,000.00
Ingresos financieros 2. DIFERENCIAS TEMPORARIAS (DEPRECIACIÓN EN
(-)Gastos financieros EXCESO) 25,000.00
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTO A LA RENTA 148,500.00
Diferencia en cambio, neta 43,808.00
Utilidad antes del impuesto a la renta 100,000.00
IMPUESTO A LA RENTA 29.5%
(-)Impuesto a la renta 29,500.00 Renta neta del ejercicio 104,692.00
Utilidad neta 70,500.00
UTILIDAD NETA 104,692.00
AÑO 2
DIFERENCIAS TEMPORALES
CTA. DEPRECIACIÓN DEL ACTIVO CONTABLE TRIBUTARIO ADICIONES DEDUCCIONES
33VALOR EN LIBROS 100,000.00 100,000.00
39DEPRECIACIÓN 99,999.00 50,000.00 49,999.00 25,000.00
VALOR RESIDUAL 1.00 50,000.00
CÁLCULO DE UTILIDAD TRIBUTARIA - AÑO 2
INDUSTRIAS CUSCO.A. INDUSTRIAS CUSCO.A.
Estado de resultados integrales (TRIBUTARIO)
Estado de Resultados Integrales (CONTABLE)
EJERCICIO 2020 (AÑO 2)
EJERCICIO 2019 Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00
Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00 (-) Costo de ventas -670,000.00
(-)Costos de ventas 670,000.00 Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00
Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00
Cambios en el valor razonable de propiedades de
inversión
Cambios en el valor razonable de
(-) Efectos de valor razonable de las propiedad de
propiedades de inversión inversión distribución
DIFERENCIAS TEMPORALES
CTA. DEPRECIACIÓN DEL ACTIVO CONTABLE TRIBUTARIO ADICIONES DEDUCCIONES
33VALOR EN LIBROS 100,000.00
39DEPRECIACIÓN 75,000.00 - 25,000.00
VALOR RESIDUAL 1.00 25,000.00
CÁLCULO DE UTILIDAD TRIBUTARIA- AÑO 3
INDUSTRIAS CUSCO.A. INDUSTRIAS CUSCO.A.
Estado de resultados integrales (TRIBUTARIO)
Estado de Resultados Integrales (CONTABLE)
EJERCICIO 2021 (AÑO 3)
EJERCICIO 2019
Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00
Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00 (-) Costo de ventas -670,000.00
(-)Costos de ventas 670,000.00 Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00
Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00 Cambios en el valor razonable de propiedades de
inversión
Cambios en el valor razonable de
propiedades de inversión (-) Efectos de valor razonable de las propiedad de
inversión distribución
(-)Efecto de valor razonable de las (-) Gastos de Administración y distribución -70,000.00
propiedades de inversión distribuida a las (-) Gastos de Ventas -20,000.00
asociadas (-) Gastos financieros -10,000.00
UTILIDAD OPERATIVA 100,000.00
(-)Gastos de Administración y
Ingresos financieros
distribución 70,000.00
(-)Gastos financieros
(-)Gastos de Ventas 20,000.00 Diferencia en cambio, neta
(-) Gastos Financieros 10,000.00 PARTICIPACIÓN A LOS TRABAJADORES -10,000.00
Utilidad operativa UTILIDAD BRUTA 90,000.00
100,000.00
ADICIONES
Ingresos financieros
1. REPARO DE SUNAT 20,000.00
(-)Gastos financieros 2. DIFERENCIAS TEMPORARIAS (DEPRECIACIÓN EN EXCESO)
Diferencia en cambio, neta DEDUCCIONES
Utilidad antes del impuesto a la renta 2. DIFERENCIAS TEMPORARIAS (DEPRECIACIÓN) -25,000.00
100,000.00
RENTA NETA DEL EJERCICIO 85,000.00
(-)Impuesto a la renta 29,500.00
(-) IMPUESTO A LA RENTA 29.5% -25,075.00
Utilidad neta 70,500.00 UTILIDAD NETA 59,925.00
AÑO 4
DEPRECIACIÓN
DIFERENCIAS TEMPORALES
RESOLUCIONES DEL
TRIBUNAL FISCAL
.
GRUPO NRO. 01
06/01/2023
sientan precedente y otras constituyen jurisprudencia de
observancia obligatoria, téngase en cuenta que la
jurisprudencia es considerada como fuente del derecho.
RTF N° 01339-9-2019
REPARO SUNAT
Deducción tributaria efectuada por la recurrente en
las declaraciones juradas del Impuesto a la Renta de
los ejercicios 2007 y 2008, por el concepto de
pérdida tributaria vinculada a la reducción de
acciones, como consecuencia de la compensación
de pérdidas en la empresa invertida (subsidiaria).
Base Legal: Artículos 2°, 20°, primer párrafo e inciso d) del artículo
37°y el inciso a) del artículo 57°del TUO de la Ley del Impuesto a la
Renta.
LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA ART. 37 ° DS N° 179-2004-EF
RTF N° 01339-9-2019 : INCISO D) PÉRDIDAS EXTRAORDINARIAS
COMENTARIO
El contribuyente pudo argumentar su posición en base a lo señalado en la RTF N°
00727-5-2006, pues se trato sobre un caso similar en donde el Tribunal Fiscal analiza
la pérdida como hecho acreditado y no como una estimación y procede a levantar el
reparo efectuado a la pérdida;
Base Legal: Inciso f) del artículo 92° del TUO del Código Tributario.
LEY DEL
INCISO C) PRIMAS DEIMPUESTO A LA RENTA ART. 37 ° DS N° 179-2004-EF
SEGURO La empresa “RAPIDOS” S.A. se dedica al transporte de carga pesada y
de insumos químicos peligrosos, ha contabilizado como GASTO DEL
RTF 06764 -1-2016 EJERCICIO EL SEGURO DE VIDA DEL GERENTE GENERAL el importe neto
de S/.70,000.00, para el año 2021.
la empresa considero el
Por lo tanto dicho riesgo
seguro como gasto deducible,
repercute directamente
ya que no se trata de un
sobre la empresa. Dando
seguro de salud, es decir no
lugar a que la beneficiaria
asegura la integridad del
del seguro es la empresa y
gerente sino su vida, a fin que
no el dueño del seguro
la empresa continúe con sus
(gerente general, director,
actividades ante el eventual
presidente del directorio).
deceso del gerente general.
RTF
EMPRESA RAPIDOS S.A. INTERPONE APELACION CONTRA LA
RESOLUCION DE DETERMINACIÓN Nº 022-003-0002803 EMITIDA 06764
POR EL IMPUESTO A LA RENTA DEL EJERCICIO 2019. -1-
2016
LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA ART. 37 ° DS N° 179-2004-EF
INCISO C) PRIMAS DE
SEGURO CASO PRÁCTICO CONTROVERSIAL
RTF 06764 -1-2016
ADMINISTRACION TRIBUTRIA SEÑALA:
La empresa no acredita que el seguro de
vida de su representante legal, cumpla con
el principio de causalidad.
REPARO TRIBUTARIO
No se demuestra la obligatoriedad de
adquirir dicho seguro, a favor de su
gerente. No se acredita que desarrolle
actividades sujetas a riesgos ni maniobras
peligrosas.
La empresa “RAPIDOS” S.A. argumento La Administración Tributaria afirma que, el real riesgo de
que, la existencia de actividades de riesgo sus operaciones es el activo fijo, el cual ya se encontraba
que desarrolla el ejecutivo, lo denomina asegurado, mas no la vida del gerente general; en tal
como “hombre clave del negocio”, sentido al no depender del asegurado la continuidad de
justificando la necesidad de la sus actividades económicas, no se encuentra acreditada la
contratación del seguro de vida. relación de causalidad del gasto por seguro de vida.
Junta de accionistas habría acordado La Administración concluyó que los gastos de seguro no
adquirir dicho seguro a fin de garantizar la son deducibles por haber sido contratado con la única
continuidad de sus operaciones. finalidad de asegurar la integridad del gerente general, ya
que la misma empresa no fundamento su aseveración al
Las indemnizaciones en favor de
indicar que la muerte de su gerente general ponía en
empresas por seguro de su personal, que
riesgo la marcha de la empresa.
no implique la reparación de un daño,
constituyen ingresos afectos al impuesto
a la renta, por lo que los gastos incurridos INCISO A) DEL ARTICULO 3ª DE LA
en el pago de las primas deben ser LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA
admitidas como gasto.
LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA ART. 37 ° DS N° 179-2004-EF
INCISO C) PRIMAS DE
SEGURO CASO PRÁCTICO CONTROVERSIAL
RTF 06764 -1-2016
TRIBUNAL FISCAL
RESOLUCION Los gastos por seguro de vida de los trabajadores son ajenos a la noción
Nª 5380-3-2002 de un acto de liberalidad.
COMENTARIO
Conforme a lo establecido por el inciso c) del artículo 21° del
Reglamento de la Ley del IR, la comunicación que el contribuyente
El Tribunal Fiscal resuelve debe efectuar a la Administración, para la destrucción de existencias
a favor del Contribuyente por desmadro, debe cumplir con 2 parámetros:
porque el plazo para la i) Que la comunicación se realice de manera previa a la destrucción;
destrucción de ii) Que el plazo que medie entre la fecha en que se cumple con la
desmedros incluye el día acción de comunicar y aquella fijada para la realización de la diligencia
de la comunicación y el de destrucción en presencia de notario, sea igual o mayor a 6 días
día de vencimiento. hábiles. Por lo que estaría dentro del plazo y no como la
Administración Tributaria lo requería al día siguiente, es decir al 7mo
día.
RESOLUCION DEL TRIBUNAL FISCAL N°015-4-1021
INCISO R) Gastos vinculados al transporte, viáticos,
movilidad
R. T. F. N° 8729-5-2001
Se confirma los reparos por los gastos de
movilidad de verificadores, funcionarios y
personal administrativo, debido a que la RESUELVE A
recurrente no acreditó con documentación
sustentatoria la efectiva realización de dicho gasto;
FAVOR DE LA
mientras que se levanta el reparo por gastos de SUNAT.
movilidad del personal ejecutivo al haber sido
sustentados mediante planillas y boletas de pago,
que demostraron su efectiva realización.
LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA ART. 37 ° DS N° 179-2004-
EF
INCISO H) GASTO POR PROVISIONES DE EMPRESAS DEL SISTEMA
FINANCIERO
RTF Nº2184-3-2003
Declara nula e insubsistente la apelada respecto de la provisión de uno de los deudores
del recurrente respecto del cual el recurrente presentó copia de una denuncia por estafa
ante la Policía, una manifestación prestada en la División de Estafas, e informe de un
Estudio de Abogados, de lo cual se desprendería que dicho prestatario habría endosado
en garantía al recurrente dos letras de cambio falsas, siendo calificado luego como no
habido.
De acuerdo al articulo 50° del Código Tributario el ejercicio de la función fiscalizadora solo
le compete a la Administración tributaria y ningún otro podrá ejercer las facultades
conferidas a los órganos administradores de tributos, bajo responsabilidad. POR TANTO
FALLA A FAVOR DE LA SUNAT
LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA ART. 37 ° DS N° 179-2004-
EF
INCISO H) GASTO POR PROVISIONES DE EMPRESAS DEL SISTEMA
FINANCIERO
CITIBANK solicitó ante la Corte Suprema la nulidad de la Resolución del Tribunal Fiscal
RTF N° 2184-3-2003, que confirmó los reparos realizados por la Administración Tributaria
respecto a la deducción de provisiones para colocaciones (o cobranza dudosa),
relacionados a la actualización de los criterios para la evaluación y clasificación de la
cartera de créditos que permite reflejar con mayor claridad en los estados financieros la
forma de administrar la colocación de fondos.
LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA ART. 37 ° DS N° 179-2004-
EF DE EMPRESAS DEL SISTEMA
INCISO H) GASTO POR PROVISIONES
FINANCIERO
Casación N° 1889-2015, CITIBANK N. A
En consecuencia, declaró que, para las deducciones de provisiones solicitadas por entidades
financieras en la determinación de la renta neta de tercera categoría, no es factible aplicar el
inciso i) del artículo 37° de la LIR ni el inciso f) del artículo 21° de su Reglamento, conclusión a la
que se arribó producto de la incorporación hecha por el artículo 11° del D. S. N° 194-99-EF, el cual
viene ser una norma interpretativa porque esta precisa la aplicación original del inciso f) del
artículo 21° del Reglamento de la LIR.
Así, en el caso concreto, CITIBANK N.A. al ser una entidad que forma parte del sistema financiero,
le es aplicable las normas especiales del inciso h) del artículo 37° de la LIR y del inciso e) del
artículo 21° de su Reglamento. Es decir, mal hicieron las instancias de mérito en emplear al
proceso de autos las normas generales contempladas en el inciso i) del artículo 37° de la LIR y del
inciso f) del artículo 21° del Reglamento de la Ley de Impuesto a la Renta.
AUDITORIA TRIBUTARIA
33
34
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES FILIAL CUSCO
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y
TURISMO (MODIFICAR)
FACULTAD DE CONTABILIDAD
SEMANA 12
ESTADOS FINANCIEROS
- DEDUCCIONES
- ADICIONES
- REPAROS TRIBUTARIOS
.
REPAROS TRIBUTARIOS
AÑOS MONTOS
1
10,000.00
2
15,000.00
3
20,000.00
4
25,000.00
AÑO 1
INDUSTRIAS CUSCO.A.
INDUSTRIAS CUSCO.A.
Estado de resultados integrales (TRIBUTARIO)
Estado de Resultados Integrales (CONTABLE) (AÑO 1)
EJERCICIO 2019 Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00
(-) Costo de ventas -670,000.00
Ingresos de actividades ordinarias 870,000.00 Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00
(-)Costos de ventas 670,000.00 Cambios en el valor razonable de propiedades de
Utilidad de actividades ordinarias 200,000.00 inversión
Cambios en el valor razonable de (-) Efectos de valor razonable de las propiedad de
inversión distribución
propiedades de inversión (-) Gastos de Administración y distribución -70,000.00
(-)Efecto de valor razonable de las (-) Gastos de Ventas -20,000.00
propiedades de inversión distribuida a (-) Gastos financieros -10,000.00
las asociadas Utilidad operativa 100,000.00
Ingresos financieros
(-)Gastos de Administración y
(-)Gastos financieros
distribución 70,000.00
Diferencia en cambio, neta
(-)Gastos de Ventas 20,000.00 Utilidad bruta 100,000.00
(-) Gastos Financieros 10,000.00 ADICIONES
Utilidad operativa 100,000.00
1. REPARO DE SUNAT 10,000.00
2. DIFERENCIAS TEMPORARIAS (DEPRECIACIÓN EN
Ingresos financieros EXCESO) 25,000.00
(-)Gastos financieros UTILIDAD ANTES DE PARTICIPACIONES E IMPUESTOS 135,000.00
Diferencia en cambio, neta PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES 13,500.00
Utilidad antes del impuesto a la renta 100,000.00 Renta neta del ejercicio 121,500.00
(-)Impuesto a la renta 29,500.00 (-) IMPUESTO A LA RENTA 29.5% -35,845.00
UTILIDAD NETA 85,657.00
Utilidad neta 70,500.00
AÑO 2
DIFERENCIAS TEMPORALES
DEPRECIACIÓN DEL
CTA. CONTABL TRIBUTAR DEDUCCION
ACTIVO ADICIONES
E IO ES
33 VALOR EN LIBROS 100,000.00 100,000.00
39 DEPRECIACIÓN 99,999.00 50,000.00 49,999.00 25,000.00
DIFERENCIAS TEMPORALES
CTA. DEPRECIACIÓN DEL ACTIVO CONTABLE TRIBUTARIO
ADICIONES DEDUCCIONES
DEPRECIACIÓN
DIFERENCIAS TEMPORALES
CTA. DEPRECIACIÓN DEL ACTIVO CONTABLE TRIBUTARIO
ADICIONES DEDUCCIONES