RECURSO DE APELACIÓN

• Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, o que

ha sufrido un gravamen irreparable con la dictación de una
resolución judicial, por medio del cual solicita al Tribunal que la
dictó que eleve el conocimiento del asunto al Tribunal superior
jerárquico, con el objeto de que éste la enmiende con arreglo a
derecho, modificándola o revocándola.
• Reglamentación: Art. 186 a 230 CPC.
• Objeto: Obtener que el Tribunal superior jerárquico de quien dictó
la resolución recurrida, la enmiende con arreglo a derecho. Art. 186
CPC.

1
 Características
• 1.- Es un recurso de reforma o enmienda. Con este se corrige el fallo y
no desaparece la resolución impugnada.
• 2.- Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad
de las resoluciones y para su interposición basta como causal que
exista agravio;
• 3.- Se interpone ante Tribunal que dictó la resolución que se impugna
para que sea resuelto por el Tribunal superior jerárquico.
• 4.- Constituye la segunda instancia en nuestra legislación, permitiendo
al Tribunal superior revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las
peticiones concretas de las partes.
• 5.- Es un recurso que puede ser renunciado antes del proceso y durante
el proceso;
• 6.- Es un recurso que puede ser desistible
• 7.- Debe ser fundado, puesto que debe contener los fundamentos de
hecho y de derecho en que se apoya, art 189 CPC y las peticiones
concretas.

2
 En materia penal
• Sólo procede en contra de resoluciones que pronuncia el Juez de
Garantía, cuando se dispone expresamente su procedencia, art
370 NCPP.:
• a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible
su prosecución o la suspendieren por más de treinta días.
• b) Cuando la ley lo señalare expresamente. Como por ejemplo: i)
la resolución que declare inadmisible la querella, art. 115 NCPP;
ii) la resolución que declare el abandono de la querella, art. 120
NCPP; iii) Resolución que revoca la suspensión condicional del
procedimiento ( 239); y iv) Sentencia definitiva dictada por el juez
de garantía en procedimiento abreviado. (art 414)

3
• Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral
en lo penal, se establece la regla general en el art. 364 NCPP,
por el que: “serán inapelables las resoluciones dictadas por un
tribunal oral en lo penal” estableciéndose entonces la única
instancia
• Se contempla la procedencia del recurso con respecto a: a) La
resolución de la Corte de Apelaciones respecto de la petición
de desafuero, art. 418. b) La resolución de la Corte de
apelaciones sobre la querella de capítulos, art. 427. c) La
sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la
extradición pasiva, art. 450.

4
 Resoluciones en contra de las cuales procede:

• Regla General: procede contra sentencias interlocutorias y definitivas

de Ia instancia, salvo aquellos casos en que la ley expresamente lo
prohíbe. ( art 187 CPC)
• Excepcionalmente: Autos y decretos cuando:
1.- Alteran la sustanciación regular del juicio, por ejemplo si se provee
la demanda en juicio sumario dando traslado.
2- Ordenan trámites no expresamente establecidos por la ley, por
ejemplo, en un determinado procedimiento se cita a las partes a oir
sentencia y ese trámite no está contemplado.
En efecto, los tramites necesarios son aquellos, por cuya omisión procede
el recurso de casación en la forma y por su parte la substanciación
regular del juicio es aquella que está de acuerdo con las normas de
procedimiento establecidas por la ley.
Es interesante recordar que estamos frente a una rama del derecho
público por lo que los Tribunales solo pueden hacer lo que les está
autorizado, arts. 6 y 7 CPR.
5
 Partes que pueden interponer el recurso

• A)Ser parte directa o indirecta en el juicio

• B) Ser parte agraviada por la resolución que se impugna. Este agravio
puede ser total o parcial.

• Oportunidades para su interposición

Regla General:
• 1.- 5 días desde la notificación a la parte que entabla el recurso, art.189
CPC.
• 2.- 10 días, en caso de sentencias definitivas, art.189 inc 2 CPC, salvo
excepción contemplada en su inciso final.
• 3.- Apelación subsidiaria, el plazo es el mismo que para interponer
recurso de reposición en esos casos especiales, 3 días;
• Excepciones:
• 3.- Amparo penal 24 horas;
• 4.- Laudo y Ordenata 15 días, art. 664 CPC

6
 Características de este plazo:

• 1.- No se suspende por causa alguna Art. 190;

• 2.- Es un plazo legal, por consiguiente es:
2.1.- Fatal (vence el último día)
2.2.- Improrrogable (no admite prórroga o ampliación)
• 3.- Es un plazo individual, ya que se cuenta para cada parte
desde la fecha en que se le notificó a ella la resolución en
contra de la cual se recurre;
• 4.- Es un plazo de días hábiles, por consiguiente discontinuo,
es decir, se suspende los días feriados;
• 5.- Los días que lo componen se computan como días
completos, esto es, van desde las 00:00 del primer día a las
00:59 del último.-

7
 Forma en que se puede deducir

• A.- Debe interponerse por escrito; En los procedimientos o actuaciones

para los cuales la ley establezca la oralidad se puede apelar
verbalmente indicando los fundamentos de hecho y de derecho y las
peticiones concretas.
• B.- Debe ser fundado, tanto en hechos como en derecho Art. 189 CPC;
• C.- Debe contener peticiones concretas que se formulan al Tribunal
Superior, pues ello le confiere competencia de segundo grado de
conocimiento (instancia)
• D.- En el caso de resoluciones en que proceda el recurso de apelación
en subsidio de la reposición, debe interponerse en el plazo para
interponer la reposición, ya que el plazo para apelar no se suspende
con la petición de reposición y no será necesario fundamentarla ni
formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición
cumpla con ambas exigencias ( art 189 inc 2° CPC)

8
 Efectos que comprende el recurso de apelación

• Se entiende por efectos de un recurso procesal, la suerte que corre la

resolución recurrida en cuando a su ejecución o cumplimiento estando
pendiente el fallo del respectivo recurso.

• El recurso de apelación comprende los efectos devolutivo y

suspensivo.
• A.- Efecto devolutivo;
Es aquél que otorga competencia (CPC habla de jurisdicción, pero ella
la tiene todo Tribunal público) al tribunal superior para que éste pueda
entrar a conocer del asunto.
Este efecto es de la esencia del recurso de apelación, ya que éste no
puede concederse sin efecto devolutivo, ya que en ese caso el superior
no podría entrar a conocer del asunto.

9
• B.- Efecto suspensivo: No es de la esencia del recurso de
apelación, pues sólo se comprende respecto de algunas
resoluciones judiciales. El artículo 191 inc. l° “Cuando la apelación
comprenda los efectos suspensivos y devolutivo a la vez se
suspenderá la jurisdicción del tribunal inferior para seguir
conociendo de la causa”. Es decir, se suspende la competencia
(CPC dice jurisdicción) del tribunal inferior para seguir conociendo
del asunto, salvo que se trate de aquellas materias en que por
disposición expresa de la ley conserve jurisdicción, en
especial:
• a) En lo que se refiere a las gestiones a que de origen la
interposición del recurso hasta que se eleven los autos al superior,
y
• b) en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la
apelación antes de la remisión del expediente.
10
• C.- En ambos efectos: ( devolutivo y suspensivo a la vez) art 191 CPC
• En este caso habrá solo un Tribunal competente para conocer del asunto, el
que corresponde al superior jerárquico ( 2 inst) y por cuyo efecto el Tribunal
de primera instancia no podrá seguir conociendo, ya que queda suspendida
su competencia. Excepcionalmente mantiene su competencia para conocer
de las materias específicas señaladas en el artículo 191 inciso 2°
( prescripción y deserción del recurso)
• Los casos de mayor aplicación práctica en que procede el otorgamiento
del recurso de apelación en ambos efectos son:
• 1.- La apelación de la sentencia definitiva dictada en juicio ordinario.

• 2.- La apelación de la sentencia definitiva dictada en juicio ejecutivo y

sumario cuando sea deducida por el ejecutante o demandante.

• 3.- La apelación de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento

incidental, cuando sea deducida por el demandante.

11
• En el nuevo proceso penal, la regla general es que la
apelación sea concedida en el sólo efecto devolutivo,
art. 368 NCPP, salvo que exista norma expresa que lo
conceda en ambos efectos: Ejemplos: 1- Auto de
apertura de juicio oral, art. 277 inc 2 NCPP 2-
Sentencia definitiva en procedimiento abreviado, art.
414 NCPP

12
 Concesión del recurso de apelación

• El recurso de apelación se presenta ante el mismo tribunal que

dictó la resolución que se impugna, el que debe realizar un
examen de admisibilidad, conforme al artículo 201 del Código
de Procedimiento Vicil, en el que revisa los siguientes
aspectos formales:

• a) Si la resolución objeto de apelación es de aquellas

respecto de la cual la ley permite deducir apelación;

• b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo legal;

• c) Si el recurso contiene los requisitos legales, vale decir, si

contiene los fundamentos de hecho y de derecho así como las
peticiones concretas.
13
• Una vez realizado el examen de admisibilidad, el Tribunal de
primera instancia puede:

• 1.- Estimar que no concurre alguno de los requisitos antes

señalados procede a declarar inadmisible la apelación, conforme a
lo previsto en el artículo 201 del CPC y, consecuencialmente, se
niega a conceder ese recurso y a elevar los antecedentes al
tribunal superior. Si la parte recurrente estima que ha debido
concederse el recurso, debe reclamar directamente ante el tribunal
superior deduciendo el Recurso de Hecho que veremos más
adelante. En contra de esa resolución no procede el recurso de
reposición.
• 2.- Estimar que concurren los requisitos, en este caso debe dictar
una resolución en la cual tiene por interpuesta la apelación (la
admite) y la concede para ante el tribunal superior jerárquico,
ordenando elevar los antecedentes correspondientes. Esta
resolución debe notificarse por el estado diario de acuerdo al
mandato del artículo 50 CPC.

14
• Al momento de conceder el recurso de apelación, el tribunal a quo
debe revisar si la resolución recurrida es de aquellas en contra de
las cuales la apelación sólo procede en el efecto devolutivo o si
también procede en el efecto suspensivo lo que debe señalar en la
providencia del recurso. Por ejemplo:

• Santiago, 25 de mayo de 2012 fojas doscientos (200)

• Por interpuesto el recurso de apelación, concédese en ambos
efectos (o solamente concédese) y elévense los autos para ante la
I. Corte de Apelaciones.

15
 Casos en los cuales la apelación debe concederse en el solo
efecto devolutivo

• Actualmente la regla general es que las apelaciones de

resoluciones que no sean sentencias definitivas sólo se
conceden en el efecto devolutivo.
• Actualmente el Art. 194 señala que se concede sólo en el
efecto devolutivo las siguientes apelaciones:
• a) Las que se interpongan en contra de cualquier resolución
dictada contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios; es decir, aquí se considera todo tipo de
resoluciones,
incluidas las sentencias definitivas;

• b) Las que se deduzcan en cualquier juicio en contra de autos,

decretos o sentencias interlocutorias;

16
• c) Las que se concedan contra resoluciones pronunciadas en
incidentes sobre ejecución de sentencia firme, definitiva o interlocutoria;

• d) Las que se interpongan contra resoluciones que ordenen alzar

medidas precautorias y

• e) De las que se deduzcan en contra de todas las demás resoluciones

que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto
devolutivo.

• Es necesario tener presente que si el tribunal concede una apelación

que es improcedente o la otorga en un efecto distinto al que
corresponde la ley contempla el llamado “Falso Recurso de Hecho"
que debe deducirse directamente ante la CA por la parte que estime
que la apelación es improcedente o que ha sido concedida en un efecto
que no corresponde, como veremos más adelante.

17
Consecuencias de que una apelación se conceda en el solo efecto
devolutivo:

• a)De orden procesal Art.192 “Cuando la apelación proceda

sólo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior
conociendo de la causa hasta su terminación, inclusa la
ejecución de la sentencia definitiva”, es decir, el tribunal a quo
va a seguir conociendo del proceso en la misma forma como si
no se hubiera deducido apelación, pero con la particularidad
de que si el tribunal superior acoge el recurso en cuestión,
todo lo obrado en primera instancia en el intertanto queda sin
efecto, debiendo retomarse el juicio al momento de
interposición de la apelación.

• Por ello las sentencias definitivas así como las interlocutorias

mientras se encuentra pendiente una apelación concedida en
el solo efecto devolutivo causan ejecutoria, pero no se
encuentran ejecutoriadas.
18
• b) De orden material La resolución que conceda una apelación se
entenderá notificada a las partes conforme al artículo 50.
• El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la
resolución apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueren
pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre éste.

     Recibidos dichos antecedentes la Corte de Apelaciones procederá a la

asignación de un número de ingreso. Acto seguido, formará un cuaderno
electrónico separado para el conocimiento y fallo del recurso cuando él haya sido
concedido en el solo efecto devolutivo.
En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de
alzada continuará la tramitación en la carpeta electrónica, la que estará disponible
en el sistema de tramitación electrónica del tribunal de alzada correspondiente.
( art 197 CPC, modificado con ley 20,886 sobre tramitación digital de
procedimientos judiciales)

19
 adhesion a la apelación
• Es la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto
directamente el recurso de apelación para pedir la reforma de
la sentencia en lo que estime gravosa para él. ( art 216 inc 2°
CPC)
• Es de gran importancia para el apelado, pues si se adhiere
podrá pedir la reforma de la sentencia de primera instancia en
su favor, en la parte que le cause agravio; y si no se adhiere
sólo puede instar por la confirmación de la sentencia de
primera instancia debiendo ser rechazada cualquier petición
que conduzca a la reforma de la misma sentencia en su
beneficio.

20
 Presupuestos para la adhesión a la apelacion

 Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelación.

 Que el recurso de apelación interpuesto se encuentre pendiente
 Que la sentencia de primera instancia le causa agravio al apelado
 Que el apelado manifiesta en la forma y dentro de la oportunidad
legal su intención de adherirse a la apelación.

21
OPORTUNIDAD PARA ADHERIRSE A LA APELACION ( art 217 CPC)

• Puede efectuarse en segunda instancia dentro del plazo de

cinco días desde la fecha de la certificación efectuada en el
tribunal de alzada, en la carpeta electrónica de la recepción
de la comunicación.
• El escrito de adhesión a la apelación, no será admisible
desde el momento en que el apelante haya presentado
escrito para desistirse de la apelación.
    La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de
desistimiento se registrará por el sistema de tramitación
electrónica del Poder Judicial, o por el tribunal a través del
timbre disponible ante el buzón dispuesto al efecto o
mediante la anotación del correspondiente ministro de fe en
los casos excepcionales en que se permite la presentación de
22
los escritos en soporte papel.
 Efectos de la adhesion a la apelacion
• Se amplia la competencia que tiene el Tribunal de segunda
instancia, en virtud del efecto devolutivo para los efectos de
conocer y fallar la causa, pues no sólo conocerá y se
pronunciará sobre peticiones concretas del escrito de
apelación, sino que además deberá pronunciarse sobre las
peticiones concretas formuladas en el escrito de adhesión a la
apelación.
• El apelado, respecto de la apelación principal, se convierte en
apelante de la adhesión a la apelación.
• La tramitación de la apelación adhesiva es independiente de
la apelación principal, debiendo ser siempre resuelta por el
Tribunal de segunda instancia.
23
 Orden de No Innovar EN EL RECURSO DE APELACION:

• Concepto: "Es una medida cautelar dictada por un órgano

jurisdiccional con ocasión de haberse interpuesto ciertos
recursos, intimando al Tribunal Inferior para que se abstenga
de alterar lo obrado o de cumplir la resolución recurrida,
mientras esté pendiente el conocimiento y fallo del recurso".
( art 192 inc 2 CPC)

• Requisitos:
• A) Que se hubiere concedido una apelación en el solo efecto
devolutivo
• B) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar
ante el Tribunal de alzada
• C) Que el Tribunal de alzada dicte una resolución fundada para los
efectos de concede la orden de no innovar
24
• Como actualmente la regla general es que la
apelación sólo se conceda en el efecto devolutivo, la
ley contempla la posibilidad de que se solicite ante
el Tribunal Superior Jerárquico, orden de no innovar,
lo que en el fondo viene a transformar una apelación
concedida en el solo efecto devolutivo en una en
ambos efectos. A ello se refiere el Art. 192 del
CPCen sus incisos 2 y 3 los que establecen las
siguientes reglas:

25
• a) Oportunidad: Desde que el Tribunal de Alzada tiene los
autos en su poder - pues tendrá los antecedentes para
resolver- hasta antes de la vista de la causa. La ley nada dice.

• b) Tramitación: ( art 192 inc 3 CPC)

• b.1- Las peticiones de orden de no innovar son distribuidas por
el Presidente de la CA entre las diferentes salas,
• b.2.- La sala sorteada conoce de ella en cuenta;
• b.3.- Si se accede a ella, se debe dictar una resolución fundada;
• b.4.- La sala puede restringir los efectos de la orden de no
innovar concedida a determinados aspectos o trámites del
proceso;

26
• c) Efectos una vez concedida ( 192 inc 3 CPC):

• c.1.- Procesal: Se paraliza la tramitación del asunto ante el

tribunal a quo mientras se resuelve el fondo del recurso, en
todo o parte, dependiendo si se restringen o no sus efectos;
• c.2.- Radicación y preferencia: El conocimiento del recurso
queda radicado en la sala que otorgó la orden de no innovar;

• c.3.- Preferencia: la causa debe ser agregada a la tabla

correspondiente después del sorteo, con preferencia para
figurar en la tabla ordinaria de la sala en que está radicada y
para su vista y fallo.

27
 Competencia del tribunal de alzada:

• No obstante el efecto devolutivo, el superior tiene limitaciones en

cuanto a las materias de que puede conocer:

• A.- Por regla general: sólo puede conocer las materias ya resueltas
por el Tribunal de primer grado de conocimiento. A pesar de ello, el
Tribunal Ad Quem conociendo de la apelación puede:

• A.1.- Emitir pronunciamiento sobre asuntos debatidos en primer

grado de conocimiento:
• A.1.1.- Si detecta que el Tribunal omitió el pronunciamiento
respecto de una acción o excepción oportunamente deducida u
opuesta puede casar en la forma de oficio por esa causal o remitir
la causa al Tribunal A Quo para que complete su sentencia Art 775
CPC;

28
• A.1.2.- Conocer las cuestiones ventiladas en primer grado de
conocimiento (Ira. instancia) y sobre las cuales no se haya
pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo
resuelto en ella, sin que se requiera un nuevo y previo
pronunciamiento del tribunal inferior Art.208 CPC;
• A.1.3.- - En una redacción muy similar a la precedente -, en las
apelaciones interpuestas en contra de sentencias dictadas en
procedimiento sumario se puede pronunciar sobre todos los
asuntos debatidos en primer grado de conocimiento, aunque
no hayan sido resueltas por aquel Tribunal. A petición de parte
Art. 692 CPC.

29
• A.2.- Debe hacer de oficio las declaraciones que la ley obliga a
los jueces a hacer de oficio, aun cuando el fallo impugnado no
las contenga y previa audiencia de la Fiscalía Judicial, P/E: la
declaración de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando
el vicio aparezca de manifiesto en éste Art. 209 CPC.
• A.3.- Conocer de aquellos asuntos que se pueden plantear en
cualquier momento, con las limitaciones de oportunidad
dependiendo del caso, P/E: Algunas Excepciones perentorias
(Prescripción, Cosa Juzgada, Transacción y Pago efectivo de la
deuda cuando conste por escrito) que pueden oponerse antes
de la vista de la causa

30
• B.- El tribunal de alzada sólo tiene facultades para conocer de
los asuntos que son materia de la apelación. En este sentido es
importante destacar que las peticiones concretas que deben
contenerse en el libelo de apelación determinan, igual que en la
demanda y contestación en primera instancia, la competencia
del Tribunal de segundo grado de conocimiento (instancia).

• C- La apelación interpuesta por una de las partes no aprovecha

a la otra.

• D.- Puede casar en la forma de oficio la resolución impugnada

Art. 775 inc 1° CPC .

31
 Incidentes que pueden suscitarse en el Segundo Grado de
Conocimiento (2da instancia)

• Así como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la

primera instancia y que van a requerir un proceso del tribunal, con
o sin audiencia de partes, es factible que en segunda instancia
también surjan.

• Art. 220 CPC señala que estas incidencias se resuelven de plano

por el tribunal: cuando no requieren tramitación alguna. En este
caso se van a conocer en cuenta sin necesidad de traer autos en
relación; o se le puede dar tramitación incidental. En este
supuesto, una vez tramitado el incidente (en sus diferentes
alternativas) el tribunal Ad Quem puede conocer de este incidente
en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación, para
resolver conjuntamente con la cuestión principal o separadamente
cuando se trate de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.
32
• Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su
pronunciamiento en segunda instancia, se dictan sólo por el
tribunal de alzada, en única instancia y no son apelables,
excepto aquella situación prevista en el art. 209 inc. 2o que
alude a la resolución del incidente de incompetencia del
tribunal, esa resolución va a poder ser apelada para ante el
tribunal que corresponda, vale decir, ante la CS Art. 210 CPC.

33
 Prueba en segunda instancia

• L- Desde el punto de vista de las partes, según lo prescribe el art.

207 CPC, la regla general es que en la segunda instancia no se
admite prueba alguna. Esta misma disposición señala algunas
excepciones :

• A.- Excepciones Perentorias denominadas "Anómalas“ de cosa

juzgada, prescripción, transacción y pago efectiva de la deuda
cuando consta en antecedente escrito pueden hacerse valer en
segundo grado de conocimiento (2da. instancia) hasta antes de la
vista de la causa y se tramitan como incidentes que pueden
recibirse a prueba Art. 310 inc. Final CPC;
• B.- Art. 348 CPC autoriza la presentación de la prueba documental
hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Ello no
suspende la vista de la causa, pero no se puede fallar hasta
vencido el termino de citación.
• C- Se puede pedir se cite a absolver posiciones (confesión judicial)
antes de la vista de la causa Art. 385 CPC. 34
• II.- El Tribunal que conoce la apelación puede disponer
Medidas para Mejor Resolver;

– a) Las indicadas en el Art. 159 CPC ( agregar doctos,

confesión judicial, inspección personal, informe de peritos,
entre otras) y

– b) Disponer la recepción de la prueba testifical en la medida

que ésta reúna los siguientes requisitos Art.207 inc.2° CPC,
que:

1.- No se haya podido rendir en primera instancia;

2.- Verse sobre hechos que no figuren en la prueba
rendida;
3.- Los hechos sean estrictamente necesarios en concepto35
• Para llevarla a efecto el tribunal de alzada debe:

Señalar determinadamente los hechos sobre los que deba

recaer y
abrir un término probatorio especial por eí número de días
prudencialmente fijado que no puede exceder de 8 días.

Se debe presentar la lista dentro de segundo día que se cuenta

desde la notificación por el estado de la resolución respectiva.
Art. 207.

36
 INFORMES EN DERECHO

• Al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carácter

de tal, pues no están en el CC ni el CPC, es posible que en
segunda instancia pueda decretarse otra medida a petición de
parte como trámite previo para el acuerdo y fallo del asunto
litigioso. Son conocidos como " informes en derecho".

• Concepto: "Son estudios razonados y concienzudos que las partes

pueden presentar sobre cuestiones de derecho de difícil solución.
• Particularidades
• 1.- El informe en derecho sólo lo puede decretar el tribunal a
petición de parte Art.228 CPC.
• 2.- Es conveniente solicitarlos por escrito antes de la vista de la
causa.
• 3.- Su concesión no es facultativa para el tribunal si se han
formulado en forma legal y antes de la vista de la causa;

37
• Plazo para informar: lo señala el tribunal y no puede exceder de 60 días,
salvo acuerdo de las partes. Art.229 CPC.
• Formalidades de emisión
• A.- Se debe presentar impreso con las firmas del abogado que lo emitió y
por el de la parte que lo solicitó o su procurador, art 230 CPC.
• B.- Se deben acompañar en el número de ejemplares impresos necesarios
para entregar a cada uno de los ministros que van a intervenir en la vista
de la causa y agregar otro a los autos.
• Certificación de Relator: A este informe en derecho que se entrega a los
tribunales se le debe agregar una certificación del relator asignado a la
causa que previo cotejo del informe en el proceso respectivo que de fe
bajo su firma de la conformidad o disconformidad que notare entre los
hechos expuestos en el informe y el mérito del proceso Art. 230 en
relación al Art. 372 N°6 COT.-
• Art. 230 CPC modificado por el art 12 N° 31 de la ley 20.886
quedando como sigue: “Los informes en derecho, con las firmas
del abogado y de la parte o de su procurador, y el certificado a que
se refiere el número 6° del artículo 372 del Código Orgánico de
Tribunales se agregarán a la carpeta electrónica para conocimiento
de los ministros”.
38
 TRAMITACIÓN ANTE LAS CORTES

• Estas normas están contenidas a propósito del recurso de

Apelación y tienen carácter de supletorias a demás recursos
por estar contenidas en el Libro I del CPC que trata las
disposiciones comunes a todo procedimiento.
• La tramitación en Corte se realiza en cuenta o previa vista de la
causa. Como vimos anteriormente, una vez que la sala
tramitadora estima que la apelación es admisible, procede a
dictar una de dos resoluciones "dése cuenta" o "en relación".

39
• A) En cuenta:
La apelación es conocida por el Tribunal con la sola cuenta del
relator, por la sala que corresponda, conforme a la distribución
que efectúe el Presidente mediante sorteo, sin necesidad de
colocar esas causas en tabla. Esta es la regla general
actualmente en materia civil, salvo que:

- Se trate de sentencias definitivas o

• - Una de las partes, dentro del plazo de cinco días contado desde la
certificación que realice el Secretario de la Corte, sobre la recepción de la
comunicación solicite alegatos. Art.199 inciso 1° CPC.

40
• B) En relación:
La circunstancia de que una apelación se conozca "en
relación" significa que dicho conocimiento se llevará a cabo
previa vista de la causa.
La vista de la causa comprende un conjunto sucesivo de actos
encaminados a que la causa quede en estado de ser resuelta
por el Tribunal de alzada, actos o trámites que son los
siguientes:

• Trámites Previos
• Trámites Coetáneos
• Trámites Posteriores

41
• B.I. Trámites Previos:
a) Ingreso de la causa a la Corte;
b) Certificado del ingreso del expediente por parte del Secretario
( art 200)
c) La notificación del decreto "en relación"
d) La fijación de la causa en tabla

• B.II Trámites Coetáneos:

a) El anuncio
b) La relación y
• c) Los alegatos

• B.III Trámites Posteriores

a) Fallo o acuerdo.

• En todo caso, la vista propiamente tal está constituida por la

relación y los alegatos.
42
• B.I. TRAMITES ANTERIORES: Se realizan en forma previa al
conocimiento del asunto por el Tribunal respectivo.

• a) Ingreso de la causa a la Corte: Ingresada la causa a la

Secretaría de la Corte se le asigna un número de ingreso del
Tribunal, que será distinto de aquel asignado por el Tribunal
que dictó la resolución recurrida.
• El CPC hace referencia a que estas funciones las realiza el
Secretario del Tribunal, pero actualmente un funcionario
digita en computador y es este equipo quien asigna la
numeración.

43
• b) Certificado por el Secretario del ingreso del expediente ante el
Tribunal de Segunda Instancia: el Secretario deberá certificar en la
carpeta electrónica la recepción electrónica de la copia fiel de la resolución
apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes.
procederá a la asignación de un número de ingreso. Acto seguido, formará un
cuaderno electrónico separado para el conocimiento y fallo del recurso cuando
él haya sido concedido en el solo efecto devolutivo. En el caso que la apelación
fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada continuará la
tramitación en la carpeta electrónica, la que estará disponible en el sistema de
tramitación electrónica del tribunal de alzada correspondiente. ( art 197 CPC)
Este certificado no se notifica, pero tiene gran trascendencia, ya
que a partir de su fecha comienza a correr el plazo para que las
partes soliciten alegatos. ( art 199 inc 1)
• c) La notificación del decreto "en relación". Es la primera
resolución que se dicta en segunda instancia y debe notificarse
por cédula, pero se faculta a la CA para disponer otra forma de
notificación, que en la práctica se realiza por el estado diario.
• Su función es comunicar a las partes que la causa se conocerá
previa vista de la causa. Desde ese momento se entiende que la
causa queda en estado de tabla;
44
• e) Certificación del estado de relación: Luego de la notificación del
decreto antes indicado el relator procede a estudiar los
antecedentes y certificar en el expediente que se encuentra en
estado de relación, que implica que puede ser conocido por la CA.
Art 372 N°3 COT. Si falta algún documento, trámite o algún otro
aspecto para realizar una adecuada relación debe señalarlo al
Pdte. de la CA y luego de arribado o cumplido certificar.

• f) La fijación de la causa en tabla: Todos aquellos asuntos respecto

de los cuales se han cumplido los trámites previos antes
indicados, una vez que se ha dictado y notificado el decreto en
relación, quedan en estado de tabla y, salvo ios casos de
excepción que veremos a continuación, deberán ser incluidos en
las tablas de acuerdo con el orden en que fueron quedando en ese
estado (es decir, no desde el ingreso a la CA).

45
 LAS TABLAS ( art 69 COT)

• Concepto: son aquellas listas en las cuales se van anotando

las causas que van ser vistas.

• I.- Confección;
• 1.1.- Son confeccionadas por el Presidente del Tribunal de
Alzada.
• 1.2.- Se confeccionan el último día hábil de cada semana para
cada uno de los días de la semana siguiente y para cada una
de las salas.
• 1.3.- Mediante ellas el Presidente de las Cortes de Apelaciones
que constan de más de una sala, distribuye las causas por
sorteo.

46
• 2.- Contenido:
• 2.1.- Deben ser individualizadas por los nombres de las partes que
aparezcan en la respectiva carátula del expediente; si se incurre en
algún error no sustancial en esos nombres y apellidos, de acuerdo
con el artículo 165 inc 3° del CPC ello no afecta la vista de la
causa; en cambio, si ese error es sustancial, en forma tal que
pueda perderse la individualidad del proceso, no puede
procederse a la vista y la causa debe salir "mal anunciada".
• 2.2.- Debe indicarse el día en que se tratarán los asuntos que ella
contiene ( art 163 CPC)
• 2.3.- Los relatores deben dejar constancia en cada tabla de las
suspensiones que ya se hayan solicitado previamente por las
partes y la circunstancia de haberse agotado o no este derecho.
( art 165 inciso final)
• 3.- Deben fijarse en lugares visibles Art 163 inc.2° CPC a fin de que
puedan ser consultadas por las partes y sus Abogados. Para ello
existen vitrinas especiales (como un diario mural cubierto por un
vidrio y cerrado) frente a cada sala (o en una sala de espera o en la
Secretaría) en las que se colocan las tablas de todos los días de la
semana. 47
Normas a que debe ajustarse el Presidente para confeccionar las
tablas:

• A.- Debe considerarse a lo menos un día de la semana para la

vista de la causas criminales (Art.69 inc 3° COT);
• B.- Deben considerarse las preferencias que señala Art. 162
inciso 2. del CPC: alimentos provisorios, competencia, juicios
ejecutivos y sumarios, etc.
• C.- Deben incluirse conjuntamente todos los recursos que
incidan en un mismo proceso Art. 66 inc 3° COT;
• D.- En aquellos casos en que existan causas que ya se hayan
radicado en alguna sala por algún motivo legal (orden de no
innovar por ejemplo), ellas deben ser agregadas después del
sorteo correspondiente a la tabla de la sala donde está
radicada;

48
 Agregación de causas en forma extraordinaria:

• Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, conforme al Art. 69

inciso 5o del COT, existen causas que se agregan
extraordinariamente a la tabla con una superpreferencia que son
denominadas "causas agregadas". Son fundamentalmente las
siguientes:
• 1.- Apelaciones y consultas de libertades provisionales, en el
sistema procesal penal antiguo;
• 2.- Recursos de amparo;
• En estos dos primeros casos las causas se agregan
extraordinariamente a la tabla del día siguiente, sin perjuicio que
puedan ser agregadas el mismo día;
• 3.- Recursos de Protección, se agregan para el día subsiguiente;
• 4.- Apelaciones de autos de procesamiento con reos presos, en el
sistema procesal penal antiguo, se agregan un día dentro de los
cinco siguientes;
• 5- Apelaciones de revisión de medida cautelar de prisión
preventiva, se ven al día siguiente de que ingresan al Tribunal. 49
• B.II Trámites Coetáneos:
• a.-EL ANUNCIO:
• Concepto: "es el acto por el cual la Corte de Apelaciones, a través
de un Relator que actúa como Ministro de Fe en la vista del
recurso, comunica a ios intervinientes y al público en general, a
viva voz o por medio de un sistema correlativo de números,
electrónicos o, en la antesala del Tribunal (la Sala respectiva), que
un determinado juicio - previamente incorporado en la tabla
correspondiente a ese día - va a ser conocido por el tribunal, en
virtud de lo cual - si el recurso ha sido declarado admisible- invita
a los intervinientes que han comparecido, a ingresar a estrados
para - por medio de sus abogados- hacer valer sus derechos en
forma oral".
• Llegado el día fijado en la tabla, normalmente debe precederse a la
vista propiamente tal, en el orden en que los procesos aparecen
colocados en ella, para lo cual debe colocarse fuera de la sala, en
un lugar visible, el numero correspondiente al proceso que
comenzara a verse.

50
 Este día, antes de proceder a anunciarse la primera causa existen
dos actuaciones que son:

• a.1.- La instalación del Tribunal: El Presidente de la Corte, antes de

iniciarse la audiencia diaria de la CA, debe proceder a la
instalación de las diversas salas en que funcionará el Tribunal,
debiendo levantar un acta en que se expresa los nombres de los
Ministros que integran la sala de ese día, así como los nombres de
los inasistentes y el motivo de sus ausencias.
• Si hay menos de 3 Ministros, la sala debe instalarse con la
asistencia de un Fiscal Judicial o de un Abogado integrante.

• a.2.- Indicación de las causas que no se verán en la audiencia (Art.

165 CPC): Una vez que se ha efectuado la instalación de la sala y
se ha fijado el aviso correspondiente en un lugar visible, se llama
al Relator quien, en forma previa a relatar las causas que le han
sido asignadas, debe dar cuenta de todas aquellas que no
obstante figurar en la tabla ordinaria o entre las agregadas
extraordinariamente a ella no pueden ser vistas.
51
 Vista de la causa

• Regla general: es que las causas se verán el día señalado para

ello en las tablas.
• Excepciones: Llegado el día de la vista puede que algunas
causas no se vean o se retarde su conocimiento en la misma
audiencia.
• La ley señala que se suspende el conocimiento de aquellos
procesos comprendidos en la tabla que a juicio de la sala
respectiva no alcanzarán a verse durante la audiencia
respectiva.
• La audiencia se prorrogará, en caso necesario, hasta ver la
última de las causas que resten en la tabla y que no se hayan
señalado dentro de aquellas que no se verían Art. 373 inciso 2°
COT. Causas que no se verán por falta de tiempo Art. 165 N°l
CPC y 373 inciso 2o COT

52
• 1.- Suspensiones: se puede solicitar que la causa no sea vista o se
pueda retardar dentro del mismo día de audiencia por concurrir
alguno de los motivos que señala el Art. 165 CPC:
• Causas que no se verán por falta de tiempo:
a) Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar
preferente, o la continuación de la vista de otro pleito pendiente
del día anterior";

• b) Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para

pronunciar sentencia;

53
• c) Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del
litigante que gestione por sí en el pleito.
La vista se suspende por 15 días contados desde la
notificación al patrocinado o mandante de la muerte del
abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que
obraba por sí mismo, en su caso.
• d) Por muerte del cónyuge o conviviente civil o de alguno de
los descendientes o ascendientes del abogado defensor
ocurrida dentro de los 8 días anteriores al designado para la
vista;
• e) Suspensiones voluntarias o consentidas (en el caso de
estas últimas como las suspensiones por comparecencia).
• F) por ordenarlo el Tribunal mediante resolución fundada.

54
 Causas sin Tribunal

• Supuesto: aquellos procesos en los cuales uno o más

Ministros o Abogados integrante de la sala instalada no
pueden entrar a conocer de un asunto por afectarles alguna
causal de inhabilidad, hecho que debe certificar ei Relator en el
expediente.

• Si la falta de jueces se produce por recusación de un abogado

integrante se forma sala por el Pdte. CA, salvo que por causa
justificada no se pueda Art. 113 inciso 3ºCPC .

55
• En este caso se pueden distinguir varias situaciones
diferentes:

• a.- oficiosamente: Los miembros del Tribunal que se

consideren comprendidos en alguna de las causales legales de
implicancia o recusación (inhabilidades) deben, tan pronto
tengan noticia de ello, dejar constancia de esa inhabilidad Art.
199 COT.
• b.- A petición de parte estas inhabilidades pueden impetrarse
en forma incidental.
• c.- Respecto de los Abogados integrantes las partes pueden
formular recusación sin necesidad de expresar causa alguna,
la que debe ser aceptada sin más trámite por el Tribunal.

56
 Particularidades:

Previo a la vista de la causa, salvo que el Abogado integrante

haya sido instalado en la sala después del inicio de ésta, en
reemplazo de algún miembro, caso en el cual la recusación
debe efectuarse en el acto que el relator ponga en
conocimiento de las partes esta nueva integración; sólo se
puede recusar hasta 2 Abogados integrantes, cualquiera que
sea el número de partes. Arts. 166 CPC y 198 COT.

57
 Normas comunes:

• 1.- Se debe pagar un impuesto en estampillas: 1/4 (un cuarto)

de UTM ante la CA y 1/2 (de media) UTM ante la CS;
• 2.- Se debe formular por escrito.
• 3.- La suspensión puede pedirse por una parte (sea sin
expresión de causa o por comparecencia) o de común
acuerdo;
• 4.- Si la petición se hace por acuerdo o voluntaria sin
expresión de causa (N°5), debe realizarse antes de las 12:00
(doce horas) del día hábil anterior al de la audiencia
correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo será
rechazada de plano. ( art 165 n° 5 CPC)
• 5.- En la suspensión por comparecencia no se señala
oportunidad, pero debe entenderse que debe ser previa a la
audiencia.

58
• 6.- Se puede solicitar una vez por cada parte en la del N°5, hasta 2
veces independiente del número de partes y una vez por acuerdo
de los litigantes N°5 indefinidamente en el caso del N°6.
• 7.- La sola presentación del escrito de suspensión extingue para la
parte que lo presenta su derecho a suspender, aun cuando la
causa posteriormente no se vea por algún otro motivo. Ello
básicamente en la suspensión por mera voluntad o de común
acuerdo N°5.-
• 8.- El presidente de la sala puede: Conceder la suspensión por una
sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las
circunstancias.
• 9.- En caso que un abogado tenga 2 o más vistas en el mismo día y
ante el mismo tribunal, en salas distintas, se establece un orden de
preferencia: amparo, protección y en seguida ¡a causa que se
anuncie primero. En esos casos se puede retardar o suspender la
• vista de las siguientes, según las circunstancias.
59
• 10.- La sala puede, por resolución fundada, disponer la práctica
de algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir
en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algún
expediente o documento a la vista de la causa, no suspende la
misma y esa resolución se cumple una vez terminada la
audiencia.

60
 Improcedencia de la suspensión:

• 1.- Respecto de la acción constitucional de amparo.-

• 2.- Por parte de los querellantes o actores civiles en las
apelaciones o consultas de libertades provisionales, en el
antiguo sistema procesa penal;
• 3.- Igual norma que la anterior se aplicará a las restantes
apelaciones de resoluciones que no sean sentencia definitivas
en los procesos criminales con detenido o preso, salvo que el
Tribunal, por motivos fundados, acceda a ello, en el antiguo
sistema procesal penal;

61
 Suspensión en el nuevo sistema procesal penal:

• Se encuentran limitadas Arts. 356, 357 NCPP:

• a.- Por falta de miembros del Tribunal en principio no se
suspende, sino sólo se interrumpe, se debe integrar una sala
por miembros no inhabilitados del Tribunal. Si no se reúne el
número mínimo de ministros se suspende;
• b.- No se puede suspender por las causales de los números 1,
5, 6 y 7 del Art 165 CPC;
• c- Se puede suspender sólo una vez de común acuerdo de
todos los intervinientes; y
• d.- En los demás casos, solo puede suspender el recurrente
con la misma oportunidad y forma que en materia civil.

62
 Otros casos de Suspensión de la vista
• A- Causas sin estado: También puede suceder, no obstante lo
señalado precedentemente, que falta algún requisito o trámite legal
para que pueda procederse a la vista de la causa y que por error se
ordenó traerla en relación; por ejemplo se omitió la vista al fiscal
judicial en un caso de que ella era legalmente procedente. En este
evento el Tribunal dejará sin efecto el decreto en relación y
ordenará practicar la diligencia omitida;
• B- Causas con apelaciones desistidas: Es igualmente posible que
la parte se desista de la apelación después que la causa fue
incluida en tabla; en este caso no puede verse por no existir
recurso;
• C- Procesos sin expediente: También ocurre que después de haber
sido ingresado un expediente a una tabla éste sea solicitado y
remitido a otro Tribunal o que se haya extraviado; en este caso
tampoco puede procederse a la vista (no tendrá aplicación en las
causas de tramitación digital, ley 20.886)
• D.- Causas sin relator: Si el proceso se encuentre incluido en la
tabla de un relator a quien afecte alguna inhabilidad para relatarla,
la causa no puede ser vistas en esa audiencia y se dispondrá 63 que
se agregue a la tabla de otro relator para la semana siguiente.
 Señalamiento de que no se verán causas

• Todas las causas que no se verán en la audiencia por alguno de

los motivos indicados deben ser indicadas en un aviso que
confecciona el relator, el cual es colocado en un lugar visible, a fin
de que las partes puedan tomar conocimiento de él. Ello en forma
previa a la relación. Sin perjuicio de lo anterior, si al momento de
estar relatándose un proceso, se advierte la existencia de alguno
de los motivos referidos que impidan esa vista, debe completarse
el aviso aludido agregando eí nuevo proceso que se encuentre en
esa situación al listado anterior.
• Luego de Trámites: Terminados los dos trámites previos antes
indicados, procede comenzar a anunciar las causas que se verán,
para cuyo efecto se coloca a la entrada de la sala el número, que la
causa que se va a empezar a ver, tiene en la tabla. Si se trata de
causa:
• - agregada extraordinariamente a la tabla junto al número se
coloca la letra A;
• - si se trata de causa radicada se coloca la R.
64
 LA RELACIÓN

• Concepto: es la exposición sistematizada que debe efectuar en

forma oral el Relator al Tribunal, a fin de que este último pueda
interiorizarse suficientemente del contenido del asunto que
debe resolver.

• Particularidades

• 1.- La relación se efectuará en presencia de los Abogados de

las partes que hayan asistido y se hayan anunciado para alegar
Art. 223 CPC.

• 2.- No se permite el ingreso de los Abogados a la sala una vez

que haya comenzado la relación.

65
• 3.- Durante la relación los Ministros pueden formular preguntas
o hacer observaciones al Relator, las que en caso alguno
pueden ser consideradas como causales de inhabilidad.

• 4.- El Relator antes de comenzar la relación debe dar cuenta si

en el expediente ha advertido la existencia de alguna falta o
abuso que pudiera dar lugar al ejercicio de facultades
disciplinarias y a continuación se referirá al asunto que debe
conocer la Corte, indicando la resolución recurrida, contenido
de la misma, los antecedentes en virtud de los cuales ella fue
dictada,alegaciones de las partes, etc. Además deben dar
cuenta previa de los vicios y omisiones que hayan notado en
las causas del día a fin que el Tribunal resuelva si ha de
llenarse previamente ese trámite ( art 222 CPC y 373 COT)

66
 LOS ALEGATOS

• Terminada la relación, se procede a escuchar, en audiencia

pública, los alegatos de los Abogados que se hubieren
anunciado al efecto anotando sus nombres en un libro que se
lleva en la antesala.
• Concepto: son las defensas orales que pueden efectuar los
Abogados habilitados para el ejercicio de la profesión, así
como los postulantes a Abogados que se encuentren
efectuando la práctica respectiva en las Corporaciones de
Asistencia Judicial creadas por la ley 17.795, debiendo
acompañar certificado que los acredite como tales.

67
NORMAS RELATIVAS A LA FORMA DE LOS ALEGATOS Art. 223 y
783 CPC

• a.- Orden de alegatos:

• - Alega primero el Abogado del apelante y enseguida el del
apelado.
• - Si son varios los apelantes, hablarán los Abogados en el
orden en que se hayan
interpuesto las apelaciones.
• - Si son varios los apelados, los Abogados intervendrán por
el orden alfabético de aquéllos.

• b.- Los Abogados tienen derecho a rectificar los errores de

hecho que observaren en el alegato de la contraria, al término
de éste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a
puntos de derecho.

68
• c- La duración de los alegatos:
• Media hora en la apelación
• Una hora en la casación en la forma y
• Dos horas en la casación en el Fondo.

• El Tribunal, a petición del interesado puede prorrogar el plazo por

el tiempo que estime conveniente. Si se tratare de una materia
distinta a la Casación, se puede prorrogar por simple mayoría, Art.
783 inciso 2o y 3o. Tratándose de la Casación se requiere
unanimidad.
• d.- Durante los alegatos, el Presidente de la Sala puede invitar a los
Abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto
de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta
invitación no obstará a la libertad del defensor para el desarrollo
de su exposición. Una vez finalizados los alegatos y, antes de
levantar la audiencia, puede también pedirles que precisen
determinados puntos de hecho o de derecho que considere
importantes.
69
• e.- Al término de la audiencia, los Abogados pueden dejar a
disposición del Tribunal una minuta escrita de sus alegatos.

• f.- Sanción en caso de anunciarse y no alegar: El Relator debe dar

cuenta a la sala de los Abogados que hubiesen solicitado alegatos
o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieran a la
audiencia respectiva para oír la relación y hacer el alegato.

• El Presidente de la sala oirá al interesado y, si encontrare mérito

para sancionarlo ello puede consistir en:

- Una multa no inferior a 1 ni superior a 5 UTM, la que se duplica

en caso de reiteración en un mismo año calendario.
- No poder alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el
Secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha
pagado la multa impuesta.-

70
• g.- Está prohibido presentar en ese momento defensas escritas
o proceder a la lectura de éstas; sin perjuicio de las minutas
que puedan llevar para guiarse en el alegato y la lectura de
citas de citas textuales Art.226 CPC;

• h.- Puede omitirse el alegato en las apelaciones y consultas de

libertades provisionales (sistema procesal penal antiguo),
cuando sólo se presente el Abogado del detenido o preso y el
Tribunal, con el mérito de lo expuesto en la relación, esté por
conceder la libertad provisional.

71
• i.- El Relator debe certificar en el expediente los nombres de los
Abogados que alegaron.
• j.- En materia procesal penal actual:
• - El alegato es fundamental pues el recurrente debe plantear su
recurso, fundamentos y peticiones concretas, ante el Tribunal de
Alzada, de lo contrario se tiene por abandonado Art. 358 inciso 2o
CPP;
• - Luego de planteado se concede la palabra a los recurridos y
luego a todas las partes para que formulen aclaraciones respecto a
los hechos o argumentos;
• - En cualquier momento del debate, cualquier miembro del
Tribunal, puede requerir de los intervinientes que profundicen
argumentos o se refieran a puntos específicos de la cuestión
debatida.
• k.- Terminados los alegatos se da por terminada la vista de la
causa. La vista de la causa es un trámite esencial cuya omisión
puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casación en la
forma ( art 768 n° 9 en relación con art 800 n° 6 del CPC)

72
 B.III TRAMITES POSTERIORES

• Terminada la vista de la causa, esta puede ser fallada de

inmediato o quedar en acuerdo.
• Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes
casos:
– Cuando se decrete una medida para mejor resolver ( art 227 CPC)
– Cuando el Tribunal a petición de parte, mande informar en derecho ( art 228
y 229 CPC)
– Cuando el Tribunal resuelve dejarla en acuerdo para su estudio

• La sentencia debe dictarse en el plazo de 15 días y de 30 días

cuando todos los Ministros piden la causa para estudiarla.

73
 Termino del Recurso de Apelación

• Se clasifica en normal y anormal

• 1.- FORMA NORMAL:

• Será mediante la dictación de la sentencia definitiva de segunda
instancia. Ella puede ser: Confirmatoria, Modificatoria o
Revocatoria.

• A.- Confirmatoria; en este tipo de resolución se confirma lo

resuelto por el Tribunal A Quo.

74
• En ellas el Tribunal de Alzada debe fundar la sentencia al igual que
la del Tribunal Inferior conforme lo dispone el Art. 170 inciso 2º
CPC. En la práctica habrá que distinguir entre:

• A.I.- Pura y simple, no le agrega nada en lo fundamental o en lo

resolutivo, por ejemplo:
•  Concepción, veintidós de marzo de dos mil dieciséis.
• Vistos:
• Se confirma la sentencia apelada.

75
• A.2.- Con declaración
• En este caso, el Tribunal Ad Quem, confirmando lo resuelto por
el A Quo,:
• - modifica en alguna parte la resolución recurrida, pero no en
lo fundamental, pudiendo por ejemplo cambiar, modificar o
agregar fundamentos, o
• - se pronuncia sobre las costas del recurso a petición de uno
de los intervinientes. Ello por cuanto conforme al Art 138 CPC
y siguientes, es facultad del Tribunal de la instancia el
pronunciamiento oficioso sobre ellas.
• El Tribunal de Alzada debe emitir un pronunciamiento sobre las
costas del recurso a la parte perdidosa del mismo, pudiendo
eximir de ellas por resolución fundada Art. 145 CPC.

76
• En este caso, a diferencia del anterior, debiera existir un
fundamento de lo resuelto distinto de lo del Tribunal inferior,
amparándonos en el mismo Art. 170 inciso 2º CPC.
• Por ejemplo:
• Santiago, veintidós de mayo de dos mil quince.
• Vistos:
• Se confirma la sentencia apelada, con declaración de que se
eleva a $100 millones de pesos la indemnización de perjuicios
fijada por el Tribunal A quo.
• O
• Valdivia, veintidós de mayo de dos mil quince.
• Vistos:
• Se confirma la sentencia apelada, con costas del recurso.

77
• B.- Modificatoria; Es aquella en que el Tribunal de alzada acoge en
parte el recurso de apelación, introduciéndole adiciones o
efectuando supresiones a lo resuelto por el Tribunal de primera
instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte
resolutiva del fallo de primera instancia y los fundamentos
necesarios para respaldar la decisión.

• C- Revocatoria: Es aquella en que el Tribunal de alzada acoge

íntegramente el recurso de apelación, dejando sin efecto la
totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven
de fundamento contenidos en el fallo de primera instancia,
reemplazándolos por otros conforme a derecho.

78
• Estas dos últimas opciones - modificatoria o revocatoria- la
sentencia debe consignar los:
- Fundamentos de hecho y de derecho, ( 170 N°4 CPC);
- Disposiciones legales aplicables, ( 170 N°5 CPC) y
- Parte Considerativa o considerandos (N° 6 del art 170 CPC)
• - La resolución del asunto controvertido, en este caso, del recurso,
- Parte resolutiva
• En el caso de que la sentencia apelada no contenga alguna de las
enunciaciones, o ellas sean insuficientes o defectuosas, de lo que
debe consignarse en la parte expositiva del fallo, esto es, las de
los números 1 a 3 del Art. 170 del CPC, a saber:
• Designación o individualización de las partes,
• Enunciación de las acciones y excepciones o defensas esgrimidas
por las partes y brevemente sus fundamentos.

79
• 2.- FORMAS ANORMALES
• Se clasifican en:
- Directos, los que ponen término precisamente al recurso, e
- Indirectos, que ponen término al juicio y por retrueque o
repercusión a este medio de impugnación.

• Entre los medios directos están:

• 1.- Inadmisibilidad: al interponerse un recurso el Tribunal a quo
debe realizar un examen de admisibilidad del mismo, del que
puede resultar que no lo sea. Asimismo, ei Tribunal Ad Quem
realiza un segundo examen con las mismas posibilidades; ( art 201
CPC)

80
• 2.- Desistimiento del recurso: esto es la manifestación expresa
dei mandatario en orden a no continuar con el recurso de
apelación interpuesto. Requiere de facultad expresa del Art 7
inciso 2o. El desistimiento produce el término de este y la
sentencia queda ejecutoriada sino se hubieren interpuesto
otros recursos.
• 3.- Deserción del recurso: Es aquella sanción de carácter
procesal que provoca el término del recurso de apelación en el
procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con
ciertas cargas establecidas por el legislador. ( ** ver con
profesor ** según tramitación electrónica esto ya no procede)
• 4.- Prescripción: Acto jurídico procesal del apelante por medio
del cual renuncia expresamente al recurso de apelación que
hubiere deducido en contra de alguna resolución en el
proceso.
81
 RECURSO DE HECHO
• Concepto: Es aquel acto jurídico procesal de parte que se realiza
directamente ante el Tribunal superior jerárquico, a fin de
solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolución
errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o
denegación de una apelación interpuesta ante él. Art. 196.

• Características
• 1.- Es un recurso extraordinario, puesto que procede sólo para
impugnar la resolución que se pronuncia por el Tribunal de
primera instancia acerca del otorgamiento o denegación de una
apelación.
• 2.- Se interpone directamente ante el Tribunal superior jerárquico
de aquél que dictó la resolución impugnada;
• 3.- Se interpone por el agraviado, quien se afecta por la errónea
concesión o denegación del recurso

82
 Causales de procedencia y clasificación
• Se trata de un recurso que busca impugnar la resolución pronunciada por el
tribunal de 1ª instancia al proveer el escrito en que se presenta el recurso de
apelación, por haberse incurrido en ella, en alguno de los siguientes errores:
• a. No concede un recurso de apelación que es procedente (recurso de hecho
verdadero.)
• b. Concede un recurso de apelación que no es procedente. (falso recurso de
hecho)
• c. Concede un recurso de apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo
haberlo concedido en ambos efectos. (falso recurso de hecho)
• d. Concede un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo
concedido en el solo efecto devolutivo. (falso recurso de hecho)

83
 verdadero Recurso de hecho

• Parte agraviada: La parte legitimada es aquella que dedujo el

recurso de apelación y que no le fue concedido.
• Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de
hecho: Debe interponerse directamente ante el superior
jerárquico de aquél que dictó la resolución, art. 203 CPC.
• Plazo para deducir el recurso de hecho: La parte a quien no
se concedió por el tribunal de 1ª instancia el recurso de
apelación, tiene para deducir el verdadero recurso de hecho,
el plazo de cinco días, contados desde la notificación de la
resolución que deniega la concesión del recurso de apelación
procedente

84
• Tanto el plazo para comparecer en 2ª instancia, como el
plazo para deducir el verdadero recurso de hecho son
fatales.
• La diferencia entre ambos, radica en el momento en que
comienza a correr el plazo: en el falso recurso de hecho,
para comparecer se contabiliza desde que ingresa la
apelación al tribunal de alzada, mientras que tratándose
del verdadero recurso de hecho, el plazo se cuenta
desde la notificación de la resolución que deniega la
concesión del recurso de apelación.

85
 Tramitación recurso de hecho propiamente tal
• Se interpone por escrito, directamente ante el tribunal de alzada,
por la propia parte, o a través de un procurador del número o un
mandatario judicial habilitado para comparecer ante el tribunal
superior jerárquico. Se debe recordar que la delegación de la
delegación es improcedente, razón por la cual el mandatario no
puede delegar en el procurador del número.
• Deberá acompañarse un certificado del secretario del tribunal de
1ª instancia, en el cual conste al menos, la dictación de la
resolución que denegó el recurso y la fecha en que ella se notificó
a la parte que lo deduce, como también el carácter de
mandatario judicial en el proceso de la persona habilitada para
comparecer a interponerlo.

86
• El tribunal superior jerárquico, proveerá el escrito pidiendo
informe al inferior sobre el asunto en que haya recaído la
negativa, art. 204 CPC, que se materializa en la resolución,
Informe el tribunal recurrido.
• La ley no señala un plazo para emitir el informe, pero en la
práctica se le señala uno breve no superior a 8 días. Para este
efecto, el tribunal superior remitirá conjuntamente con el
oficio una fotocopia del recurso que se haya deducido.
Además, podrá el tribunal superior ordenar al inferior la
remisión del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario
examinarlo para dictar una resolución acertada acerca del
recurso de hecho, art. 204 inc.2 CPC.
87
• Finalmente es posible que el tribunal superior, a petición
de parte, ordene que no se innove cuando haya
antecedentes que justifiquen esta medida, art. 204 inc.3.
El tribunal deberá resolver en cuenta acerca de dicha
solicitud.
• Con el informe del tribunal recurrido, deberá dictar el decreto
de autos en relación y colocarse la causa en tabla para su
vista. Una vez visto el recurso, el tribunal de alzada, puede
resolver:
• a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso si la
apelación procede en ambos efectos, ordenará al inferior la
remisión del proceso, o lo retendrá si se halla en su poder, y le
dará la tramitación que corresponda, art. 205 inc.2 CPC 88
• Si la apelación procede en el solo efecto devolutivo, se
ordenará al inferior que remita las compulsas para darle
tramitación de recurso de apelación, si el expediente se
encuentra en 1ª instancia, comunicando la resolución que
acoge el recurso de hecho.
• b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara
inadmisible el recurso, lo comunicará al inferior devolviéndole
el proceso si se ha elevado, art. 205 inc.1 CPC.

89
 Tramitación del falso recurso de hecho
• Parte agraviada
• a) Será el apelado si se concedió un recurso de apelación
improcedente o se concedió apelación en ambos efectos
debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
• b) Será el apelante si la apelación se concedió en el solo
efecto devolutivo debiendo concederse en ambos efectos.
• Es menester hacer presente que la parte agraviada además de
recurrir de hecho ante el superior jerárquico en contra de la
resolución que concede erradamente la apelación, puede
deducir la reposición ante el tribunal que concedió el recurso.
196 incisos 1 y 2. En caso que no se acoja la reposición,
necesariamente deberá recurrir de hecho ante el tribunal de
alzada 90
• Tribunal ante el cual se interpone: Debe interponerse
directamente ante el superior jerárquico de aquél que dictó la
resolución, art. 196 CPC.
• Plazo para deducirlo: El falso recurso de hecho debe
interponerse dentro del plazo de 5 días, contados desde el
ingreso de la apelación mal concedida a la segunda instancia.
• Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal
de alzada por la propia parte o a través de procurador del
número o de un mandatario judicial habilitado para
comparecer ante el superior jerárquico

91
• En el falso recurso de hecho, no es necesario acompañar
certificado alguno para acreditar la oportunidad del recurso y
la personería del que comparece, porque dichos antecedentes
constarán del recurso de apelación ingresado, bastando que
se tenga éste a la vista.
• El tribunal de alzada, conociendo en cuenta del falso recurso
de hecho, puede:
• a) Acoger el falso recurso de hecho: declarando que la
apelación es improcedente o que ella debe entenderse
concedida en el solo efecto devolutivo, lo comunicará al
tribunal inferior para que siga conociendo el asunto.

92
• b) Rechazar el falso recurso de hecho: continuará el tribunal
superior conociendo de la apelación en la forma que fue
concedida, sin tener que realizar ninguna comunicación al
tribunal de primera instancia.

93
 Facultades del tribunal de segunda instancia

• No obstante haberse concedido el recurso, El tribunal de

segunda instancia se encuentra facultado para declarar de
oficio sin lugar el recurso de apelación improcedente
concedido por el tribunal de primera instancia, art. 196 inc.2
CPC, lo que no podrá extenderse en cuanto a los efectos en
que fue concedido (sobre esto último –efectos- no existe
norma que rompa con la pasividad de los tribunales).
• Esto se encuentra en perfecta armonía en cuanto a que los
tribunales de alzada están facultados para efectuar el control
de admisibilidad del recurso de apelación una vez ingresado
en la 2ª instancia y declarar de oficio su inadmisibilidad (205).

94
 El recurso de hecho en el procedimiento
penal
• Se regula en el art. 369 NCPP: “Recurso de hecho. Denegado
el recurso de apelación, concedido siendo improcedente u
otorgado con efectos no ajustados a derecho, los
intervinientes podrán ocurrir de hecho, dentro de tercero día,
ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si
hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus
efectos.
• Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando
correspondiere, los antecedentes señalados en el artículo 371
y luego fallará en cuenta. Si acogiere el recurso por haberse
denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los
recabará, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la
apelación”
95
Del precepto citado, se deduce que:
• El plazo de 3 días comienza a correr desde la resolución que
concede o deniega erradamente un recurso de apelación.
• El tribunal de alzada puede pedir al inferior copia de la resolución
impugnada y de todos los antecedentes necesarios para fallar el
recurso de hecho y la apelación en caso de acoger el recurso.
• El recurso de hecho se falla en cuenta.
• Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación,
retendrá tales antecedentes o los recabará, si no los hubiese
pedido, para pronunciarse sobre la apelación.

96
 RECURSO DE CASACIÓN
• Concepto:
• Es aquel medio de impugnación que la ley otorga a las partes
de un proceso, para obtener la invalidación de una sentencia
cuando ella contiene vicios formales o ha sido dictada en un
procedimiento tramitado con vicios de procedimiento
(casación en la forma) o, cuando la sentencia ha sido dictada
con infracción de ley que haya influido sustancialmente en lo
dispositivo de la misma (casación en el fondo).

• Reglamentación: Titulo XIX del libro III del CPC, Art. 764 al 808.
• El legislador reglamenta, conjuntamente, en el mismo título,
dos recursos distintos: El recurso de casación en la forma y el
recurso de casación en el fondo.

97
• Características
• 1.- Es un recurso extraordinario, ya que procede solo respecto de
determinadas resoluciones y requiere la concurrencia de
determinadas causales para su interposición, y no basta el mero
agravio.
• 2.- Es un recurso por vía de la reforma; es conocido por el tribunal
superior a aquel que pronunció la resolución que se impugna,
según lo señala el Art. 771, en relación al Art. 63 del COT que trata
del conocimiento del recurso por las Cortes de Apelaciones y al
Art. 98 N°2 del COT que trata del conocimiento del recurso por la
Corte Suprema;

98
• 3.- Es de derecho estricto, pues no sólo basta para que
prospere que se trate de ciertas y determinadas resoluciones y
causales, sino que también es necesario el cumplimiento de
ciertas condiciones que trataremos en su oportunidad;

• 4.- No constituye instancia, pues la competencia del tribunal

superior para conocer del recurso queda limitada
exclusivamente a la o las causales invocadas y no a todos los
puntos de hecho y de derecho involucrados en el asunto
controvertido.

• 5.- Es un recurso de nulidad, en el caso que se acoja el recurso

procede que el Tribunal no solo anule la sentencia sino que
además debe fallar el fondo del asunto y en este caso será
también un recurso de enmienda.
99
 CASACIÓN EN LA FORMA

• Concepto:
• “Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada destinado a
obtener del Tribunal superior jerárquico la invalidación de una
sentencia, por haber sido pronunciada por el Tribunal Inferior
con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un
procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades
esenciales que la ley establece".

100
 Características

a) Es un recurso extraordinario, porque procede contra ciertas

resoluciones y por las causales que la ley expresamente señala.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la
resolución, para que sea conocido y resuelto por el tribunal
superior jerárquico.
c) Es de derecho estricto, debiendo cumplirse una serie de
formalidades en su interposición y tramitación, so pena de
sanciones como la inadmisibilidad.
d) Es conocido por los tribunales, de acuerdo a sus facultades
jurisdiccionales.

101
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos
determinados por la ley, sin perjuicio de que por algunas
causales debe enmendar la resolución. Ello sucede cuando, la
casación en la forma se acoge por:
– Ultrapetita
– Infracción al artículo 170 del CPC
– Cosa Juzgada
– Decisiones contradictorias
En estos casos, no se limita el tribunal superior a anular el fallo,
sino que debe dictar en acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, la sentencia que corresponda conforme a la ley.

102
f) Procede su interposición en forma conjunta con la apelación respecto de las
sentencias de primera instancia; y con la casación de fondo, respecto de las de
segunda instancia.
g) Sólo puede ser deducido por la parte agraviada, configurándose el perjuicio no
sólo por el perjuicio que provoca el fallo al recurrente, sino también por el
perjuicio que le genera la causal alegada. Agravio complejo.
h)No constituye instancia. No se revisan todas las cuestiones de hecho y derecho
comprendidas en el juicio, sino que la competencia se limita a la causal invocada
en la interposición.
i) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevaría a los
procedimientos convencionales. Ante árbitros arbitradores se admite la renuncia
anticipada en el compromiso, sin que ella se extienda en ningún caso a las
causales de incompetencia y ultrapetita.
J) Su fundamento radica en velar por el respeto de las formas del procedimiento
establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de él.

103
 Tribunales que intervienen

• Debe interponerse directamente ante el tribunal que

dictó la resolución que se trata de invalidar (a quo), para
ante a quien corresponde conocer de él conforme a la
ley, es decir, el tribunal superior jerárquico (ad quem),
art. 771 CPC

104
 Titular del recurso

• Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casación de forma son:
• a) Debe ser parte en el proceso en que se dictó la resolución.
• b) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privación de un beneficio o facultad. El art. 768 inc.
penúltimo señala expresamente que: “el tribunal podrá desestimar el recurso
de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del
fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo”. Se reconoce
el principio de la protección o trascendencia.
• c) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo
oportunamente y en todos los grados los recursos que establece la ley. Este
requisito se conoce con el nombre de preparación del recurso de casación en
la forma.

105
 Resoluciones impugnables ( art 766 CPC)

• A.- El recurso de casación en la forma se concede contra las

sentencias definitivas Art. 766 CPC, de única, primera y
segunda instancia.
• B.- El recurso de casación en la forma se concede contra las
sentencias interlocutorias cuando:
• • Ponen término al juicio o
• • Hacen imposible su continuación P/E: la que
declara el abandono del procedimiento o la deserción de un
recurso de apelación. Art. 766 CPC.

106
• C- El recurso de casación en la forma se concede
excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias de
segunda instancia cuando:
• - Se han dictado sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o
• - Sin señalar día para la vista de la causa, Art. 766 CPC.

• D.- Procede también contra las sentencias que se dicten en los

procedimientos o reclamaciones regidos por leyes especiales,
P/E: ley DFL 1-2005 Ley 18695 Orgánica Constitucional de
Municipalidades que regula el Reclamo de Ilegalidad.

107
• Lo anterior, salvo los casos señalados por las leyes, entre
ellos:
• - Aquellos que se refieran a la constitución de las juntas
electorales y
• - A las reclamaciones de los avalúos o contribuciones (Ley N°
17.235, sobre Impuesto Territorial).
• Lo que no se admite es casación de una resolución que falle
una casación pues dicha sentencia no tiene el carácter de
definitiva ni interlocutoria. Se ha aceptado que se trata de una
sentencia de naturaleza sui generis.

108
• Clasificación de las causales Art. 768 CPC:

• - Aquellas cometidas en la tramitación del respectivo

proceso(entiéndase el procedimiento), Art. 768 N°9.

• - Aquellas cometidas en la sentencia, consagrada en el Art. 768

Números 1 al 8 CPC.

109
• A.- Aquellas causales cometidas en la misma sentencia.

• 1.- Art. 768 N°l. En haber sido la sentencia pronunciada por un

tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto
por la ley. Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes
subcausales:

• 1.1.- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal

incompetente, al no distinguir entre incompetencia absoluta o
relativa debe entenderse que hace referencia a ambas.
• 1.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal
integrado en contravención a lo dispuesto por la ley. Al efecto
recordar como la integración y la subrogación de los Tribunales
superiores y de los Tribunales Orales pues al hablar de integración
se refiere a Tribunales Colegiados.

110
• 2.- Art. 768 N°2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la
concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación
esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente,
dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes
subcausales:

• 2.1.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con la

concurrencia de un juez, dentro de un tribunal colegiado,
legalmente implicado. La implicancia impide al juez o ministro
conocer del asunto, y que procede en los casos señalados en los
Arte. 194 y 195 COT. De conocer se comete delito de prevaricación
Art. 224 N°7 CP. A diferencia de las recusaciones las implicancias
proceden de pleno derecho, debiendo ser declaradas de oficio por
el juez o jueces afectados.

111
• 2.2.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con
la concurrencia de un juez, dentro de un tribunal colegiado,
cuya recusación esté pendiente. La recusación no opera de
pleno derecho, debiendo ser declarada por un Tribunal por
alguna de las causales consagradas en Art. 196 COT.

• 2.3.- El haber sido la sentencia pronunciada por un juez, o con

la concurrencia de un juez, dentro de un tribunal colegiado,
cuya recusación haya sido declarada por tribunal competente.

112
• 3.- Art. 768 N°3. En haber sido acordada en los tribunales
colegiados por menor número de votos o pronunciada por menor
número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia
de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
Dentro de esta causal podemos distinguir las siguientes
subcausales:

• 3.1.- El haber sido acordada la sentencia, en los tribunales

colegiados, por menor número de votos de los requeridos por ia
ley, es decir, no hay mayoría de votos.
• El haber sido la sentencia pronunciada por menor número de
jueces que el requerido por la ley, es decir, la sala no está
constituida por el quorum mínimo exigido por la Ley, en los TOP y
CA 3 miembros, CS 5 miembros.

113
• 3.3.- El haber sido la sentencia pronunciada con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa.

• 3.4.- El haber sido la sentencia pronunciada con la falta de

jueces que concurrieron a la vista de la causa.

• Respecto a estos dos últimas subcausales es menester tener

presente que todos los días antes de comenzar a funcionar el
Tribunal Colegiado el Presidente (de la CA o CS) del mismo
instalará el Tribunal.

114
• 4.- Art. 768 N°4 :
• En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo
pedido por las partes,

• o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del

tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar
de oficio en los casos determinados por la ley.

115
• 5.- Art. 768 N°5 En haber sido pronunciada con omisión de
cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;.
• 6.- Art. 768 N°6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad
de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente
en el juicio. Se refiere a aquel caso en que no se respeta la cosa
juzgada, pese a haberse opuesto oportunamente en el juicio la
autoridad de cosa juzgada.
• 7.- Art. 768 N°7 En contener decisiones contradictorias. Este
acápite se refiere a la parte dispositiva del fallo, no a los
considerandos (forma de las sentencias, Art. 170 CPC y AA CS
sobre forma de la sentencia).
• 8.- Art. 768 N°8 En haber sido dada en apelación legalmente
declarada desistida. ( articulo modificado por artículo 12 n° 37 Ley
20.866 sobre tramitación digital)

116
B.- Aquellas causales cometidas en la tramitación del respectivo
proceso.

• Art. 768 N°9 "En haberse faltado a algún trámite o diligencia

declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito
por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad"
• B.I.- En general, son trámites o diligencias esenciales en la
primera o en la única instancia en los procedimientos de mayor
o de menor cuantía y en los procedimientos especiales los
señalados en el Art. 795 del CPC y que son los siguientes:
• 1.- El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la
ley;
• 2.- El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que
corresponda conforme a la ley; por ejemplo en juicio ordinario
es obligatorio el llamado a conciliación.

117
• 3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con
arreglo a la ley;
• 4.- La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría
producir indefensión;
• 5.- La agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella
contra la cual se presentan;
• 6.- La citación para alguna diligencia de prueba; y
• 7.- La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no
establezca este trámite, por ejemplo en juicio ordinario es
obligatorio citar a las partes para oir sentencia ( art 432 CPC)

118
• B.2.- En general, son trámites o diligencias esenciales en la
segunda instancia de los procedimientos de mayor o de menor
cuantía y en los procedimientos especiales los señalados en el
Art. 800 CPC y que son los siguientes:
• 1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el
superior conozca del recurso;
• 2.- La agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla
contra la cual se presentan;
• 3.- La citación para oír sentencia definitiva;
• 4.- La fijación de la causa en tabla para su vista en los
tribunales colegiados, en la forma establecida en el Art. 163
CPC, y
• 5.- Los indicados en los números 3, 4 y 6 del artículo 795 CPC
119
en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el Art. 207
 Tribunal competente para conocer del recurso de casación en la
forma:

• Art. 771 CPC el recurso debe interponerse por la parte

agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde
conocer de él conforme a la ley. Al efecto el COT señala la
competencia de los Tribunales:
• a.- Art. 63 N°2 letra a) COT Las Cortes de Apelaciones
conocerán. En única instancia: De los recursos de casación en
la forma que se interpongan en contra de las:
• - Sentencias dictadas por uno de sus ministros y de los
jueces de letras y
• - Sentencias definitivas de primera instancia dictadas por
jueces árbitros.

120
• b.- Art. 98 N°2 letra a) COT Las salas de la Corte Suprema
conocerán: De los recursos de casación en la forma
interpuestos contra las sentencias dictadas por:
• - Las Cortes de Apelaciones o
• - Un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por
arbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan
conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes.

121
 Limitaciones o Condiciones de procedencia del recurso de
casación en la forma

• El recurso de casación en la forma es un recurso de derecho

estricto porque no basta que estemos en presencia de una
sentencia casable y que se cumplan los requisitos legales, sino
que también es necesario la concurrencia de ciertos requisitos
de procedencia, a saber:
• A.- Declaraciones de Admisibilidad del Recurso. Se analiza a
propósito de la tramitación.
• B.- La preparación del recurso, Art. 769 inciso Io : Consiste en
que quien pretende impugnar una sentencia por esta vía debe
haber reclamado del vicio u omisión que le sirve de causal a
través del ejercicio oportuno y en todos sus grados de los
recursos establecidos en la ley para reparar este defecto sin
haber obtenido la reparación del mismo.

122
• En cuanto a la expresión "recurso" empleado por el legislador
debe ser entendido en un sentido amplio, como todo medio
destinado a subsanar un defecto en el curso del proceso, así
por ejemplo se considerará recursos gestiones que no son
recursos en sentido estricto, como ío sería una excepción
dilatoria.
• Así por ejemplo si el juez se niega a la practica de un nuevo
medio de prueba, la resolución que así lo señala falta a un
trámite o diligencia declarados esenciales por la ley, según lo
señala el Art. 768 N°9 en relación con el Art. 795 N°4.
• La parte agraviada debe pedir la reposición de aquella
resolución y si ésta es rechazada debe apelarse aquella
resolución que niega la reposición y si luego dicha apelación
es rechazada se entenderá recién preparado el recurso de
casación.
123
 Casos en que no se requiere la preparación del recurso. Art. 769
inciso 2o y 3o

• 1.- Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en

que se haya cometido la falta.
• 2.- Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo
de la sentencia que se trata de casar; Por ejemplo, en el caso de
ultrapetita; contener decisiones contradictorias; omisión
requisitos del art 170 CPC.
• 3.- Cuando la falta se haya producido antes del pronunciamiento
de la sentencia, pero haya llegado al conocimiento de la parte
después de pronunciada la sentencia, por ejemplo se dictó
sentencia sin haber citado a las partes a oir sentencia.

124
• 4.- Cuando el recurso de casación se interpusiere contra la
sentencia de segunda instancia por las causales:
– N°4 (ultra petita),
– N°6 (cosa juzgada)
– N° 7 (decisiones contradictorias) del Art. 768

125
 Requisitos de interposición

• A.- Existencia de una resolución susceptible de ser recurrida

de casación en la forma.-
• B.- Se requiere que exista perjuicio causado por la causal sólo
sea reparable con la invalidación del fallo, Art. 768 inciso
penúltimo. Se exige que no haya otro recurso que permita
reparar al agraviado el perjuicio producido por la causal.
• Así se interpone conjuntamente casación en la forma y
apelación en contra de una sentencia que adolece de alguno
de los vicios del Art. 768 la Corte acogerá la apelación, pues
existe otro recurso que permita reparar al agraviado el
perjuicio producido por la causal.
• C- Que el vicio u omisión que le sirve de fundamento al recurso
de casación en la forma influya en lo dispositivo del fallo, Art.
768 inciso penúltimo.

126
Interposición

• Titular del recurso de casación en la forma: La parte agraviada

Art. 771.

• Requisitos:
• - Ser parte ya sea directa o indirecta.
• - Resultar agraviada. Resultará agraviada aquella parte que
resulta agraviada con la sentencia y el vicio que le sirve de
fundamento, se trata por tanto de un agravio doble.

• Tanto demandante como demandado son titulares del recurso

de casación, incluso simultáneamente.

127
• ¿Cómo se interpone? Art. 771: Debe interponerse por la parte
agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que
se trata de invalidar, es decir, ante el mismo tribunal que pronuncia
la sentencia afecta al vicio de casación en la forma, para que sea
conocido por el tribunal a quien corresponde conocer de él
conforme a la ley, previa elevación de los antecedentes
correspondientes.
• Plazo de interposición:
• Dentro de los 15 días siguientes a la fecha de notificación de la
sentencia contra la cual se recurre. En caso que se deduzca
recurso de casación de forma y de fondo en contra de una misma
resolución, ambos recursos deberán interponerse
simultáneamente y en un mismo escrito ( Regla gral del art 770 inc
1°)
• En cambio, si se deduce recurso de casacion en la forma en contra
de la sentencia de primera instancia será 10 días en materia civil y
de 5 días contra sentencias interlocutorias que pongan término al
juicio o hagan imposible su tramitación, de conformidad al artículo
189 del CPC. 128
• Si se interponen ambos recursos
( casación en la forma y apelación)
deberán interponerse conjuntamente y
en el mismo escrito.

129
 Características del plazo de casación.

• Se trata de un plazo fatal, no es necesario ninguna declaración

del tribunal.

• Es un plazo de días y por tanto discontinuo Art. 66.

• Es un plazo legal y por tanto improrrogable Art. 67.
• Es un plazo individual, pues se cuenta desde la notificación de
la parte que en tabla el recurso Art. 65.

130
Requisitos del escrito de casación en la forma:

• Requisitos generales de todo escrito.

• Requisitos específicos del escrito de casación en la forma:
• 1.- El escrito debe mencionar expresamente el vicio o defecto
en que se funda, Art. 772 inciso 2o;
• 2.- El escrito debe mencionar expresamente la ley que concede
el recurso por la causal que se invoca, Art. 772 inciso 2o;
• 3.- El recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado,
que no sea procurador del número, Art. 772 inciso 3o.

131
 Importancia del escrito de Casación

• 1.- Con la presentación del escrito de casación en la forma

queda fijada la competencia del tribunal de casación a fin de
determinar si se configura o no la causal. Además la
competencia del tribunal de casación queda reducida a las
causales invocadas en el escrito de casación Art. 774 inciso 2o.
Ello sin perjuicio de la Casación de oficio que veremos.
• 2.- Art. 774 inciso 1° Interpuesto el recurso, no puede hacerse
en él variación de ningún género.
• Tramitación del recurso de casación: Distinguimos entre la
tramitación ante el tribunal A Quo y Ad Quem.

132
 1.- Tribunal A Quo

• Examen de Admisibilidad ( art 778 CPC)

• AI tribunal a quo sólo le corresponde el estudio de los
aspectos formales del escrito de casación que se señalan en
el Art. 776 del CPC, esto es:
• - Si ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro del plazo
legal.
• - Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión.
• En el caso que el recurso se interpusiere ante un tribunal
colegiado, el referido examen se efectúa en cuenta.

133
 Posibilidades de resolución de este examen

• A.- Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en

el inciso primero del Art. 776, el tribunal lo declarará
inadmisible, sin más trámite, conforme lo dispone el artículo
Art. 778 inciso Io del CPC.
• En contra del fallo que se dicte y que declare inadmisible el
recurso sin más trámite, sólo puede interponerse el recurso de
reposición, el que debe fundarse en error de hecho y deducirse
en el plazo de tercero día. La resolución que resuelva la
reposición será inapelable, Art. 778 inciso 2º CPC;

134
• B.- Si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el
inciso primero Art. 776, el tribunal procede a realizar 2
declaraciones, Art. 776 inciso 2o:
• Si el recurso reúne estos requisitos, el tribunal concede el
recurso y dará cumplimiento a lo establecido en el inciso
primero Art. 197 para los efectos del cumplimiento de la
sentencia. Es decir, se determinará la elevación de los autos al
tribunal superior para que conozca del recurso.
• Ordena elevar los autos origínales al tribunal superior para que
conozca del recurso.

135
 Efectos del recurso en el cumplimiento del fallo

• Según el art. 773 inc.1 CPC la regla general es que el recurso de casación (tanto
en la forma como en el fondo), no suspende la ejecución de la sentencia. En
consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casación como por
una apelación en el sólo efecto devolutivo, son los casos más claros de las
sentencias que causan ejecutoria: aquellas respecto de las cuales puede
pedirse su cumplimiento, no obstante existir recursos pendientes en su contra.
• Son excepciones a esta regla general: Casos en los cuales la interposición de la
casación puede suspender la ejecución de la sentencia:
• a) El recurso de casación suspende la ejecución de la sentencia, cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el
recurso, art. 773 inc.1 CPC. El propio art. da ejemplo de estas situaciones: la
sentencia que declare la nulidad del matrimonio o permita el matrimonio de
un menor. La calificación de encontrarse el fallo objeto del recurso de casación
en esta situación, corresponderá al tribunal a quo, a petición del recurrente.

136
• b) La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento de la
sentencia impugnada por casación, mientras no se rinda fianza de resultas
por la parte vencedora, a satisfacción del tribunal que haya dictado la
sentencia recurrida, art. 773 inc.2 CPC. Este derecho debe ejercerlo el
recurrente conjuntamente con interponer el recurso de casación y en
solicitud separada que se agregará a la carpeta electrónica y enviarse la
comunicación correspondiente al tribunal superior que deba conocer del
cumplimiento del fallo.
• El tribunal a quo se pronunciará de plano y en única instancia a su
respecto y fijará el monto de la caución antes de enviarse la comunicación
respectiva. También conocerá de todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caución.

137
 Cumplimiento de la sentencia impugnada por el recurso de
casación en la forma:

• Para el cumplimiento de la sentencia impugnada se requiere la petición de

la parte que haya obtenido en aquella sentencia, es decir, petición de la
parte vencedora.
• La parte vencida, que interpone el recurso, puede exigir que no se lleve a
efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas
a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, frente a
los eventuales perjuicios que implique el cumplimiento de la sentencia
impugnada. La fianza se fija en proporción a los posibles perjuicios
causados, Art. 773 inc. 2o.
• El recurrente debe ejercer este derecho conjuntamente con interponer el
recurso de casación, pero en escritos distintos que se agrega a la carpeta
electrónica.
• El tribunal a quo se pronuncia de plano y en única instancia a su respecto
y fija el monto de la caución antes de remitir la comunicación al tribunal
superior ( modificado por Ley 20886)

138
 Excepciones al derecho que tiene el recurrente para solicitar la
fijación de fianza de resultas.

• Art. 773 inciso 2° el derecho a solicitar la fijación de fianza de

resultas por parte del recurrente no procede en aquellos casos
en que recurso se interponga por el demandado contra la
sentencia definitiva pronunciada en:

• 1.- Los procedimientos ejecutivos,

• 2.- En los juicios posesorios,
• 3.- En los juicios de desahucio, relativos al contrato de
arrendamiento, y
• 4.- En los juicios de alimentos.

139
 II.- Tramitación del recurso ante el Tribunal Ad Quem

• Recibidos los antecedentes en la Corte de Apelaciones se procederá a la

asignación de un número de ingreso. Acto seguido, se formará un
cuaderno electrónico separado para el conocimiento y fallo del recurso
cuando él haya sido concedido en el solo efecto devolutivo.
• En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal
de alzada continuará la tramitación en la carpeta electrónica, la que estará
disponible en el sistema de tramitación electrónica del tribunal de alzada
correspondiente. ( art 197 CPC)
• El tribunal de alzada deberá certificar en la carpeta electrónica la
recepción de la comunicación indicada precedentemente ( art 200 CPC)

140
• La sala correspondiente, en cuenta, realiza un segundo
examen de admisibilidad, Art. 781:
• Que la sentencia recurrida es de aquellas que la ley permite
impugnar mediante el recurso de casación en la forma.
• Si se reúnen los requisitos generales y particulares del escrito
en que se interpuso el recurso de casación en la forma ( 772
inc 2° y 776)
• Sí el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo señalado en
la ley y si ha sido patrocinado por un abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión.

141
Posibilidades de resolución de examen de admisibilidad

• A.- Estimar inadmisible el recurso de casación en la forma al

faltar todos o algunos de los aspectos formales antes
señalados, todo ello por resolución fundada, Art. 781 inciso 2o.
• La resolución por la que el tribunal de oficio declare la
inadmisibilidad del recurso, sólo puede ser objeto del recurso
de reposición, el que debe ser fundado e interponerse dentro
de tercero día de notificada la resolución, Art. 781 inciso final.
Este recurso de reposición será conocido por la misma sala.
• B.- Estimar admisible el recurso de casación en la forma, en
este caso la sala ordenará traer los autos en relación sin más
trámite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto, Art. 781
inciso 3o.
• C- Estimar inadmisible el recurso de casación en la forma y no
obstante ello ordenar traer los autos en relación, cuando
estime posible una casación de oficio, Art. 781 inciso 3o. En
contra de esta resolución también procede la reposición del 142
o
• En caso que se estime admisible el recurso de casación en la
forma:
• En este caso la sala ordenará traer los autos en relación sin
más trámite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto
previa vista de la causa. Una vez pronunciada la resolución
"Autos en relación" comienza ía vista de la causa.
• En este momento desciende el expediente ante el presidente
de Corte, el que debe confeccionar la tabla, según el orden de
conclusión de las causas y no según su orden de ingreso.
Habrán tantas tablas como salas tenga la corte.
• Colocada la causa en la tabla y llegado el día en que la causa
deba ser vista, comienza la vista de la causa, la que se
compone de 3 tramites distintos, de ios cuales el anuncio y la
relación son imprescindibles, a diferencia de los alegatos, los
cuales pueden ser omitidos.
143
• Observaciones: Las partes pueden, hasta antes de ía vista de
la causa, consignar en escrito firmado por un abogado, que no
sea procurador del número, las observaciones que estimen
convenientes para el fallo del recurso, Art 783 inciso final CPC.
• Cuando la causal alegada necesite de prueba, el tribunal abrirá
para rendirla un término prudencial que no exceda de 30 días
Art. 799 cpc.
• Alegatos: 1 hora prorrogable por igual tiempo. ( art 783 CPC)

144
 Modos de poner termino al recurso de casación en la forma:

• A.- Modos normales de poner término al recurso de casación

en la forma
Mediante la dictación de la correspondiente sentencia, es decir,
cuando el recurso sea de casación en la forma, dispondrá el tribunal
que se traigan los autos en relación, y fallar la causa en el término de
20 días contados desde aquel en que terminó la vista, Art. 806 Cpc.
• En cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución que falla el
recurso de casación en la forma se trata de una sentencia "Sui
Generis" que se asimila en cuanto a sus requisitos formales a una
sentencia definitiva pese o no serlo, pues consta de una parte
expositiva, considerativa y resolutiva, así lo ha señalado
reiteradamente la jurisprudencia.

145
 Alternativas de la sentencia

• 1.- La sentencia que falla el recurso de casación en la forma

acoge el recurso.

• La sentencia en que la corte acoge el recurso de casación en la

forma debe contener las siguientes declaraciones:
• Que acoge el recurso de casación en la forma señalando los
fundamentos pertinentes.
• Como consecuencia de lo anterior, se invalida la sentencia
objeto del recurso.
• - debe determinar el estado en que queda el procedimiento
atendiendo la causal invocada, es decir, si se trata de una
causal cometida en la tramitación del respectivo proceso o si
se trata de aquellas causales cometidas en la misma sentencia,
Art. 786 CPC.
146
• Así si el vicio u omisión que se produce en la tramitación del
respectivo proceso consiste en la no recepción de la causa a
prueba la sentencia que acoge el recurso de casación en la
forma dispondrá que el proceso se encuentre en estado de
recibir la causa a prueba.
• Si el vicio u omisión se produce en la sentencia misma, la
sentencia que acoge el recurso de casación en la forma sólo
invalidará ía sentencia impugnada.
• - La sentencia que acoge el recurso de casación en la forma
ordenará remitir el proceso al tribunal que debe subrogar al
que pronunció la sentencia casada, Art. 786 inciso 3º CPC. La
función del tribunal que subroga al que pronunció la sentencia
casada será tomar el proceso en el estado en que se
encuentre, en aquellos casos en que la causal de casación
se produce en la tramitación del proceso.
147
• Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la
sentencia fuere alguno de los contemplados en las
causales 4a, 5a, 6a y 7a del artículo 768, esto es
( ultrapetita, dictada con infracción de ley, cosa
juzgada, y con decisiones contradictorias) deberá el
mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que corresponda
con arreglo a la ley.

148
 Tribunal que subroga al que pronunció la sentencia
casada

• Regla General: aquel a quien tocaría conocer del negocio en

caso de recusación del juez o jueces que pronunciaron la
sentencia casada, pues el tribunal que pronuncia la sentencia
casada ya ha dado su opinión sobre el asunto. El COT señala el
orden de subrogación, tanto ante los juzgados de letras como
de las cortes en caso de recusación del juez o jueces.
• Excepción: Sin embargo esta remisión del proceso no será
necesaria en caso que la causal de casación se haya
producido en la misma sentencia, pues en este caso el mismo
tribunal que pronuncia la sentencia casada debe pronunciar la
llamada "sentencia de reemplazo", Art. 786 inciso 3º CPC.
• La sentencia de reemplazo sustituye la sentencia invalidada y
tiene su misma naturaleza jurídica.

149
• 2.- La sentencia que falla el recurso de casación en la forma no
acoge el recurso.
• La sentencia en que la corte niega el recurso de casación en la
forma debe contener las siguientes declaraciones:
• Que niega el recurso de casación en la forma señalando los
fundamentos pertinentes;
• Ordena la devolución del expediente al tribunal que pronuncio
la sentencia impugnada;
• Dispone la condena en costas del recurrente.

150
• B.- Modos anormales de poner término al recurso de casación
en la forma:
•
1.- Cuando el tribunal a quo declara el recurso inadmisible
luego del examen formal a que se refiere el Art. 776 CPC.
• 2.- Cuando el tribunal llamado a conocer el recurso luego del
examen formal del Art. 781 CPC, le declara inadmisible.
• 3.- En caso de desistimiento del recurso por parte del
recurrente.

151
Impugnación de una sentencia mediante los recursos de casación en
la forma y de apelación.

• Arts. 187 y 766 del CPC pueden ser impugnadas por medio de
los recursos de casación en la forma y de apelación
simultáneamente:
• - Sentencias definitivas de primera instancia.
• - Sentencias interlocutorias de primera instancia que pongan
fin al juicio o que hagan imposible su continuación.

• Estos recursos son incompatibles, siendo distintos sus

objetos:
• - El recurso de apelación busca la enmienda de una
resolución judicial, Art. 186 CPC.
• - El recurso de casación en la forma busca la invalidación de
una resolución judicial, Arts.764 y 768 CPC.

152
• La ley no señala cual es el orden de interposición de los
recursos, pero se ha estimado que es el siguiente "En lo
principal: casación en la forma; en subsidio: apelación".
• El recurso de casación en la forma contra la sentencia de
primera instancia se verá conjuntamente con la apelación, es
decir, son tramitados conjuntamente al ser conocidos por un
mismo tribunal. Art. 798 CPC.

153
• Tramitación del recurso de casación en la forma y de apelación
ante el tribunal superior llamado a conocer de ambos recursos.
• A.- El secretario de la Corte, actuando como ministro de fe,
debe dejar constancia en el expediente la fecha en que el
expediente, ha ingresado a ía secretaria de la corte.
• B- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso es
ingresado al libro de causas del tribunal, asignándole luego un
rol.
• C- El secretario debe dar cuenta a la sala tramitadora del
contenido del expediente, esta es la forma como los tribunales
colegiados conocen del asunto.

154
• D.- La sala correspondiente, en cuenta, examina nuevamente el
cumplimiento de aspectos formales del recurso de casación en la
forma y de apelación, Arts. 781 y 213 CPC.
• E.- La sala respectiva luego del estudio de los aspectos formales
antes señalados puede estimar admisible ambos o sólo uno de los
recursos. Así si sólo estima admisible el recurso de casación en la
forma y no el de apelación, se tendrá como no interpuesto el
recurso de apelación, Art. 798 CPC, lo mismo sucede a la inversa.
• F.- En que caso que la sala respectiva estime admisible uno o
ambos recursos ordena traer los autos en relación sin más trámite,
a fin de que sea conocido el fondo del asunto, Arts. 781 inciso 3o y
199 CPC.

155
• Sin embargo, se produce un problema, pues según el Art. 199
CPC en el caso que se admita el recurso de apelación se
manda a traer los autos en relación, para conocer el fondo del
asunto, sólo tratándose de las sentencias definitivas, pues
tratándose de las sentencias interlocutorias el asunto se verá
en cuenta.
• En este caso se ha estimado que pese a tratarse de la
apelación de una sentencia interlocutoria, la que también se
casa, el fondo del asunto es conocido previa vista de la causa.
• Orden en que se ven y fallan los recursos de casación en la
forma y de apelación: Se ven conjuntamente.
• Primero la Corte se pronuncia sobre el recurso de casación y
sólo si éste es rechazado procede a pronunciarse de la
apelación Art. 798 CPC.

156
 CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO.

• La regla general es que el recurso de casación proceda a instancia

de partes, sin embargo, el legislador, excepcionalmente, saca a
ciertos tribunales de su rol pasivo y les permite casar de oficio una
sentencia en determinadas oportunidades.
• Casación en la forma de oficio: es la facultad otorgada fundamentalmente a los
tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una sentencia por
las causales establecidas por la ley para el recurso de casación en la forma, sin
que sea necesario haber interpuesto ese acto jurídico procesal por una de las
partes.
• El legislador comprende que el juez no es un mero observador del proceso. Se
trata de un medio bastante utilizado por los tribunales, debido a que los jueces
entienden la necesidad de un moderador del carácter estricto del recurso.
• La casación en la forma de oficio tiene por objeto el resguardo de
las normas de procedimiento.

157
 Características

• a) Es una aplicación del principio inquisitivo o de oficialidad de

los tribunales.
• b) Constituye una mera facultad del superior jerárquico.
• c) Como no es acto de parte, no necesita ser preparado.
• d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las
causales del art. 768 CPC, aunque el recurso de casación en la
forma no se haya interpuesto o se haya intentado en virtud de
otra causal.
• e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurídico
procesal de parte de igual carácter que pudo hacerse valer, se
tiene por no interpuesto.

158
• Tribunal llamado a conocer de la casación de oficio: El tribunal
superior de aquel que dicta la resolución que adolece de un
vicio de casación.
• Oportunidad en que procede: El tribunal llamado a conocer de
la casación en la forma de oficio debe conocer del vicio
presente en el proceso por 4 vías distintas Art. 775 CPC son:
• 1.- Por vía de la apelación.
• 2.- Por vía de la consulta, como sucede en los juicios de
hacienda Arts. 751CPC.
• 3.- Por vía de la casación en la forma, cuando la sala
correspondiente estime inadmisible ei recurso de casación en
la forma y no obstante ello ordenar traer los autos en relación,
cuando estime posible una casación de oficio Art. 781 inciso
3 o; o
• 4.- Alguna incidencia.
159
 Requisito para la procedencia :

• Que el tribunal en base a los antecedentes traídos a su vista,

por alguna de las vías antes señalada, se percate que
"manifiestamente" ellas adolecen de vicios que dan lugar a la
casación en la forma Art 775 CPC.
• La corte se impone de los vicios (todo vicio u omisión
substancia! que notaren en los procesos) y que adolece el
proceso por información que los Relatores le entregan antes
de hacer la relación Art. 373 COT
• La Corte debe oír a los abogados que concurran a alegar en la
vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios
sobre los cuales deben alegar Art. 775 CPC.

160