 TEORIA GENERAL DEL PROCESO.

 Mg. GABRIELA TORREJON COMECA.

CONCEPTOS BÁSICOS DE LA
TEORÍA DEL PROCESO
 PROCESO
 PROCEDIMIENTO
 LITIGIO
 PRETENSIÓN
 ACCIÓN
 EXCEPCIÓN
 AUTOTULELA
 AUTOCOMPOSICIÓN
 DESISTIMIENTO
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA
TEORÍA DEL PROCESO
 ALLANAMIENTO
 TRANSACCIÓN
 HETEROCOMPOSICIÓN
 UNIDAD O DIVERSIDAD DEL
DERECHO PROCESAL
 JURISDICCIÓN
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA
TEORÍA DEL PROCESO
 RELACIÓN PROCESAL
 SUJETOS DEL PROCESO
 PARTES DEL PROCESO
 PERSONALIDAD
 LEGITIMACIÓN
 REPRESENTACIÓN
 LITISCONSORCIO
 NOTIFICACIÓN
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA
TEORÍA DEL PROCESO
 EMPLAZAMIENTO
 TÉRMINO
 PRUEBA
 DEMANDA
 CONTESTACIÓN
 RECONVENCION
 AUTO
 INSTRUCCIÓN
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA
TEORÍA DEL PROCESO
 ALEGATO
 MEDIO DE IMPUGNACIÓN
 RECURSOS
 SENTENCIA
 SEGUNDA INSTANCIA
 ALZADA
 EJECUCIÓN
 JUEZ DE GRADO
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA
TEORÍA DEL PROCESO
 EXCUSA
 RECURSACION
 INSTANCIA
 PRESCRIPCIÓN
 EMPLAZAMIENTO
 CITA
 COSA JUZGADA
 EJECUTORIADA
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA
TEORÍA DEL PROCESO
 LISTA DE ACUERDO
 LISTA POR ESTRADO
 RESOLUCIÓN
 COMPETENCIA
 PROCESO

Desde un punto de vista gramatical,

la palabra proceso, derivada del latín
processus, significa acción de ir hacia
adelante, pero por ella también se
entiende "transcurso del tiempo" e
incluso procedimiento.
 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "proceso", en Diccionario de la lengua española, t. II, 21a. ed., Madrid, Editorial
Espasa Calpe, 1992, p. 1671.
 2 No obstante, de entrada debe decirse que, en el campo del derecho, un proceso no es lo mismo que un
procedimiento, por razones que se verán en el apartado siguiente.
 PROCESO

En su definición más difundida la

palabra proceso viene a significar
una serie de hechos o actos que se
suceden unos a continuación de
otros y que tienen por objeto un fin
determinado
 PROCESO

Eduardo Couture, definió el proceso   

como una secuencia o serie de actos
que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver mediante un
juicio de la autoridad, el conflicto
sometido a su decisión
 PROCESO

Secundino Torres Gudiño, dijo que "El proceso

puede configurarse como una institución jurídica
Estatal que tiene por objeto la solución en forma
colectiva e imparcial de las controversias judiciales
mediante el procedimiento adecuado y con sujeción
a las normas dictadas por el legislador. Es el
conjunto de relaciones jurídicas que se producen
desde el momento que se solicita de un tribunal la
resolución de una controversia mediante una
decisión Judicial”.
 OBJETO DEL PROCESO

El objeto del proceso jurídico es

resolver, es decir que en el mismo
siempre debe haber una solución
basada en lo que la ley establece y
es obligación del que administra ese
proceso, dar siempre una respuesta
jurídica.
 PROCESO Y
PROCEDIMIENTO

 A menudo existe la tendencia  a

confundir erróneamente, el vocablo
procedimiento con proceso.
 El proceso es mucho más amplio, es el
todo y el procedimiento es sólo una
parte
integrante y muchas veces importante
dentro de ese todo.
 PROCESO Y
PROCEDIMIENTO

El procesalista Eduardo Pallares, dice no hay que confundir

el procedimiento y el proceso, ya que "Este último es un
todo o si se quiere una institución. Está formado por un
conjunto de actos procesales que se inician con la
presentación y admisión de la demanda, y terminan
cuando concluye por las diferentes causas que la ley
admite. El procedimiento es el modo como va
desenvolviéndose el proceso, los trámites a que está
sujeto, la manera de sustanciarlo, que puede ser ordinaria,
sumaria, sumarísima, breve o dilatada o verbal, con una o
varias instancias, con período de prueba o sin él, y así
sucesivamente.
 Procedimiento

El procedimiento es el modo como se va

desenvolviéndose el proceso, los
tramites
a que esta sujeto, la manera de
sustanciarlo, que puede ser ordinaria,
sumaria, sumarísima, breve, dilatada,
escrita o verbal, con una o varias
instancias, con periodo de prueba o sin
el, así sucesivamente. (Eduardo Pallares)
 DERECHO PROCESAL

Ahora que ha quedado claro cual es la diferencia

entre procedimiento y proceso, es necesario que
definamos que es el derecho procesal; Rafael de
Pina y José Castillo Larrañaga señalan que "La
expresión Derecho Procesal tiene dos significaciones
distintas, aunque íntimamente relacionadas. Una se
refiere al Derecho procesal positivo (o conjunto de
normas jurídicas procesales); la otra, al derecho
procesal científico (o la rama de la enciclopedia
jurídica que tiene por objeto el estudio de la función
jurisdiccional, de sus órganos y de su ejercicio)"
 Derecho Procesal

En base a lo anterior al Derecho

Procesal se le considera como una
ciencia,  las normas jurídicas no
pueden constituir  por  si  solas dicha
ciencia, sino que éste (El Derecho
Procesal) estudia  dichas normas
como parte de sus objetivos.
 Derecho Procesal

Para Pedro Barsallo en sus Apuntes

de Derecho Procesal refiere que al
Derecho Procesal se le puede asigna
para su estudio de tres principales:
 Derecho Procesal

1. Jurisdicción y competencia de los

órganos judiciales y régimen jurídico
a que se hallan sometidos los
intereses de estos últimos.

2. Régimen jurídico de las partes y

peticionarios, así como de sus
representantes e integrantes.
 Derecho Procesal

3. Requisitos, contenido y efectos de

los actos procesales, y trámites del
proceso a través de los distintos
procedimiento que lo integran.
 LITIGIO

 Disputa entre dos o más personas que se

desarrolla en un juicio.
 Pleito, contienda judicial.
 Enfrentamiento entre dos partes en un juicio.
 Litigio de un procedimiento judicial, es a
menudo conocido como una demanda. Cada
vez que alguien menciona un pleito, que se
refería en realidad a un litigio
 LITIGIO

En cuanto al litigio, proviene de la

palabra
latina litigium, y significa pleito o
disputa; de lo anterior se deduce que
basta con la inconformidad entre las
voluntades de dos personas distintas
para que surja un litigio.
 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "pleito“.
 VIZCARRA DÁVALOS, José.
 LITIGIO

En razón a lo anterior, un litigio es

conflicto de intereses, donde existe la
pretensión por una parte y la resistencia
por otra. Para que un conflicto sea
verdaderamente un litigio con efecto
procesal, es necesario que una de las
partes exija que la otra sacrifique sus
intereses al de ella, y la segunda oponga
resistencia a la pretensión del primero.
 LITIGIO

Desde el punto de vista procesal, sin

embargo, el litigio reviste particular
importancia, dado que sin él no
puede haber proceso. En efecto, el
litigio es una condición necesaria
para el surgimiento del proceso.
 PRETENSIÓN

La palabra pretensión proviene del

latín prætensio, -onis, y
gramaticalmente significa
"solicitación para conseguir una cosa
que se desea".
 PRETENSIÓN

En el ámbito procesal, puede

definirse a la pretensión del siguiente
modo: es la delimitación de la
exigencia que tiene un sujeto frente a
otro que deberá, de ser el caso,
efectuar ciertos actos a fin de
satisfacer dicha exigencia.
Suprema Coste de Justicia de la Nación, Manual del Justiciable, Teoría General del
Proceso
 PRETENSIÓN

También puede entenderse a la

pretensión, al acto de declaración de
voluntad exigiendo que un interés ajeno
se subordine al propio, deducida ante
juez, plasmada en la petición y dirigida
a obtener una declaración de autoridad
susceptible de ser cosa juzgada que se
caracteriza por la solicitud presentada.
 ACCIÓN

Es el poder de presentar y mantener ante el

órgano jurisdiccional una pretensión jurídica
postulando una decisión sobre su fundamento
y en su caso la ejecución de lo resuelto.

En procesal es el poder de presentar y

mantener ante órgano jurisdiccional una
pretensión jurídica, postulando una decisión
sobre su fundamento y en su caso la
ejecución de lo resuelto.
 ACCIÓN
 Elementos de la acción:
Los elementos de la acción son: (1) los sujetos,
(2) el objeto y (3) la causa o invocación de un
derecho presunto.

 CONDICIONES DE LA ACCIÓN
La legitimación de actuar o legitimación ad processum debe
de ser excluida de dichas condiciones, pues no concierne
directamente a la acción en sí, sino que es una condición
que debe satisfacer la parte que acciona.
 ACCIÓN
 CLASIFICACIÓN DE LA ACCIÓN:
1. De acuerdo con el tipo de derechos que sustentan la
acción intentada. Pueden ser, reales o personales. Lo
que se reclama a través de las primeras es la facultad
para aprovechar o explotar de manera autónoma y
exclusiva una cosa, tal como ocurre en los casos de la
propiedad, el usufructo, la servidumbre, el uso y la
habitación, entre otros. En cuanto a las personales,
son las que se deducen para exigir de otras personas
el cumplimiento de obligaciones personales de dar,
hacer o no hacer determinados actos.
 ACCIÓN

2. De condena. Buscan que el Juez imponga al

demandado el cumplimiento de una obligación
incumplida o insatisfecha.

3. Declarativas. Como su nombre lo indica, estas

acciones se promueven a fin de obtener una
declaración de existencia de una determinada
relación jurídica o de un derecho, por ejemplo, la
validez de un título de propiedad, de un contrato,
etcétera
 ACCIÓN

4. Constitutivas o modificativas. Buscan tanto la constitución de

una relación jurídica como la modificación de una ya existente, es
decir, pretenden la creación, modificación o extinción de un
derecho, una obligación o una situación jurídica.

5. Cautelares. Son las que tiene por objeto conseguir una resolución
judicial de carácter provisional, que garantice la efectividad del
derecho sustancial que se hace valer, por ejemplo, la obtención
de un embargo, la exhibición de una cosa mueble, etcétera.

6. Ejecutivas. Son las que permiten, desde que son ejercidas,

afectar provisionalmente el patrimonio del deudor antes del
dictado de la sentencia definitiva.
 EXCEPCIÓN

La palabra excepción deriva del latín

exceptio, -onis, que significa "título o
motivo jurídico que el demandado
alega para hacer ineficaz la acción
del demandante; como el pago de la
deuda, la prescripción del dominio,
etc.
 EXCEPCIÓN

Es el derecho subjetivo con que

cuenta la parte demandada o
contrademandada para intentar
neutralizar la acción promovida por el
demandante o reconviniente, a fin de
paralizar el proceso o de obtener una
sentencia favorable de manera total o
parcial.
 EXCEPCIÓN

 Es un medio de combatir las pretensiones del actor, dilatando

o destruyendo su procedencia.

El Manual del Justiciable en la materia, refiere que la

excepción es:
1. Es un medio de defensa del demandado.
2. Es el derecho subjetivo que tiene el demandado para
contradecir u oponerse a la acción o a la pretensión hechas
valer por la parte actora.
3. Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente
a la acción o a la pretensión del actor.
 AUTOTUTELA

La llamada Autotutela, vale decir la reacción

directa y personal de quien se hace justicia con
manos propias, se halla normalmente prohibida
por la ley, la que incluso ha llegado a ser
tipificada como delito por las legislaciones del
mundo; pero a su vez, es preciso señalar que ella
no siempre es ilícita, sino que se encuentra
permitida, como ocurre en el caso de la guerra o
enfrentamientos bélicos, o en el caso de la
legítima defensa.
 AUTOTUTELA

Autotutela: es una forma de solución de

conflicto de relevancia jurídica consistente en la
imposición de la decisión de una parte sobre la
otra (justicia por mano propia).

Aceptada en nuestro ordenamiento en casos

puntuales: legitima defensa, en materia penal, la
huelga en materia laboral, y el derecho de acceso
inocuo en materia civil.
http://www.iusciclopedia.com/2007/12/28/definicion-contenido-y-caracteristicas-derecho-procesal/
 AUTOTULA

La prohibición de la autotutela, salvo en los casos

señalados anteriormente, se basa en el principio
de que el Estado asume la responsabilidad de
dirimir los conflictos que se suscitan en su ámbito
territorial. Constituye precisamente una función
del Estado, mantener el orden social y hacer
respetar el ordenamiento jurídico establecido. De
allí que el Estado deba contemplar un sistema de
resolución de los conflictos fundado en el
ordenamiento jurídico establecido.
 AUTOCOMPOSICIÓN

De acuerdo a Carmelutti, la
autocomposición es el segunda grupo de
las formas de solución de los conflictos de
interese, siendo la primera la autotutela;
de acuerdo al autor en mención se
distingue “la composición del litigio que
efectúan las partes o la autocomposición,
de la que lleva a cabo el juez, o
heterocomposición”
 AUTOCOMPOSICIÓN

Hay varias especies: dos unilaterales

o derivadas de un acto simple (la
renuncia o desistimiento y el
reconocimiento o allanamiento) y una
bilateral, derivada de un acto
complejo (la transacción).
(En estas diapositivas, solo mencionaremos el concepto, pero
será necesario que el alumno investigue quienes intervienen
su alcance y efectos jurídicos de cada una de estas figuras)
 DESISTIMIENTO

Comúnmente por desistimiento se puede entender

como: dejación, abandono, renuncia, desinterés.
(http://es.thefreedictionary.com/desistimiento)

Procesalmente por desistimiento se entiende como

una renuncia procesal de derecho o de pretensiones,
o

Declaración de voluntad del actor en el sentido de no

proseguir con el proceso que se inició a su instancia.
 DESISTIMIENTO

Tipos de desistimiento.
1. Desistimiento de la demanda

2. Desistimiento de la instancia

3. Desistimiento de la acción
 EL ALLANAMIENTO

Etimológicamente allanarse viene de

llano, es decir, de “plano” y, por
tanto, allanarse es ponerse plano, no
ofrecer resistencia, someterse pues a
las pretensiones del contrario (Gómez
Lara, Cipriano)
 EL ALLANAMIENTO

Es una conducta o acto procesal que

implica el sometimiento por parte del
demandado o de quien resiste el proceso a
las pretensiones de quien acciona.

Es una conducta característica del

demandado o resistente respecto de las
pretensiones del actor en el proceso
 TRANSACCIÓN

Como antes dijimos, la transacción

es la figura característica de la
autocomposición bilateral, y esta
significa: un negocio jurídico a través
del cual las partes, mediante el pacto
o acuerdo de voluntades, encuentran
la solución de la controversia o del
litigio. (Gómez Lara, Cipriano)
 HETEROCOMPOSICIÓN

Supone la intervención de un tercero

ajeno totalmente a la controversia
que contribuye a acercar a las partes
interesadas para arribar a una
solución.
 HETEROCOMPOSICIÓN

Se entiende por heterocomposición,

cuando un tercero ajeno a las partes
define la solución del conflicto.

Formas de la heterocomposición son

el Arbitraje y el Proceso Judicial.
 HETEROCOMPOSICIÓN

 Las fórmulas son:

 LA MEDIACIÓN, que involucra a un tercero que intenta comunicar a

las partes entre sí, por iniciativa de estas o de un tercero que se lo
pide.

 LA CONCILIACIÓN, similar al anterior, diferenciándose en que el

mediador no propone fórmulas de solución sino que acerca a las
partes comprometidas para que solucionen su controversia, siendo
que en la conciliación, el rol del tercero es más activo proponiendo
incluso los medios de solucionar el conflicto. ORMACHEA dice que
la conciliación es un proceso de negociación conducida, impulsada
y regulada por un tercero. Este tercero puede ser el Juez o el
Conciliador.
 HETEROCOMPOSICIÓN
 El arbitraje, según Lohmann Luca de Tena, es la institución
que regula el acuerdo de voluntades por el cual dos o más
personas deciden someter a uno o más terceros, que aceptan
el encargo de la solución de un cierto conflicto de derecho
privado respecto del cual dichas partes tienen capacidad de
disposición, obligándose previamente a no llevar la
controversia a los tribunales ordinarios sin el fallo arbitral, el
cual podrá expedirse con arreglo a ciertas formalidades.
 Mario Pascocosmopolis, quien lo entiende desde un punto
de vista jurídico en estricto, señalando que la decisión de una
controversia pronunciada, con carácter imperativo, por una
persona ajena y distinta a las partes y que no tiene el carácter
de juez.