TRABAJO DE CONSULTORIO JURIDICO

IV

PRESENTADO A:

DRA ROCÍO BRUNAL V.

PRESENTADO POR:

JUAN DIEGO PAYARES BALLESTEROS

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

MONTERIA – CORDOBA

30/03/2020
 CONSULTORIO JURIDICO IV.

GRUPO: __ 8152 - 1211_. TEAMS. ID: 411186

Identificación: _JAIRO RAFAEL SANCHEZ NEGRETTE__CEDULA:

1064990254.

La fecha de entrega de la actividad es en la plataforma Teams, hasta el día 31 de

marzo de 2020 a las 18:00 h

Es actividad Individual.

ESTUDIO DE CASO. MARCOS Y JULIAN conviven como pareja desde el año

2011, MARCOS es padre de SANTIAGO un joven de 15 años, y se ha hecho
cargo de su custodia debido a que su madre ANTONIA no tiene tiempo en razón
de su trabajo para cuidarlo, y como MARCOS es contratista independiente,
dispone de todo el tiempo para ello; debido al fallecimiento intempestivo de
ANTONIA en un accidente de tránsito, JULIAN inicia todos los trámites para
adoptar al hijo de su compañero y así poder vincularlo a los beneficios del
sistema de salud, recreativos y de subsidio de los que goza por ser médico.

Se acercan a la defensoría de familia para que los asesoren, pero allí informan
que no está permitido adoptar a parejas del mismo sexo y que de todas formas el
tramite debe hacerlo ante un Juez, el joven SANTIAGO consiente en la
adopción, y es por ello que demanda junto con MARCOS y JULIAN para que se
permita realizar el proceso de adopción voluntaria.

De acuerdo con el caso planteado:

- Identifique los hechos del caso cronológicamente

- Establezca los derechos que se encuentran en conflicto en este caso.

- Como debe darse la garantía de los derechos de SANTIAGO

- Como enlazar los derechos del niño y los de las partes en conflicto

A pesar de la ambigüedad de la norma, debe tenerse en cuenta el consentimiento

de SANTIAGO para la adopción.

Para efecto de ilustrarlos un poco con esta temática, allego la sentencia de la

Corte Constitucional, Sentencia T- 276 de 2012.

 DESARROLLO

1. ¿HECHOS?

R/: Limitadamente los hechos tratan de la siguiente manera:

PRIMERO: una pareja homosexual llamados MARCOS y JULIAN

SEGUNDO: que debido al fallecimiento de la madre del menor SANTIAGO hijo de

MARCOS, inician un proceso de adopción voluntaria.

TERCERO: para que el adolescente goce de los privilegios que le son otorgados a
la pareja de su padre JULIAN en lo que comprende seguridad social entre otros.

CUARTO: pero para ello debe ser adoptado e inmediatamente ser catalogado hijo
de esta pareja y gozar de los derechos impregnados en la ley.

2. ¿DERECHOS EN CONFLICTO?

 R/: Derecho a la familia.

 Derecho a la seguridad social en salud.

 Derecho al libre desarrollo de la personalidad.

 Derecho a la igualdad: todos somos iguales y nos encontramos en igualdad

de condiciones. en nuestro ordenamiento jurídico se dice que todos somos
iguales, no importa la raza, orientación sexual ni condición.

 Derecho al debido proceso: puedo decir que se hace una vulneración ya

que es un proceso que se inicia mediante un trámite administrativo y en
este caso le fue negada y lo mandaron a iniciar este proceso de adopción
ante un juez.

3. ¿COMO DEBE DARSE LA GARANTIA DE LOS DERECHOS A

SANTIAGO?

R/: El estado es el garante de los derechos de los niños y en este caso

Santiago no es la excepción teniendo en cuenta la prevalencia jurídica que
es otorgada a los menores, con el fin de darles un tratamiento preferencial,
teniendo en cuenta que dicha prevalencia es de aplicación superior, siendo
por tanto coercible y de obligatorio cumplimiento y acatamiento. Así mismo
 el estado debe brindar información por medio de sus entidades bien sea
ICBF o cualquier otra para que los niños en este caso Santiago menor de
edad conozcan sus derechos y así no se lo dejen vulnerar sus derechos.

4. ¿CÓMO ENLAZAR LOS DERECHOS DEL NIÑO CON LOS DE LAS

PARTES EN EL CONFLICTO?

R/: Teniendo en cuenta que la familia es el núcleo fundamental de la

sociedad se deben enlazar los derechos tanto del niño y de las partes,
como lo habíamos dicho anteriormente partiendo de que el estado debe
garantizar al niño como núcleo fundamental el derecho a la familia,
seguridad social, seguidamente las partes que son una pareja homosexual
tienen el derecho a conformar una familia, también el derecho a la igualdad
todos somos iguales sin distinción alguna, derecho al libre desarrollo de la
personalidad, tanto del niño como de las partes, el niño en su derecho de
escoger libremente ya que él estuvo de acuerdo en la adopción su
consentimiento es válido, y en lo que comprende las partes su libre
desarrollo no tiene nada que ver en el proceso de adopción, ya que son
seres humanos y se les garantiza sus derechos sin vulneración alguna y
más si se trata de tener una familia como el núcleo fundamental del estado .

El artículo 42 de la Carta establece que los hijos adoptados “tienen iguales

derechos y deberes” y la Corte ha acotado que, en atención a las formas de
fundar la familia “los hijos pueden ser de tres clases, a las que se refiere el
mismo canon constitucional: hijos matrimoniales, extramatrimoniales o
adoptivos”, entre los cuales, por disponerlo así la Constitución, no puede
haber diferencias de trato. Ahora bien, la presunción a favor de la familia
biológica también puede ceder ante la denominada familia de crianza, que
surge cuando “un menor ha sido separado de su familia biológica y ha sido
cuidado por una familia distinta durante un periodo de tiempo lo
suficientemente largo como para que se hayan desarrollado vínculos
afectivos entre el menor y los integrantes de dicha familia” que, por razones
poderosas, puede ser preferida a la biológica, “no porque esta familia
necesariamente sea inepta para fomentar el desarrollo del menor, sino
porque el interés superior del niño y el carácter prevaleciente de sus
derechos hace que no se puedan perturbar los sólidos y estables vínculos
psicológicos y afectivos que ha desarrollado en el seno de su familia de
crianza”