UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL
II
TEMA: LA ACTUACIÓN
PROBATORIA EN EL JUICIO ORAL
RESPECTO A LOS DOCUMENTALES
INTEGRANTES:
CASTRO VASQUEZ, BRADDY ANDRES
DEXTRE CAMONES ALVARO JOSEPH
DÍAZ MENDOZA, JULISSA STEFANY
DOCENTE: JOHNNY WALTER
LAZARO AREVALO ,GABRIEL AUGUSTO
QUISPE CUBA
MELGAREJO MANZO ,ARIANA
ROSALES SANCHES, ANA LUCIA (CORDINADORA)
SAN MARTÍN RIVERO, ANTHONY GRUPO: 05
SALINAS ROSALES, ALEXIS PAUL
GARCIA MORENO, ROBIN DEY
YARINA VERAMENDI NUÑEZ 2022
LA ACTUACION PROBATORIA EN EL JUICIO ORAL

Neyra Flores indica que “Todo aquello que tiene mérito

suficiente y necesario para que en su calidad de medio,
elemento o actividad de prueba pueda formar en el Juez la
certeza de haber alcanzado la verdad concreta que se produjo
durante el proceso y de este único modo desvirtuar la
presunción de inocencia”
 PRINCIPIOS DEL Inmediación
JUZGAMIENTO
EN EL NCPP Imparcialidad Publicidad

El derecho procesal es el encargado de Oralidad

garantizar la justicia, la conformidad y la
Inocencia
objetividad de los procedimientos de justicia de
Concentración
la mano con el marco general de la ley lo cual
es de suma importancia y para que ello ocurra
tenemos diversos principios del juzgamiento en Contradicción

el Nuevo Código Procesal Penal.

 EL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD
De acuerdo a Flores ha desarrollado que l, la oralidad es la declaración sobre la
base de la memoria del imputado, victima, testigos y peritos, que deben ser oídas
directamente por las partes o los jueces.

IMPORTANCIA EN LA ACTIVIDAD
PROBATORIA
La oralidad
determina una
La oralidad
La oralidad es el directa
La oralidad es la permite que el
instrumento La oralidad ayuda interrelación
única forma de contradictorio o
necesario para la a preservar la humana y permite
efectuar la principio
aplicación del igualdad de los un mayor
admisión y contradictorio se
principio de sujetos procesales conocimiento
actuación aplique en forma
publicidad en el en las audiencias recíproco y
probatoria eficaz en el juicio
proceso penal personal entre
oral
quienes intervienen
en el juicio oral.
 
PRINCIPIO DE MIGUEL FENECH EXPONE:
“La oralidad hace referencia a la forma de la
INMEDIACIÓN obtención del conocimiento; la inmediación es un
grado en la escala de la percepción. por ello,
aunque coincidan algunos de los efectos de ambos
principios. no pueden confundirse estos”.

El principio de inmediación está encaminado a lograr una relación directa entre el juez y
los medios de pruebas incorporados al proceso. el objeto de inmediación se centra en
OBJETO permitir al juzgador apreciar personalmente todo aquello que es ventilado en el proceso,
procurando así alcanzar una mejor percepción de lo narrado y lo ocurrido realmente.

LA IMPORTANCIA EN LA ACTIVIDAD PROBATORIA

El principio de
inmediación implica También resulta
La inmediación es el
que el juez, como importante la
acercamiento que tiene
tercero imparcial toma inmediación porque La inmediación da
el juzgador con todos
contacto directo con las permite que no existan lugar a una relación
los elementos que sean
partes y los medios de interferencias o interpersonal directa
útiles para emitir
prueba que se actúan intermediarios en la
sentencia.
en las audiencias de actividad probatoria
juzgamiento oral
PRINCIPIO DE
CONTRADICCIÓN
: PRINCIPIO DE
Este promueve la participación de las
PUBLICIDAD:
partes en un tribunal, tutelando la
seguridad jurídica de los ciudadanos Según el artículo N°3 de la ley 27806 nos
en los actos jurisdiccionales del menciona que “Toda información que
Estado: las partes tienen derecho a posea el Estado se presume pública” es
confiar en que el resultado del proceso decir que está permitido el acceso a la
se alcanzará mediante el material información registral tales como actos o
conocido y debatido previamente, derechos inscritos a cualquier persona, sin
implica que las partes en el proceso importar si la persona que solicita esa
penal puedan acceder con efectividad información tiene interés legítimo o no.
al proceso penal para hacer valer sus
pretensiones dentro del proceso penal.
 PRINCIPIO DE
CONCENTRACIÓN:
• Busca que el proceso judicial
concluya con el menor
número de actos procesales
posibles, por ello se le
denomina concentración,
pues se concentran o fusionan
en determinadas
circunstancias diversos actos
procesales las que se realizan
en un solo acto; el juez debe
regular y limitar la
realización de actos
procesales, integrar el
proceso que dará al juez una
visión de conjunto del
conflicto que va a resolver.
PRINCIPIO DE
IMPARCIALIDAD:
• Es la falta de designio
anticipado o de prevención a
favor o en contra de personas
o cosas, de que resulta
poderse juzgar o proceder con
rectitud; este principio tiene
como finalidad evitar que el
juzgador sea juez y parte, así
como que sea juez de la
propia causa.
PRINCIPIO DE
INOCENCIA:
• Es una de las garantías
fundamentales que posee toda
persona imputada de la
comisión de un delito, es
inocente en tanto no se
establezca legalmente su
culpabilidad. toda persona
imputada de la comisión de
un hecho punible es
considerada inocente, y debe
ser tratada como tal, mientras
no se demuestre lo contrario
y se haya declarado su
responsabilidad mediante
sentencia firme debidamente
motivada.
 ACTOS DE PRUEBA

Son todos aquellos la finalidad es La finalidad es

acto de prueba de la parte

Acto de prueba de la parte

acusadora

acusada
actos realizados por persuadir al tribunal, cuestionar la
la partes ante el juez con grado de posibilidad de
del juicio oral certeza, acerca de adquirir la certeza
todos y cada uno de sobre uno o más de
los extremos de la los extremos de la
con el objeto de imputación imputación
incorporar los delictiva. delictiva.
elementos de prueba
tendientes a
verificar sus
proposiciones de
hecho
PRINCIPIOS DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA

1.-Principio
Libertad de
de
Prueba
Publicidad.

2. Principio
5. Principio
Principio de Principio de de
de
Licitud Pertinencia Contradicció
A) REGULAN Inmediación. B) PRINCIPIOS n.
LA QUE REGULAN
APORTACIÓN Y LA APORTACIÓN
ADMISIÓN DE Y ADMISIÓN DE
LA PRUEBA: LA PRUEBA.

3. Principio
Principio de
Principio de 4. Principio de
Conducencia
Utilidad de Oralidad. Adquisición
o idoneidad
de la Prueba.
MOMENTOS DE LA ELEMENTOS DE LA
ACTIVIDAD ACTIVIDAD
PROBATORIA PROBATORIA
Recepción y
Proposición • Objeto de
admisión
1 Prueba

• Elemento de
Actuación 2
Valoración Prueba
Probatoria
• Elemento de
3 Prueba

Valoración
Probatoria 4 • Órgano de
prueba
ACTUACION PROBATORIA
 la prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la
veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en
documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la
autenticidad de un hecho.

¿Cómo se clasifican las pruebas La trascendencia y utilidad de ¿Qué es la prueba documental

documentales?
• La trascendencia y utilidad de
• La prueba documental se
divide en dos tipos: Los
documentos públicos y
documentos privados: Los
documentos públicos son el
medio más idóneo para
demostrar un hecho. Éstos se
dividen en dos tipos: 6. Los
documentos públicos: Son
documentos emitidos por
funcionarios de las agencias
públicas.
la prueba documental  en el proceso penal peruano?
• La prueba documentada es el
la prueba documental ya sean conjunto de medios probatorios
los documentos públicos o en la que se analizan las actas o
privados, tienen por finalidad registros de lo desahogado en la
acreditar, constatar, o demostrar audiencia de prueba anticipada,
en forma clara y precisa la o bien de aquellas declaraciones
realización de ciertos actos previas de testigos, peritos o
sucedidos en el pasado, que coimputados que, por causas de
tienen notoria influencia en el fuerza mayor o la interferencia
presente y en el futuro del acusado, no puedan
concurrir 
SIMILITUDES ENTRE
TESTIMONIOS Y PRUEBAS
DOCUMEN TALES
“Las semejanzas entre el testimonio y
e1 documento se asemejan en que
ambos son pruebas históricas
representativas declarativas cuando
el segundo contiene una declaración
de quien lo suscribe e indirectas
cuando en el sentido de que sirven
para llevarle al juez el conocimiento
de un hecho que no percibe.”
VENTAJAS DE ORALIZAR LA
PRUEBA DOCUMENTAL
En las audiencias de juzgamiento
revisadas, los magistrados, luego de
actuar las pruebas declarativas y
periciales, y llegado el momento de la
actuación documental, no vienen
desplegando las herramientas que la
oralidad otorga para una adecuada
actuación de dicha prueba; por el
contrario, simplemente tienen presente
el valor probatorio del documento al
momento de resolver, perdiéndose
una excelente oportunidad de utilizar
la oralidad como herramienta para
llegar a la tan ansiada verdad real.
 CONCLUSIONES

 Si bien el ordenamiento jurídico de nuestro país acepta como medio de prueba la declaración testimonial
de testigos en un proceso penal y la actuación de las mismas ante su declaración dicho otorgamiento de
valor probatorio generando convicción en el juez aunado a ello se debe coadyuvar de manera adecuada a
los testigos para que su concurrencia sea en el día y la hora que sé que requiera de su presencia.

 Por consiguiente, el modelo acusatorio contradictorio que asume el novísimo Código Procesal Penal
define la prueba como aquella actividad que realizan las partes procesales, dirigida a demostrar la
evidencia necesaria (actividad de demostración) con la finalidad de obtener la convicción del juez
decisor sobre los hechos que las partes afirman en la exposición de su teoría del caso. Así, en el
desarrollo de la actividad probatoria se sigue la lógica de demostración de parte, propio de un sistema
acusatorio contradictorio.
“
GRACIAS ”