PROCESO DE AMPARO Y

HABEAS DATA
Alumnas:
Rivera Mejía, Denisse
Ccarhuas Quispe Edith
Hernández Vallejos, Andrea
Galván Díaz, Mercedes
Choque Cahui, Katherine

Profesor:
Yrma Yataco Barrón.
 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

Podemos afirmas, en sentido amplio, que se

puede conceptualizar las garantías
constitucionales como “el conjunto de
seguridades jurídicas institucionales deparadas
al hombre, y que existen frente al Estado, en
cuanto son medios o procedimientos que
aseguran la vigencia de los derechos”.
 PROCESO DE AMPARO

Es un proceso judicial de carácter constitucional que tiene

como finalidad proteger todos los derechos constitucionales
de la persona – con excepción de los que protegen el Habeas
Corpus, el Habeas Data y la Acción de Cumplimiento – ante
violaciones o amenazas de violación provenientes de una
autoridad o de un particular. Lo puede presentar el mismo
afectado o cualquier otra persona en su nombre.
Si el Juez comprueba, efectivamente, que hubo violaciones a
derechos, ordena que los actos violatorios se suspendan
inmediatamente.
PRINCIPIOS DEL PROCESO DE AMPARO

El amparo es un proceso cuya tramitación se inspira en los siguientes principios:

Principio de celeridad: Se tramita y resuelve en el tiempo más corto que sea posible.

Principio de bilateralidad: Aun cuando el artículo 7° del Código Procesal Constitucional

establece que la no participación del demandado no afecta la validez del proceso, a
diferencia del hábeas corpus, el amparo es un proceso bilateral. En consecuencia, no es
posible excluir al demandado quien tiene derecho a hacerse oír por el juez.

Principio de preferencialidad: Se tramita y se resuelve antes que cualquier otro proceso

judicial.

Principio de iniciativa o instancia de parte: El legitimado para interponer la demanda es

solo el afectado. Salvo la legitimación procesal extraordinaria a cargo de la Defensoría del
Pueblo.

Principio de definitividad: El amparo no procede si no se ha agotado la vía previa.

Principio de agravio personal y directo: Sólo procede contra lesiones ciertas, concretas,
palmarias, objetivamente personales, no ilusorias.
Principio de procedencia constitucional: El amparo sólo se dirige a proteger el
contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado.

Principio de prosecución oficiosa: Interpuesta la demanda, el proceso no cae en

abandono. Se impulsa de oficio. Sólo está permitido el desistimiento.

Principio de no simultaneidad: La demanda es declarada improcedente si el

agraviado ha recurrido previamente a otro proceso judicial para pedir tutela
respecto de su derecho constitucional. No proceden las vías paralelas

Principio de tramitación escrita y de defensa cautiva: La demanda se presenta por

escrito con los requisitos señalados en la ley y debe ser autorizada por abogado.

Principio de primacía del fondo sobre la forma: Tanto los jueces como el Tribunal
constitucional tienen la obligación de adecuar las formalidades procesales al
logro de los fines del proceso.
PERSONERÍA PARA EL EJERCICIO DEL PROCESO DE AMPARO

Según el artículo 26 de la Ley n° 23506 (Ley de Habeas Corpus y

Amparo), tienen derecho de ejercer la Acción de Amparo el
afectado, su representante, o el representante de la entidad
afectada.
En este proceso más que a la propia persona se defiende a sus
manifestaciones, a sus prolongaciones, o a su carácter social; ya
que estos derechos fundamentales no son explícitamente
individuales. Esta es la primera razón para que se el propio
interesado, el mismo agraviado el que debe tomar la decisión de
poner en movimiento la maquinaria jurisdiccional en defensa de
su derecho.
Una vez que el afectado se halle en posibilidad de hacerlo, deberá
ratificar la demanda y la actividad procesal realizada por el
procurador oficioso (Art. 41 CPC).
LA OBLIGATORIEDAD DEL USO DE LAS VIAS PREVIAS

Según el artículo 27 de Ley n° 23506, solo procede la acción de

amparo cuando se hayan agotado las vías previas.

El uso de las vías previas es el requisito indispensable para

cumplir con la características de amparo y de las garantías en
general, de ser el último remedio jurídico contra la arbitrariedad
el amparo se pone en movimiento cuando se ha transgredido un
derecho constitucional o cuando se amenaza este derecho y
cuando ya no caben acciones jurídicas de ningún tipo ante la
persona o ente que ha violado la constitución.
PLAZO PARA INTERPONER EL PROCESO DE AMPARO

La regla general es que la acción prescribe a los sesenta días

contados a partir del día siguiente de producida la afectación del
derecho, siempre que el afectado hubiese tenido conocimiento
del acto lesivo y se hubiese hallado en la posibilidad de
interponer la demanda. Si esto no hubiese sido posible, el plazo
se computara desde el momento de la remoción del impedimento
(art. 44 del Código Procesal Constitucional).

EN TODO CASO, para que proceda la interposición de un amparo,

el agraviado en su derecho constitucional ha tenido que agotar la
vía previa (art. 45 del CPC).
Sobre las reglas que define la competencia del juez se ha establecido que
son competentes para conocer del proceso de amparo, a elección del
demandante, el juez civil del lugar donde se afectó el derecho, o donde
tiene su domicilio el afectado, o donde domicilia el autor de la infracción.
Sin embargo, si la afectación de derechos se origina en una resolución
judicial, la demanda se interpondrá ante la sala civil de turno de la corte
superior de justicia respectiva (art. 51 del CPC)

ART. 53 CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

En la resolución que admite la demanda, el juez concederá al
demandado el plazo de cinco días (5) para que consteste. Dentro
de cinco días de contestada la demanda, o de vencido el plazo
para hacerlo, el juez expedirá sentencia, salvo que se haya
formulado solicitud de informe oral, en cuyo plazo se computará a
partir de la fecha de su realización.
 HABEAS DATA

Es un proceso judicial de carácter constitucional que tiene

como finalidad proteger el derecho de las personas de acceder
a determinada información por parte de cualquier entidad
pública, y el derecho a que los bancos de información (públicos
o privados) no suministren informaciones que afecten a la
intimidad personal y familiar.

Lo puede presentar el mismo afectado o cualquier otra persona

en su nombre; si el Juez comprueba que, efectivamente, se está
atentando contra estos derechos, ordenara que se permita
acceder a la información denegada al demandante o, en su
caso, se procede a impedir que se suministre determinada
información.
En la Constitución de 1993, se incorporó el habeas data como una garantía
tutelar no solo para proteger que los servicios informáticos no suministren
información que afecten a la intimidad, sino también para defender el derecho al
acceso de la información pública de los ciudadanos y los derechos de la
personalidad. Por tal motivo, el habeas data puede ser invocado, en los sgtes
supuestos:

a) El derecho a solicitar información de las personas naturales y jurídicas a

cualquier entidad pública, con excepción de informaciones relativas a la
intimidad, seguridad nacional u otros limites que establezca la ley.

b) El derecho de las personas naturales y jurídicas a que los servicios informáticos

o no, públicos o privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad
familiar y personal.

c) El derecho al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar,

así como a la voz y a la imagen propia.

d) El derecho de rectificación de forma gratuita, inmediata y proporcional, en los

medios de comunicación, por afirmaciones inexactas o agraviantes contra una
persona.
DERECHOS PROTEGIDOS DE HABEAS DATA

En la actualidad, el Hábeas Data es proceso constitucional que tiene por

objeto la protección de los derechos reconocidos en los incisos 5 y 6, del
artículo 2 de la Constitución, según los cuales establecen que "toda
persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa la información
que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal,
con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que
afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley
o por razones de seguridad nacional"; y "que los servicios informativos,
computarizados o no, públicos o privados, no suministren informaciones
que afecten la intimidad personal y familiar", respectivamente.

De igual manera el proceso de Habeas data en su artículo 61 del Código

Procesal Constitucional estipula los derechos que protege de manera más
detallada, como son, el derecho de acceder a información que obre en
poder de cualquier entidad pública y conocer, actualizar, incluir y
suprimir o rectificar la información o datos referidos a su persona que se
encuentren almacenados.
 PROCESO DE HABEAS DATA

REQUISITO ESPECIAL PARA LA DEMANDA

Para la procedencia de la demanda de habeas data se exige que el

demandante previamente haya reclamado por documento de fecha cierta
el respeto de los derechos a que se refiere el mencionado artículo y que
el demandado se haya ratificado en su incumplimiento o no haya
contestado dentro de los diez días útiles a la presentación de la
solicitud, tratándose del derecho reconocido por el Articulo 2 inc. 5 de la
Constitución, o dentro de los dos días si se trata de los derechos
reconocidos en el Artículo 2 inc. 6 de la Constitución. Excepcionalmente
se podrá prescindir de este requisito cuando su exigencia genere el
inminente peligro de sufrir un daño irreparable, el que deberá ser
acreditado por el demandante. Aparte de dicho requisito, no será
necesario agotar la vía administrativa que pudiera existir. (Art. 62 de
Código Procesal Constitucional).
PROCEDIMIENTO DEL HABEAS DATA

Según el artículo 65 del CPC “El procedimiento de

hábeas data será el mismo que el previsto por el
presente Código para el proceso de amparo, salvo la
exigencia del patrocinio de abogado que será
facultativa en este proceso. El Juez podrá adaptar
dicho procedimiento a las circunstancias del caso.”
COMPETENCIA PARA TRAMITACIÓN DEL HABEAS DATA

Se tramitará ante el Juez de 1era instancia en lo Civil de Turno del

lugar donde tiene su domicilio el demandante, o donde se
encuentran ubicados los archivos mecánicos, telemáticos,
magnéticos, informáticos o similares, o que corresponda al
domicilio del demandado, sea esta, persona natural o jurídica,
pública o privada, a elección del demandante.

Si la afectación del derecho se origina en archivos judiciales, sean

jurisdiccionales funcionales o administrativos, cualquier sea la
forma o medio que estos estén almacenados, guardados o
contenidos, conocerá de la demanda la Sala Civil de Turno de la
Corte Superior de Justicia respectiva, la que encargará a un juez de
1era instancia en lo civil su trámite. El fallo en 1era instancia, en
este caso, será pronunciado por la Sala Civil que conoce de la
demanda. Este mismo precepto regirá para los archivos
funcionales o administrativos del Ministerio Público (art. 1 de la
Ley 26301).
LA PERSONERIA PARA INTERPONER LA ACCIÓN DE HABEAS DATA

La ley 26301, no ha puntualizado quien debe interponer la acción

pero es lógico que quien pueda interponer la acción es quien
requiera la acción en el caso del inc. 5 del Artículo 2 de la
Constitución y también lo es que lo sea el mismo perjudicado o
su representante quien pide que se modifique, se borra o se
actualicen los datos que figuran en un servicio informático. Nadie
más que el propio perjudicado para poder saber si se le
transgrede su Derecho constitucional.
EJECUCIÓN ANTICIPADA

La ejecución anticipada es una medida cautelar que consiste en la

ejecución a priori de lo que el juez va a fallar, sea en su integridad o en
aspectos parciales, ya que el juez puede solicitar informe sobre el
soporte técnico de datos, documentación o cualquier otro aspecto que
resulte conducente a la resolución de la causa que estime conveniente.
Lo mencionado se encuentra tipificado en el art. 63 del CPC, en la que
dice “De oficio o a pedido de parte reclamante y en cualquier parte del
procedimiento y antes de dictar sentencia el juez está autorizado para
requerir al demandado que posee, administra o maneja el archivo,
registro o banco de datos, la remisión de la información concerniente al
reclamante; así como solicitar informes sobre el soporte técnico de
datos, documentación de base relativa a la recolección o cualquier otro
aspecto que resulte conducente a la resolución de la causa que estime
conveniente. La resolución deberá contener un plazo máximo de 3 días
útiles para dar cumplimiento al requerimiento expresado por el juez.
SENTENCIA DEL HABEAS DATA.

Artículo 2 de la Ley N° 26301.- La sentencia consentida o ejecutoriada,

se limitará a ordenar la publicación de la rectificación previamente
solicitada por el demandante, y que éste deberá acompañar
necesariamente a su demanda, sin cuyo requisito no será admitida,
guardando la correspondiente proporcionalidad y razonabilidad, en
forma gratuita, de modo inmediato al cumplimiento de lo ejecutoriado
en el plazo de tres días, bajo apercibimiento de Ley.

La discrepancia en torno a la rectificación, su proporcionalidad y su

contenido, será decidida por el Juez, o la Sala Civil correspondiente,
previo traslado al demandado por el término de tercero día, debiendo
el Juez corregir o restringir la rectificación solicitada cuando la misma
implique réplica u opinión excediendo los límites de la mera
rectificación. Esta decisión es apelable en un solo efecto o sin efecto
suspensivo.
EL HABEAS DATA EN EL DERECHO COMPARADO

En Brasil, el Habeas Data es la garantía para obtener de registros públicos

(gubernamentales o privados) informes sobre la propia persona con la facultad de
rectificarlos.

En Paraguay, se amplió el derecho no solo para rectificar sino además para

actualizar e incluso destruir los registros que afecten a una persona. Además se
amplió el derecho a obtener los datos no solo de carácter personal sino también
los relativos a los bienes personales y finalmente se amparó adicionalmente el
derecho para conocer el uso y finalidad de la información almacenada. Estos
puntos diferencian el Habeas Data de Brasil con el de Paraguay.

En el caso del Perú el Habeas Data es un procedimiento que en un aspecto se ha

restringido, mientras que en otro se ha ampliado. Se ha restringido pues no se
permite la rectificación de los datos de la intimidad personal como lo hace la
Constitución brasilera, ni tampoco se faculta su supresión como lo autoriza la
paraguaya, sino que se prohíbe su suministro a terceras personas (manipulación o
comercio). Y por otro lado se ha ampliado al área informativa orientando la
garantía también al derecho de información y de rectificación de los medios de
comunicación cuando no se cumple con la obligación de rectificar afirmaciones
inexactas o agraviantes
¡GRACIAS!