SECCIÓN DE REFERENCIA

RESPONSABILIDAD
CIVIL
Profesor: Jhoel Chipana Catalán
Correo: jchipanac@cientifica.edu.pe
Celular: 962320323
SECCIÓN DE REFERENCIA

Tipos de tutela
En la tutela de derechos, hay tres momentos:
-Cuando existe un peligro que se verifique un daño.
-Cuando se produce un daño continuado que no ha
terminado, o que exista el peligro de que se repita.
-Cuando se consuma un daño instantáneo.

Antes estos momentos, hay tres pretensiones

procesales:
-Inhibitoria.
-Cesatoria.
-Responsabilidad civil.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Tutela inhibitoria
Caso de las garantías constitucionales:
-Acción de Habeas Corpus (art. 200.1), cuando se refiere a la “amenaza
(de) la libertad individual o los derechos constitucionales conexos”.
-Acción de Amparo (art. 200.2), cuando se refiere a la “amenaza (de)
los demás derechos reconocidos por la Constitución”.
-Acción de Habeas Data, (art. 200.3) en lo que respecta a la “amenaza
(de) los derechos a que se refiere el artículo 2, incisos 5), 6) y 7) de la
Constitución”.

Caso del Código Civil:

-El modelo diseñado por el Código Civil concibe a la tutela inhibitoria
como una forma de tutela cautelar, ya que su artículo II del Título
Preliminar, dispone que “el interesado puede solicitar las medidas
cautelares apropiadas para evitar o suprimir provisionalmente el abuso”.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Acción cesatoria
El artículo 17 del Código Civil, al tutelar los derechos de
la persona, hace alusión a la “acción para exigir la
cesación de los actos lesivos”.

El artículo 26 del Código Civil, se refiere a la “cesación

del hecho violatorio (del derecho a ser designado por el
propio nombre)”.

El artículo 28 del Código Civil, se refiere a la acción

cesatoria por la usurpación del nombre.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Tesis sobre la distinción de la

responsabilidad civil
Tesis dualista:

-Acogida por el Código Civil francés.

Artículo 1137: “La obligación de velar por la conservación de la

cosa, sea que el contrato tenga por objeto la utilidad de una de las
partes, sea que tenga por objeto su utilidad común, somete a quien
tiene la guarda, a prestarle todos los cuidados de un buen padre de
familia. […]”.

Artículo 1383: “Cada uno es responsable del daño que él ha causado

no sólo por su hecho sino también por su negligencia o imprudencia”.

-La doctrina francesa actual acepta la unidad de la culpa civil, pero

legislativamente la distinción sigue vigente.
SECCIÓN DE REFERENCIA

- Las relaciones jurídicas se rigen por la ley o por el

contrato.

- Hay un deber legal y un deber convencional. El

primero es de orden público y el segundo obedece a
intereses privados.

- En una existe la preexistencia de un vínculo jurídico

y en otra la propia culpa hace nacer la obligación.

- Responsabilidad por incumplimiento y

responsabilidad aquiliana (Lex Aquilia).
SECCIÓN DE REFERENCIA

Tesis monista:

-Sólo hay un tipo de culpa: la de naturaleza delictual

(Lefebvre; 1896).

-La ley es el contrato social y el contrato es ley entre las

partes.

-Se debe entender la unidad del tratamiento de ambas

responsabilidad pero no por los argumentos que esta tesis
sostiene.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Tesis ecléctica:

-Ambas responsabilidades se identifican en sus

principios mas no en sus efectos.

-Hay una unidad genérica basada en la culpa entendida

como el hecho humano imputable, pero existen
diferencias específicas.
SECCIÓN DE REFERENCIA

  CONTRACTUAL EXTRACONTRACTUAL
Factores de Subjetivo (art. 1321 Subjetivo
atribución c.c.) (art. 1969 c.c.)
Dolo, culpa inexcusable Dolo o culpa
o culpa leve (art. 1314 Objetivo
c.c.) (art. 1970 c.c.)
Parámetro de la Bien o ejercicio de una actividad
diligencia ordinaria riesgosos o peligrosos
requerida (art. 1976 c.c.)
Objetivo (art. 1325 Responsabilidad del
c.c.) representante legal del incapaz
Responsabilidad del sin discernimiento
deudor si se hace valer (art. 1979 c.c.)
por un tercero Responsabilidad del dueño del
(art. 1315 c.c.) animal
Caso fortuito o fuerza (art. 1980 c.c.)
mayor Responsabilidad del dueño del
edificio
(art. 1981 c.c.)
Responsabilidad del principal
SECCIÓN DE REFERENCIA

Graduación de Culpa inexcusable Culpa (art. 1969 c.c.)

la culpa “negligencia grave” Excepto art. 1986 c.c..
(art. 1319 c.c.)
Culpa leve
“omisión de
diligencia ordinaria”
(art. 1320 c.c.) (art.
1328 c.c.).
Cláusulas de Son nulas por dolo o Son nulas por dolo o culpa
exoneración o culpa inexcusable del inexcusable
limitación de deudor o de los
responsabilidad terceros de quien
éste se vale.
Aún aquellas por
culpa leve son nulas
si violan
obligaciones
derivadas de normas
de orden público.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Relación Causa próxima Causa adecuada

de “consecuencia (art. 1985 c.c.)
causalidad inmediata y
directa” (art.
1321 c.c.)

Carga de Dañado debe Se presume el dolo

la prueba probar dolo o (sic) y la culpa (art.
culpa 1969 c.c.)
inexcusable (art. El descargo
1330 c.c.) corresponde al dañante
Se presume la
culpa leve (1329
c.c.)
SECCIÓN DE REFERENCIA

Intervención El deudor responde Se establece la

de terceros de los actos dolosos responsabilidad solidaria
o culposos del entre el principal y el que
tercero del cual se actúa bajo sus órdenes (art.
vale. Salvo pacto en 1981 c.c.)
contrario (art. 1325
c.c.)

Daños Daño emergente, Las consecuencias que

resarcibles lucro cesante (art. deriven (daño emergente),
1321 c.c.) y daño lucro cesante , daño a la
moral (art. 1322 persona y daño moral (art.
c.c.) 1985 c.c.)

Prescripción 10 años (art. 2001, 2 años (art. 2001, inc. 4)

inc. 1)
SECCIÓN DE REFERENCIA

- Existe un deber genérico que debe respetarse en ambos tipos

de responsabilidad.

- Ambos tipos de responsabilidad tienen un mismo fin: ejercer

un rol cualitativo sobre la circulación de la riqueza y
consentir una equitativa distribución de los recursos a través
del resarcimiento del daño. (Franzoni).

- Debería hablarse con mayor precisión de responsabilidad

obligacional y responsabilidad no obligacional, pues la
primera se encuentra en el Libro VI y comprende la lesión de
crédito de todas las relaciones obligatorias, sean éstas de
fuente contractual o no contractual, y la segunda es la
violación del deber general de no causar un daño a otro.
(Barchi).
SECCIÓN DE REFERENCIA

Las zonas grises y la concurrencia de

responsabilidades
Supuestos:

Una persona se encuentra comiendo en un restaurant y se le cae encima un

ventilador que estaba colgado en el techo.
Mueren personas luego de un incendio en un restaurante. Se debe
diferenciar aquéllos que pagaron de los invitados; aquéllos que ya
consumieron de los que no?

En estos ejemplos se presenta una concurrencia de responsabilidades y se

exige:

-Que entre el causante del daño y la víctima media una relación

obligacional.
-Que, eliminada hipotéticamente la relación obligacional, los solos hechos
ocurridos sean suficientes para originar responsabilidad extracontractual.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Tesis para resolver la concurrencia de

responsabilidades
Tesis de la incompatibilidad
-Al haber distinta regulación de ambos tipos de responsabilidad y ser
irreconciliables, se debe resolver en función a las reglas de la
responsabilidad contractual sobre la base de la fuerza absorbente del
contrato.
-Se crea una obligación tácita de seguridad.

Tesis de la compatibilidad
-Por vía de opción: se elige uno u otro, dependiendo de cual convenga
más. Se reconoce la unidad del sistema de responsabilidad civil.
(Perú). Usual en casos de responsabilidad civil médica.
-Por vía de cúmulo: el dañado exige lo que más le convenga de cada
tipo de responsabilidad. (Italia). Crítica: elegir uno u otro artículo
crearía contradicciones, es una teoría pro dañado, podría vulnerarse el
derecho a un debido proceso del dañante, etc.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Caminos procesales para las zonas grises

- Ante una verdadera zona gris se deberían proponer

pretensiones subordinadas (art. 87 del C.P.C.). Ejemplo:
en el caso del ventilador que se cae del techo, se podría
solicitar como pretensión principal una indemnización
sobre la base del artículo 1325 del C.C., y como
subordinada una indemnización sobre la base del artículo
1981 del C.C.

- En el supuesto en el que el daño tenga origen contractual

en un dañante y extracontractual en otro, se propondrán
pretensiones autónomas. Ejemplo: caso del hombre de las
células de oro, John Moore.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Conclusiones
- Se debería unificar la regulación de la responsabilidad
elaborando una parte general aplicable a ambos tipos de
responsabilidad y una parte especial cada uno de ellos.

- Nuestra legislación posee un sistema binario de

responsabilidad civil.

- Es posible interpretar sistemáticamente ambos tipos de

responsabilidad. Por ejemplo, el caso del artículo 1332 del
C.C.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Elementos constitutivos de la
responsabilidad civil

1. La imputabilidad ¿?
2. La ilicitud o antijuridicidad.
3. El factor de atribución.
4. El nexo causal.
5. El daño.
SECCIÓN DE REFERENCIA

La imputabilidad
- Aptitud del sujeto de derecho de ser responsable por los
daños que ocasiona.

- ¿Los incapaces son responsables?

- Ver arts. 458 (y 1975) del C.C.

- Diferencia entre la imputación penal y la imputación civil.

- Responsable con discernimiento o sin él. Solidaridad. Arts.

1974 (transitoria y caso fortuito), y, 1975 y 1976
(permanente y por declaración judicial´, hoy derogados).
SECCIÓN DE REFERENCIA

- En la responsabilidad objetiva, es indiferente el factor de

atribución (dolo o culpa), pero no lo es la capacidad de
imputación del agente dañino:
- Incapaz con discernimiento: responde solidariamente
con su representante.
- Incapaz sin discernimiento: responde su representante
legal.
- Incapaz sin discernimiento pero representante sin dinero:
se responde con el patrimonio del incapaz.
Régimen derogado injustamente.

Art. 1974:
- Caso del cardiopático o epiléptico que causan un accidente.
¿Es inimputable?
- El estado de inconsciencia debe estar originado por un caso
fortuito.
SECCIÓN DE REFERENCIA

Imputabilidad de las personas jurídicas:

-Responden por las actividades de los titulares de sus
órganos, representantes o dependientes.
-¿El parámetro se da en función del discernimiento?
-Concepto de daño moral de las PJ.

Caso:
-Una persona celebra un contrato en un estado de
pérdida de inconsciencia autoprovocada. ¿Acto
jurídico o contrato; o ambos? Arts. 1327 y 1974 del
C.C.
SECCIÓN DE REFERENCIA