EJE V: SAN LUIS EN LOS TIEMPOS

CONTEMPORÁNEOS: ASPECTOS
POLÍTICOS, INSTITUCIONALES Y
CULTURALES

Unidad V: . Las coaliciones políticas en el siglo XX. La

formación del peronismo
La conformación de los partidos políticos en
el interior.
⚫Ruptura del radicalismo con el PAN.
⚫De un grupo de notables al partido moderno.
Utilización del comité.
⚫Cambia la forma de hacer política: el radicalismo gana
a nivel nacional, la presidencia pero no puede en las
provincias, muchos resquicios del viejo orden, con
oligarquías locales.
⚫No hay un cambio en la matriz productiva. En la
provincia sigue predominando el sector de las elites.
Bibliografía básica.
⚫Las Élites Políticas Provinciales En Tiempos De
Gobiernos Radicales. El Caso De Córdoba (Argentina),
1916-1930. Marcela P. Ferrari. Anuario IEHS 16-2001
⚫Rock, D. El radicalismo Argentino. Ed. Amorrurtu. Bs
AS.
⚫Menéndez, N. 1994. Breve historia de San Luis. Cap. 6
La democracia incipiente. La época conservadora. Ed.
CEPA. San Luis.
El peronismo
⚫ La Intervención Federal de 1943-1945 en la provincia,
fue decisiva en el desplazamiento de los conservadores
de las posiciones clave en el Estado provincial, en la
reestructuración y ampliación del Estado y en la
alianza con la UCR (Junta Renovadora) que se impuso
en las elecciones de 1946.
Características en el interior del país.
⚫Obra pionera obra de Darío Macor y César Tcach (La
invención del peronismo en el interior del país, 2003) -
continuada recientemente en una segunda parte
publicada en 2013- como la compilación de Oscar Aelo
(Las configuraciones provinciales del peronismo, 2010)
dan buena cuenta de las principales líneas de
indagación.
El enigma peronista
⚫ Trabajo inicial realizado por los editores, que hace las veces de
introducción, comienza haciendo referencia a la presunción
de inclasificación de la política argentina, extensiva al
peronismo, que “habría sido un movimiento único, original,
extraordinario, reacio a las clasificaciones y marcos teóricos
de las ciencias sociales”. A pesar de esa pretendida
inclasificación, valiéndose del mito originario del peronismo,
los autores evidenciarán su clara cercanía con el populismo:
“en términos elementales, un pueblo al que no se le reconocen
clivajes de clase y un lider taumatúrgico que es portador de
una promesa mítica” (p.5)
San Luis.
⚫Las diferencias regionales, en cuanto a estructura social y
productiva y el lugar preponderante de determinados
actores políticos y sociales, quedaron reflejados en la
diferenciada composición de las distintas “coaliciones
peronistas” provinciales.
⚫Espacio central, Tucumán y Salta.
⚫¿cómo se formó el peronismo en la Argentina periférica,
donde los beneficios de la economía del período agro-
exportador fueron marginales y el proceso de
industrialización sustitutiva estuvo completamente
ausente?
Conformado desde Arriba.
⚫los actores fundamentales de la conformación del
peronismo fueron sectores de las elites políticas
tradicionales, concretamente del radicalismo puntano.

Peso de los factores tradicionales

“ …la emergencia y consolidación del peronismo en el interior tiene la marca de
una doble diversidad: por las diferencias globales con las modalidades que
asumió la constitución del peronismo en las zonas de mayor densidad obrero-
industrial, y por los rasgos singulares de cada caso local en el procesamiento de
la conflictividad social y sus proyecciones en el universo de la política y los
partidos” Macor, Darío y Tcach, César (2003)
Economía y estructura social.
⚫Marginal desde la economía agro exportadora.
⚫No sustitución de importaciones, “atraso” comparado
con Mendoza y Córdoba.
⚫Incluso hacia 1972 una “provincia invertebrada”,
debido a su conformación por diversas subregiones no
integradas.
⚫Situado en una confluencia de periferias, entre la
Pampa Húmeda y los oasis agrícolas andinos de las
otras provincias cuyanas.
Predominancia de población Rural.
⚫Según los datos de los censos nacionales de 1914 y 1947
la economía y la sociedad de la provincia tenían
características claramente diferenciadas de la
economía de las regiones centrales del país. Estas
características eran:
⚫mayor porcentaje de población rural que urbana,
⚫debilidad de los sectores sociales medios,
⚫predominio del sector primario de la economía,
⚫alto porcentaje de analfabetismo.
⚫ausencia de núcleos urbanos densamente poblados
Sociedad “tradicional”.
⚫la ciudad capital de la provincia en 1942 apenas
superaba los 30000 habitantes y el núcleo urbano más
grande, la ciudad de Villa Mercedes tenía 37000
habitantes.
 Partidos Políticos
Conservadores Radicales.

Unión Popular",
“Unión y el "Partido Varias divisiones
Independiente” Demócrata internas.
Progresista
Inestabilidad Política.
⚫Desde el derrocamiento del “gobierno de familia” de
los hermanos Mendoza en 1904, hasta principios de la
década del 20, cuando asume el gobierno el Partido
Liberal.
⚫Intervención de Irigoyen- Adaro, larga.

Principios de los 20 y hasta la formación

del peronismo hubo una total
hegemonía política conservadora.
Unificación partidaria
⚫El "Partido Liberal" se fundó en junio de 1920, fue
resultado de la unificación de tres partidos: la "Unión
Popular", la “Unión Independiente” y el "Partido
Demócrata Progresista.
⚫provenían del autonomismo nacional, el mitrismo y El
Partido Demócrata Progresista, de Lisandro de la
Torre.
⚫Base electoral – Rural.
⚫El estado como herramienta clientelar.
⚫“Policía brava”.
Radicalismo.
⚫ Origen familias tradicionales.
⚫ Revolución 1893. fuerte repercusión en Villa Mercedes. E. Tello
Cornejo. Pág. 111.
⚫ Jefe Político Teofilo Saá, constituyen coalición partidaria Unión
Provincial.
⚫ Llegan al gob. En 1917- con Gobernador Alric.
⚫ En la década del veinte, el radicalismo provincial sufrió graves
divisiones internas que menoscabaron su capacidad de competir
electoralmente. En las elecciones de gobernador de 1922, los radicales
fueron con tres candidatos. En esa división subyacía la de
personalismo y antipersonalismo atravesada por rupturas locales
difícil de reconstruir históricamente porque eran muchas veces
coyunturales.
 Divisiones internas en el Radicalismo.
⚫En 1926 y en 1930, el radicalismo fue derrotado en las
elecciones por el Partido Liberal.
⚫Luego abstención.

Revolución de 1943- intervención

provincial.
Ruptura de
hegemonía
Conservadora Hegemonía
Peronista.
Tercer actor político.
Tres perfiles diferenciados.

Civil
Militares Civil radical.
conservador.
Acción de la intervención federal
⚫Cambio político fundamental en la provincia
⚫1) Desplazamiento de los conservadores de las
posiciones clave en el Estado provincial; 2)
Reestructuración y ampliación del Estado provincial y
3) Alianza con un sector del radicalismo puntano que
era parte de la elite tradicional.

Manejo del Estado fundamental para

mantener la Hegemonía política.
Actividad.
⚫1- realice una descripción del contexto provincial,
haciendo hincapié en el espacio de la ciudad de Villa
Mercedes durante principios del siglo XX.
⚫2- Describa las características de la base social del
partido radical y del partido Liberal (conservadores)
3- ¿Cuáles fueron los cambios que introdujo en la
política local la intervención federal de 1943-1946?
4- ¿Cómo se desarrolla el proceso electoral en el que
triunfa el partido peronista? ¿cuál es su base social?
¿Por qué?.
Bibliografía.
⚫ Nuñez, U. (1980). Historia de San Luis. Buenos Aires: Plus Ultra.
⚫ Tello Cornejo E. (2003) Historia de Villa Mercedes.
⚫ Menéndez, P. (1994). Breve historia de San Luis. 2da Edición.
C.E.P.A. San Luis. Cap. 6
⚫ Samper, O. (2015) La formación del Peronismo en San Luis.
La dirigencia política tradicional y la intervención federal
de 1943-1946. Revista de Estudios Marítimos y Sociales. REMS -
Año 7/8 - Nº 7/8 - Diciembre de 2015
⚫ Camaño Semprini Rebeca (2019) Estado y política en el
interior argentino: oficialismo y oposición durante el
peronismo histórico. Historia y Sociedad Hist.Soc. 36 (enero-
junio de 2019), pp. 87-108. Univ. Nacional de Medellin. Colombia.