AMPARO 2

ACCIÓN DE AMPARO
AUTORIDAD RESPONSABLE (ARTICULO 5 CONSTITUCIONAL)
 Resulta ser la parte demandada en el juicio amparo
 Cualquier autoridad que tenga injerencia en el acto reclamado
 Puede haber más autoridades responsables.
¿QUIÉNES PUEDEN SER AUTORIDADES RESPONSABLES?
 Órganos de la administración pública municipales, estatales o federal.
(centralizado, descentralizado y desconcentrados)
 Tribunales judiciales, administrativos, del trabajo, locales o federales,
fuera dentro o después de concluido el juicio.

EJEMPLO DE PARTICULAR QUE ES A.R

 Notario público, no en todos los casos, Si cuando termina un
procedimiento testamentario.
 Personal moral concesionaria del servicio de relleno sanitario en algún
municipio.
 Un hospital privado que te niega el acceso o emitir una copia
certificada
 Una universidad privada que te impide reinscribirte

TERCERO INTERESADO
 Es una persona con interés en la preservación del acto responsable
INDICIADO O PROCESADO CUANDO EL ACTO RECLAMADO SEA EL NO
EJERCICIO O EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN PENAL POR EL MINISTERIO
PÚBLICO
EL MINISTERIO PÚBLICO QUE HAYA INTERVENIDO EN EL PROCEDIMIENTO
PENAL DEL CUAL DERIVE EL ACTO RECLAMADO, SIEMPRE Y CUANDO NO
TENGA EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE
¿COMO SE LLEVA LA REPRESENTACIÓN DE LAS AUTORIDADES
RESPONSABLES?
 Las autoridades responsables podrán ser representadas o sustituidas
para todos los tramites en el juicio de amparo en los términos de las
disposiciones legales y reglamentarias aplicables. En todo caso podrán
por medio de oficio acreditar delegados que concurran a las audiencias
para el efecto de que en ellas rindan pruebas aleguen, hagan
promociones e interpongan recursos.
¿CÓMO SE ACREDITA LA REPRESENTACIÓN DEL QUEJOSO Y TERCERO
INTERESADO?
 En los casos no previstos, la personalidad en el juicio se justificara en la
misma forma que determine lal
Artículo 12,14,15 (junto el 159) de la Ley de Amparo

EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE EN EL AMPARO

INDIRECTO
El amparo indirecto se realiza ante el tribunal de distrito
Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida
ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación,
deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición
forzada de personas o alguno de los prohibidos por el articulo 22 de la
constitución política de los estados unidos mexicanos, así como la
incorporación forzosa al ejército, armada o fuerza aérea nacionales, y el
agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo, podrá
hacerlo cualquiera otra persona en su nombre, aunque sea menor de edad
En estos casos, el órgano jurisdiccional de amparo decretará la suspensión de
los actos reclamados, y dictará todas las medidas necesarias para lograr la
competencia del agraviado.
PLAZO PARA RATIFICAR LA DEMANDA
Transcurridos un año sin que nadie se apersone en el juicio, se tendrá por no
interpuesta la demanda.
TRAMITE ESPECIAL EN CASO DE DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA DE
PERSONAS
Cuando, por las circunstancias del caso o lo manifieste la persona que
presenta la demanda en lugar del quejoso.

ARTICULO 16 DE LA LEY DE AMPARO “FALLECIMIENTO DEL QUEJOSO O

TERCERO INTERESADO
El párrafo primero opera en casos de personas físicas y siempre que los
derechos reclamados no sean personales como la VIDA, LIBERTAD y sean
afectados intereses económicos (AMPARO RELACIONADO CON BIENES
INMUEBLES) la representación se extiende a los apoderados o bien a las
personas autorizadas en términos del artículo 12 de L.A
Representante de la sucesión = albacea e interventor
Si el fallecido no tiene representación legal en el juicio, éste se suspenderá
inmediatamente que se tenga conocimiento de la defunción. Si la sucesión
no interviene dentro del plazo de sesenta días siguientes al en que se decrete
la suspensión, el juez ordenará lo conducente según el caso que se trate.
 PLAZOS

Para presentar la de Para la substansación (tramite) del

demanda juicio
Artículos: 17, 18, 19 Amparo indirecto/ Amparo directo

Artículos: 19, 20, 21 y 22

EXCEPCIONES
El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días
Plazo genérico
1. 30 días (Ley autoaplicativa) (Extradición)
2. 8 años cuando sea por sentencia definitiva
3. 7 años cuando sea por privar parcial o total derechos agrarios.
4. Cualquier momento (actos privativos de la vida)
¿COMO COMPUTO EL PLAZO?
Al día siguiente surte efectos la notificación aun conforme la ley del acto
 No cuento con computo: sábado y Domingo
No se labora: 1 enero, 21 marzo, 14 de septiembre, 5 febrero, 1 y 5 mayo, 12
octubre, 20 noviembre, 25 de diciembre.

Definiciones
Ley autoaplicativa: solo por entrar en Vigor crean una afectación al quejoso
Hetero aplicativa: Es cuando una ley existe, pero no me afecta, hasta que no
se haya cometido algún acto ilícito.
PLAZOS PARA EL TRAMITE DE AMPARO ARTICULOS , 19,20,21 y 22 VINCULADOS CON EL
CAPITULO DE NOTIFICACIONES, EN ESPECIFICO EL ARTICULO 31 F

Articulo 22: computo para tremite de plazo

Autoridad responsable: tienen 3 dias de plazos
Los quejosos y demás: tienen al siguientepipin

CLASES DE NOTIFICACIONES
(QUEJOSO)
 PERSONAL
 LISTA
 EDICTOS
 VIA ELECTRONICA

 POR OFICIO* (AUTORIDAD RESPONSABLE)

 ARTICULO 26

COMPETENCIA 1RA INSTANCIA 2DA INSTANCIA

SUPREMA CORTE DE AMPARO DIRECTO AMPARO DIRECTO
JUSTICIA AMPARO INDIRECTO
Artículos 40 y 85 de
amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DE AMPARO DIRECTO, AMPARO INDIRECTO
CIRCUITO depende la residencia.
TRIBUNAL UNITARIO DE AMPARO INDIRECTO
CIRCUITO (2da instancia) solo puede conocer
otros amparos respecto NO HAY
a otro tribunal de
circuito
JUZGADOS DE DISTRITO AMPARO INDIRECTO, NO HAY
(1ra instancia) actos del artículo 15, en
 lugares en donde no
haya juez de distrito en
la residencia
ORGANOS AMPARO INDIRECTO
JURISDICCIONALES DEL EDO NO HAY
Artículo 159, 15 y 22
CPEUM
Artículo 36 de amparo y el 28 de la ley orgánica de la federación
 En primera instancia se tramita o resuelve un juicio de amparo
 En segunda instancia es la revisión de un amparo
Tribunal de alzada, articulo 28 de la ley orgánica
CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN

TAREA.
Articulo 170- 178

T.S.J.Y (Sala civil y Familiar)

Sentencia 2da instancia

JUEVES 04/04/2019
ESTRUCTURA Y COMPETENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN
MATERIA DE AMPARO.
Atribución de un ORGANO DEL ESTADO para conocer o llevar a cabo
determinadas funciones.
Tienen facultad Juez o Tribunal, jueces de entidades federativas.
Fundamento jurídico CPEUM Y L.A (ART 33)
Facultad de atracción, Articulo 40 y 83 ley de amparo
Articulo 85 facultad de atracción en amparo indirectos.
IMPROCEDENCIA
Son circunstancias PROCESALES que surgen en el juicio de amparo indirecto,
que cuando se actualiza:
a) Impide la resolución del fondo del asunto o
b) Si es manifiesta e indudable imposibilita incluso el trámite.
Características:
1. Institución procesal
2. Se actualiza por ciertas circunstancias previstas en la CPEUM
3. Implica inexistencias de presupuestos procesales necesarios para que
el juicio se admita
4. Tiene consecuencia que la acción del amparo se sobresea o deseche.
Manifiesta e indudable
Está plenamente demostrada, toda vez que se ha advertido en forma patente
y absolutamente clara de la lectura de la demanda.
Oficiosidad del análisis
 Articulo 62 de la ley de amparo. (Las autoridades jurisdiccionales
deben analizar de OFICIO)
¿A qué responde esta oficiosidad?
 Orden público
¿Obligación de la autoridad de amparo?
 Si advierte una causa de improcedencia no alegada por las partes, ni
analizada por el órgano jurisdiccional de amparo inferior dará vista
quejosa para que manifieste
 Articulo 62
¿Tipos de improcedencia?
 Constitucional, artículos 103 y 107
 Legal, articulo 170
 Jurisprudencial articulo
Son 23 causales en el artículo 61:
1. Las 9 fracciones del artículo 107
2. L.A aplicadas a contrario sensu
No procede el amparo:
i. Contra actos de la suprema corte de justicia de la nación
ii. Contra reformas y anexos a la constitución política
iii. Contra actos del consejo de la judicatura federal.
iv. Contra resoluciones dictadas por e tribunal electoral del poder judicial de la federación

Artículo 3 CPEUM, designación integrantes Junta de Gobierno INEE:

La junta de gobierno será los órganos de dirección del instituto nacional para la evolución de la
Educación.

Artículo 61 fracción VI

Nos menciona sobre las resoluciones no dictadas en juicio de amparo. (leer articulo 104 de la
constitución.

Fracción VII. (Esta fracción tiene un mecanismo de control

Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen,
de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en
declaración de procedencia y en juicio político, así como en elección,

Fracción VIII
Contra normas generales respecto de las cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya emitido una
declaratoria general de inconstitucionalidad en términos de lo dispuesto por el Capítulo VI del Título Cuarto
de esta Ley, o en términos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Fracción IX. No hay amparo sobre amparo

Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas

Fracción X. Improcedencia por cause de litispendenic

Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de resolución
promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las
violaciones constitucionales sean diversas, salvo que se trate de normas generales impugnadas con motivo
de actos de aplicación distintos. En este último caso, solamente se actualizará esta causal cuando se dicte
sentencia firme en alguno de los juicios en la que se analice la constitucionalidad de las normas generales; si
se declara la constitucionalidad de la norma general, esta causal no se actualiza respecto de los actos de
aplicación, si fueron impugnados por vicios propi
XII. Contra actos que no afecten los intereses jurídicos o legítimos del quejoso, en los términos establecidos
en la fracción I del artículo 5o de la presente Ley, y contra normas generales que requieran de un acto de
aplicación posterior al inicio de su vigencia

3 supuestos

1. No afectación al interés jurídico

2. No afectación al interés legitimo
3. Contra normas generales que se requieran de un acto de aplicación posterior al inicio de su vigencia

XIII. Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese
consentimiento;

“Acatamiento consciente a una ley o acto que cause agravio o perjuicio”

Comprobación del consentimiento

 Existencia del acto reclamado

 Que el acto reclamado cause agravio

XIV. Contra normas generales o actos consentidos tácitamente, entendiéndose por tales aquéllos contra los
que no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos.

XV. Contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral

XVI. Contra actos consumados de modo irreparable;

XVIII. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de las cuales
conceda la ley ordinaria algún recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual
puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas.

 Principio de amparo, definitividad del acto reclamado

XVII. Contra actos emanados de un procedimiento judicial o de un procedimiento administrativo seguido en
forma de juicio, cuando por virtud del cambio de situación jurídica en el mismo deban considerarse
consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo, por no poder
decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situación jurídica.

“Puede no estudiarse el amparo y sobreseer” “principio de definitividad y solo se desarrolla en juicios

XIX. Cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o medio de defensa legal
propuesto por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado

Requisitos:

1. Que el quejoso haya sido quien interpuso el recurso o medio de defensa en contra del
acto de autoridad contra el cual solicite amparo
2. Que haya sido admitido y se esté tramitando
3. Se basa con el principio de definitividad
4. Solo se desarrolla durante juicios
XX. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, que
deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algún juicio, recurso
o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados, siempre que
conforme a las mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos de oficio o mediante la interposición
del juicio, recurso o medio de defensa legal que

 Se basa con el principio de definitividad

 Solo en cuestiones administrativas

XXI. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado

“Desaparición del acto reclamado”

XXII. Cuando subsista el acto reclamado, pero no pueda surtir efecto legal o material alguno por
haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo;

XXIII. En los demás casos en que la improcedencia resulte de alguna

SOBRESEIMIENTO

Artículo 63:

 Sino se ratifica la demanda de amparo se sobresee (leer articulo 15 de la ley de amparo)

III. El quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su persona (leer articulo
16)