Método de Laubscher (1974) –

Laubscher & Jakubec (2001)

INTEGRANTES
Jorge Fernández Guerrero
Brayan Espinoza Lazo
Jaime Hinostroza Sierra
Metodo de Laubscher (1974) –
Laubscher & Jakubec (2001)
 El método de clasificación de Laubscher (1975) se desarrolló como
una variante del método de Bieniawski orientada a aplicaciones
mineras, definiendo la calidad geotécnica del macizo rocoso in situ
mediante un índice IRMR 1, que luego se modifica para definir un
índice de calidad geotécnico-minera, MRMR (Mining Rock Mass
Rating), como se ilustra en el esquema de Figura 1. El índice IRMR se
define como:

P(x) es el puntaje asociado al parámetro x.

BS es la resistencia en compresión uniaxial de los bloques de

roca que conforman el macizo rocoso;

JS es el espaciamiento de las estructuras abiertas,

JC es la condición de las estructuras

CALCULO DEL P(BS)
 Se determina un valor representativo de IRS:

a) Si el macizo rocoso es homogéneo entonces se considera que

IRS es igual al valor característico resultante de los ensayos
de laboratorio sobre probetas de roca (o sea IRS = UCS).

b) Si el macizo rocoso es heterogéneo y presenta zonas de roca

más débil; entonces el valor representativo se calcula en
función de las resistencias de ambos tipos de roca y los
porcentajes de las mismas que conforman el macizo rocoso.

 Ejemplo: El macizo rocoso presenta zonas de mayor ( UCS = 150 MPa) y menor
(UCS = 30 MPa) resistencia a nivel de roca intacta, y las zonas de menor
resistencia corresponden al 45% del volumen del macizo rocoso. En términos
relativos, la resistencia de la roca débil es igual al 20% de la resistencia de la
roca más competente.
  Se define el valor de BS:

a) Si los bloques de roca que conforman el macizo rocoso NO

contienen estructuras menores, entonces BS se calcula
ajustando IRS solo por efectos de volumen:

b) Si los bloques de roca que conforman el macizo rocoso

contienen estructuras menores, entonces BS se calcula
ajustando IRS por efectos de volumen y por la presencia de
estas estructuras menores:

Donde ABS es un ajuste

que considera la
frecuencia de
estructuras menores y
el tipo de relleno de las
mismas (se consideran
únicamente rellenos
más débiles que la roca
de caja).
Conocido BS se le asigna el puntaje o rating que le corresponde, utilizando la curva de Figura 4.
Cálculos del P(JS)
I. Se define el número de sets de estructuras que presenta el
macizo rocoso.
II. Se determina el espaciamiento entre estructuras, considerando
solamente las estructuras abiertas (o que forman bloques).
III. Con los resultados de (i) y (ii), se utiliza la Figura 5 para
determinar el puntaje o rating asociado a la presencia de
estructuras abiertas (o que forman bloques), P0 (JS ).
IV. Para considerar el posible efecto la presencia de estructuras con
rellenos más débiles que la roca, se utilizan las curvas de Figura
6 para determinar el coeficiente de ajuste AJC, que modifica el
rating determinado.
V. Con todo esto, el puntaje o rating asociado a JS queda dado por:
Ejemplo: En un macizo rocoso hay 3 sets
estructurales, uno de los cuales corresponde a
vetillas con rellenos más débiles que la roca. El
espaciamiento medio de las estructuras que
forman bloques es de 0.5 m, mientras que el
espaciamiento de las vetillas es de 0.4 m. El
puntaje asociado al espaciamiento de las
estructuras que forman bloques, P0 (JS ), es de 20
(ver Figura 5). Para considerar el efecto del set de
vetillas se debe incluir un coeficiente de ajuste
igual a 0.88 (ver Figura 6), con lo que resulta:
Cálculos del P(JC)

 El puntaje o rating asociado a la condición de las estructuras,

JC, depende de la rugosidad a escala intermedia y menor
(denominadas respectivamente gran y pequeña escala por
Laubscher & Jakubec (2001)), la alteración de la roca de caja,
y los tipos y características de los materiales de relleno

•Si el macizo rocoso presenta un único set de estructuras se utiliza la Tabla

2 para evaluar el ajuste AJC a aplicar. Es muy importante tener presente que
no necesariamente se aplican todos los ajustes, ya que algunos se
imponen a otros (por ejemplo en el caso de estructuras con rellenos
potentes de salbanda arcillosa, no interesa ni la rugosidad ni la alteración
de la roca de caja). El puntaje o rating asociado a JC queda entonces dado
por:
•Si el macizo rocoso presenta más de
un set de estructuras se califican
todos los sets, y con el mejor y el
peor de ellos se utiliza el ábaco de
Figura 7 para obtener un valor
“representativo” del puntaje o rating
correspondiente a la condición de las
estructuras.
Cálculos del MRMR aplicando los ajustes
Una vez determinado el índice IRMR es preciso calcular los ajustes que
correspondan a la aplicación que se quiera hacer para definir el valor del índice
MRMR. Debe enfatizarse que los ajustes, tanto en su magnitud como en su tipo,
dependerán de cada aplicación en particular, y para distintas aplicaciones serán
distintos. Los ajustes se calculan de la siguiente forma:

I. Ajuste por Intemperización

 II. Ajuste por Orientación de las Estructuras
•En el caso de que las galerías de la mina subterránea sean interceptadas por
zonas de cizalle, deberá considerarse un ajuste en función del ángulo de
intersección. Si el ángulo es:
III. Ajuste por Esfuerzos Inducidos por la Minería

Esfuerzos de magnitud importante en la dirección normal al plano de las

estructuras incrementarán la resistencia del macizo rocoso y disminuirán su
hundibilidad. En este caso, el factor de ajuste por este efecto, ASTRESS, será
igual a 1.20.
Por otra parte, cuando estos esfuerzos actúan con un ángulo pequeño
respecto al plano de las estructuras, los mismos facilitan el quiebre del
macizo rocoso. En este caso, el factor de ajuste será igual a 0.70.
El factor de ajuste por efecto de los esfuerzos inducidos por la minería puede
llegar a ser tan bajo como 0.60, o tan alto como 1.20. Su evaluación requiere
experiencia y mucho criterio. Probablemente la mejor forma de evaluarlo sea
por comparación de la condición del macizo rocoso en sectores “normales” y
en sectores donde se tienen concentraciones de esfuerzos (e.g. en la zona de
abutment stress). Así, si en la condición “normal” el rating del macizo rocoso
es de 60, y en la condición de altos esfuerzos es de 40, entonces el factor de
ajuste es igual a la razón entre 40 y 60, o sea 0.67.
IV. Ajuste por Voladura

V. Ajuste por Aguas

Clasificación del MRMR
Todo lo anterior permite calcular el valor de los índices IRMR y MRMR, lo
que define la calidad geotécnica de los macizos rocosos en una escala que
varía desde 0 a 100, y considera 5 clases:

•Macizos de calidad Muy Mala (Clase 5, Color Pardo, 0 ≤ IRMR o MRMR ≤ 20)
•Macizos de calidad Mala (Clase 4, Color Rojo, 20 < IRMR o MRMR ≤ 40)
•Macizos de calidad Regular (Clase 3, Color Amarillo, 40 < IRMR o MRMR ≤ 60)
•Macizos de calidad Buena (Clase 2, Color Verde, 60 < IRMR o MRMR ≤ 80)
•Macizos de calidad Muy Buena (Clase 1, Color Azul, 80 < IRMR o MRMR ≤ 100).