Está en la página 1de 42

Geología

Semana 13
Ingeniería Civil – Fenómenos Geológicos e Hidrodinámicos
Módulo 03

UNIDAD 3: Fenómenos Geológicos


e Hidrodinámicos

Principios de Hidrología
Prospección y exploración Clasificaciones geomecánicas
e Hidrogeología
geológica
Logro de la sesión

Al finalizar la sesión de aprendizaje el alumno conoce las diferentes formas de


estabilización de taludes y calcula el RMR, Índice Barton y GSI, así como las
correlaciones entre cada una de ellas.
Temario

1. Revisión de la clase anterior.


2. Clasificación de Bieniawski,RMR
3. Índice Q de Barton
4. Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski y Barton
5. Índice de resistencia geológica GSI
6. Práctica Calificada N°3
Clasificación de Bieniawski,RMR
La clasificación geomecánica de Bieniawski o RMR (acrónimo del inglés rock mass rating)
es un sistema de clasificación geomecánica presentado por el Ing.
Bieniawski en 1973 y modificado sucesivamente en 1976, 1979, 1984 y 1989.
Permite hacer una clasificación de un macizo rocoso 'in situ'. Se utiliza usualmente en la
construcción de túneles, de taludes y de cimentaciones. Consta de un índice de calidad
RMR (Rock Mass Rating), independiente de la estructura, y de un factor de corrección.
El índice SMR (Slope Mass Rating, Romana 1985) es un índice geomecánico
empleado para la caracterización de taludes rocosos.
Se obtiene sumándole al RMR básico (Bieniawski, 1989) una serie de factores:
• Un factor de ajuste de las juntas , función de las orientaciones relativas de las
discontinuidades de la masa rocosa y del talud.
• El método de excavación empleado.
SMR=RMR+(F1xF2xF3)+F4
Clasificación de Bieniawski,RMR
Índice RMR: depende de diversos parámetros
obtenidos a partir de la estimación de valores
característicos del macizo rocoso:
• La resistencia de la roca
• El RQD (Rock Quality Designation)
• El espaciamiento de las discontinuidades o
juntas.
• El estado de las juntas
• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
Clasificación de Bieniawski,RMR
Clasificación de Bieniawski,RMR
• La resistencia de la roca

• El RQD (Rock Quality Designation)


• El espaciamiento de las discontinuidades o juntas.
• El estado de las juntas
• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
• El RQD (Rock Quality Designation)

• El espaciamiento de las discontinuidades o juntas.


• El estado de las juntas
• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
• El espaciamiento de las discontinuidades o juntas.

• El estado de las juntas


• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
• El estado de las juntas

• El flujo de agua en las juntas.


Clasificación de Bieniawski,RMR
• El flujo de agua en las juntas.

• RMR= 12+13+10+30+7=72 Antes del buzamiento


Clasificación de Bieniawski,RMR
• El flujo de agua en las juntas.

• RMR= 12+13+10+30+7=72-12=60
Clasificación de Bieniawski,RMR

• RMR= 60
Índice Q de Barton
Desarrollada por Barton, Lien y Lunde en
1974, a partir del estudio de un gran número de
túneles , constituye un sistema de clasificación
de macizos rocosos que permite estimar
parámetros geotécnicos del macizo y diseñar
sostenimientos para túneles y cavernas
subterráneas.
El índice Q está basado en una evaluación
numérica de 6 parámetros dados por la
expresión:
Índice Q de Barton
El índice Q obtenido varía entre 0.001 y 1, con la siguiente clasificación del
macizo rocoso:
Índice Q de Barton
Jn: Joint set number o número de sets de estructuras presentes en el macizo
rocoso.
Índice Q de Barton
Jr: coeficiente asociado a la rugosidad de las estructuras
Índice Q de Barton
Ja: coeficiente asociado al grado de alteración de las estructuras del macizo rocoso
Índice Q de Barton
Jw: coeficiente asociado a las condiciones de agua en las estructuras del macizo
rocoso
Índice Q de Barton
SRF: coeficiente asociado a las condiciones de esfuerzos en el macizo
rocoso.
Índice Q de Barton
SRF: coeficiente asociado a las condiciones de esfuerzos en el macizo
rocoso.
Índice Q de Barton
SRF: coeficiente asociado a las condiciones de esfuerzos en el macizo
rocoso.
Índice Q de Barton
Dimensión Equivalente de la excavación

ESR= Razón de soporte de excavación


Índice Q de Barton
ESR= Razón de soporte de excavación
Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski y Barton
Se han propuesto distintas correlaciones empíricas para RMR y Q como las
presentadas en la Tabla 1, estas correlaciones tienen aplicación local.
Kaiser y Gale (1985) proponen la expresión general: , con base en estudios
probabilísticos. Las correlaciones deben emplearse como medio para valorar la
consistencia y la calidad de los datos de campo, más que como reemplazo directo,
dadas las diferencias de parámetros que existen entre los sistemas Q y RMR. Los
sistemas no deben necesariamente conducir a una valoración similar, es aconsejable
aplicar un único sistema y estimar aquellos factores no incluidos por separado, por
ejemplo la orientación de las discontinuidades en Q.
Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski y
Barton
Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski y
Barton
Índice de resistencia geológica GSI
El índice de resistencia geológica GSI o método de clasificación GSI es un
sistema de caracterización de las propiedades geomecánicas de los macizos
rocosos, a través de la fácil identificación por evaluación visual de las
propiedades geológicas en el campo.
Puede ser realizada por un geólogo o ingeniero geólogo o geotécnico. Las
observaciones se basan en la apreciación del macizo a nivel estructural y de las
condiciones presentes en su superficie (discontinuidades), por lo cual, el criterio
toma en cuenta el nivel de alteración – meteorización de las rocas, su historia
geológica y condiciones de formación, estado de fracturación presente en ellas así
como la disposición de las juntas o discontinuidades.
La determinación de los parámetros del GSI se diferencia de los clasificación
RMR (Rock Mass Rating), sistema Q de Barton y RMi, por tener como base
una evaluación cualitativa en vez de una cuantitativa.
Índice de resistencia geológica GSI
El índice de resistencia geológica fue presentado por Hoek et l (1995) como
complemento del criterio de falla generalizado en roca, para la estimación de los
parámetros “s” y “m”, ya que el sistema RMR se había vuelto altamente inadecuado
para el caso específico de rocas débiles (se obtenían valores de s y m poco
representativos de la realidad).
El índice de resistencia geológica (GSI) tiene valores desde 1 hasta 100.
Los valores más pequeños corresponden a macizos débiles o de menor calidad,
donde su superficie se encuentra visiblemente meteorizada y altamente fragmentada,
en muchos casos las juntas presentan rellenos de arcilla blanda.
Por otro lado, los valores cercanos a 100 hacen referencia a macizos de muy buena
calidad con una estructura sin superficies afectadas por la meteorización de la roca y con
fragmentación poco significativa.
La determinación del GSI se hace a partir de una tabla a la que se ingresa desde 2 puntos
de vista distintos, el horizontal y el vertical.
El primero hace referencia a la estructura y composición de las rocas, evaluando el
tamaño y la trabazón de los bloques entre sí, mientras que el segundo hace
referencia a las características de las discontinuidades. Al ingresar desde los dos puntos de
vista, se converge en un puto medio diagonal que da el valor del índice.
Índice de resistencia geológica GSI
Luego teniendo el valor numérico del GSI, este se
puede ingresar en distintas ecuaciones empíricas
para la estimación de las propiedades de la masa
rocosa, que puede ser usados como datos de entrada
en análisis numéricos y soluciones cerradas.

A continuación, se muestra la gráfica de


caracterización del macizo rocoso en función de los
bloques, la trabazón y las condiciones de las juntas.
Adaptada de Hoek (2006):
Índice de resistencia geológica GSI
El gráfico con el que consiguen los valores del GSI ha sido
extendido para adaptarse a la mayor variedad de macizos
rocosos, incluyendo rocas de muy baja calidad, por lo cual,
para macizos heterogéneos como los flysch se utiliza la
siguiente grafica adaptada de Hoek (2006):
El criterio GSI se basa en la suposición de que el macizo
rocoso tiene un número significativo de discontinuidades
orientadas al azar, por lo que se comporta como una masa
isotrópica heterogénea, es decir, el comportamiento de la
roca es independiente de la dirección de las cargas
aplicadas.
El sistema GSI no debe ser aplicado a macizos rocosos
con
una orientación estructural dominante claramente
definida.
Sin embargo, en situación extenuantes si se comprueba
que
la falla de los macizos rocosos no está controlada por
esta
anisotropía, se pueden considerar una opción viable la
utilización del gráfico GSI y del criterio de rotura Hoek-
Brown.
El valor de GSI está basado en estimaciones cualitativas por lo
cual no se apega en su totalidad a la realidad.
Se recomienda verificar los resultados obtenidos con datos de
campo y análisis posteriores.
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
2 familias de discontinuidades –Roca fracturada
GSI= 76
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Con GSI= 76 se calculan las constantes s y a
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
El parámetro D según la alteración del macizo rocoso, se obtiene de la
siguiente tabla:
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Conociendo s y a obtenemos los siguientes parámetros:
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Se concluye lo siguiente:
SEGÚN LO APRECIADO
¿QUÉ APRENDIMOS HOY?

También podría gustarte