Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Civil, laboral.
Causas +:
› accidentes de transito,
› de trabajo,
› Mala praxis.
CC: art.1067-1068
“…No habrá ACTO ILICITO punible para los
efectos de este Código, si no hubiese Daño
Causado…”
“…Habrá DAÑO siempre que se causare a otro
algún perjuicio susceptible de apreciación
pecuniaria…”
Antiguamente…
2) REPARACION POR
EQUIVALENTE
REPARACION NATURAL
Aportando el valor que se requiera para volver las cosas
al estado en que estaban antes del evento dañoso.
En caso de aparición de un cuadro psicopatológico a
posteriori y a causa del hecho de litis, el responsable
de lo sucedido hará el aporte $ necesario para que el
actor realice el tratamiento psicológico que el perito
indique. Basado en el supuesto de que el éxito
terapéutico deje sin secuelas sintomáticas al aparato
psíquico dañado-
REPARACION POR EQUIVALENTE
No pudiendo volverse al estado de equilibrio psíquico
previo al evento dañoso, se compensa
pecuniariamente la perdida, aunque no se reintegra
el bien.
Se resarce por medio de un monto indemnizatorio que
se fijará acorde al valor de lo perdido, ya no el monto
necesario para recuperarlo.
Lo perdido a causa del evento se compensará $.
REPARACION POR EQUIVALENTE
. La perdida de la salud psíquica se “repara”
asignándole un valor económico.
4 CATEGORIAS1. TIEMPO
2. PREVALENCIA
3. MAGNITUD
4. VINCULACION
Generalmente se asegura que un Daño es
reversible mediante un tratamiento
psicoterapéutico de distinta duración. (con la
excepción de los cuadros psicóticos o donde haya
un compromiso orgánico)
TIEMPO
ACTUAL (PRESENTE)
Es el daño emergente. El presente es el tiempo
transcurrido desde la demanda hasta la sentencia (puede
ser varios años). Son indemnizables las consecuencias
ya sucedidas y demostrables por medio de la peritación
psic. Es el daño que ya se ha producido.
FUTURO
Requiere precisión de certeza, que una situación
ocurrirá. Debe existir certidumbre de que ese daño se va
a producir. Tiene nexo de causalidad con el hecho de
autos.
PREVALENCIA
REQUIERE TAMBIEN PRECISION DE
CERTEZA, DEBEMOS DETERMINAR SI LA
PATOLOGIA ENCONTRADA ES:
Presencia de Patología
Si ésta es atribuible al hecho (causalidad-
concausalidad)
Si produce incapacidad (parcial-total)
Si la patología es actual o futura
Grado y porcentaje de incapacidad (Baremos de
las ART ley 24557)
Posibilidad de realizar tratamiento y eficacia del
mismo o si es irrecuperable.
Causalidad-con causalidad
Relación directa entre el hecho generador de la litis y
las consecuencias dañosas evaluadas (causalidad). El
hecho es exclusivamente el causal del total de las
secuelas.
Daño Moral
DM:
No es patológico
No es autónomo del menoscabo
No es pasible de pautas de evaluación
DP:
Para fijar la condición resarcitoria se tendrá en
cuenta la importancia de las pérdidas o de los
padecimientos presentes o futuros del reclamante
DM:
Para fijar la condición punitoria se evaluará la
gravedad del accionar del responsable.
DP:
El menoscabo puede ser actual o futuro
Lo percibe aquel que acredite haber sufrido el
daño.
DM:
El menoscabo debe ser actual
Lo percibe directamente el damnificado o sus
herederos forzosos
DP:
Se debe evaluar y fijar incapacidad
Corresponde ser evaluado por perito de la
especialidad
DM:
No se evalúa ni se fija incapacidad
No corresponde designación de perito de la
especialidad.
Diferencias entre DP y DM