DAÑO PSIQUICO (DPs

)
• Es una entidad nosológica de origen mixto: psicológico y jurídico. • Se aplica en los fueros civil, comercial y laboral. • En el fuero penal, el daño psíquico es funcionalmente asimilable a las lesiones graves (enfermedad probablemente incurable; que incapacita por más de treinta días). • Todo trastorno emocional ocasionado por un acontecimiento disvalioso (enfermedad profesional, accidente, delito), y donde hay un responsable legal (contractual o extra-contractual), puede ser susceptible de resarcimiento pecuniario (indemnización).

Otro resarcimiento es el lucro cesante. debe señalarlos al juez para que él decida si incluye estos hallazgos en la indemnización por “daño moral”. Cuando el perito los detecta debe señalarlos al juez para que los tenga en cuenta en el momento de regular el “daño moral”. Son todos aquellos que constituyen el llamado “sufrimiento normal”. . aquellos trastornos emocionales que han sido transitorios y han cursado sin dejar secuelas incapacitantes.El “daño moral”. .El “daño psíquico”.Tipos de resarcimiento que interesan al perito: . Es decir. Pero si el perito encuentra elementos que puedan integrar el “daño moral”. ¿El “daño moral” debe ser dictaminado por peritos? No.

AGRAVIO Y DAÑO MORAL El Daño Moral (DM) no debe tener opinión pericial médica. El DM es definido por el menoscabo de los sentimientos. que puede impedir y/o limitar la satisfacción o goce del estado de íntegra o de plena salud”. o las molestias o dificultades que puedan ser consecuencia del hecho perjudicial”. o bien el estado no patológico del espíritu. Comenta Castex que “es el sufrimiento. es aquello que también implica un sufrimiento. en cuanto lesión a los sufrimientos de una persona. las inquietudes. puesto que aunque no constituye daño psíquico. pero vale el comentario. El denominador común de los victimizados puede describirse con las siguientes situaciones: •Sufrimiento •Falta de reconocimiento •Marginación •Humillación . o expresión de tal lesión. la pena moral. contingente y variable en cada caso. como “el desmedro o desconsideración que el agravio pueda causar a una persona. o los padecimientos físicos.

derecho. Identidad Social Deriva de nuestros conocimientos y afectos sobre la filiaciones grupales que compartimos con los demás. moral. Estas filiaciones pueden traer beneficios.) Las ideas. creencias. cuando el grupo al cual nos afiliamos. la degradación. Calidad de Vida Cummings (1996) la define como el bienestar psíquico y material de un sujeto. y una visión global de su vida. hábitos y reacciones emocionales comunes a todos los miembros de la sociedad. produce una gran reacción emotiva en el resto de los componentes de la sociedad. así como segregación y marginación. arte. El bienestar material. seguridad. cae en la desconsideración. que se denomina satisfacción vital”. Define el bienestar psíquico como “la experiencia de la persona y la evaluación que realiza de su situación incluyendo factores positivos y negativos. marginación y subestimación por los grupos externos.Conceptos vinculados al Daño Moral Cultura Constituye todo aquello que el hombre aprende diferenciándose de lo que adquiere en forma biológica (conocimiento. trabajo y productividad. costumbres. pertenencia a la comunidad. según este autor. Cualquier desviación del procedimiento o del fracaso en obtener resultados. su cronicidad provoca perturbaciones mentales y emocionales. Los de determinadas categorías sociales reconocidas se denominan especiales. etc. Deprivación laboral Es violento en si mismo. También existen las peculiaridades individuales. comprende: bienestar material. salud. . aunque también aparejar dificultades. Agrega que el bienestar psíquico es evaluable a través de dos elementos claves: la satisfacción y la autoestima. se denominan factores universales. intimidad .

y a su conservación.Las dimensiones que conforman DPs La existencia de “daño psíquico” debe acreditarse utilizando la misma metodología diagnóstica que para cualquier otro cuadro de la patología médica. considerando los siguientes ejes: a) una dimensión clínica: el diagnóstico del estado actual. . así como los límites que la ley establece para considerar que una enfermedad pasa a ser crónica (consolidación jurídica). c) una dimensión vincular: establece o descarta la relación entre el estado actual y el evento dañoso. d) una dimensión práxica: se refiere a las cualidades. habilidades y aptitudes mentales del sujeto. b) una dimensión psicopatológica: siguiendo los conceptos jasperianos de proceso (enfermedad que aparece como consecuencia de un evento) y desarrollo (continuación de un estado mórbido previo).. aun cuando desde el punto de vista clínico sea todavía esperable la mejoría o la curación. e) una dimensión cronológica o temporal: determina la transitoriedad o perdurabilidad de los trastornos mentales diagnosticados. disminución o pérdida.

minusvalía o disminución respecto de las aptitudes mentales previas. • Nexo: La enfermedad debe tener una relación con el trabajo o con el accidente invocados. • Novedad: Esta enfermedad psíquica debe ser novedosa en la biografía del paciente. Fórmula diagnóstica de los cinco elementos • Síndrome psiquiátrico coherente: No es otra cosa que una enfermedad mental. agravar o evidenciar lo previo). Irreversibilidad-consolidación: Deberá ser irreversible o. El nexo puede ser directo causal o indirecto concausal (acelerar. al menos. cualquiera sea la nosografía que utilice el perito. . • Secuela incapacitante: Incapacidad. ya sea porque antes no estaba (inédita).Criterios de inclusión para el daño psíquico. o porque se han acentuado significativamente los rasgos previos. estar jurídicamente consolidada (dos años desde su comienzo a causa del evento que origina el juicio). Los síntomas deben poder ser coherentemente agrupados en algún cuadro clínico.

• Novedosa en la biografía del paciente. dos años) o cronificada (medicamente. irreversible) . delito). enfermedad.Definición de daño psíquico Desde el punto de vista médico-legal. comprende 5 elementos: • Enfermedad psíquica (Síndrome psiquiátrico coherente). • Incapacitante (generadora de una disminución de las aptitudes psíquicas previas). • Vinculable causal o concausalmente con el evento de autos (accidente. • Consolidada (jurídicamente.

con el hecho invocado. ni causal ni concausal. no de indemnización. la incapacidad indemnizable es tributaria de la cronicidad. . que no han ocasionado un desmedro de las aptitudes mentales previas. •Los cuadros no incapacitantes.Criterios de exclusión No deben considerarse como “daño psíquico”: •Síntomas psíquicos aislados que no constituyen una enfermedad. •No es “daño psíquico” aquello que no está cronificado y/o jurídicamente consolidado. En medicina legal. Los trastornos mentales transitorios son susceptibles de tratamientos y licencias. •Enfermedad que no tenga relación.

a sortear exámenes preocupacionales. ingresos. la inhibición. •Para acceder al trabajo (está referida. selecciones. perdiendo así una dimensión. de sus facultades yoicas).: jubilados. etc. obviamente.gr. (Incluye la incapacidad en personas que no realizan actividades con recompensa económica y/o en relación de dependencia . etc. la depresión.¿A qué funciones debe referirse la “incapacidad”? •Para desempeñar sus tareas habituales. .v.. la social.) •Para ganar dinero. por una fealdad sobreviniente. niños. amas de casa-). •Para relacionarse (aptitud para los vínculos interpersonales.

deberá valorar la intensidad de los trastornos previos. apelando a su conocimiento y experiencia. . •Si una situación traumática es inelaborable. •En psiquiatría. •Dependerá del nivel funcional de adaptación que tenía el sujeto antes del evento traumático. es en si misma generadora de enfermedad. y de esa valoración surgirá cuál es el tipo de nexo (causal o concausal) entre el evento de autos y el estado actual. de los síntomas que constituyen el estado actual. Cada individuo responde al conflicto y al trauma con sus recursos yoicos y sus defensas. •El perito. los síntomas del estado actual difícilmente sean por completo ajenos al carácter previo.Causa y Concausa •En la medicina mental suele ser bastante difícil delimitar y separar los rasgos previos del carácter. y no de otra manera.

. Es estéril discutir si la enfermedad previa ha incidido en un treinta o en un cuarenta por ciento de la incapacidad actual. y distribuirá la carga siempre con un sentido de orientación para el juez. El perito estudiará con cuidado la importancia de los trastornos previos. Debe quedar claro para las partes y para el juez que. desde el punto de vista científico.Distribución de porcentaje en las concausas Del total de la incapacidad determinada. simplemente porque no hay forma de medirlo con precisión. y cuánto a la personalidad previa del actor? Esta pregunta constituye un punto de pericia cuando se trata de enfermedades que reconocen una concausa previa. y es frecuente motivo de cuestionamiento. ¿qué porcentaje corresponde atribuir al evento dañoso. es imposible establecer estos porcentajes con total exactitud.

como un rubro más del resarcimiento. La exigencia de las partes de una “acabada demostración científica” de estas opiniones periciales. • La frecuencia y duración siempre serán estimativas. Es preferible decirle al juez que en este punto preciso -no en los otros. • En estos puntos. no otra cosa.Los costos del tratamiento • El damnificado puede percibir el monto por el costo del tratamiento. tanto para la distribución de los porcentajes. Se pone en juego su criterio de apreciación. a esas demandas. no se apela tanto a la ciencia como a la experiencia del perito. simplemente porque esto último es imposible.lo estamos ilustrando de acuerdo a nuestra experiencia. . y no de acuerdo a nuestra ciencia. aunque sea implícitamente. por parte del perito. atentan contra la seriedad de su dictamen. es pretender lo indemostrable y acceder. Al decir: “dos veces por semana durante dos años”. • No es obligación de la medicina encontrar un andamiaje científico para cada una de las figuras creadas por el Derecho. como para la duración y costos del tratamiento. simplemente se le está sugiriendo al tribunal que se le paguen doscientas sesiones. aunque decida no realizarlo y cargar con el peso de su malestar. • Se estipula el costo por sesión. y también tendrán el sentido de una orientación para el juez. No es una opinión científicamente demostrable. en un razonable promedio entre los altos honorarios privados y la gratuidad de los hospitales públicos. en general.

Será indemnizado. Debemos recurrir necesariamente a baremos consensuados y nosografias consagradas. conocida y de amplia (aunque no universal) aceptación. incapacitantes y permanentes o consolidadas nos permite mayor rigor científico en el diagnóstico.La credibilidad del dictamen pericial • El dictamen pericial -también en el terreno psicológico. La prueba pericial nos exige diagnosticar agrupando los síntomas hallados en algún cuadro nosológico conocido para luego valorarlo y ubicarlo en algún lugar de la tabla que estemos utilizando (baremo). • Todo aquello que no sea estrictamente incapacitante no tiene por qué quedar afuera de la indemnización. pero no como daño psíquico. sino como daño moral. con apoyatura científica demostrable. . otorgamiento de incapacidad y graduación de esa incapacidad.es básicamente un informe técnico. • Restringir el daño psíquico a enfermedades mentales. novedosas. si es que así lo considera el juez a partir de nuestro aporte.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful