0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas5 páginas
El documento discute los tipos de conocimiento, incluyendo conocimiento basado en creencias, verdad y justificación según Platón. Explica que hay ciencias formales que usan métodos deductivos y ciencias fácticas que usan métodos inductivos. Finalmente, plantea preguntas sobre si toda creencia verdadera es conocimiento, si algo puede ser verdadero sin creencia, y si toda creencia justificada es necesariamente verdadera.
El documento discute los tipos de conocimiento, incluyendo conocimiento basado en creencias, verdad y justificación según Platón. Explica que hay ciencias formales que usan métodos deductivos y ciencias fácticas que usan métodos inductivos. Finalmente, plantea preguntas sobre si toda creencia verdadera es conocimiento, si algo puede ser verdadero sin creencia, y si toda creencia justificada es necesariamente verdadera.
El documento discute los tipos de conocimiento, incluyendo conocimiento basado en creencias, verdad y justificación según Platón. Explica que hay ciencias formales que usan métodos deductivos y ciencias fácticas que usan métodos inductivos. Finalmente, plantea preguntas sobre si toda creencia verdadera es conocimiento, si algo puede ser verdadero sin creencia, y si toda creencia justificada es necesariamente verdadera.
MILTON GROSS ALBORNOZ. MD. MPH. LSHTM. 4 Preguntas de síntesis
• a) ¿Es toda creencia verdadera conocimiento? ¿Por qué?
• b) ¿Es posible que algo sea verdadero, se tenga justificación; sin embargo de lo que, no haya creencia? • c) ¿Es toda creencia justificada, necesariamente verdadera? • d) ¿Se le ocurre algún ejemplo en donde exista creencia, verdad y justificación pero que no obstante no haya conocimiento?