Derecho Empresarial

Análisis de video : Proceso

Profesora: Carmen Amalia del Rio Villanueva

Grupo 2
Integrantes:
• Mosqueira Mostacero Yajaira Nohelia
• Navarro Reategui Ismael Antonio
• Reyes Dulanto Luis Arturo
• Vásquez Vidal Zoila Alicia
AGENDA
1. Análisis del video: Proceso
1.1 Inicio / Fin
1.2 Proceso
1.3 Nuestra Verdad
1.4 Resolución
1.5 Decisiones de las partes
1.6 Cuidados

2
 Inicio / Fin
¿Qué tan compleja es la decisión de iniciar un proceso; a qué se reducen los criterios cuando se negocia iniciar o terminar un proceso;
tales criterios cubren todo lo que puede estar en juego; es posible obtener completa compensación por todas las afectaciones sufridas?

• El criterio principal es el dinero:

• Evitar el proceso, al inicio, al final y
en el transcurso del mismo.
• Compensaciones a los afectados.
• Reputación de las compañías en juego.
Tiempo para Inversión de • Prestigio de los abogados se ven
Investigación
investigación dinero (fondos
durante el propios en este
para obtener afectados.
pruebas
proceso caso)

Alta Complejidad: 3 Aspectos

Las vidas perdidas de los niños no se
puede compensar con una reparación
económica.
 Procesos

1. ¿Cómo es el proceso en términos de tiempo, costo-beneficio, complejidad, conocimiento debatido

(conocible/accesible/factible)?
Procesos con tiempos prolongados, costo beneficio relativo.

2. ¿Cómo es el proceso en términos de personas involucradas (valores , egos, “prestigio”?

Medios probatorios difíciles de obtener.

3. ¿Cómo es el proceso en términos de capacidad de influencia, otros)?

Influencia de abogados.

4. ¿Cómo es el proceso en términos de quiénes comenzamos a depender, en qué medida y de qué maneras?
Decisión final del Juez y Jurado.
 “Nuestra verdad”

1. ¿Qué ocurre con la verdad de los hechos?

La verdad total no se puede demostrar en un juicio, sino que se evidencia solo una parte de “la verdad que se
quiere mostrar”.

2. ¿Cómo opera la relación entre los hechos y la prueba?

Existe una relación directa entre los hechos y las pruebas. Si no hay pruebas, no existen hechos, por ende el
proceso judicial sería inválido.

3. ¿Qué características tiene la etapa probatoria de los hechos?

La principal características en la etapa probatoria de los hechos es que requieren información muy específica y casi
imposible de obtener.

4. ¿Cómo impactan en el proceso las decisiones adoptadas sobre el tipo de indagación llevada a cabo en torno a
loas hechos?
El principal impacto es el incremento en los costos de proceso, el litigante tiene que conseguir dinero para pagar a las
personas que están buscando al pruebas, y la larga duración del juicio.
 Resolución

1. ¿Quién decide sobre el caso y en base a qué criterios?

El juez y el jurado tienen la decisión final sobre el caso, pero su veredicto solo se basa en las pruebas presentadas,
las cuales están bajo la manipulación e influencia del abogado defensor.

2. ¿En qué radica la posibilidad de ejercer influencia sobre quien decide?

La posibilidad de ejercer influencia radica en dos factores, la experiencia y la relación con las autoridades.

3. ¿Qué pasa si nuestro caso “no es entendido”, o no es posible de ser probado?

Si el caso no es entendido o no es posible de ser probado, no existe un proceso.

4. ¿Cuánta predictibilidad existe sobre el sentido en el que se resolverá el caso?

Podría existir una alta predictibilidad debido a la falta de pruebas que se entregan al jurado y el poder de influencia
del abogado defensor.
 Decisiones de la partes
¿Qué rol cumplen l@s abogads@s en el proceso; qué tácticas son utilizadas por ellos; son éticas; cómo
afectan al caso; con cuánta autonomía cuentan y en qué radica ésta; quien es, finalmente, la persona que
toma las decisiones sobre lo que hace cada una de las partes dentro del proceso?

ROL AUTONOMÍA
TÁCTICAS
Defensa de los representados Grado de libertad
Poder de influencia, depende la compañia y el
conocimiento de leyes, prestigio del abogado.
estrategias, astucia.

ÉTICA TOMA DE
Lamentablemente no DECISIONES
todas las estrategias están
basadas en la ética y los Algunos abogados ejercen
valores. presión sobre otros y
controlan las decisiones
del jurado.
 Cuidados
Si ustedes fueran l@s representantes legales de las partes en litigio, ¿qué características buscarían en los
abogados que representen a su organización; qué mecanismos de supervisión y cuidado adoptarían sobre lo
que ocurre en el proceso?

* Experiencia y conocimiento de la
legislación

** Éticos, basados en valores y respeto por

las normas

*** Búsqueda de justicia, no de beneficio

propio

**** Mecanismos de supervisión: Actas,

reportes, planes proyectados,
supervisión de costos y gastos y
retroalimentación.
MBA 165 – Grupo 2