0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
115 vistas2 páginas
Este documento discute varios temas relacionados con la psicología transcultural y el lenguaje evaluativo. Aborda conceptos como la correlación vs causalidad, los sesgos en el pensamiento que llevan a ignorar evidencia contradictoria, y cómo el lenguaje puede influir en las actitudes de una manera bidireccional. También explora temas como las variables dicotómicas, la paradoja de semejanza, el efecto Pigmalión y la profecía autocumplida, y la falacia naturalista.
Este documento discute varios temas relacionados con la psicología transcultural y el lenguaje evaluativo. Aborda conceptos como la correlación vs causalidad, los sesgos en el pensamiento que llevan a ignorar evidencia contradictoria, y cómo el lenguaje puede influir en las actitudes de una manera bidireccional. También explora temas como las variables dicotómicas, la paradoja de semejanza, el efecto Pigmalión y la profecía autocumplida, y la falacia naturalista.
Este documento discute varios temas relacionados con la psicología transcultural y el lenguaje evaluativo. Aborda conceptos como la correlación vs causalidad, los sesgos en el pensamiento que llevan a ignorar evidencia contradictoria, y cómo el lenguaje puede influir en las actitudes de una manera bidireccional. También explora temas como las variables dicotómicas, la paradoja de semejanza, el efecto Pigmalión y la profecía autocumplida, y la falacia naturalista.
Correlación y causalidad Efecto creencia perseverarían Sesgo evaluativo del lenguaje: Relación Bi-Direccional de
Dentro de la psicología de la creencia: En este tipo de pensamiento lo Actitudes y Lenguaje
transcultural es muy Lleva a distorsionar, minimizar que se busca es muy simple es puramente el proceso de la interesante ver como o incluso ignorar hechos que describir ¨que es evaluar es comunicación, el emisor envía distintos tipos de culturas van en contra de nuestra bueno o malo¨ un mensaje por medio de un acuñan estas palabras realidad. Podemos encontrar palabras canal al receptor, quien lo cayendo que son Un ejemplo claro en esta que vistas dedo otra recibe y envía la semejantes pero no es así situación puede ser la perspectiva puedan ser retroalimentación es un método puesto que la cualidad es dogmática, en cualquiera de sus valoradas de la misma manera que involucra todos los medios una causa de origen que ámbitos esta puede llevar a que otra que se le asemeja; de comunicación para llegar a en ciertos casos puede tener pensamientos que están Asesinato – homicidio soluciones o el simple ser premisa de un hecho fuera de contexto de la realidad Minusválido – interdicto intercambio de información mientras de la tal como lo es; Primitivo – desinformado correlación es una • La dogmática jurídica relación entre dos o mas • La dogmática religiosa cosas en este caso es • La dogmática espiritual simple correspondencia o similitud, no da un origen TIPOS DE METAPENSAMIENTO Variables dicotómicas Paradoja de semejanza Efecto Pigmalión y Falacia naturalista En este tema lo mas interesante Es una cuestión que acude a profecía auto cumplida Dentro de las ciencias sociales esta es que la dicotomía es la la cuestión de la En estos temas es muy es una de las cuestiones mas encargada de formar un criterio interpretación es decir actuar interesante notar como la interesantes ya que permiten en valorativo de dos aspectos y de forma contraria a la lógica sugestión de una dicha todos sus ámbitos como la mas cuando estos parecen En este tipo de pensamiento conducta puede hacer psicología, sociología, filosofía, contrario entre si y que es muy claro que se tiene que que se vea manipulada derecho entre otras tener un criterio finalmente podrían no serlo por tomar en cuenta que hay para un bien o para un de espacio y tiempo, permite no ejemplo la biblia y constricción cuestiones como los axiomas mal y puede cumplir o generalizar un hecho o una acción si Semejanzas donde el raciocinio de la cambiar ciertos aspectos no someterlo a un juicio que evoca Cabeza ideológica paradoja no tiene lugar pues y por su lado la profesa la moralidad de la sociedad en Iusnaturalista este solo aplicaría en auto cumplida hace donde sucedió el hecho Bien común cuestiones de naturaleza referencia a como a Común=bueno Diferencias subjetiva y bien la paradoja través de una creencia Incomun=malo Moralidad puede igualmente ubicarse en personal considera que Común =malo (mal menor) Coercibilidad una cuestión de tiempo y las cosas pasan a raíz de Incomun=bueno Estudio de exegesis y espacio eso Un ejemplo claro puede ser matar a hermenéutica alguien por una creencia religiosa