No dos veces por lo Es un derecho-garantía con el que
mismo cuenta todo ciudadano para no ser castigado más de una vez por el NON BIS: NO DOS VECES mismo hecho punible. IN IDEM: LO MISMO La teoría del “NON BIS IN IDEM”
¿DE DÓNDE PROVIENE? PERÚ
Pacto Interamericano de Derechos Civiles y Políticos - Artículo Su origen lo podemos ubicar en los 14.7: está prohibida la multiplicidad de procesos penales procesos judiciales romanos que Es un derecho reconocido por la Constitución Política del Perú: prohibían promover un nuevo juicio Artículo 139 – Numeral 13 Reconocimiento constitucional y lo sobre la misma materia y por la misma ubica como principio de la administración pública, al precisar la acción. prohibición de revivir procesos fenecidos Código Procesal Penal: Nadie podrá ser procesado, ni sancionado más de una vez por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y fundamento. Rige para las sanciones penales y «Quien fue acusado de un crimen público no puede administrativas. volver a ser acusado del mismo crimen por otro» Ulpiano, Digesto Romano. ESTE PRINCIPIO RIGE PARA LAS SANCIONES PENALES Y ADMINISTRATIVAS La teoría del “NON BIS IN IDEM”
TIPOS DE NON BIS IN IDEM
MATERIAL PROCESAL
Prohibición de sancionar dos Prohibición de que un individuo sea
veces, en los casos en que concurre sometido bajo un doble la triple identidad: mismo procedimiento sobre una misma sujeto, misma infracción (hecho), causa. mismo fundamento. No se puede enjuiciar a una persona: Por lo mismo que ya fue investigado y si El Estado solamente el objeto de lo investigado concluyó con sanciona una vez, no resolución firme. deberá continuarse con la Investigarlo dos veces por el mismo investigación fiscal. objeto de investigación. La teoría del “NON BIS IN IDEM”
REQUISITOS PARA QUE SE APLIQUE ESTE PRINCIPIO
TRIPLE 1. MISMO SUJETO
IDENTIDAD • Persona natural como a una persona jurídica 1. Mismo sujeto • Misma persona implicada en dos procesos 2. Mismo hecho 2. MISMO HECHO U OBJETO 3. Mismo fundamento • Supone que los hechos basados en el proceso sean los mismos. • En caso de concurso de delitos o infracciones Deben presentarse necesariamente administrativas: la norma procesal indica que la sanción de manera simultánea a imponerse será la más grave de todas. En caso contrario, la doble 3. MISMO FUNDAMENTO investigación o doble enjuiciamiento, • La causa para procesar a una persona o la sanción que se prevé aplicar no puede ser de distinta naturaleza . será válida. La teoría del “NON BIS IN IDEM”
EVITAR una reacción desproporcionada del Estado: INVESTIGAR Y
SANCIONAR MÁS DE UNA VEZ.
Se admite DUPLICIDAD DE SANCIONES O INVESTIGACIONES solo
si no concurre alguno de los tres contenidos de la TRIPLE IDENTIDAD:
NON BIS IN persona, hecho y fundamento. IDEM Para aplicar este principio en cada caso se debe:
(i) ANALIZAR EL NON BIS (no dos veces), cuando se pretende
enjuiciar (ASPECTO PROCESAL) o sancionar (ASPECTO
MATERIAL) dos veces
(ii) ANALIZAR EL IN IDEM, es decir si se trata de lo mismo
La teoría del “NON BIS IN IDEM”
CASO DE CONCURRENCIA DE LA TRIPLE
IDENTIDAD Delito : Delitos Contra El Medio Ambiente Imputada : María Emperatriz Guzmán Hidalgo Agraviado : Procuraduría Especializada En Materia Ambiental Juez Penal resuelve aplicación de la garantía constitucional del principio NON BIS IN ÍDEM
Mismo sujeto Mismo hecho Mismo fundamento
La identidad de persona El hecho procesal es el Tiene un mismo bien jurídico a recae en María Emperatriz mismo por el que ha sido Proteger los recursos naturales Guzmán Hidalgo, la misma objeto de sanción por de tráfico ilegal de especies de persona que ha sido SERFOR: por la posesión de flora y fauna silvestre y/o cuatro (04) Guacamayos y depredación de flora y fauna sancionada una (01) Vicuña. silvestre administrativamente por SERFOR.
La Agenda 2030 Al Descubierto 2021-2050: Crisis Económica e Hiperinflación, Escasez de Combustible y Alimentos, Guerras Mundiales y Ciberataques (El Gran Reset y el Futuro Tecno-Fascista Explicado)