Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD DEL ISTMO

Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas

DERECHO PENAL I-VIRT-2023-3-NOV-[2-A]

Profesor: Rosy Agustin Cedeño

Actividad 3 - Trabajo de Investigación acerca del Principio de Ne bis in ídem.

Por:

Algis Vásquez

8-873-1161

NOVIEMBRE 2023
Índice:

Tabla de contenido
Índice:................................................................................................................................1
INSTRODUCCIÓN................................................................................................................2
El principio non bis in idem en el Derecho Penal.................................................................3
1. Identidades concurrentes requeridas para el principio non bis idem:...................................4
2. ¿Cuál es el fundamento de aplicación del Ne bis in ídem?....................................................4
3. ¿Cuáles son las limitaciones y excepciones del principio Ne bis in ídem?.............................6
4. La aplicación del Principio de Ne bis in ídem en la Ley Penal panameña refleja....................7
Conclusión.........................................................................................................................8
Bibliografia:.......................................................................................................................9

1
INSTRODUCCIÓN

El Principio de Ne bis in ídem, una expresión latina que significa "no dos veces por
lo mismo", es una garantía fundamental en el ámbito jurídico que prohíbe someter a
una persona a un nuevo juicio o castigo por un mismo hecho ya juzgado. Este
principio, fundamental en el sistema jurídico panameño, tiene sus raíces en la
protección de los derechos humanos y en la necesidad de evitar la arbitrariedad y el
abuso del poder estatal.

2
El principio non bis in idem en el Derecho Penal

El término latín non bis in idem (en español 'no dos veces por lo mismo'), también
usada en la forma ne bis in idem, y en otros idiomas autrefois acquitté ('ya absuelto'
o 'ya saldado' en francés) y double jeopardy ('doble riesgo' en inglés), es un principio
general del derecho, y más concretamente un principio informador del derecho
penal.

En muchos países como Paraguay, Estados Unidos, Canadá, México, Argentina,


Venezuela, Perú, Ecuador, Colombia, República Dominicana, España, Australia e
India es un derecho fundamental reconocido por la Constitución que prohíbe que un
acusado sea enjuiciado dos veces por un mismo hecho punible que puede ser un
crimen o un delito e inclusive por uno que además sea una simple falta. En otro
sentido implica que no pueda valorarse dos veces un mismo hecho o fenómeno
para calificar el tipo de un hecho punible (delito o crimen) o una simple falta para
evaluar la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.
Ante un tribunal un acusado además de declararse inocente o culpable puede
manifestar que autrefois acquit (en francés ya he sido exculpado) si ya ha sido
encontrado inocente en un juicio previo así como autrefois convict (en francés ya he
sido condenado) si el acusado ya fue enjuiciado y condenado.

El principio non bis idem es un derecho fundamental del Derecho Penal. Un sujeto
no podrá ser sancionado dos veces por la comisión de los mismos hechos. Tiene la
finalidad de proteger a los ciudadanos de no ser juzgados o penalizados más de una
vez por un hecho punible.

Este principio tiene dos dimensiones: material y procesal. Y está directamente


relacionado con los principios de legalidad y proporcionalidad.

3
1. Identidades concurrentes requeridas para el principio non bis idem:

Para que se pueda calificar de non bis idem es necesario que concurran las tres
identidades: subjetiva, fáctica y causal. A saber:

 Identidad subjetiva: el sujeto afectado es el mismo con independencia de la


persona acusadora, órgano o autoridad que lleve adelante el juicio y
concurrencia o no de otros acusados.

 Identidad fáctica: los hechos que motivan el juicio deben ser los mismos. Es
importante aclarar que los sujetos no estarán exentos en caso de
reincidencia, o sea, la comisión de la misma conducta en el futuro.

 Identidad causal: también conocida como identidad de fundamento en el


Derecho Penal. Implica la imposibilidad de concurrencia de medidas
sancionadoras cuando responden a una misma naturaleza.

2. ¿Cuál es el fundamento de aplicación del Ne bis in ídem?

El fundamento de aplicación del principio de Ne bis in ídem se basa en varios


principios y valores fundamentales dentro del sistema jurídico y de derechos
humanos. A continuación, se detallan algunos de los fundamentos clave:

Dignidad Humana:

El principio de Ne bis in ídem se vincula estrechamente con el respeto a la dignidad


humana. Al evitar la repetición de procesos y sanciones por el mismo hecho, se
reconoce y protege la integridad y el valor inherente de cada individuo.

4
Seguridad Jurídica:

La aplicación de Ne bis in ídem contribuye a la seguridad jurídica al ofrecer certeza


a los ciudadanos sobre las consecuencias legales de sus acciones. Las personas
pueden confiar en que, una vez que han sido juzgadas y han cumplido con las
sanciones correspondientes, no serán sometidas a un nuevo proceso penal por el
mismo acto.

Prevención de Arbitrariedades y Abusos Estatales:

El principio actúa como un mecanismo de prevención contra posibles abusos del


poder estatal. Evita que el Estado ejerza su autoridad de manera arbitraria al
perseguir repetidamente a una persona por el mismo hecho, protegiendo así contra
posibles represalias injustas.

Justicia y Equidad:

Ne bis in ídem busca asegurar que el sistema legal sea justo y equitativo. Al impedir
la doble persecución y castigo, se promueve la idea de que la respuesta legal a una
conducta debe ser proporcionada y que una vez que se ha aplicado una sanción, no
debe haber una nueva imposición por el mismo acto.

Preservación de la Integridad del Proceso Penal:

El principio contribuye a la integridad del proceso penal al prevenir la repetición de


juicios y sanciones, lo que podría conducir a la ineficacia y desconfianza en el
sistema judicial.

5
3. ¿Cuáles son las limitaciones y excepciones del principio Ne bis in
ídem?

Las limitaciones y excepciones del principio de Ne bis in ídem añaden matices


necesarios a su aplicación rigurosa. En el ámbito jurídico, este principio, que prohíbe
la doble persecución y castigo por un mismo hecho, encuentra ciertos límites. Por
ejemplo, no impide la imposición de sanciones administrativas o disciplinarias no
penales por el mismo acto, reconociendo la diversidad de consecuencias legales
posibles. La posibilidad de declarar nulo un juicio anterior por irregularidades
procesales o la aparición de nuevas pruebas relevantes constituye otra excepción
significativa. Además, en algunos casos, el Ne bis in ídem puede flexibilizarse
cuando se trata de jurisdicciones nacionales e internacionales, permitiendo la
prosecución en instancias diferentes. La reparación del daño y la compensación
integral, especialmente en contextos de responsabilidad civil, también pueden influir
en la aplicación del principio. Estas limitaciones y excepciones reflejan la
complejidad inherente a la administración de justicia y buscan equilibrar la
protección de los derechos individuales con la necesidad de garantizar un sistema
legal justo y eficaz.

El Articulo No. 32 de la Constitución Política de la República de Panamá establece


la obligatoriedad que a un sujeto no se le pueda juzgar más de un sola vez inclusive
por la misma causa penal, administrativa, policiva o disciplinaria, lo cual implica
entonces que éste precepto originalmente desarrollado por la dogmática penal ha
sido trasladado de la jurisdicción penal, a los procedimientos administrativos
específicamente sancionadores por lo cual es perfectamente válida su aplicación.

Ahora bien, es importante destacar que en el supuesto que exista una concurrencia
de sanciones tanto en la esfera penal como en la administrativa, la lógica indica que
deberá prevalecer la sanción penal, ya que absorbe a la administrativa, debido a
que la naturaleza del procedimiento penal tiene un mayor grado punitivo y por lógica
la sanción es mucho más gravada en contraposición con el procedimiento
administrativo sancionador.

6
En resumidas cuentas, no pueden sancionarse nuevamente los hechos o
actuaciones que hayan sido ya condenados o castigados penal o
administrativamente, en las circunstancias en las que se aprecie igual identidad de
sujeto, hecho, y fundamento.” (Jované Burgos, Jaime Javier, Derecho
Administrativo, Tomo I, Cultural Portobelo, Agosto 2011, páginas 294-295).

4. La aplicación del Principio de Ne bis in ídem en la Ley Penal


panameña refleja

En el marco de la Ley Penal panameña, el Principio de Ne bis in ídem se erige como


una piedra angular que salvaguarda los derechos fundamentales de los individuos y
fortalece la legitimidad del sistema jurídico. Consagrado en el artículo 12 de la
Constitución Política, este principio prohíbe de manera categórica que una persona
sea juzgada o sancionada más de una vez por la misma causa, ofreciendo así una
salvaguarda esencial contra la arbitrariedad estatal, asegurando la estabilidad y
seguridad jurídica.

No obstante, la aplicación en la Ley Penal panameña contempla ciertas excepciones


y limitaciones, como la posibilidad de procesar a una persona por el mismo hecho
en jurisdicciones nacionales e internacionales, siempre y cuando se respeten los
principios de justicia y equidad. Además, la legislación panameña permite la revisión
de juicios anteriores en casos de nulidad o la aparición de pruebas nuevas, lo que
evidencia la flexibilidad del principio en circunstancias específicas. En este contexto,
la aplicación del Ne bis in ídem no solo cumple con el propósito de evitar la doble
persecución y castigo, sino que también busca mantener un equilibrio entre la
protección de los derechos individuales y la necesidad de administrar justicia de
manera integral y equitativa en el contexto legal panameño.

7
Conclusión

En conclusión, el Principio de Ne bis in ídem es una piedra angular en el sistema


jurídico panameño, salvaguardando los derechos fundamentales y contribuyendo a
la legitimidad del sistema penal. Aunque existen limitaciones y excepciones, su
aplicación cuidadosa es esencial para garantizar una justicia equitativa y respetuosa
de los derechos humanos en Panamá.

8
Bibliografia:

 Pascual, A. G. (2023, 3 julio). El principio non bis in idem en el derecho penal.


Dexia Abogados. https://www.dexiaabogados.com/blog/principio-non-bis-in-
idem/
 Pérez, C. G. (2018, 15 mayo). “No dos veces sobre lo mismo”: Limitaciones al
non bis in ídem según el TJUE (caso Menci y otros) -
ACAL. ACAL. https://www.acalsl.com/blog/2018/05/no-dos-veces-sobre-lo-
mismo-limitaciones-al-non-bis-in-idem-segun-el-tjue-caso-menci-y-otros
 PRINCIPIO NON BIS IN IDEM – Jurisprudencia sistematizada de la Sala
Tercera de la Corte Suprema de Justicia. (s. f.). https://jurisis.procuraduria-
admon.gob.pa/11752/

También podría gustarte