Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CRISTALINO
■ 1. EMBRIOLOGIA
■ 2. ANATOMIA
■ 3.BIOQUIMICA
■ 4. FISIOLOGIA
DEFINICIÓN Y FUNCIONES
MANTENER
TRANSPARENCIA
ACOMODACIÓN
REFRACCIÓN DE LA LUZ
A mayor edad mayor espesor de la corteza y por ende mayor curvatura y poder dióptrico (20 D)
0.2 mm
Cel. cúbicas
DIA 33 DIA 40
NUCLEO
EMBRIONARIO:
FIBRAS
LENTICULARES
PRIMARIAS
7 SEMANA 9 SEMANA
ANOFTALMIA
Figura N° 1: https://infogen.org.mx/anoftalmia.
AFAQUIA CONGÉNITA
Fig N° 2: Nicola K. Ragge, Ian Subak-Sharpe, John Richard O. Collin. A practical guide to the management of
anophthalmia and microphthalmia.Published in Eye 2007
COLOBOMA DEL
CRISTALINO
POBLACIÓ
N ESTABLE
ZONA
GERMINATI
VA (MITOSIS
MÁXIMA)
3. CORTEZA Y NÚCLEO
NO
DEL CRISTALINO
DESAPARECE NINGUNA CÉLULA
OPACIFICACIÓN
1/3
Estructura celular
4%
5%
■ Nuestro estudio no pudo determinar ningún factor (PIO basal, edad, diagnóstico, etc.) que se
correlacionara con la respuesta de la MIV. Esto podría deberse al reducido número de pacientes
estudiados. El único ojo vitrectomizado con PIO basal> 22 mm Hg que no respondió a la MIV
fue el de un paciente con glaucoma neovascular secundario a retinopatía diabética.
■ La diferencia entre IVM ' s acción en ojos vitrectomizados y normales : susceptibilidad de del
ojo y los vasos sanguíneos. Otro mecanismo sugerido de control del sistema nervioso central
puede funcionar mediante la reducción de la producción de agua. La reducción de la PIO por
posibles cambios en la barrera hemato-acuosa y el cuerpo ciliar se ha informado con
manitol intraarterial y también puede desempeñar un papel.
■ IVM tiene un efecto hipotensor ocular con ventajas adicionales de un aumento de flujo de
sangre retiniana y tensión de oxígeno tanto en monos como en humanos.
■ 3. El ojo no bloquea bien la luz azul.
■ Menos del 1 % de la radiación ultravioleta alcanza la retina, incluso sin gafas
solares.
■ Gafas de sol que bloquean el 100 % de los rayos UV son esenciales para
proteger estas y otras las partes del ojo de los daños que podrían conducir a
tener cataratas, ceguera de la nieve, pinguécula, pterigio, e incluso cáncer.
■ Por otro lado, prácticamente toda la luz azul visible pasa a través de la
córnea y el cristalino, y llega a la retina.
51 ECA de 17 países diferentes
la mayoría de los estudios no informaron resultados relevantes
En conjunto, consideraron los resultados de la implantación de LIO en más
de 5000 ojos.
El número de participantes varió de 13 a 300
el período de seguimiento varió de un mes a cinco años.
Solo dos de los estudios tenían un registro de ensayo y ningún estudio se
refirió a un protocolo publicado.
Ninguno de los estudios se consideró con riesgo bajo de sesgo en los siete
dominios. Aproximadamente dos tercios de los estudios se consideraron con
alto riesgo de sesgo en dominios relacionados con el "cegamiento de los
participantes y el personal" (sesgo de realización) y "cegamiento de la
evaluación de resultados" (sesgo de detección).
CONCLUSIONES
■ Hubo evidencia de certeza moderada con respecto a que la MAVC a distancia con una LIO con filtro para luz
azul, a los seis a 18 meses después de la cirugía y medido en logMAR, no fue claramente diferente a la MAVC a
distancia con una LIO sin filtro para luz azul (diferencia de medias [DM] ‐0,01 logMAR; intervalo de confianza
[IC] del 95%: ‐0,03 a 0,02; P = 0,48.
■ Hubo evidencia de certeza muy baja para el resultado de la proporción de participantes que perdieron 15 o más
letras de la MAVC a distancia a los seis meses de seguimiento; dos ensayos que consideraron un total de 63 ojos
no informaron eventos en cualquiera de los grupos de intervención con LIO.
■ No fue posible establecer conclusiones fiables sobre la equivalencia o la superioridad relativa de las LIO con
filtro para luz azul versus las LIO sin filtro para luz azul con respecto a los efectos a más largo plazo sobre
la salud macular. Tampoco fue posible determinar con alguna certeza si las LIO con filtro para luz azul tienen
efectos significativos sobre la DOPM, la sensibilidad al contraste, la discriminación cromática, el estado de alerta
diurno, el tiempo de reacción o la satisfacción de los pacientes, con respecto a las LIO sin filtro para luz azul.
AVMC
SENSIBILIDAD AL CONTRASTE
DMRE
VISIÓN DE COLORES
■ Si bien la mayoría de los estudios individuales que consideraron los efectos sobre la visión del
color no informaron diferencias significativas entre las intervenciones con LIO.
■ Wang 2010 informó que "el rendimiento de la prueba FM de 100 tonos, que contiene discos
azules, dio como resultado puntuaciones de error total promedio significativamente más altas
en el LIO amarillo (filtro de luz azul) que en los otros 2 grupos de LIO (fotocromático y LIO
transparente). Las diferencias fueron estadísticamente significativas en condiciones mesópicas
(30 lux), en las que el LIO fotocrómico y el LIO transparente permanecieron incoloros ".
■ Neumaier ‐ Ammerer 2010 , concluyó que "los pacientes con lentes intraoculares teñidos de
amarillo cometieron significativamente más errores en el rango azul bajo luz tenue que los
pacientes con lentes intraoculares transparentes".