•DERECHO PROCESAL PENAL

• TRABAJO FINAL
UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

• FACILITADOR:
FÉLIX VÁSQUEZ PAREDES

PARTICIPANTE:
MARIELIS RAMIREZ FRIAS
 
MATRÍCULA:
100027716
ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
MARIELIS RAMIREZ-UAPA
Medidas de coerción personales. Son limitaciones de derechos fundamentales por
lo general del procesado, se manifiesta en restricciones necesarias de mayor o
menor envergadura más o menos aflictivas. Con estas medidas de coerción
personales se busca restringir la libertad ambulatoria o de movimiento del
encartado.

En materia de medidas de coerción personales se ofrece un abanico de opciones a

los jueces a fin de que adecuen a las circunstancias concretas del imputado y del
caso. Así, se contemplan la presentación de una garantía económica, la
prohibición de abandonar el país o una determinada localidad, la obligación de
someterse a una vigilancia periódica, el arresto domiciliario y, como medida
extrema, la prisión preventiva.

MARIELIS RAMIREZ-UAPA
 TIPOS DE MEDIDAS DE COERCION PERSONAL QUE EXISTEN DE ACUERDO A LA NORMATIVA PROCESAL
PENAL DOMINICANA

La Citación Una citación es una resolución dictada por un juez o tribunal a través de la cual se envía una comunicación a una
persona determinada para que se presente en el juicio en un día y a una hora determinada. De acuerdo con lo
previsto en el Artículo 223 del CPP, en los casos en que es necesaria la presencia del imputado para realizar un acto,
el Ministerio Público o el juez, según corresponde, lo cita a comparecer, con indicación precisa del hecho atribuido
y del objeto del acto. La citación puede llevarse a cabo tanto a las partes del proceso, como a terceros cuya
presencia pueda ser necesaria para la tramitación del juicio (testigos, peritos, entre otros).
La citación se realiza a través de algún medio que deje constancia de que el destinatario ha recibido la
comunicación, para de esa forma poder tomar las medidas que sean oportunas si el citado desobedece al órgano
jurisdiccional. En la citación se suele incluir una advertencia en la cual se diga qué puede ocurrir si la persona no se
presenta en el día y fecha establecido.

Arresto. El arresto, es uno de los actos procesales más criticados por juristas, por los medios de comunicación y la
sociedad civil y política, ya sea por la restricción de derecho que esta encierra, ya sea por muchas violaciones
a derechos humanos que se han cometido en la ejecución del nombrado acto. También se considera el arresto
como una medida de coerción de naturaleza personal, aunque para algunos se trata de una medida
precautelar. Está sometida a los principios generales que presiden la adopción de las medidas de coerción
según el artículo 222 del Código Procesal Penal. Para la Escuela Nacional de la Judicatura, el arresto es la
“Privación de libertad de una persona ante la eventualidad de quedar sometida a un procedimiento penal”.
Conforme al artículo 40.1 de la Constitución: Nadie podrá ser reducido a prisión o cohibido de su libertad sin
orden motivada y escrita de juez competente, salvo el caso de flagrante delito. Contiene 2 tipos de arresto:
Orden judicial
MARIELIS y flagrancia.
RAMIREZ-UAPA
 TIPOS DE MEDIDAS DE COERCION QUE EXISTEN EN EL
CODIGO PROCESAL PENAL.
Personales
Las primeras vienen a limitar
la libertad de actividades o de
movimiento del imputado
Dentro de las medidas de coerción personales
tenemos: La Citación (es una resolución dictada por
un juez o tribunal a través de la cual se envía una
comunicación a una persona determinada para que
se presente en el juicio en un día y a una hora
determinada) y el Arresto (es uno de los actos
procesales más criticados por juristas, por los
medios de comunicación y la sociedad civil y
política, ya sea por la restricción de derecho que
esta encierra, ya sea por muchas violaciones a
derechos humanos que se han cometido en la
ejecución del nombrado acto.).
MARIELIS RAMIREZ-UAPA
Reales
conservar los bienes sobre los
cuales se ejecutaría una eventual
multa o indemnización o a
establecer una garantía accesoria
de que el imputado no se sustraerá
al juicio
A solicitud del Ministerio Público o
del querellante, y en la forma, bajo
las condiciones y por el tiempo que
indica la normativa procesal penal, el
juez podrá imponer al imputado,
después de escuchar sus razones, las
siguientes medidas de coerción: La
presentación de una garantía
económica suficiente; Impedimento
de salida, Cuidado o vigilancia
extrajudicial y control judicial
periódico; La obligación de
presentarse periódicamente ante el
juez o ante la autoridad que él
designe; Colocación de localizadores
electrónicos; El arresto domiciliario
y La prisión preventiva.
 NATURALEZA JURÍDICA
El dia 10 del mes de marzo del año 2017,siendo las 90.00 am,
mientras la señora flor azucena, se encontró en el frente de su
residencia, ubicada en la calle 27 de febrero de la ciudad de
santiago de los caballeros, fue sosprendida por agente de la
DNCD en la distribucion de sustancias controladas. de
inmediato fue puesta bajo arresto por flagrante delito en
violación a la ley 50-88 sobre drogas y sustancias
controladas. posteriormente, en fecha 13 en hora de la tarde
delmismo mes, fue sometido a la accion de la justicia a las
multas de que le conocieran medida de coercion por los
hechos ocurridos.
-De acuerdo a los requisitos de admisibilidad de las
medidas de coacción responde a la siguiente
pregunta. justifique su respuesta.
-Si usted fuera el juez que conocera esta solicitud de
imposicion de medida de coercion, que medida improndria
a la señora?
MARIELIS RAMIREZ-UAPA
-De acuerdo a los requisitos de admisibilidad de las medidas de
coacción responde a la siguiente pregunta. justifique su respuesta.
-Si usted fuera el juez que conocerá esta solicitud de imposición de
medida de coerción, que medida impondría a la señora?
CONSIDERANDO QUE VIVIMOS EN UN ESTADO CONTITUCIONAL Y DE DERECHO
ACOJIENDOME A LOS PRECEPTOS DE NUESTA CARTA MAGNA, EN ESTA MEDIDA DE
COERCION DEBIO APLICARSE EL ARTICULO 40.5 DONDE SE ESTABLECE QUE TODA
PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTA SERA SOMETIDA A LA AUTORIDAD COMPETENTE
DENTRO DE UN PLAZO DE CUARENTA Y OCHO HORAS DE SU DETENCION O PUESTA
EN LIBERTAD PARA COMPLIRSE EL DEBIDO PROCESO, YA QUE A LA HORA DE
CUALQUIER JUEZ HATAR A UN IMPUTADO AL PROCESO DEBE SIEMPRE HACERLO
CON APEGO A LA NORMA COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 1 DEL CODIGO
PROCESAP PENAL DOMINICANO.
MARIELIS RAMIREZ-UAPA
PARA QUE NO SE ALEGUE FRANCA VIOLACION A LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DE LOS IMPUTADOS
LUEGO DE VALIDAR RL VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS Y DE CONTACTAR LA
ILEGALIDAD DE LA PRISION ORDENARIA UNA LIBERTAD PURA Y SIMPLE PARA
ESE IMPUTADO.
COMO BASE PARA SUSTENTAR MI DECISIÓN ESTA EL ARTICULO 224 NUMERAL
6 EN LA PARTE FINAL DONDE SE ESTABLECE QUE LA AUTORIDAD QUE
PRACTIQUE EL ARRESTO DE UNA PERSONA DEBE PRESENTARLO SIN DEMORA
A LA ORDEN DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL TERMINO DE LAS CUARENTA Y
OCHO HORA, CONTADAS A PARTIR DE SU ARRESTO.

MARIELIS RAMIREZ-UAPA
MARIELIS RAMIREZ-UAPA
 GRACIAS!

MARIELIS RAMIREZ-UAPA