DERECHO PROCESAL PENAL

FACE INTERMEDIA: Es aquella que formado parte del proceso penal común tiene como finalidad
el examen de la solicitud del acto conclusivo que pide el ministerio público, basados en la discusión
de este por las partes, decidiendo finalmente el Juez de garantías respecto a su procedencia.

CONTROLES DE LA FASE INTERMEDIA:

 FORMAL
 SUSTANCIAL

CONTROLES: es la fiscalización que se hace en la etapa intermedia de dicho procedimiento en sí

y en su caso el control de dicho acto conclusivo.

CONTROL FORMAL: Es formal cuando se fiscaliza la ritualidad de los actos del debido proceso,
ya sea del acto conclusivo o de la manera de cómo se llega a este.

CONTROL SUSTANCIAL: Es sustancial cuando se controla el fondo del asunto. Ej. Si es

procedente admitir el acto conclusivo, ya que en algunos casos se discute incluso si el hecho es o
no constitutivo de delito.

EN LA ETAPA INTERMEDI NO SE DEMUESTRA LA CULPABILIDAD

OBJETO DE LA ETAPA INTERMEDIA: Art. 332 C.P.P. 2do. Párrafo: Que el juez evalué si existe
o no fundamento para someter a una persona a juicio oral público, por la probabilidad de su
participación en un hecho delictivo.

FACULTADES Y ACTITUDES DE LOS SUJETOS PROCESALES:

ACTITUD DEL PROCESADO: Art. 336 C.P.P.: El acusado y su defensor podrán, de palabra:

 Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación requiriendo su

corrección.
 Plantear las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil prevista en este
código.
 Formular objeciones y obstáculos contra el requerimiento del M.P., instando, incluso, por
esas razones, el sobreseimiento o la clausura

ACTITUDES DEL QUERRELLANTE: Art. 337 C.P.P.: El querellante o quien sin éxito haya
pretendido serlo, podrá:

 Adherirse a la actuación del M.P. exponiendo sus propios fundamentos o manifestar que
no acusará.
 Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación, requiriendo su
corrección.
 Objetar la acusación porque omite a algún imputado o algún hecho o circunstancia de
interés para la decisión penal, requiriendo su ampliación o corrección.

AUTO DE APERTURA A JUICIO Art. 340 C.P.P: El auto de apertura a juicio fundamentará la
decisión de llevar a una persona a juicio oral y público.
RESOLUCION: Art. 341 C.P.P.: Al finalizar la intervención de las partes, el juez, inmediatamente
desidia sobre las cuestiones planteadas, decidirá de la apertura a juicio o de lo contrario, el
sobreseimiento, la clausura del procedimiento o el archivo, con lo cual quedaran notificadas las
partes. Si por la complejidad del caso el juez no pudiera decidir inmediatamente lo podrá hacer
dentro del plazo de 24hrs. Debiendo para ello notificar a las partes en la misma audiencia.

AUTO DE APERTURA A JUICIO: Art. 342 C.P.P: La resolución por la cual el juez decide admitir
la acusación y abrir el juicio deberá contener:

 La designación del tribunal competente para el juicio.

 Las modificaciones con que admite la acusación, indicando detalladamente las
circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella.
 La designación concreta de los hechos por lo que no se abre el juicio, cuando la acusación
no a sido interpuesta por varios hechos u el juez solo la admita parcialmente.
 Las modificaciones en la calificación jurídica cuando sea parte de la acusación.

OTRAS FORMAS CONCLUSIVAS:

 Sobreseimiento art. 328 y 330 C.P.P

 Clausura Provisional Art. 325 y 331C.P.P.

SOBRESEIMIENTO: art. 328: Corresponde sobreseer a favor de un imputado cuando:

 Resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposición de una pena.
 Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la posibilidad de
incorporar nuevos elementos y fuere imposible requerir fundamentalmente la apertura a
juicio.

VALOR Y EFECTO: Art. 330: El sobreseimiento firme cierra irrevocablemente el proceso con
relación al imputado en cuyo favor se dicta inhibe su nueva persecución penal por el mismo hecho
y hace cesar todas las medidas de coerción motivadas por el mismo.

SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA: Art. 325: Si el M.P. estima que no existe fundamento para
promover el juicio público, del imputado, solicitara el sobreseimiento o la clausura provisional.

CLAUSURA PROVICIONAL: Sino correspondiera sobreseer y los elementos de prueba resultaren

insuficientes para requerir la apertura del juicio se ordenará la clausura del procedimiento.

SALIDAS ALTERNAS:

 Criterio de Oportunidad
 Procedimiento Abreviado
 Conversión
 Suspensión condicional de la acción penal
CRITERIO DE OPORTUNIDAD Art. 25: Cuando el M.P. considere que el interés público o la
seguridad ciudadana no están gravemente afectadas o amenazadas, previo consentimiento del
agraviado y autorización judicial podrá abstenerse de ejecutar la acción penal en los siguientes
casos:

 Delitos no sancionados con prisión.

 Delitos perseguibles por instancia particular.
 Delitos de acción pública cuya pena no exceda de cinco años, excepto los tipificados en la
ley contra la narcoactividad.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Art.464: Si el M.P. estimare suficiente la imposición de una pena

no mayor a cinco años de prisión de libertad, o de una pena no privativa de libertad, podrá solicitar
que se proceda según este título, concretando su requerimiento ante el juez de 1ra. Instancia. En el
procedimiento abreviado.

CONVERSION: Art.26. C.P.P.: Las acciones de ejercicio público podrán ser transformadas en
acciones de ejercicio privadas, únicamente ejercitadas por el agraviado conforme al procedimiento
especial previsto y siempre que no produzca impacto social en los casos siguientes:

 En los delitos contra el patrimonio, en cualquier delito que requiera de denuncia o de

instancia particular.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA ACCION PENAL: Art.27 C.P.P.: En delitos cuya pena

máxima no exceda de cinco años de prisión, en delitos culposos, en delitos contra el orden jurídico
tributarios.

AUDIENCIA DE OFRECIMIEMNTO DE PRUEBA: Art.346: Al 3er. Día de declarar la apertura a

juicio, se llevará a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba ante el juez de primera instancia
que controla la investigación. Para efecto se le concederá la palabra a la parte acusadora para que
proponga sus medios de prueba.

REMISION DE ACTUACIONES: Art.345: Practicadas las notificaciones correspondientes, se

remitirán las actuaciones, la documentación y los objetos secuestrados a la sede del tribunal
competente para el juicio, poniendo a su disposición a los causantes.

DERECHO PROBATORIO: Conjunto o principios, doctrinas de normas legales que tratan todo lo
relativo a la prueba desde el punto de vista legal y dogmático.

LA PRUEBA: Es todo elemento o dato objetivo que proporciona información real y valedera para
que un juez pueda formar su convicción positiva o negativa sobre un hecho que se deba
establecer.

MEDIOS DE INVESTIGACION Y MEDIOS DE PRUEBA: Los medios de investigación provienen

de la etapa preparatoria y como tales atienden al momento procesal en que se producen y en ese
sentido respaldan una acusación y es siempre posible que los mismos se conviertan en potenciales
medios de prueba en otra etapa del proceso (juicio oral o debate) y ya como medios de prueba
sustentaran una sentencia. El medio de investigación como soporte de la investigación determina
la probabilidad o posible participación del acusado para que pueda enfrentar a futuro juicio oral y
público, en tanto los medios de prueba sirvan de soporte de una sentencia, sea esta condenatoria
o absolutoria, y van a decidir la culpabilidad y responsabilidad penal o no del acusado.
CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA:

 Objetividad
 Legalidad

OBJETIVIDAD: La prueba debe ser objetiva, lo que significa que la misma se debe buscar y existir
en el mundo real o tangible o exterior.

LEGALIDAD: La prueba en cuanto a su obtención debe responder a las disposiciones jurídicas

que la ley prevé para su existencia y búsqueda.

ORGANOS DE PRUEBA: Se refiere a la persona individual y procesalmente hablando se ha dado

el llamar testigo.

MEDIOS DE PRUEBA: Lo constituyen todos aquellos elementos por virtud de los cuales se
pretende demostrar una teoría o hipótesis, se está acusatoria o que provenga del derecho de
defensa.

OBEJTO DE PRUEBA: Es todo aquello que es susceptible de probarse materialmente ya sea en

forma inmediata o mediata.

LIMITES DE LA ACTIVIDAD PROVATORIA: Se refiere a aquellos criterios que la propia ley

procesal penal dispone para calificar y limitar los elementos de convicción que deban de referirse
en forma concreta a los hechos controvertidos.

PERTINENCIA: Por este criterio el medio de prueba debe referirse a los hechos en discusión.

UTILIDAD DE LA PRUEBA: Significa que la prueba debe ser necesaria para el esclarecimiento del
hecho y para dilucidar la controversia en el mismo.

NO ABUNDANCIA: Por este criterio no debe darse la exageración o abuso de la prueba en

relación a la cantidad de elementos de convicción que se pretenden incorporar, ya que es
suficiente una cantidad razonable de elementos para demostrar los hechos que se discuten.

PRUEBA ILEGAL O PROHIBITORIA: Se refiere a aquellos elementos de convicción en los cuales

no se respetaron las disposiciones normativas fundamentales para su obtención y que a través de
esta se conculcaron garantías básicas del inculpado.

CALIFICACION DE LA PRUEBA: Cuando el juez admite o no la prueba, conforme a los criterios

de pertinencia y utilidad.

ACTIVIDAD PROBATORIA: Es el esfuerzo que hacen las partes para la incorporación de la

prueba al proceso penal.

LIBERTAD DE PRUEBA: Por este principio se confieren ampliad facultades al oferente de la

prueba para su proposición, el único límite lo constituye los criterios de calificación y también como
lo dispone la ley procesal a manera de excepción en el sentido de que el estado civil de las
personas únicamente se puede probar a través de los atestados del RENAP.

VALORACION DE LA PRUEBA: Es la operación intelectual que realizan los jueces a través de un

método para conferirle o no valor positivo o negativo a un medio de prueba.
SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA: Se refiere a los distintos métodos que se han
utilizado en el devenir histórico para la valoración de la prueba.

LIBRE CONVICCION: Por este método el juez valora un medio de prueba atediando a su libre
apreciación sin sujetarse a reglas o disposiciones para realizar esa operación, debiendo dejar no
obstante plasmado en el documento sentencia dicha apreciación.

PRUEBA EN CONCIENCIA: Por este método el juez valora la prueba según su leal saber y
entender y no está obligado a plasmar esa convicción de acuerdo a las reglas de valoración ya que
arriba a esa decisión atendiendo a su libertad de conciencia.

SIN LA PRUEBA NO HAY PROCESO NI JUZGAMIENTO

LA ACUSACION ES UNA HIPOTESIS QUE SE DEBE DEMOSTRAR EN EL DEBATE

LA PRUEBA ES EL NUCLEO O GENESIS DEL DETECHO PROBATORIO

SANA CRITICA RAZONADA: Es el método de valoración que impone la realización de la actividad

intelectual del juez atendiendo a las reglas o máximas de la lógica de lo razonable.

EXPERIENCIA Y PSICOLOGIA COMUN: Estando obligado a respetarlas, motivar y fundamentar

su fallo en función de dichas reglas debiendo dejar plasmada dicha fundamentación en la
sentencia, siendo este el sistema que adopta (sana crítica razonada) la legislación procesal penal.

PRUEBA TASADA: En este sistema no existe la libertad de prueba, ya que el propio legislador en
la ley que promulga dispone de medios de prueba debemos atender y que valor se aparta del
sistema acusatorio democrático.

MEDIOS DE PRUEBA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL: Sin seguir el régimen de la prueba

tasada el código procesal penal contemplo medios de investigación y medios de prueba siendo
estos entre otros los testigos, los peritos, los consultores técnicos, los videos, los inspectores
oculares, etc.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO: El procedimiento probatorio se puede considerar atendiendo al

siguiente esquema y en un orden lógico, el ofrecimiento, la proposición, el diligenciamiento y
valoración.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO: Es el camino que sigue el esquema procesal penal.

CARGA DE LA PRUEBA (ONUS PROBANDI): Corresponde al Ministerio Público por la

presunción de inocencia.

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA: Art. 343: Al tercer día de declarar la apertura a juicio, se

llevará a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba ante el juez de primera instancia que controla
la investigación.

MEDIOS DE PRUEBA EN EL C.P.P Art. 225 – 378 C.P.P.

JUICIO ORAL O PUBLICO: Es el tratamiento oral, público concentrado y contradictorio de la

prueba para decidir en definitiva el estatus jurídico del acusado (Absolución o Condena)}

OBJETO DEL DEBATE: Es determinar la absolución o la condena del acusado.

PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO:

 Inmediación
 Oralidad
 Publicidad
 Concentración

DEBATE:

 Preparación del debate

 Debate (propiamente dicho)
 Deliberación y sentencia: Discuten el valor que se le dará a los medios de prueba.

ESTRUCTURA Y DESARROLLO:

 Apertura, Alegatos de Apertura.

 Incidentes desahogo de la prueba
 Conclusiones, cierre, deliberación y sentencia.

NUEVA PRUEBA: (2 PRESUPUESTOS)

Novedosa

Tiene que seguir de la prueba que se está teniendo en el debate a través de la declaración
de los testigos.

A PARTIR DE DICTADA LA SENTENCIA SE TIENEN 10 DIAS PARA IMPUGNARLA.

APELACIONES:

 Facultad de recurrir.
 Interposición
 Desistimiento
 Apelación
 Sentencias Apelables
 Procedencia
 Apelación especial