P. 1
Teoria General Del Proceso

Teoria General Del Proceso

5.0

|Views: 4.010|Likes:

More info:

Published by: Carlos Sandoval Lopez on Jun 02, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/07/2013

pdf

text

original

Sections

  • 1.1.1. Autotutela
  • 1.1.2.1. Desistimiento
  • 1.1.2.2. Perdón del Ofendido
  • 1.1.2.3. Allanamiento
  • 1.1.2.4. Transacción
  • 1.2.1. Mediación
  • 1.2.2. Conciliación
  • 1.2.3. Arbitraje
  • 1.2.4. Proceso
  • 2.1.1. Deslinde entre Jurisdicción y Administración
  • 2.1.2. Organos Jurisdiccionales independientes del Poder Judicial
  • 2.1.3.1 Contenciosa Voluntaria
  • 2.1.3.2. Federal, local, concurrente y auxiliar
  • 2.1.3.3. Forzosa y prorrogable
  • 2.1.3.4. Retenida y Delegada
  • 2.1.3.5. Ordinaria, especial y extraordinaria
  • 2.1.4.1. Materia
  • 2.1.4.2. Cuantía
  • 2.1.4.3. Grado
  • 2.1.4.4. Territorio
  • 2.1.4.5. Atracción
  • 2.1.4.6. Conexidad
  • 2.1.4.7. Prevención
  • 2.1.4.8. Turno
  • 2.2. Conflictos competenciales de tipo objetivo
  • 2.3. Competencia Subjetiva
  • 2.4. Cuestiones de comptencia subjetiva
  • 3.1. Acción
  • 3.2.1. La acción como derecho material
  • 3.2.2. Polémica Windscheid-Muther
  • 3.2.3. La acción como derecho a la tutela concreta
  • 3.2.4. La acción como derecho abstracto. (Alfredo y Hugo Rocco, Mortara, Alsina)
  • 3.2.5. Otras teorías
  • 3.3. Concepto
  • 3.4.1.1. Concepto
  • 3.4.2.1. Concepto
  • 3.4.2.2. Elementos
  • 3.5.1. Concepto
  • 3.5.2. Derecho de defensa
  • 3.5.3. Clasificación de las Excepciones
  • 4.1. El proceso jurisdiccional. Significado
  • 4.2.1. El proceso como contrato
  • 4.2.2. El proceso como cuasicontrato
  • 4.2.3. El proceso como relación jurídica
  • 4.2.4. El proceso como situación jurídica
  • 4.3.1. Concepto
  • 4.3.2. Enumeración
  • 4.3.3. Las excepciones y los presupuestos procesales
  • 4.4.1. Principio de la preclusión:
  • 4.4.2. Principio de la eventualidad:
  • 4.4.3. Principio de economía procesal:
  • 4.4.4. Principio de la lealtad y probidad
  • 5.1. Concepto y sus clases
  • 5.2.1. Sistema angloamericano
  • 5.2.2. Sistema romano-germánico
  • 5.2.3. Ordenamiento mexicano
  • 5.3. Garantías del Juzgador
  • 5.4.1. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
  • 5.4.2. TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL
  • 5.4.3. TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
  • 5.4.4. TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO
  • 5.4.5 JUZGADOS DE DISTRITO
  • 5.4.6. CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
  • 5.5.1. TRIBUNAL SUPRIOR DE JUSTICIA
  • 5.5.2. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
  • 5.5.3. JUZGADOS DE PAZ O MINIMA CUANTÍA
  • 5.6. COLABORADORES DEL JUZGADOR
  • 5.7. AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
  • 5.8. OFICINAS AUXILIARES DEL PODER JUDICIAL
  • 6.1. Representante de ausentes, menores, incapacitados e ignorados
  • 6.2. Contralor de la legalidad
  • 7.1. Concepto de parte
  • 7.2. Capacidad para ser parte y capacidad procesal
  • 7.3. Legitimación ad processum y ad causam
  • 7.4. Sustitución de partes
  • 7.5. Litisconsorcio
  • 7.6.1. Voluntaria
  • 7.6.2. Necesaria
  • 7.6.3. En el procedimiento civil
  • 7.6.4. En el procedimiento penal
  • 7.6.5. En el procedimiento mercantil
  • 7.6.6. En el juicio de amparo
  • 7.7.1. Concepto
  • 7.7.2. Requisitos
  • 7.8.1. Concepto
  • 7.8.2. Clasificación
  • 7.9. Abogacía
  • 8.2.1.- FORMA
  • 8.2.2.- TIEMPO
  • 8.2.3.- LUGAR
  • 8.3.- CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
  • 8.4.1.- ACTOS DE PETICIÓN
  • 8.4.2.- ACTOS DE PRUEBA
  • 8.4.3.- ACTOS DE ALEGACIÓN
  • 8.4.4.- ACTOS DE IMPUGNACIÓN
  • 8.4.5.- ACTOS DE DISPOSICIÓN
  • 8.5.1.- AUDIENCIAS
  • 8.5.2.1.- SENTENCIA
  • 8.5.2.2. REQUISITOS FORMALES
  • 8.5.2.3. REQUISITOS MATERIALES
  • 8.5.2.4.1.- CONCEPTO
  • 8.5.2.4.2.- SUS LIMITES: OBJETIVO Y SUBJETIVO
  • 8.5.2.4.3.- ASPECTOS: FORMAL Y MATERIAL
  • 8.5.3.1.- CONCEPTO
  • 8.5.3.2.- CARACTERÍSTICAS
  • 8.5.3.3.- PRESUPUESTOS
  • 8.5.3.4.- EJECUCION
  • 8.5.4.1.- EN MATERIA CIVIL
  • 8.5.4.2.- EN MATERIA MERCANTIL
  • 8.5.4.3.- DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIÓN
  • 8.6.1.- INEXISTENCIA, NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA
  • 8.6.2.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL
  • 9.1.- CONCEPTO: ADMISIÓN, EFECTOS RESOLUCION, MOTIVACION
  • 9.2.- CLASIFICACION
  • 9.3.- PRESUPUESTOS
  • 10.- AGRAVIOS
  • 11.- INTERPOSICIÓN
  • 12.- ADMISIÓN Y EFECTOS
  • 13.- SUBSTANCIACIÓN
  • 14.- RESOLUCIÓN

TEORIA GENERAL DEL PROCESO 1.- Litigio y medio de solución. 1.1.

Litigio Es el choque de fuerzas contrarias definiéndolo de manera muy sencilla. Segùn Carnelutti es el conflicto de interéses calificado por la pretensión de uno de los ineteresados y por la resistencia de otro. Por su parte Alacalá Zamora aumenta a la defenición antes vertida que debe agregàrsele la "trascendencia jurídica" de está situación. Es definido por Cipriano Gómez Lara como "el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa. Al no ser este un concepto procesal debemos entender que todo proceso presupone un litigio, más sin embargo no todo litigio implica un proceso. Ahora bien, el proceso viene a ser un instrumento para solucionar ciertos tipos de conflictiva social.

1.1.1. Autotutela. Según Alcalá-Zamora hay tres formas de soluciòn de la conflictiva social. La primera es la autotutela y es una forma egoísta y primitiva de soluciòn de conflictos. En ella, el más fuerte o el más hábil impone por su inteligencia, por su destreza, por su habilidad, la solución al contrario. Por lo tanto el litigio se resuleve no en razón de a quién asista el derecho, sino en función de quien sea el más fuerte o el más hábil. En rigor, es una forma aninal de solución de la conflictiva, pues en las sociedades animales, precisamente los conflictos entre ellos, parecen resolverse básica y predominantemente a través de la autotutela.La segunda de las formas de soluciòn de conflictos es la autocomposición y la tercera es la heterocomposición.

1.1.2. Autocomposición. Surge por una evolución humana. En la autocomposición ya las propias partes encuentran la solución al conflicto a través del pacto, de la renuncia o del reconocimiento de las pretensiones de la parte contraria, resulta que ya están ya ante una forma altruista, más humanizada de solución de conflictos.

1.1.2.1. Desistimiento. El desistimiento puede ser definido como " una renuncia procesal de derechos o de pretensiones". Hay tres tipos de desitimientos, siendo los siguientes: - DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA hay una actitud del actor por la que retira el escrito de demanda, antes de que haya sido ésta notificada al demandado. En este caso la relación procesal aún no ha surgido. - DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA implicaría, por el contrario, que ya el demandado hubiere sido llamado a juicio y entonces, se requerirá su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor. - DESISTIMIENTO DE LA ACCION "Es una renuncia del derecho o de la pretensión, caso en el cual éste desistimiento prospera aún sin el consentimiento del demandado. Este es en realidad la única figura que puede considerarse como forma autocompositiva.

1.1.2.2. Perdón del Ofendido. El vocablo "perdón" es la indulgencia de uan pena merecida por la ofensa recibida por quien está afectado; la palabra ofendido, denota la persona que ha sufrido la ofensa o menoscabo en sus intereses; de acuerdo con estas generalidades, el perdón del ofendido, desde el punto de vista jurídico, es la actuación judicial en donde el ofendido o su representante manifiestan que eximen de la sanción al procesado que merece en virtud del hecho ilícito punible que realizó. Otrogado el perdón por la persona legitimada, es necesario e indispensable que el procesado manifieste en la actuación judicial su conformidad en relación al perdón que se le concede, para que se decrete por el juzgador su procedencia, en caso de no aceptar el perdón el procesado, se dejará sin efecto lo manifestado por el ofendido o su representante. El perdón del ofendido , sólo es admisible en los en los delitos perseguibles por querella, que se puede otorgar en la averiguación previa, en el preproceso, en el proceso.

1.1.2.3. Allanamiento. Etimològicamente "allanarse" viene de llano, es decir, plano y, por lo tanto, allanarse es ponerse plano, no ofrecer resistencia , someterse a las + retensiones del contrario. "Es una conducta o acto procesal que implica el reconocimiento por el demandado o por quien resiste en el proceso, a las pretensiones de quien acciona ".

Cabe hacer la distinción entre allanamiento y CONFESION siendo ésta última el reconocimiento de los hechos propios del que declara. Es de esta manera que puede haber allanamiento sin confesión y también puede existir confesión sin allanamiento. También allanarse puede significar procesalmente que alguna parte se conforme con una resolución del tribunal.

1.1.2.4. Transacción. "Es un negocio jurídico a través del cual las partes encunetran mediante el pacto, mediante el acurdo de voluntades, la solución de la controversia o del litigio". El Código Civil para el D:F: prescribe que la transacción es un contrato por el cual las partes haciendose recíprocas concesiones terminan una controversia presente o previene una futura.

1.2. Heterocomposición. "Es una forma evolucionada e institucional de solución de la conflictiva social e implica la intervención de un tercero ajeno e imparcial al conflicto". En la evolución histórica de las formas de solución de la conflictiva social, en un momento dado, las partes en conflicto pactan por anticipado que se sujetarán a la opinión que un tercero emita.

1.2.1. Mediación. Acción de una o más potencias dirigidas a resolver amistosamente un conflicto existente entre otras, emprendida de oficio o a instancia de parte. Es uno de los medios tradicionales de solución pacífica de las controversias que se caracteriza por la participación de un tercero, en un conflicto que involucra a otros sujetos a fin de encontrar una fórmula de arreglo.

1.2.2. Conciliación. Es el acuerdo al que llegan las partes en un proceso, cuando existe controversia sobre la aplicación o interpretación de sus derechos, que permite resulte innecesario dicho proceso. Es la figura procesal que contempla las negociaciones realizadas por las partes con la intervención de un tercero imparcial que es el conciliador, quien trata de avenirlas y les propone algunos mecanismos de solución de su litigio.

1.2.3. Arbitraje. Es la solución del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez no profesional, ni estatal, sino ante un juez de carácter privado que es el arbitro. Este arbitro estudiará el asunto y dará su opinión, dará la solución del conflicto, que recibe la denominación de LAUDO.

1.2.4. Proceso. Es el conjunto de actos desenvueltos por el órgano estatal jurisdiccional, por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relación sustancial, actos todos que están proyectados y convergen en el acto final de aplicación estatal de una ley general al caso concreto controvertido, para dirimirlo o solucionarlo, es decir el acto por el cual se SENTENCIA. Muchas cuestiones han quedado substraìdas al arbitraje, o a la posibilidad de ser solucionadas mediante pactos o acuerdos o renuncias o desistimientos de las partes. Es aquí cuando el proceso jurisdiccional se hace necesario y, a veces, indispensable. Así por ejemplo el proceso penal, que es necesario para que se aplique la ley penal, aún en los casos de autotutela, en que debe abrirse ese proceso penal para calificar la legitimidad de la actitud autotutelar. El proceso es el mejor medio de solución de la conflictiva social.

2. Jurisdicción y Competencia. 2.1. Conceptos y sus características. JURISDICCION, es una función soberana del Estado, realizada a través de una serie de actos que están proyectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la aplicación de una ley genral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. La jurisdicción está comprendida dentro del proceso, porque no puede haber proceso sin jurisdicción y, a su vez, no puede haber jurisdicción sin acción. COMPETENCIA, en un sentido jurídico general se alude a una idoneidad atribuida a un órgano de autoridad para conocer o llevar a cabo determinadas funciones o actos jurídicos. En un sentido lato, la competencia puede definirse como el ámbito, esfera o campo, dentro del cual un órgano de autoridad puede desempeñar válidamente sus atribuciones y sus funciones. (La Constitución establece: "que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente" art. 16).

En sentido estricto, entendemos a la competencia referida al ótgano jurisdiccional, o sea la competencia jurisdiccional desde el punto de vista procesal. Es en realidad la medida del poder o de la facultad otorgado a un órgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. Ahora bien, JURISDICCION y COMPETENCIA no son conceptos sinónimos aunque lo parezcan ya que la jurisdicción, com,o ya lo hemos dicho, es una función soberana del Estado, mientras que la competencia, es el límite de esa función, el ámbito de válidez de la misma. Comúnmente un determinado órgano jurisdiccional tiene precisamente jurisdicción y competencia, pero también puede darse el caso de la competencia sin jurisdicción, cuando el juez es competente pero no ha concido el caso, no ha habido todavía ejercicio de la acción (juez competente potencialmente). También puede haber ejercicio de jurisdicción sin competencia, cuando el juez actúa fuera de sus atribuciones (juez incompetente).

2.1.1. Deslinde entre Jurisdicción y Administración. Como ya hemos multicitado la jurisdicción es la función soberana del Estado, mediante la cual se aplica una ley neral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo, entonces la Administración que es la optimización de los recursos disponibles como lo son los tribunales y su personal para ayudar a la sociedad a resolver las cuestiones conflictivas que se le presentan y que de esta forma puedan sus integrantes vivir armónicamente.

2.1.2. Organos Jurisdiccionales independientes del Poder Judicial. Los Tribunales Contenciosos Administrativos Juntas de Conciliación y Arbitraje

2.1.3. Divisiones de la Jurisdicción. 2.1.3.1 Contenciosa Voluntaria. La única y verdadera jurisdicción es la CONTENCIOSA. El litigio es un elemento necesario para la existencia del proceso, y por lo tanto, para el desmpeño o desarrollo de la función jurisdiccional, ya que la jurisdicción siempre recae sobre una controversia. JURISDICCION VOLUNTARIA, en ella se alude a una serie de gestiones o tramitaciones, en las cuales no hay litigio y que se desarrollan frente a un órgano judicial, el que interviene a petición de algún sujeto de derecho, con el objeto de examinar, certificar o dar fe de situaciones.

fundamentalemnte en los regímenes de tipo presidencialista.3. En la actualidad.1.1. Ley de Sociedades. en el que encontramos una concentración del poder y una serie de entidades que van desempeñando sus atribuciones. La concepción respondía a la organización estatal autártica y absolutista en la cual todos los actos estatales se realizaban siempre a nombre del soberano. era la que desempeñaba de modo propio el mismo soberano. no están supeditados a las autoridades políticas locales y cuentan con más autonomía y con mayor independencia para el desempeño de sus cometidos es así que parece más conveniente el llevar una asunto en contra de un político de la localidad ante los tribunales federales. La jurisdicción en razón de su ejercicio es PROPIA cuando es conferida por la ley a los jueces y magistrados por razón del cargo que desempeñan.etc. Es decir la función jurisdiccional del juez más modesto y alejado. que pertenecen al sistema judicial federal. Federal. 2. indistintamente. concurrente y auxiliar. ante los jueces de distrito. es FORZOSA cuando no puede ser prorrogada. por regla general.1. porque la ley mercantil es federal. que dicha distribución de funciones esté dada por la propia ley. Retenida y Delegada. en cuyo caso lo que prorroga es la competencia. El supuesto está contemplado en el srtículo 104 de la Constitución Federal el que ordena que "tratándose de la palicación de leyes federales en casos que sólo afectena interés particular. Forzosa y prorrogable.3. sigue habiendo un amplio margen de atribuciones retenidas y delegadas. a favor de autoridades judiciales federales y de autoridades judiciales locales. se prefiere. Los jueces de distrito. sobretodo en la esfera del derecho administrativo.3. llamamos JURISDICCION CONCURRENTE a un fenómeno de atribución competencial simultánea o concurrente. En el derecho mexicano. ni delegada y es PRORROGABLE es la atribuida a un juez o tribunal por voluntad de las partes de acuerdo con la ley. La distribución de funciones soberanas cada vez se ha dejado menos al capricho o a la voluntad de un sujeto y. pueden conocer.3.2. o bien los jueces de distrito.4. se realizaba por delegación del soberano. . 2. a elección del actor. a un juez de primera instancia civil o a un juez de distrito. y la JURISDICCION RETENIDA. la plicación de la Ley de Quiebras. los tribunales comunes de los Estados o del Distrito Federa. Está distinción conserva un interés meramente histórico. pueden someterse indistintamente. local.Por ejemplo pueden ser: las demandas en juicio ordinario o ejecutivo mercantil.2.

2. a propósito. en función de la MATERIA. La Competencia. de la libertad o de sus propiedades. etc. Este criterio competencial surge por la necesidad de la división del trabajo jurisdiccional. especial y extraordinaria. por la cual. es decir. del desempeño de las funciones del órgano. Así como en un régimen federal como el nuestro. estatales.. y éstas son las siguientes: . etc.5. sin un criterio específico de especializacón. Es la que imparte el juez común y corriente. 2. La JURISDICCION EXTRAORDINARIA.. alude al titular del órgano jurisdiccional.2.COMPETENCIA SUBJETIVA.4. surgen los órganos federales. Esta prohibición de jurisdicción extraordinaria. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos. conflicto o litigio. Materia." . El tribunal extraordinario es. que se haya presentado a la consideración del órgano jurisdiccional respectivo. La división de la competencia. a medida que el grupo social se desarrolla. La JURISDICCION ORDINARIA es la qie imparte el Estado a todos sus gobernados. en función de las normas jurídicas sustantivas que deberán de ser aplicadas para dirimir o soklucionar la controversia. . y en materia penal por la otra. se desarrolla. surgen tribunales del trabajo. La competencia jurisdiccional puede tener dos dimensiones. La JURISDICCION ESPECIAL tiene su razón de existencia en una división del trabajo. la primera especialización que aparece es la de los jueces competentes en materia civil. Criterios para determinarla. por una parte . a la persona o a las personas físicas encargadas del desenvolvimiento. de ahí en adelante van surgiendo otras especializaciones judiciales. . es la desempeñada por tribunales que se organizan especialmente. (crímenes de guerra).1. Ordinaria. el creado "ex profeso" para juzgar de hechos y de acontecimientos sucedidos antes de su creación.1. administrativos.COMPETENCIA OBJETIVA. Nuestra Constitución establece que "Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales" en este punto se refiere la ley a la prohibición de los tribunales que ejercen jurisdicción extraordinaria. después de que han sucedido los hechos que deben juzgarse. se reitera por el mismo texto constitucional: "Nadie podrá ser privado de la vida. que se refiere al órgano jurisdiccional con abstracción de quien sea su titular en un momento determinado.3.4. de orden federal o local. posesiones o derechos.1.1. Cuando el lugar crece.

la índole del asunto o la calidad del ajusticiable.4.4.5. El tribunal de primera instancia no puede conocer de asuntos de segunda instancia y. <por disposición Constitucional el territorio de nuestropaís se divide. En todos los estados de la federación.3. 2. pero esta división municipal no corresponde a la división del trabajo judicial. Territorio. en municipios. trae aparejada. Atracción. ni a trámites dilatados y complicados. Cuantía Está se determina en atención a la importancia del asunto.1.2. ante jueces de apelación o de segundo grado. viceversa. demográfico. . Implica una división geográfica del trabajo. Existiendo así también asuntos de mayor importancia: primera instancia. estas circunscripciones territoriales están fijadas en las leyes órganicas de los poderes judiciales respectivos y reciben diversas denominaciones como las de: partidos judiciales. fracciones judiciales o distritos judiciales. y sus procedimientos no se someten a formalidades rígidas. económico y social. La atractividad determina los efectos modificativos sobre la competencia de los tribunales y acarrea como consecuencia la acumulación de los juicios singulares al juicio universal. Este criterio presupone varios escalones o instancias del proceso y. La cabecera del distrito judicial se encuentra asentada en la población más importante y mejor comunicada del grupo de municipios que integran dicho distrito.4.1. tanto inter vivos como mortis causa. por razones administrativas. Grado.4. Así la primera instancia se lleva ante jueces de primer grado. porque.1.1. se hacen reagrupamientos de varios municipios. 2. y la segunda. por regla general. Preferencia de los autos a los cuales son acumulados otros. La atracción procesal es consecuencia y efecto de la atractividad que caracteriza a los procesos universales. casi en todos los sistemas judiciales se han creado órganos para comocer asuntos de poca importancia económica o de otra índole.2. surge por el rango del tribunal. 2. la cuestión relativa a la división jerárquica de los órganos que deseempeñan la función jurisdiccional.4. que se determina por circunstancias y factores de tipo geográfico.

el juzgado que recibe todos esos nuevos asuntos.4. es el que determina a su favor la competencia excluyendo a los restantes.grado y cuantía. Así se suele decir que cada día del año está de turno. y también.Es una consecuencia o efecto de la atracción que caracteriza a los juicios universales de adquirir competencia para conocer de los juicios singulares. o en razón de la fecha en la cual estos se inician. se .4.6. En la ciudad de México. por ejemplo. es la parte demandada. 2. aunque las cosas sean distintas. Es un criterio afinador de la competencia. el turno en juzgados penales. y cuando las acciones provengan de una misma causa.1. Por regla general quien puede objetar la competencia de un juez o de un órgano judicial. existe.7. Se presenta cuando en el mismo lugar. como por territorio. Ello con el fin de que un sòlo juez conozca del asunto y no se dicten diversas resoluciones que incluso pueden resultar contradictorias entre sí. Turno. Prevención. aparecen todos los días del año. ya que el actor ha acudido ante ese juez se ha sometido a su competencia y.8.1. cada día. El turno es un sistema de distribución de los suntos nuevos entre diversos órganos jrisdiccionales.4.2. es primero en derecho". 2. en el mismo partido o distrito judicial. Conexidad. Al efecto.1. Consiste básicamente en que el demandado alegue ante el juez del conocimiento que el asunto que se plantea está intímamente relacionado o vinculado con otros asuntos previamente planteados ante el mismo o ante otros jueces. existen dos o más jueces que tiene la misma comptetencia tanto por materia. 2. anticipadamente. 2. o en la misma población. el día respectivo. Implica la aplicación del principio de que "el primero en tiempo. ya sea en razón del orden de presentación de dichos asuntos. Conflictos competenciales de tipo objetivo. Ese juzgado en turno es el que recibe todas las consignaciones del ministerio público. El juez que será competente es el que tuvo primero conocimiento del asunto. La prevención implica que el juez que primero conozca del asunto. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y de acciones. se forman unos calendarios en los que. alguno de los juzgados penales en materia común. que se presenta cuando existen dos o más tribunales que son igualmente competentes para el conocimiento de algún asunto.

y es eficaz promoverla. pidiéndole que se separe del conocimiento del negocio. sostiene su competencia.3. se propondrá ante el juez que haya empezado a conocer. Constituye una típica excepción procesal.LA INHIBITORIA. son: . Estas dos formas cuyo mismo objetivo es hacer que deje de conocer de un determinado asunto un juez al que se considera no competente. Está es una verdadera excepción anómala porque se puede hacer valer inclusive despuès de que hubiere pasado la oportunidad para contestar la demanda. hasta antes de que el juez incompetente que esta conociendo del asunto. pidiéndole que dirija oficio al que estime no serlo. Si el juez ante quien se tramita la inhibitoria. y remitirá las actuaciones respectivas al superior. para que se inhiba y remita los autos. no puede posteriormente objetarla o impugnarla. el demandado no debe haber comparecido ante el primer juez y si promueve la inhibitoria. cite para sentencia. al tenido por competente. Competencia Subjetiva. se intentará ante el juez que la parte crea competente. que también por regla general. Para promover la inhibitoria. 2. pero no está conociendo del asunto. a su vez. debe librar oficio al otro juez que estime incompetente para que se abstenga seguir conociendo del asunto. También el juez requerido al recibir el oficio inhibitorio. se promueve por el demandado ante el juez que él estima competente.LA DECLINATORIA. y remitir los autos originales al tribunal que deba decidir cual juez es el competente. sino a la competencia del órgano jurisdiccional. no podrá ya después promover la declinatoria. y no como aptitud personal del titular del órgano jurisdiccional. El juez debe ser imparcial para que pueda ser efectivo el principio procesal de igualdad de las partes ante el . Es la que refiere a la persona física que es la titular del órgano jurisdiccional. . Tradicinalmente tanto la teoría como la práctica han contemplado dos formas de plantear cuestiones de incompetencia de un órgano judicial. deberá acordar la suspensión del procedimiento. La declinatoria es considerada una "excepción dilatoria" de previo y especial pronunciamiento. quien se ha sometido a la competencia de un juez.puede decir. con igual remisión de autos.La declinatoria siempre se plantea ante el juez que se estima incompetente. si promueve la declinatoria nopodrá ya después hacer valer la inhibitoria. Una vez hecha suspende el proceso. La inhibitoria. y el juez debe remitir los autos al superior para que éste decida si es o no competente. no referida a la pretensión sustancial del actor. entendida la competencia en el sentido objetivo.

deben examinarse los conceptos siguientes: . Es el derecho que confiere a las partes para promover un proceso ante los órganos jurisdiccionales.2. Cuestiones de comptencia subjetiva.4. 3. con ninguna de las partes. ya sea por ser enemigo. 2. familiar. puede iniciar la recusación. Acción. Acción y Excepción. La acción como derecho material. 3. Son los superiores del juez impedido.RECUSACION. . el juez o titular del órgano judicial. está obligado por ley a excusarse.juzgador. cualquiera de las partes que se sienta perjudicada por ese impedimento del juez. en su caso.2. odio o amistad. éste no debe tener motivos de interés. al conocer la existencia de un impedimento. . . para obtener una resolución sobre una pretensión litigiosa y lograr. Esto se refiere a los vínculos que pueda tener el juez con las partes. que hacen que se presuma la parcialidad del titular de un órgano jurisdiccional. que consiste en un expediente o trámite para que. sea separado del conocimiento de ese asunto. de un órgano que decida los litigios de interesés jurídicos. gratitud.1. amigo. el juez impedido que no se ha excusado. es decir. etc. la ejecución forsoza de lo juzgado. el juez no se percata de la existencia del impedimento. los que conocerán de dicho trámite. se simpatía. o percatándose prevarica y no se excusa.IMPEDIMENTOS.2. 3.EXCUSA. 3. ni de reconocimiento. Relacionados con toda la problemática de la competencia subjetiva de los titulares de los órganos judiciales. es la descripción de situaciones o de razones que la ley considera como circunstancias de hecho o de derecho. Entonces.1. Polémica Windscheid-Muther. Es el poder jurídico de provocar la actividad de juzgamiento. a dejar de conocer del asunto.

De allí sus caracteres: Es un derecho público al que corresponde por parte del estado la obligaciòn de dispensar la "tutela del derecho". La acción como derecho abstracto.En ese entendido la ACCION sería "la pretensión jurídica deducida en juicio". o como el derecho en la tendencia a la actuación. pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia afecta sólo al adversario: la acción corresponde "a quien tiene derecho" a una sentencia favorable. se tiene derecho a una sentencia. ya que basta que para que haya acción basta la simple afirmación de la violación del derecho privado. (Alfredo y Hugo Rocco. 3.3. sino una pretensión contra el autor de la violación. La acción es dentro de esta concepción un derecho que se tiene para provocar la función jurisdiccional. Mortara acoge dos conceptos de acción. concibe a la acción como un derecho público subjetivo mediante el cual se obtiene tutela jurídica y se dirige contra el Estado para la obtención de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una prestación insatisfecha. con o sin fundamento. no era otra cosa que el derecho mismo. concebido como potestad inmanente al derecho de reaccionar contra su violación. Mortara. Es decir. (Teoría de la Acción Concreta). y otro. como facultad de deducir la demanada judicail. no es un derecho de accionar. que se transforma en acción cuando se le hace valer en juicio a esa dirección personal o tendencia a someter la voluntad de otro (pretensión jurídica). ya que éste último por su parte. Se concibe a la acción como un derecho público subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela jurídica y se dirige contra el estado para la obtención de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una pretensión insatisfecha. Se considera a la acción como un derecho autonómo contra el estado y frente al demandado. De estos el útil es el segundo. más restringido. . La actio romana. 3.2. Alsina) Esta teoría representa el punto culminante del desenvolvimiento de la ciencia procesal. un derecho que nace de la violación del derecho.El estudio de Windscheid sobre la "actio romana" dice: lo que nace de la violación de un derecho. La polémica Windscheid-Muther es muy sútil.2. de acuerdo con el cual la acción sería una relación de derecho público entre las dospartes y el juez. sino a cualquiera que se dirija al juez en demanda de una decisión sobre una pretensión. sin que sea necesario que esa afirmación sea de buena fe. uno de ellos amplio. La acción como derecho a la tutela concreta.4. Según ALSINA la acción es dada no sólo a quien tiene razón. independientemente de que ella sea favorable o desfavorable a los intereses de quien haya iniciado el proceso.

Esta locución tiene dos acepciones. . 3. El interés jurídico procesal es una aspiración legítima de un justiciable quien espera que el poder judicial le dé acceso a la justicia.3. 3.en términos genrales.la pretensión que intenta tutelar un derecho subjetivo mediante el ejercicio de la acción jurisdiccional. 3. Facultad de los particulares y poder del Ministerio Público de promover la actividad de un órgano jurisdiccional y mantenerla en ejercicio hasta lograr que éste cumpla su función característica en relación con el caso concreto que se le haya planteado.1.. y b).en materia procesal. Según Carnelutti es "la exigencia de la subordinación del interés ajeno al propio". subsista o termine determinada posición jurídica.1. y en la obligación de realizarlos impuesta al Ministerio Público en los casos expresamente señalados por el legislador.2.3. Otras teorías. que son: a). 3.1. Es entonces un querer. una intención exteriorizada para someter un interés ajeno al propio.2.5. Pretensión. Concepto. modifique. Interés jurídico.4.4. pues todos los actos en el proceso dado su carácter instrumental tienden a solucionar el litigio. la pretensión que se encuentra reconocida por las normas de derecho.4. Condiciones de la acción. Concepto. 3.1. Concepto. está intímamente ligado con el interés en el litigio. con el interés en que se cree..4. 3. en interés propio. conferida a los particulares.4.2. La acción procesal se traduce en la posibilidad legal de realizar actos procesales. Es uno de los elementos necesarios para la existencia del litigio. una voluntad.

5.La pretensión es diferente del derecho subjetivo en el sentido de que éste se tiene o no se tiene y por el contrario la pretensión es algo que se hace o no se hace. Es la norma o relación jurídica sustantiva. es actividad.5.El SUBJETIVO. activa o pasivamente. lo que ha de condenarse a dar. 3.4. sino el documento base de la pretensión. la pretensión puede hacerse valer por un representante. . no facultad. el cual si se trata de un proceso (obviamente de conocimiento) consistente en una declaración. 3. o el bien o valor que ha de ser afectado. y si se versa un procedimiento de ejecución. en cuyo favor se da la legitimación ad causam o habilidad para estar en juicio. Oposición que el demadado formula frente a la demanda. Son los titulares de la relación jurídica sustantiva.El ETIOLOGICO. el petitum. Elementos. por la ejecución. el derecho o estado jurídico por constituirlo o resolver.El OBJETIVO. el título o causa que le da origen. Son de tres clases. consiste en una modificación de la realidad. con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuelva total o parcialmente.2. el fin que se persigue. De aquí que cuando al aspecto normativo de la causa se consigna en un instrumento. es un sujeto formal. que consagra el derecho del pretensor. Es el derecho reconocido constitucionalmente de peticionar ante un órgano de justicia. una condena o una constitución. aunada a la situación fáctica que lo concreta. Derecho de defensa. es conducta. bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el ajercicio de la acción en el órgano jurisdiccional.2. bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer. los sujetos activo y pasivo. es a su vez la materia de lo pedido: el derecho o la realción jurídica que se ha de declarar. . 3. Sin embargo. con habilidad para actuar en juicio (legitimación procesal). . a hacer o no hacer. Es el propósito que se persigue. El objeto del petitum. 3.1. Excepción.2. reclamando una resolución o una decisión justa en el litigio. el cual satisface los requisitos del caso. a saber: . Concepto.5. éste no es el "título base de la acción".

2. Em la actualidad esta tesis contractualista ha sido superada. 4. 4. Teorías sobre su Naturaleza Jurídica.2. por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relación sustancial. * Dilatorias: Son las que tienden a postergar la contestación de la demanda.Las excepciones se refieren al procedimiento.5. Según Cipriano Gómez Lara es. pues no vendrá a ser sino un fenómeno también. porque sin la intervención coactiva del Estado en la que se muestra el imperio y la fuerza del mismo para .3. el proceso. de tipo contractual. Estas tratan de dar contestación a la pregunta ?qué es el proceso? 4. como fenómeno social. a las faltas en la forma del mismo. consecuentemente. se deciden en la sentencia del juicio. para dirimirlo o para solucionarlo. 4. si toda la sociedad se explica precisamente como un contrato. en caso de ser aceptadas. * Relativas o personales: Cuando se hacen valer solo contra uno de los sujetos de la relación jurídica. Significado. surge la figura de la litis contestatio como un verdadero contrato entre los contendientes. El proceso jurisdiccional. es decir el acto por el cual se sentencia". Clasificación de las Excepciones. 3. Las excepciones se pueden clasificar de la siguiente manera: * absolutas: Cuando se hacen valer en contra de todos los sujetos de la Relación jurídica. mientras que las llamadas defensas atacan a la existencia del derecho subjetivo planteado en la demanda. producen los efectos de perentorias.1. El proceso como contrato. actos todos que están proyectados y que convergen en el acto final de aplicación estatal de una ley general al caso concreto controvertido. Encuentra su antecedente en el derecho romano y atiende al carácter de la fórmula y a la actitud que presuponía en las partes.1. * Perentorias: Son las que atacan el fondo del asunto. * Mixtas: Son aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias. Proceso." el conjunto de actos desenvueltos por el órgano estatal jurisdiccional.

la relación jurídica es el vínculo que se establece entre los sujetos de derecho a los que normas jurídicas les atribuyen derechos y bligaciones. ". El contenido de toda relación jurídica es también. las que tienen su origen en la relación de derecho público que. ni cuasidelito. por eliminación.4. partiendo de la base de que. un concepto de absoluta inutilidad científica.2. sino también a las partes entre sí. la norma que determina que el vendedor está obligado a entregar la cosa. como en el último de los esquemas expuestos no sólo ligan a las partes con los óragnos de la jursidicción. Más que un juicio complejo o compuesto. no se puede concebir el proceso jurisdiccional moderno y por ello no podemos pensar que éste tenga características de contrato. Se deriva también de una concepción romana. aún contra la voluntad de las partes. el órgano encargado de la jurisdicción y los . 4. Es decir dentro de esta concepción. sino que se aplica a otros fenómenos jurídicos. La teoría de la relación no sólo se circunscribe o enfonca a l proceso. entre dos o más personas. existe entre el estado. El proceso como cuasicontrato. a la vez una obligación. está expresando al mismo tiempo el derecho que teien el comprador para recibirla. Expuesat por Goldschmidt. y porque no puede hablerse de derechos y obligaciones. 4. aún cuando rara vez tengan los dos carácter expreso. por exclusión le queda sólo ser un cuasicontrato. los relacionan entre sí ya que toda imputación normativa presupone un derecho y. Se afirma que el concepto de relación jurídica no ha sido fijado definitivamente en el lenguaje del derecho. dice. comienza por negar la existencia de uan relación procesal.2. por esa atribución. El proceso como situación jurídica. porque los llamados presupuestos procesales (capacidad de las pàrtes y competencia del juez) no son condiciones de existencia de una relación jurídica sino de una sentencia de fondo válida.3. la regulación jurídica es una conexción de juicios interdependientes. Es éste. la concepción del juicio como cuasicontrato procede por eliminación... Esta tesis es la más extendida y aceptada entre los procesalistas y encuentra su antecedente en los trabajos de Hegel. esas normas aluden siempre a los aspectos activo y pasivo de un solo vínculo jurídico. sino de cargas procesales. la menos imperfecta". Analizadas las fuentes de las obligaciones. Toda realción jurídica se establece entre dos o más sujetos de derecho. ni delito.no es contrato. así.2. es decir.resolver la controversia. se acepta. La relación jurídica procesal se compone de relaciones menores y que ellas. El proceso como relación jurídica. pero ya más débil que la anterior... fuera del proceso. 4. un conjunto de derechos y obligaciones y por ello.2.

3. . y "suppono.Que determinan la constitución de la relación procesal. 4.2. Los presupuestos procesales son. o . Son elementos o circunstancias: . 4.Que dan origen al proceso. Enumeración. sino constitucional. ositum" poner debajo.Que aseguran la válidez y eficacia de los actos procesales.individuos. El deber del juez de decidir la controversia. Alsina dice que. sino una situación.3. Estos requisitos tienen carácter irrenunciable. "que la situación o conjunto de situaciones es lo que constituye justamente la relación jurídica".3. la jurisdicción y el proceso. 4. por todo ello. Las excepciones y los presupuestos procesales. Son los requisitos necesarios para que el juez esté obligado a proveer sobre la demanda. no es de naturaleza procesal.3. bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer. En éste último caso. poner antes y en la base. Se niega la posibilidad de una relación entre las partes y el juez y. Oposición que el demandado formula frente a la demanda. más que de excepción debiera hablarse de defensa. no se configura una relación. tales como la competencia del órgano jurisdiccional y la capacidad de las partes. con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuleva total o parcialmente. la acción.1. adelante. y deriva de su carácter de funcionario público. Los presupuestos procesales.3. Concepto. 4. o . bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el jercicio de la acción en el órgano jurisdiccional. Del latín "prae" antes.

y se refieren a su trilogía estructural: el jurisdecir y el accionar de los sujetos del proceso. Principio de la preclusión: Es la imposibilidad de realizar un acto procesal fuera del periodo o estadío en que deba llevarse a efecto. mediante sentencia firme dictada en un proceso anterior (Cosa Juzgada). y la conformidad de la serie y su modo de avance.Por presupuestos procesales se entiende. Los principios procesales. b) Objeto del Proceso: Son la exigencia de que el litigio que se va a plantear en un proceso.1. en términos generales. la representación y la legitimación de las partes. Carlos los concibe como "los elementos que necesariamente deben coexistir para constituir una relación jurídica procesal válida". B) PREVIOS A LA SENTENCIA: Son todas aquellas condiciones necesarias para la regularidad del desarrollo del proceso. sin cuya satisfacción el juzgador no debe pronunciar sentencia de fondo. para evitar su exclusión. el cual se encuentre todavía pendiente de resolución o en curso (litispendencia). o finalmente.2. .4. el conjunto de condiciones cuya presencia o ausencia es necesaria para la válida integración y desarrollo de la relación procesal. que la pretensión no haya sido ejercida fuera del plazo que la Ley. Siendo los presupuestos procesales de dos tipos: A) PREVIOS AL PROCESO a) Sujetos del Proceso: Dentro de éstos se encuentran la competencia del Juzgador y la capacidad procesal. señale (caducidad de la pretensión). 4. Couture.4.4. 4. o sometido a un proceso también anterior. define los presupuestos procesales como "aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal". sobre la pretensión litigiosa. según la ley que lo regule. . Son las condiciones de existencia del proceso. que exige de ellas que sean presentados por cada una al mismo tiempo y de una vez. en su caso. 4.Son las bases esenciales sobre las cuales ha de desarrollarse el proceso para ser tal. no haya sido ya previamente resuelto. Principio de la eventualidad: Limitación impuesta a la libertad de utilizar en el proceso los medios de ataque y defensa que las partes tengan a su disposición.

Principio de la lealtad y probidad. Principio de economía procesal: Afirma la necesidad de que los conflictos de intereses susceptibles de ser resueltos mediante la actividad jurisdiccional en un proceso. 4. en general.1. quien decida la mayor parte de los nombramientos es el Lord Canciller. Los Jueces son seleccionados entre los barristers. sean sometidos a reglas que permitan llegar a una decisión con el menor esfuerzo y gasto y en el menor tiempo posible. 5. Preparación.4. CONCEPTO.. la designación de los Jueces es formalmente hecha por la corona.2. * PLURIPERSONALES O COLEGIADOS: Los que reciben normalmente un nombre de Tribunales cuyos titulares son varios magistrados.3.4.2.4. en beneficio de los litigantes y. por consiguiente con imperatividad un litigio entre partes. El juzgador. . selección y designación. En la práctica. es decir los jueces son designados por el Poder Ejecutivo. Concepto y sus clases. En Inglaterra. Una de las principales consecuencias de este sistema de selección es que en Inglaterra se llega a ser Juez sólo después de haber desarrollado una destacada carrera como abogado postulante. instituído por el Estado para decidir jurisdiccionalmente. de la Administración de Justicia.4. 5.Es el tercero imparcial. 5. CLASES.1.* UNIPERSONALES: Se les denomina juzgados y cuyo titular es un Juez. que son los abogados que ejercen libremente su profesión ante los Tribunales superiores y son considerados el Estrato superior de las profesiones jurídicas. Sistema angloamericano. 5.

Consejo Superior de la Magistratura o Poder Judicial.2. después realizar estudios especializados en temas propios y la función jurisdiccio0nal para poder presentar un segundo examen en concurso pùblico de oposición en Instituciones Universitarias. En nuestro país existen cuatro tipos de designaciones: 1. Dicho Consejo tiene intervención en el nombramiento de jueces. 2. adscripción territorial y la imposición de sanciones disciplinarias. 5. Ordenamiento mexicano. A partir de 1995 se agrego como requisito la experiencia profesional de cinco años para Magistrado y Jueces de Distrito. Las leyes mexicanas sólo suelen exigir el titulo de licenciado en derecho. obtener su titulo. llevar a cabo una practica profesional en oficinas pùblicas y aprobar un examen sobre dicha practica. La designación del Senado a propuesta en terna del Ejecutivo.3. La designación del Ejecutivo con aprobación del legislativo.2.En Estados Unidos es similar pero el nombramiento es hecho por el Presidente con aprobación del Senado ya que existe en el Senado un Cómite judicial que exmina con mucho cuidado los nombramientos.2. 5. promoción. Sistema romano-germánico. es el organismo encargado para el Gobierno y la Administración del Conjunto de Organos Jurisdiccionales. La preparación de los jueces y magistrados comienza con estaudios universitarios. .

a los préstamos a corto plazo. deben considerarse. La designación solo del Ejecvutivo para los Magistrados del Supremo Tribunal Militar y representantes gubernamentales del trabajo.. Garantías del Juzgador. Lo cierto es que todas las autoridades en general. ya sean federales o locales. La figura más importante dentro de una oficina judicial es la del secretario. todos los trabajadores del país. de Derecho de Autor. esto propiciará actos de prevaricación. etc. y en última instancia. Son toda la gama de prestaciones.3. y a largo plazo. auxiliares de los Tribunales de la Función Judicial. 5.3. también por enfermedad o incapacidades . los interpretes oficiales y demás peritos en los ramos que les estan encomendados.. de Comercio.5. a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez. 3..Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales. 2. los Peritos Médicos Legistas. Colaboradores del juzgador.Garantías Sociales. ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales.. los síndicos e interventores de concursos y quiebras. La designación por los Consejos de la Judicatura a través de los Consejos de la Judicatura a través de los concursos de oposición y de mérito para los Magistrados y los Jueces de Distrito de mérito. Consisten en el Derecho al Servicio Médico.6. a que van teniendo derecho.SUBALTERNOS. los notarios. Las propias partes. 2. pueden.AUTORIDADES. no solo los titulares de los Organos Judiciales. en rigor. cuando sean requeridos para ello. el derecho a la jubilación por vejez o a recibir una pensión. tanto el poder ejecutivo como el legislativo. 4.. en principio.Garantías Económicas. Federal de Automóviles. y los diversos registros de Propiedad. a su vez. la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal en su artículo 4? menciona como auxiliares: la Dirección General de Servicios Coordinados de Prevención y Readaptación Social. Si los Jueces y titulares de los Organos Judiciales tienen salarios miserables.. los Consejos Locales de Tutela. las Oficinas del Registro Civil.PARTICULARES. Para la existencia de una verdadera carrera judicial. El Ministerio Público. sino todos los servidores públicos. el titular del Organo Jurisdiccional debe estar protegido y rodeado de una serie de garantías tales como: 1.Las autoridades auxiliares de la función jurisdiccional. además del sistema institucional de ingreso y de ascenso en los puestos de la judicatura. los abogados.. Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1. los testigos y los peritos particulares. Civil.Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado. pero no sin el Secretario.

El artículo 95 Constitucional exige a los aspirante al cargo de Ministro de la Suprema corte de Justicia los siguientes requisitos: Ser ciudadano mexicano por nacimiento en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. Falsificación. No solo debe ser la función del Juez independiente de la Influencia de Organismos Externos. título profesional de Licenciado en Derecho Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal de más de un año de prisión. Tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación. REQUISITOS PARA SER MINISTRO. Senador. puede adoptarse la inamovilidad judicial. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION 5. . Abuso de Confianza u otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto público. Jefe del Departamento Administrativo.4.de tipo permanente. Fraude.Garantías de Autonomía e Independencia en el Ejercicio del Cargo. y como medida cautelar. pero si se tratare de Robo. Finalmente. que pretendieran aconsejar. la que se entiende como el derecho del titular del Organo Jurisdiccional para no ser removido ni cambiado de su puesto por razones meramente administrativas. inhabilitara para el cargo cualquiera que haya sido la pena Residido en el país durante los dos años anteriores al día de la elección. autonomía y dignidad. intimidar a los inferiores con el pretexto de la jerarquía administrativa y disciplinaria. Al respecto. Jefe del Distrito Federal durante el año previo a su nombramiento. porque se le permite tener mayor independencia. Gobernador de algún Estado. 5. o por lo que.. con un deplorable criterio burocrático se ha venido denominando necesidades del servicio. NOMBRAMIENTO DE MINISTRO.1. No haber sido Secretario de Estado. Procurador General de la República o de Justicia del D. sino de los elementos de la propia judicatura que ocupa los cargos superiores. Poseer el día de la designación.. Secretario Federal. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Se compone de 11 ministros que duran en su encargo 15 años.F. Con un buen sistema de Seguridad Social se protege al Juez.4. se enfatiza la idea de que la carrera judicial no podrá lograrse cabalmente si no se dan todos y cada uno de los requisitos de las condiciones que se han señalado. 3. insinuar. con antigüedad mínima de diez años.

puede funcionar con la presencia de ?7?. Cada sala puede funcionar con 4 ministros y durante los periodos de sesiones. el segundo comienza el 1? de Agosto y termina el 15 de diciembre. se entenderá desechado el por el presidente de la sala enviara el asunto a otro ministro para que elabore otro nuevo proyecto. Las primera conoce de asuntos penales y civiles y la secunda administrativos y laborales. Si a pesar del nuevo proyecto no se logra la mayoría se nombrará ponente a un Ministro de la otra sala. La Cámara hará el nombramiento sustentado en la aprobación del voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. si se mantiene la misma situación. La ley orgánica del Poder Judicial de la Federación establece para cada año dos periodos ordinarios de sesiones del pleno. pero siempre bajo la responsabilidad de su presidente. el presidente de la República someterá a su consideración otra terna sujeta al mismo procedimiento. la discusión continuara en la sesión inmediata.Corresponde al Presidente de la República someter a la consideración de la Cámara de Senadores una terna de candidatos. ocupará el cargo de Ministro la persona que de esa terna designe el Presidente de la República. . Las Sesiones del Pleno serán Públicas con excepción de los casos en la moral o interés público exijan privacidad. Las resoluciones son por unanimidad o mayoría de votos de los Ministros presentes. de acuerdo a lo dispuesto por el tercer párrafo del artículo 94 Constitucional. El primero inicia el 2 de Enero y concluye el 15 de Julio. las audiencias se celebrarán diariamente con la excepción de los sábados domingos y días inhábiles. Si no se logra la mayoría de la votación de algún asunto. Este procedimiento debe realizarse dentro de los 30 días siguientes al de la terna ante la Cámara de Senadores y si se agota ese plazo sin resolución del Senado. Puede haber sesiones extraordinarias cuando lo crea conveniente el Presidente de la corte o lo solicite alguno de los ministros. salvo que tengan impedimento legal o cuando no hayan estado presentes durante la discusión del asunto que se trate. pero si tampoco se nombra la mayoría el asunto será resuelto por el Pleno de la Corte. El pleno se compone de los 11 Ministros. Las resoluciones del pleno son por unanimidad o mayoría de votos de los ministros presentes quienes no podrán abstenerse de emitir su voto. La Suprema Corte funciona en Pleno o en Salas. sin embargo. Durante los periodos ordinarios las sesiones en pleno celebran en los días y horas que determine el Reglamento interior de la Corte. por sus parte el Senado hará comparecer a las personas propuestas para que respondan directamente sobre las exigencias constitucionales y cualidades personales. Las Salas de la Corte funcionan a través de 2 salas integradas por cinco ministros cada una. Pero si la segunda terna también fuera rechazada ocupará el cargo de ministro de la corte la persona que de esa segunda ternas decida el Presidente de la República. Si la Cámara de Senadores rechaza la totalidad de la terna propuesta.

Los magistrados electorales que integran la Sala Superior y las Regionales. adquieren inamobilidad según el artículo 97 Constitucional y pueden ser revisados por la Suprema Corte de Justicia.4. a propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. y el periodo de su encargo es de 8 años. con título de Licenciado en Derecho legalmente expedido.3. La Sala Superior se integra por siete Magistrados Electorales quienes elegirán de entre sus miembros al presidente del Tribunal Electoral para ejercer el cargo durante 4 años. los aspirantes a magistrados deben reunir los siguientes requisitos: ser mexicano por nacimiento.2. improrrogables salvo que sean promovidos a cargos superiores. mayor de 35 años. podrán denunciar la contradicción para que sea el pleno de la Suprema Corte quien decida en definitiva la tesis que deba prevalecer. en tanto que los Magistrador regionales deben cumplir los requisitos que corresponden a los cargos de Magistrados de Tribunales Colegiados de circuito. TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. no afectarán los asuntos ya resueltos.5. Son nombrados y adscritos por el Consejo de la Federal y duran en su encargo 6 años. al término de los cuales si fueran promovidos o ratificados. Es un órgano Jurisdiccional especializado en materia electoral. Estos órganos jurisdiccionales se componen de tres magistrados que comparten su responsabilidad en la resolución de los casos sometidos a su conocimiento. deben disponer de buena conducta y tener cinco años de ejercicio profesional o mínimo. Las salas superior y regionales deben realizar sus sesiones de resolución en forma pública y cuando alguna de ellas sustente tesis sobre la inconstitucionalidad de algún acto o resolución o sobre la interpretación de algún precepto de la Constitución y esa tesis pueda considerarse contradictoria con alguna que hubiesen sostenido las salas. las cuales. TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL. y durarán diez años improrrogables. 5. Además. Se compone de una Sala Superior y de las Salas Regionales que determine la Ley. El ámbito espacial de aplicación de las decisiones y mandatos que emitan los Tribunales Colegiados son determinadas .4. dependiente del Poder Judicial de la Federación. en pleno ejercicio de sus derechos. por su propia naturaleza. Los Primeros deben satisfacer los requisitos que la Constitución exige para ser Ministro. son electos por el voto de las dos terceras partes del Quórum de la Cámara de Senadores en sus recesos por la Comisión permanente del Congreso de la Unión.

disponer de buena conducta y tres años de ejercicio profesional cuando menos. 5. quien debe de reunir los mismo requisitos para Magistrados de los Tribunales Colegiados.4.Circunscripciones territoriales denominadas circuitos. es un órgano administrativo con expcionales funciones jurisdiccionales. Es una entidad formalmente jurisdiccional porque forma parte del Poder Judicial Federal. Los nombramientos son por seis años. TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO Se desempeñan en el ámbito territorial denominado circuito.4. y de programación del presupuesto de gastos del Poder Judicial.4. son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal.4. adscripción y remoción de magistrado y jueces.N. Los asuntos que se someten al conocimiento del Tribunal son asignados a cada magistrado en forma secuencial. en pleno ejercicio de sus derechos. que tiene a su cargo el desarrollo de facultades de nombramiento. Se componen de un magistrado. y las decisiones de éste son revisables por el pleno de la S. CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. Los titulares son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal. dos consejeros electos por la cámara de senadores y el séptimo por el presidente de la República. mayor de treinta años y tener título de Licenciado en Derecho.6. el responsable directo de cada asunto debe presentar una ponencia o proyecto de sentencia que será sometido al pleno del Tribunal para su resolución. Sin embargo.J. 5.C. al término del cual si es reelecto o promovido adquirirá inamovilidad. 5. tres consejeros deben de ser designados por el pleno de la Suprema Corte debiéndolos elegir entre magistrados de Circuito y Jueces de Distrito. SE le conoce también como Juez Federal y debe de reunir los siguientes requisitos: Ser mexicano por nacimiento. comprenden diversas entidades federativas y un número específico de Distritos Judiciales Federales. Los magistrados de cada Tribunal nombran a uno de ellos como presidente. que desde luego preside el Consejo. desde el aspecto material. Se compone son siete miembros de los cuales uno será el Presidente de la Suprema Corte de Justicia.5 JUZGADOS DE DISTRITO El titular es un Juez que desempeña su cargo en el ámbito jurisdiccional denominado Distrito. . por último.

Resuelve controversias que se susciten entre los Servidores Públicos del Poder Judicial de la Federación y este órgano. TRIBUNAL SUPRIOR DE JUSTICIA.REQUISITOS: Ser ciudadano mexicano por nacimiento. 5. en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. cuando .5 PODERES JUDICIALES LOCALES Es la facultad de interpretar y aplicar las leyes del Estado en los asuntos del orden civil. no haber desempeñado cargo de Secretario de Estado. tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación. cumplir con los requisitos exigidos por la Constitución Local.. en los casos en que expresamente los ordenamientos legales de esta materia les confieran jurisdicción. durante el año anterior al día de su nombramiento. El consejo de la Judicatura funciona en Pleno o en Comisiones y sus decisiones son definitivas e inatacables.5.F. serán sustituidos de manera escalonada y no podrán ser nombrados para un nuevo periodo. salvo las que son revisadas por le Pleno de la SCJN. Los Magistrados que integran el Tribunal durarán en su cargo 15 años y serán sustituidos de manera escalonada. no haber sido condenado que amerite pena corporal. Senador o diputado Federal ni Gobernador del algún Estado o Jefe del D. Se integra por el Consejo de la Judicatura. haber residido en el país durante los dos años anteriores al día de la designación. Los miembros del Consejo de la Judicatura Federal disponen de inmunidad Constitucional y son sujetos del Juicio político y de la declaración de procedencia para los delitos comunes.1. Duran cinco años en su encargo. Juzgados de Primera Instancia de Cuantía Mayor y Menor.F. material y definitivamente de su ministerio. para verificar que las designaciones y remociones de Magistrados y Jueces se lleven a cabo conforme a la norma. lo mismo que del orden Federal. Jefe de Departamento Administrativo. 5. Los códigos del Procedimientos Civiles y Penales y demás disposiciones legales. no ser ministro de algún culto religioso al menos que se separe formal. estará integrado por el número de magistrados que determine el Consejo de la Judicatura. Procurador General e la República o de Justicia de D. y demás servidores Públicos de la Administración de Justicia en los términos que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial. familiar y penal del fuero común. poseer ese día título profesional de Licenciado en Derecho con antigüedad mínima de diez años. gozar de buena reputación. para ser magistrado se requiere. El Tribunal Superior de Justicia residirá en la capital del Estado.

con excepción de los que correspondan al derecho familiar si hubiere en el lugar juzgado de esta materia.2. con excepción de los que correspondan al conocimiento de los Jueces de cuantía . profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demérito. informaciones de dominio o ad perpetuam. Los jueces de primera instancia de la materia civil. conocerán y resolverán: De los juicios civiles y mercantiles cuando el valor del negocio exceda de 500 veces el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva o cuando no sea susceptible de cuantificarse en dinero. siempre que su función haya sido desempeñada con probidad. y juicios donde se ejerciten acciones posesorias. Secretarios. Ejecutores. los que tendrán competencia para conocer de los asuntos civiles. requisitorias y despachos relacionados con el derecho familiar que envíen los jueces del Estado de otras entidades federativas o del extranjero. cartas rogatorias. eficiencia. Los Jueces de primera instancia en materia penal conocerán y resolverán: de todos los procesos de esta rama. Notificadores y auxiliares que determine el Consejo de la Judicatura. requisitorias y despachos en materia civil o mercantil que envíen los jueces del estado. suplicatorias. penales y de lo familiar que corresponda a su jurisdicción. de los juicios sucesorios. de las diligencias de exhortos. no tener impedimento físico o enfermedad que l imposibilite para el desempeño del cargo y haber aprobado el exámen de oposición.5. de las diligencias preliminares de consignación en materia familiar. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA En cada distrito judicial habrá el número de juzgados de primera instancia que el Consejo de la Judicatura determine. Los Juzgados de Primera instancia contarán con el siguiente personal: Juez. y de los demás asuntos familiares cuyo conocimiento les atribuyan las leyes.menos 5 años antes del día de la designación. que se ajusten a la ley procesal del estado. capacidad. cualquiera que sea el valor del negocio. responsabilidad. Los jueces de primera instancia de la materia familiar conocerán y resolverán: de los asuntos de jurisdicción voluntaria y contenciosa relacionada con el derecho familiar. Los ]Jueces de primera instancia durarán en su encargo 6 años y podrán ser suspendidos o destituidos en sus funciones conforme a esta ley. mercantiles. de las diligencias de exhortos. 5. de los actos de jurisdicción voluntaria relacionados con inmatriculaciones. de otras entidades federativas o del extranjero. que se ajusten a la ley procesal del estado. de las diligencias preliminares de consignación cuando el valor de los bienes o la cantidad que se ofrezca exceda del monto de 500 salarios mínimos y de los demás asuntos cuyo conocimiento les atribuyen las leyes. cartas suplicatorias. el consejo de la Judicatura podrán ratificarlos hasta por un periodo más de 6 años. cartas rogatorias.

el consejo de la Judicatura y ellos emitan. de las diligencias de exhortos. Conocer de los demás asuntos que les atribuyan las leyes. . Diligenciar exhortos. asistencia y adecuando desempeño en el trabajo del personal a su cargo. cartas rogatorias. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptación social para entrevistarse con los internos que esten a su disposición e informarlo al consejo de la Judicatura. y de los demás asuntos cuyo conocimiento les atribuyan las leyes. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia. Poner a los sentenciados a disposición del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena.menor. Dirigir el desarrollo de los procesos. las salas. los datos estadísticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. suplicatorias requisitorias y despachos en materia penal que le envíen los jueces del estado. de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado. Asistir a los curso de actualización y cumplir con los programas del instituto de capacitación y especialización judicial. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes. que se ajusten a la ley procesal del Estado. los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ. presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones en términos de ley. OBLIGACIONES DE LOSJUECES DE PRIMERA INSTANCIA Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad. de otras entidades federativas o del extranjero. cartas rogatorias. dentro de los primeros 5 días de cada mes. requisitorias y desapchos que envíen los Jueces del estado. suplicatorias. Vigilar que los secretarios lleven al día los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura.

En los casos de prestaciones periódicas deberá estarse a lo dispuesto en el código de procedimientos Civiles. En días y horas inhábiles. En materia penal de los delitos que tengan como sanción: apercibimiento. presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones oportunamente. lo harán en aquellos asuntos que así lo ameriten y en los que señale la ley. responsabilidad. Son sus obligaciones: 1. 5. incluso pensiones alimenticias. independientemente de cualquier otra sanción. un secretarios y los servidores público que determine el Consejo de la Judicatura. eficiencia. multa en los términos que establezca el código de la materia y prisión y multa en los términos que establezca el código de la materia. profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demerito. Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley.5. durarán en su encargo tres años y podrán ser nombrados para otro periodo siempre que su función haya sido desempeñada con probidad. de las diligencias preliminares de consignación. caución de no ofender.3. y tendrán la competencia que señale esta ley. Los Juzgados cuantía menor ejercerán su jurisdicción en el ámbito territorial que determine el pleno de TSJ. 2. el consejo de la Judicatura y ellos emitan. .Los Jueces de Primera Instancia actuarán en días y horas hábiles. y los demás ordenamientos aplicables. exceptuando los asuntos que son de la competencia de los jueces de primera instancia. los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ. las salas. Los jueces de cuantía menor deberán cumplir los requisitos establecidos en la constitución local y aprobar el exámen de oposición. Dirigir el desarrollo de los procesos. contarán con el siguiente personal: Un juez. pena alternativa. Tendrán competencia para conocer y resolver en materia civil y mercantil: Del procedimiento verbal o escrito de todos los juicios civiles o mercantiles cuyo monto no exceda de 500 veces el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva. capacidad. cuando el valor de las cosas o la cantidad que se le ofrezca no exceda que 500 veces el salario mínimo vigente en el área mínima respectiva. JUZGADOS DE PAZ O MINIMA CUANTÍA En cada distrito judicial habrá el número de juzgados de cuantía menor que determine el Consejo de la Judicatura.

los Consejos Locales de Tutela. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes.3.Las autoridades auxiliares de la función jurisdiccional. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos. 12. los Peritos Médicos Legistas. 8. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales. requisitorias y despachos que envíen los Jueces del estado. lo harán en aquellos asuntos que así lo ameriten y en los que señale la ley. 10. 11.AUTORIDADES. Los Jueces de Cuantía Menor actuarán en días y horas hábiles. ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales. las Oficinas del Registro Civil. pueden. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia. COLABORADORES DEL JUZGADOR Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1. 5. 4. 5. Vigilar que los secretarios lleven al día los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura. En días y horas inhábiles. los interpretes oficiales y demás peritos en los ramos que les estan encomendados. suplicatorias. a su vez. asistencia y adecuando desempeño en el trabajo del personal a su cargo. Asistir a los curso de actualización y cumplir con los programas del instituto de capacitación y especialización judicial. 7.. 6. cartas rogatorias. 9. Poner a los sentenciados a disposición del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena. Diligenciar exhortos. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptación social para entrevistarse con los internos que esten a su disposición e informarlo al consejo de la Judicatura.. dentro de los primeros 5 días de cada mes. de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado. los datos estadísticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal en su artículo 4? menciona como auxiliares: la Dirección General de Servicios Coordinados de Prevención y Readaptación Social. Conocer de los demás asuntos que les atribuyan las leyes.6. los síndicos e interventores .

PARTICULARES. curadores. los interpretes de los peritos. 5. están obligados a dictaminar en ellos conforme a la ciencia. que designe éstas. El Ministerio Público. y los oficiales del registro civil. Las propias partes. arte u oficio respectivo. La emisión de los peritajes en los asuntos judiciales constituyen una función pública.Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado. sínidicos. que puedan desempeñar el cargo de perito. Lo cierto es que todas las autoridades en general. Federal de Automóviles.. quienes deberán prestar sus servicios y apoyo a los órganos jurisdiccionales. y los demás a quienes las leyes les confieran ese carácter. 2. Son auxiliares de la administración de justicia. delegados municipales. deben considerarse. los notarios. arte u oficio. tendrán las facultades y obligaciones que les señalen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan. etc. depositarios. OFICINAS AUXILIARES DEL PODER JUDICIAL Son auxiliares del Poder: Los presidentes.. La figura más importante dentro de una oficina judicial es la del secretario. 5. de Comercio. los notarios y los corredores públicos. salvo causa justificada que calificará el juez o tribunal..7..de concursos y quiebras. los servidores públicos y . las autoridades.SUBALTERNOS. los tutores. policía municipal. en principio.8. a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez. pero no sin el Secretario. los técnicos o prácticos en cualquier materia científica. 3. Su retribución se regulará por las leyes. delegados regionales. cuando sean requeridos para ello. los servidores públicos de carácter técnico de las dependencias del Poder Ejecutivo y el personal académico o de investigación científica o tecnológica de las instituciones de educación superior del Estado. los abogados. Los auxiliares de la administración de justicia. auxiliares de los Tribunales de la Función Judicial. albaceas y los interventores judiciales en las funciones que les sean asignadas por la ley. Los profesionistas. los testigos y los peritos particulares. y los diversos registros de Propiedad.Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador. tanto el poder ejecutivo como el legislativo. Civil. director general de prevención y readaptación social y los servidores públicos de esa dirección. de Derecho de Autor. los síndicos e interventores de quiebras y de concursos. ya sean federales o locales. mediante requerimiento judicial. director general del registro público de la propiedad y los registradores. AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Son auxiliares de la administración de justicia las autoridades los servidores públicos y las personas que anumera esta ley. por le solo hecho de aceptar el cargo ante los tribunales.

de incapacidad de una persona para sujetarla a tutela o iniciar juicio de separación de tutor cuando aparezcan motivos graves para sospechar dolo. 6. impedidos o marginados. menores. asumiendo así la representación de ciertas entidades o personas públicas. o bien como un verdadero y significado opinante social. Pedir se declare el estado de minoridad. Función administrativa encaminada a formular reparos. incapacitados e ignorados.2. Los auxiliares de la administración de justicia.1.las personas que enumera esta ley. fraude o culpa lata en las cuentas de dicho autor. Lo puede hacer como actor o representante de intereses de determinadas personas que requieren de especial patrocinio. cuando no estan de acuerdo con la Ley o con el criterio firmemente sentado por los Organos Superiores de la Administración Pública. como demandado. a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. implica algunos de los elementos de un todo. quienes deberán prestar sus servicios y apoyo a los órganos jurisdiccionales. 6. mediante requerimiento judicial. 7. 7. objeciones y observaciones a los actos de esta naturaleza. como denunciante público de ciertas cuestiones que ninguna otra parte puede tomar bajo su patrocinio. Contralor de la legalidad. Partes y otros participantes. Concepto de parte. . Representante de ausentes. En un sentido lógico. como personero autorizado para formular pedimentos en favor de interese públicos o privados que estan desprotegidos.1. 6. Intervención del ministerio Público en el proceso civil No siempre interviene en los Juicios Civiles con el mismo carácter. tendrán las facultades y obligaciones que les señalen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan. Desde el pundo de vista jurídico se refiere a los sujetos de derecho.

El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo. independientemente de los sujetos (de fondo) del Derecho u obligación controvertido. 7. la probable sentencia. así como la llamada legitimación ad causam. es que esta sea un sujeto que reclame o inste. entendido como la posibilidad de efectuar válidamente actos jurídicos en beneficio o perjuicios propios o ajenos.2. En este sentido. Una serie de conceptos relacionados entre sí y que aclaran la distinción entre parte formal y material es la siguiente: a) parte material. La legitimación puede ser de fondo. No basta para ser parte. o que esté en posibilidad de reclamar una decisión jurisdiccional respecto a la pretensión que en el proceso se debate.Lo esencial a la parte en el sentido procesal. estará en posibilidad de afectarle su ámbito jurídico en una forma particular y determinada. Dentro del proceso. es decir causal. 7. la cual es la que debe tener toda parte material y ello está intimamente vinculado con la capacidad de goce. Legitimación ad processum y ad causam. con la capacidad para ser parte. en sentido procesal. sino que debe tenerse la capacidad de ejercicio. la parte necesariamente debe entenderse en sentido formal. para sí o para otro.3. aquella persona a la cual el resultado del proceso. Capacidad para ser parte y capacidad procesal. que esta por debajo o atrás del proceso. b) capacidad para ser parte c) interés d) litis e) sentencia a) parte formal b) capacidad procesal c) voluntad d) acción e) proceso La parte en sentido procesal puede ser un simple representante. la sola personalidad jurídica. estan legitimados un menor .

por decisión de las propias personas de comparecer unidas en el proceso en uso de una facultad que otorgue la Ley. Por ejemplo.5. (SUSTITUCION PROCESAL) Es el cambio de una persona que ocupa una de las posiciones de parte. se da cuando esta pluralidad de personas en una posición de parte procesal. se designa litisconsorcio activa. podrán promoverse en cualquier tiempo por la persona a quien perjudique la filiación. en que. 5) Litisconsorcio necesario: cuando la concurrencia conjunta derive de la naturaleza del Derecho controvertido en el proceso. se llama litisconsorcio pasiva. consecuentemente capacidad procesal. se denomina litisconsorcio mixta. una acción que pertenece a un tercero.de edad o un enajenado mental. Es cuando dos o más personas son actores o demandantes en la misma causa. de tal manera. en cuanto a que pueden ser titulares de un derecho de fondo o sustantivo. Pero como los incapacitados no tienen capacidad de ejercicio. ambos incapaces. que no es posible pronunciar sentencia válida y eficaz. 3) Y si en ambas partes procesales hay pluralidad de personas. Existen diversas clasificaciones de litisconsorcio: 1) Si la parte actora esta compuesta por dos o más personas. las cuestiones relativas a la paternidad del hijo nacidas después de trescientos días de la disolución del matrimonio. si bien. Litisconsorcio. no cuentan con la legitimación ad procesum. No sucede entonces como en los casos de los apoderados judiciales. 2) Si esto sucede únicamente con la parte demandada. ni. 4) Litisconsorcio facultativo voluntario. obrando en nombre propio. Sustitución de partes. se ejecita una acción de otra persona. porque las cuestiones jurídicas que en él se ventilan afectan a dos o más personas. en tal virtud. . que procesalmente se traduce en un facultamiento o autorización de actuación que solo puede corresponderles a los representantes legales de los señalados incapacitados. 7. 7. tal cosa se lleva a cabo en nombre y representación del titular de la acción. pone una excepción también ajena. La sustitución procesal tiene lugar cuando una persona.4. ejercita sin embargo. sino oirlas a todas ellas. por otra que ha adquirido la titularidad de los derechos litigiosos sobre el bien objeto del proceso. es decir. representantes legales.

. Voluntaria. 7. Es la que el Derecho establece con carácter imperativo. En el procedimiento civil. una persona la confiere a otra. a través de los cuales. de un convenio o contrato.6.2. en los casos de incapacitados. sino también de las personas colectivas o corporativas que siempre tienen que actuar a través de representantes. para el caso de morir ellos. aunque permita en ocasiones la designación del representante. Es una institución jurídica que entraña la posibilidad de que una persona realice actos jurídicos por otra. 3) ?En tanto que Institución Hereditaria como derecho de representación que corresponde a ciertos herederos forzosos.6. 2) En orden a la posibilidad de delegar las facultades propias. ocupando su lugar o actuando por ella.6. como se proponen la patria potestad y la tutela. Esta no solo se da por la Ley.6.1. Ofrece tres aspectos fundamentales: 1) En la capacidad general de las personas.3. como en el poder y el mandato. como la patria potestad. Necesaria.7. Es la nacida de un pacto. para suplir sus limitaciones. que sólo puede corresponder al padre o a la madre. ya que su misma naturaleza así lo exige. como en la tutela de los huérfanos. en que los padres pueden nombrar por testamento y con enorme libertad a la persona que haya de ejercer la representación. y 2) Aquél que se limita a regular. 7. La representación puede ser: 7. Dentro de la Representación Legal de las personas físicas hay dos géneros: 1) El que detemina la Ley en su encarnación personal. personas físicas. La representación procesal.

7. se encuentra autorizada por los artículos 4952 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. en cuyo caso la autoridad que conozca del amparo admitirá la demanda.Es el mandato aplicado a actos concretos de comercio. COMISION MERCANTIL.6.. En el procedimiento penal. 7. Concepto. 7. 7..El hecho de gestión.7.1. En el juicio de amparo. La gestión judicial. . El gestor judicial. en representación del demandante o del demandado.7. el defensor podrá promover el amparo con la simple aseveración de su carácter. Puede constituirse representación mediante contrato. Según el artículo 2546 del Código Civil el mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por medio del mandante los actos jurídicos que éste le encargue. y de pagar lo juzgado y sentenciado e indeminzar los perjuicios y gastos que se causen. En caso de que el acto reclamado provenga de un procedimiento penal.7. que deberá recaer sobre un bien que ya se encuentre en el patrimonio del tercero. En el procedimiento mercantil. Se realiza en la misma forma que fija la Ley de la materia de la que emane el acto reclamado. Los elementos constitutivos de esta figura son: 1. en el caso de la práctica de una diligencia urgente o cuya dilación sea perjudicial para los interesados.4.6. Se realiza mediante la designación del Defensor que se haga ante el Juez de la causa. Figura procesal cuya actuación. Requisitos.2. Es una fuente de obligaciones en la que el gestor debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio. debe dar fianza de que el interesado pasará por lo que él haga.6. y pedirá al Juez de la causa que remita la certificación correspondiente.7. como el de Comisión Mercantil. cuando no estuvieren en el lugar del juicio ni hubiere persona que legítimamente les represente. antes de ser admitido.6.5. 7.

Quien no es parte en un acto. por el buen origen de la propiedad de alguna cosa. TERCERO.. al deudor principal. por regla general es el vendedor o el que ha .. 2* Tercero llamado en evicción: Debe responder por el saneamiento de la evicción. Clasificación. 7. así cuando se demanda a un primer deudor y éste es insolvente. consiguientemente interés en que subsista el acto reclamado.1. Terceros y terceristas..8. TERCERIA.La intención de obrar por otro. Concepto. se puede denunciar el juicio al fiador. en calidad de árbitro. es decir. *****************************************************************************Otr a clasificación es la siguiente: 1* Tercero llamado en garantía: Generalmente se hace a un codeudor o a un fiador. por el ordenamiento jurídico procesal. * Tercer Opositor: Es el sujeto que no habiendo sido parte en un proceso. 7.8. * Tercer Perjudicado en el Amparo: Persona que tiene derechos supuestos a los del quejoso y.La ausencia de mandato del dueño. amigable componedor o perito interviene en una cuestión para resolver cual entre los dictámenes contradictorios. que tengan interés propio y distino del demandante o demandado en la materia del juicio. Persona que se incorpora a un proceso civil en curso. 3. puede precisamente pedir que se llame a juicio. debe prevalecer. tiene la facultad legal de impugnar la sentencia dictada en el mismo.8. utilizando cualquiera de las formas de intervención autorizadas al efecto. contrato o proceso. seguido por dos o más personas de uno o más terceros...2. cuando sea susceptible de causarle algún perjuicio. TERCERISTA.Persona que promueve en un juicio de tercería. sostenidos por igual número de votos. 7.Intervención en un procedimiento judicial. a) DEL TERCERO: * Tercero en Discordia: Persona que. aunque el fiador si no ha renunciado al beneficio de orden.2.

3) Tercería Coadyuvante: Se da cuando un sujeto inicialmente extraño al proceso. de las más nobles por su importancia para lograr la paz y el bienestar social. para acudir a ese proceso preexistente. etc. 8. b) DE LAS TERCERIAS De acuerdo a los sujetos que van a insertarse en relaciones procesales preexistentes. 7. 8. de coadyuvar o colaborar en la posición que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de este proceso. en asuntos controversiales. como los Defensores de Oficio. el que es llamado a Juicio por el Comprador. con el fin de ayudar. por cualquiera otra razón: A cualquier tipo de tercero al que interese que también le depare perjuicio la sentencia que se dicte.transmitido la propiedad de alguna cosa. se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de dichos bienes. un sujeto extraño a las partes originales. Profesión y actividad del abogado. se encuentra legitimado y tiene un interés propio. 3* Tercero al que se le denuncia el pleito. Abogacía. . 2) Tercería excluyente de preferencia: Implica que sobre los bienes afectados por la ejecución.9. Actividad que desempeñan los servidores públicos que el Estado contrata para defender sus intereses de manera totalmente gratuita. se presente al proceso un tercer sujeto alegando ser el dueño de los mismos.9..1. TODO PROCESO SE DIVIDE EN ETAPAS Y EN CADA UNA DE ESTAS ETAPAS SE INTEGRA POR HECHOS Y ACTOS PROCESALES. siendo estos tanto el Ministerio Público. por múltiples razones.1 Abogacía del Estado. quien al ejercerla debe actuar en favor de los intereses que tiene confiados. la Ley establece los siguientes tipos: 1) Tercería excluyente de Dominio: Implica que en la relación con los bienes sobre los que se haya trabado ejecución.HECHOS Y ACTOS PROCESALES. a quien otro tercero le disputa la legitimidad sobre la cosa.. 7.CONCEPTO.

MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS PROCESALES.2..2. QUE LOS ACTOS PROCESALES DEBEN EXPRESARSE EN FORMA ORAL O ESCRITA ETC. ETC..A) LOS HECHOS PROCESALES SON TODOS AQUELLOS ACONTECIMIENTOS DE LA VIDA QUE TIENE CONSECUENSIAS SOBRE EL PROCESO. POR EJEMPLO DEBEN DE EXPRESARSE EN CASTELLANO. LA MUERTE DE UNA DE LAS PARTES. EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS ETC.. LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. 8. CONSISTE EN QUE REGULARMENTE SE MANIFIESTA DENTRO DE LA SECUENCIA DE ACTOS QUE INTEGRAN EL PROCESO Y SOLO SE PUEDE AISLAR CON LA FINALIDAD DE ANALISARLO.FORMA ES LA MANERA COMO DEBEN EXTERIORIZARSE LOS ACTOS PROCESALES. EJEM. FIJANDO SU RECIPROCA INTERDEPENDENCIA COMO PRESUPUESTOS Y CONSECUENSIA LOS UNOS DE LOS OTROS.2.LUGAR ES EL ESPACIO NORMAL DONDE SE DESARROLLAN LOS ACTOS JUDICIALES. ASÍ COMO LA FORMA DE COMPUTAR LOS PLAZOS. . 8. COMO SE DENOMINA A DICHOS ACONTECIMIENTOS CUANDO APARECEN DOMINADOS POR UNA VOLUNTAD HUMANA. 8. LAS FECHAS Y CANTIDADES SE ESCRIBIRAN CON LETRA.1. IDONEA.3.TIEMPO SE REFIERE A CUANDO SE DEBE LLEVARSE A CABO EL ACTO PROCESAL.CONDICIONES DEL ACTO PROCESAL LAS CONDICIONES QUE SE DEBEN SATISFACER PARA QUE SE MANIFIESTE VALIDAMENTE EN EL PROCESO. POR EJEMPLO LA LEY ESTABLECE LOS DÍAS Y LAS HORAS HÁBILES EN LOS CUALES SE PUEDEN LLEVAR A CABO VALIDAMENTE LAS ACTUACIONES JUDICIALES..2. LOS ACTOS PROCESALES SE ENCUENTRAN UNIDOS UNOS CON OTROS POR UN CONCEPTO LOGICO QUE LOS VINCULA MUTUAMENTE.2. INDEPENDIENTEMENTE DE LA VOLUNTAD HUMANA. EJEM. LOS PLAZO Y TÉRMINOS PARA REALIZAR LOS ACTOS. 8. B) LOS ACTOS PROCESALES. PARA CREAR.

. EJEM. 8. SON AQUELLOS QUE REALIZAN LAS PARTES EN SENTIDO FORMAL Y EN SENTIDO MATERIAL.3. LA EXCEPCIÓN O LA DEFENSA CON EL FIN DE QUE AQUEL DICTE UNA SENTENCIA.. 8. GOLDSMITH Y ALCALA ZAMORA.4.CUANDO INTERVIENEN PARA SU REALIZACION VARIOS SUJETOS. LA RECONVENSIÓN.4. EJECUCIÓN O DESAHOGO.CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES CARNELUTTI.ACTOS DE PETICIÓN SON AQUELLOS DONDE LAS PARTES EXPRESAN AL JUZGADOR SU PRETENCIÓN O RECLAMACIÓN (ESTOS ACTOS CONTIENE UNA PETICIÓN CONCRETA AL JUZGADOR. ADMISIÓN. 8...- A) B) SIMPLE..4.8. ETC. SIENDO POR REGLA GENERAL QUE SE PRESENTAN EN EL PERIODO PROBATORIO.ACTOS DE PRUEBA ESTOS ACTOS DE LAS PARTES SE DIRIGEN A OBTENER LA CERTEZA DEL JUZGADOR SOBRE LOS HECHOS Y FORMAN PARTE DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO QUE SE CONFORMA CON EL OFRECIMIENTO.CUANDO SE LLEVA A CABO CON LA INTERVENCIÓN DE UN SUJETO PROCESAL COMPLEJO.4. LA CUAL PODRA AFECTARLOS CONCRETAMENTE Y EN FORMA PARTICULAR EN SU ESFERA JURÍDICA. LA DEMANDA.1.ACTOS DE ALEGACIÓN LAS PARTES MANIFIESTAN AL JUZGADOR SUS ARGUMENTACIONES SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA PRETENSIÓN. EN CUANTO ESTEN CAPACITADAS POR SI PARA ACTUAR EN EL PROCESO PERSIGUIENDO UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL..) 8. Y SE DAN EN LA ETAPA DE ALEGATOS..ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES..3. PREPARACIÓN.2.

ALEGATOS O CONCLUSIONES) 8. . (AUDIENCIAS DE PRUEBA. REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN DE LOS ACTOS IMPUGNADOS O SE ORDENE LA REALIZACIÓN DE LOS ACTOS OMITIDOS.ACTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL SE PUEDEN DESIGNAR GENERICAMENTE TODOS LOS ACTOS PROCESALES QUE REALIZA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL. TAMBIÉN LAS ACTUACIONES JUDICIALES ALUDEN A TODO EL EXPEDIENTE PROCESAL.4. EJEM. SUS ABOGADOS Y LOS TERCEROS CUYA PRESENCIA ES NECESARIA PARA LA CELEBRACIÓN DEL ACTO.4.. CLASIFICACIÓN.AUDIENCIAS. QUE SIGNIFICABA EL ACTO DE ESCUCHAR. 8. LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SON LOS ACTOS PROCESALES POR MEDIO DE LOS CUALES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DECIDE SOBRE LAS PETICIONES Y LOS DEMÁS ACTOS DE LAS PARTES..5.ACTOS DE IMPUGNACIÓN POR MEDIO DE ESTOS ACTOS DE IMPUGNACIÓN LAS PARTES CONBATEN LA VALIDEZ O LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS U OMISIONES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CON LA FINALIDAD DE QUE SE DETERMINE SU NULIDAD.. ES EL NOMBRE QUE SE LE HA DADO AL DERECHO QUE TODA PERSONA TIENE A SER ESCUCHADA U OÍDA EN AQUELLOS JUICIOS CUYO RESULTADO PUEDA AFECTAR A SUS INTERESES JURIDICOS...1. AUDIENCIA SE DENOMINA AL ACTO PROCESAL COMPLEJO Y PUBLICO QUE SE DESARROLLA EN LA SEDE Y BAJO LA DIRECCIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y EN LA QUE INTERVIENEN LAS PARTES.8.ACTOS DE DISPOSICIÓN SON AQUELLOS ACTOS POR MEDIO DE LOS CUALES LAS PARTES DISPONEN EN EL PROCESO. 8.RESOLUCIONES JUDICIALES. PROVIENE DEL LATIN AUDIENTIA.2.5. 8. EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.5. DE SUS DERECHOS MATERIALES O CONTROVERTIDOS.4.5.

LA MECANICA DEL DESENVOLVIMIENTO.3.2.. DONDE SE PRECISA DE FORMA MUY CONCRETA SI EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN ES FAVORABLE AL ACTOR O AL REO. RESOLVERÁN EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE LAS PERSONAS COSAS. 8.ES LA PARTE FINAL DE LA MISMA. SI EXISTE CONDENA Y DE CUANTO MONTO ES ESTA. DEBIENDO CONTENER LOS FUNAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYAN.5.2. SE PRESISAN LOS PLAZOS PARA QUE SE CUMPLAN Y EN RESUMEN SE RESUELVE EL ASUNTO. 8. LAS DEFINITIVAS SON LAS QUE DECIDEN EL NEGOCIO EN LO PRINCIPAL.DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 203 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES LAS RESOLUCIONES SE CLASIFICAN EN: 1) SIMPLES DETERMINACIONES DE TRÁMITE Y ENTONCES SE LLAMARAN DECRETOS 2) DESICIONES QUE NO SEAN DE PURO TRÁMITE.2.. REQUISITOS FORMALES.SENTENCIA.2. C) CONSIDERANDOS.5. Y LAS INTERLOCUTORIAS O AUTO INTERLOCUTORIO ES EL QUE DECIDE UN INCIDENTE.. A) PREAMBULO.. 3) SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS. 8. LAS QUE DEBERÁN CONTRAERSE AL PUNTO CONTROVERTIDO EN EL INCIDENTE SIN EXTENDERSE AL NEGOCIO PRINCIPAL. REQUISITOS MATERIALES . ACCIONES Y EXCEPCIONES A QUE SE REFIERE EL JUICIO ABSOLVIENDO O CONDENANDO. Y ENTONCES SE LLAMARAN AUTOS. D) PUNTOS RESOLUTIVOS. ES AQUÍ DONDE SE LLEGA A LAS CONCLUSIONES Y LAS OPINIONES DEL TRIBUNAL RESULTADO DE LA CONFRONTACIÓN ENTRE LAS PRETENSIONES Y LAS RESISTENCIAS.1.SON LA PARTE MEDULAR DE LAS SENTENCIAS.. ES EN LA QUE EL JUZGADOR DECIDE SOBRE EL LITIGIO SOMETIDO A SU PROCESO.SON LOS ANTECEDENTES DE TODO ASUNTO.5.DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL JUICIO B) RESULTANDO.

5.4.5.2.4..5.1) CONGRUENSIA DE LA SENTENCIA.RELACIÓN ENTRE LO ALUSIDO POR LAS PARTES Y LO CONSIDERADO Y RESUELTO POR EL TRIBUNAL 2) MOTIVACIÓN. SIN DEJAR DE CONSIDERAR NINGUNA.2.3..SE EXPRESAN LOS MOTIVOS.2.SE ALUDE A LAS PERSONAS QUE FUERON AFECTADAS POR LA SENTENCIA DICTADA.. COSA JUZGADA. ES UNA INSTITUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE GARANTIZA QUE UNA VEZ ALCANZADA UNA SENTENCIA DEFINITIVA SE TIENE COMO VERDAD LEGAL NO SUJETA A REVISIÓN. EL JUZGADOR DEBE AGOTAR TODOS LOS PUNTOS ADUSIDOS POR LAS PARTES Y REFERIRSE A TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS RENDIDAS..4.ASPECTOS: FORMAL Y MATERIAL LA COSA JUZGADA DESDE EL ASPECTO FORMAL.5..SUS LIMITES: OBJETIVO Y SUBJETIVO A) CUANDO SE HACE REFERENCIA A LIMITES OBJETIVOS SE ALUDE AL ASUNTO QUE SE HA RESUELTO. LA SENTENCIA SURTE EFECTO SOLO CONTRA LAS PARTES QUE INTERVINIERON Y NO CONTRA TERCEROS AJENOS.. 8. RAZONES Y FUNDAMENTOS DE SU RESOLUCIÓN.4. B) EN LOS LIMITES SUBJETIVOS.UNA SENTENCIA ES EXHAUSTIVA EN CUANTO HAYA TRATADO TODAS Y CADA UNA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR LAS PARTES.CONCEPTO ES LA VERDAD LEGAL Y CONTRA ELLA NO SE ADMITE RECURSO ALGUNO. . 8. SIGNIFICA LA IMPOSIBILIDAD DE UNA SENTENCIA.1.2. 8. LA COSA JUZGADA ES UNA GARANTÍA DE DEFINITIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA AUTORIDAD JUDICIAL. A LOS OBJETOS Y CUESTIONES QUE SE DECIDIERON Y DEFINIERON EN LA SENTENCIA.2. 8.. 3) EXHAUSTIVIDAD.

-) LAS PARTES PUEDEN RENUNCIAR A LA APELACIÓN -) NO PUEDE RESOLVER SOBRE EL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS. LAS ACCIONES DE NULIDAD DE MATRIMONIO. .5. -) NO ES EJECUTABLE POR EL ARBITRO YA QUE ELLO CORRESPONDE AL JUEZ ORDINARIO.5. EN CASO DE HABER MÁS DE DOS.3.5. EXCEPTO EN CUANTO A LA SEPARACIÓN DE BIENES Y LAS DEMÁS DIFERENCIAS PURAMENTE PECUNIARIAS.5.CONSISTE EN LA VERDAD LEGAL.2. DIVORCIOS. 8.PRESUPUESTOS -) QUE LAS PARTES CONVENGAN EN SUJETAR SUS DIFERENCIAS AL JUICIO ARBITRAL.CONCEPTO DECISIÓN O FALLO QUE DICTAN LOS ARBITROS (UN TERCERO IMPARCIAL) RESOLVIENDO UN ASUNTO SOMETIDO A SU CONSIDERACIÓN. 8..1.. SI LA MINORIA REHUSA A HACERLO LOS OTROS LO HARAN CONSTAR Y LA SENTENCIA TENDRÁ EL MISMO EFECTO QUE SI LA SENTENCIA HUBIERA SIDO FIRMADA POR TODOS. O EN LA CLAUSULA COMPROMISO SE LES ENCOMENDARE LA AMIGABLE COMPOSICIÓN O EL FALLO EN CONSIENCIA.3. 8.CARACTERÍSTICAS -) EL LAUDO ES DICTADO POR UN ARBITRO Y SERÁ FIRMADO POR CADA UNO DE LOS ARBITROS..3.. -) LOS ARBITROS DECIDIRÁN SEGÚN LAS REGLAS DE DERECHO A MENOS QUE EL COMPROMISO.EL LAUDO ARBITRAL 8. ES UNA VERDAD DEFINITIVA QUE YA NO PUEDE SER REBATIDA DESDE NINGUN PUNTO DE VISTA Y EN NINGUNA OPORTUNIDAD.LA COSA JUZGADA DESDE EL PUNTO DE VISTA MATERIAL.. LAS CONSERNIENTES AL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS CON LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 321 DEL CÓDIGO CIVIL.3.3.

EN MATERIA CIVIL DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 843 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES.5.-) -) -) QUE EXISTA UNA CLAUSULA COMPROMISO QUE LOS INTERESADOS ESTEN EN PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS CIVILES QUE SE HAGA DESIGNACIÓN DE ARBITROS -) EL COMPROMISO DESIGNARA EL NEGOCIO O NEGOCIOS QUE SE SUJETEN AL JUICIO ARBITRAL Y ELNOMBRE DE LOS ARBITROS. ANTE ESA VIRTUD.EJECUCION ANTE LA DESOBEDIENCIA DEL VENCIDO EN EL LAUDO LA PARTE FAVORECIDA PUEDE PEDIR LA “HOMOLOGACIÓN” ES DECIR. 8. LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO ARBITRAL SIEMPRE ESTARÁ A CARGO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y NO DEL ARBITRO.5. .EN MATERIA MERCANTIL LA PARTE QUE INVOQUE UN LAUDO O PIDA SU EJECUCIÓN DEBERA PRESENTAR EL LAUDO DEBIDAMENTE AUTENTICADO O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO.4. EN RAZÓN.4. 8.. -) SE SEÑALARA UN PLAZO DEL ARBITRAJE. PUESTO QUE ESTE CARECE DE COERCITIVIDAD.1.4.2. SI EL LAUDO O ACUERDO NO ESTUVIERE REDACTADO EN ESPAÑOL.3..5. O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO.5.4. A LA EJECUCIÓN. UNA VEZ NOTIFICADO EL LAUDO. SIGUIÉNDOSE LAS REGLAS QUE SE ESTABLECEN PARA EL JUICIO ORDINARO. A FALTA DE ESTE EL DEL LUGAR DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE.. PUEDE PEDIR ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL SU EJECUCIÓN.ACTOS DE EJECUCIÓN 8. 8. MIENTRAS TANTO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTA REVESTIDO DE ESTA CARACTERÍSTICA Y AÚN CUANDO NO EMITIO LA DETERMINACIÓN DE QUE SE TRATA NUESTRO LEGISLADOR CONCEDE FACULTADES EJECUTIVAS PARA HACER CUMPLIR EL LAUDO QUE EMANE DE UN ARBITRO. LA PARTE QUE LO INVOCA DEBERÁ DE PRESENTAR UNA TRADUCCIÓN A ESTE IDIOMA HECHA POR PERITO OFICIAL. Y EL ORIGINAL DEL ACUERDO DE ARBITRAJE A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 1416 FRACCION I Y 1423.. PASARÁN LOS AUTOS AL JUEZ ORDINARIO PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y LA ADMISIÓN DE RECURSOS AL JUEZ DESIGNADO EN EL COMPROMISO.

PROPONE ESTA FORMULA “EL ACTO (HECHO) NO PUEDE SER CONVALIDADO.) C) NULIDAD RELATIVA.NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES LA NULIDAD ES UNA SANCIÓN POR FALTA O POR DEFECTO DE LA FORMA JURÍDICA. SI EXISTE PARA EL DERECHO.3.DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIÓN 8.SOLO PROCEDE DECRETAR LA NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL CUANDO LA INFRACCIÓN COMETIDA AFECTE REALEMENTE A ALGUN DERECHO ESCENSIAL DE LAS PARTES EN EL JUICIO. SE SUBSTANCIARA INCIDENTALMENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1360 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES..5.6. 8... NI NECESITA SER INVALIDADO.PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL. (NO EXISTE PARA EL DERECHO). ESTA NO PUEDE SER CONVALIDADA PERO NECESITA SER INVALIDADA (EJEM. NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA.4...2. TIENE UNA ESPECIE DE VIDA ARTIFICIAL HASTA EL DÍA DE SU INVALIDACIÓN. SON AQUELLOS QUE ADEMÁS DE TENER EXISTENCIA JURÍDICA PUEDEN SER CONVALIDADOS.6.. 2) PRINCIPIO DE TRASENDENCIA.” B) NULIDAD ABSOLUTA.NO HAY NULIDAD SIN LEY ESPECÍFICA QUE LA ESTABLEZCA. 1) PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD. 8.. ACTUACIONES JUDICIALES QUE CARECEN DE FIRMA.INEXISTENCIA.SI SE TRATA DE UN LAUDO DICTADO EN PAÍS EXTANJERO.. .6.LOS ACTOS AFECTADOS DE NULIDAD RELATIVA.COUTURE.1. A) INEXISTENCIA.EL ACTO AFECTADO DE NULIDAD ABSOLUTA SI TIENE EL CARÁCTER DE ACTO JURÍDICO. IMPIDE QUE SOBRE EL SE ELEVE UN ACTO INVALIDO. 8. REFIERE QUE EL CONCEPTO DE INEXISTENCIA SE UTILIZA PARA DENOTAR ALGO QUE CARECE DE AQUELLOS ELEMENTOS QUE SON DE ESCENSIA Y DE LA VIDA MISMA DEL ACTO..

TAMBIÉN SE PUEDE PROMOVER LA NULIDAD DE TODO PROCESO A TRAVES DE UN PROCESO POSTERIOR CUANDOO EL PRIMERO HAYA SIDO FRAUDULENTO. 2) RECURSO ED APELACION.. ESTA RESOLUCIÓN NO PUEDE DECIDIR SI LA IMPUGNACION ES O NO FUNDADA.3) PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN. MAGISTRADOS PUEDEN ORDENAR SE SUBSANE TODA OMISION QUE NOTAREN EN LA SUSTANCIANCION PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO..SEGÚN EL CUAL LAS ACTUACIONES CUYA NULIDAD NO SE RECLAME EN LOS SUBSECUENTE SE CONVALIDAN POR EL CONSENTIMIENTO DE LA PARTE AFECTADA. A) ADMISION DE LOS MEDI0S DE IMPUGNACION. SOLO SI SE DEBE TRAMITAR O NO. 4) LAS LEYES TAMBIÉN PUEDEN FACULTAR A LOS JUZGADORES PARA INVALIDAR O REPONER DE OFICIO LAS ACTUACIONES PROCESALES (LOS JUECES. 9. EFECTOS RESOLUCION. A) OVALLE FABELA. . LUGAR Y FORMA ETC. 3) EN MATERIA CIVIL POR MEDIO DEL PROCESO DE ANULACION DENOMINADO APELACION EXTRAORDIANRIA SE PUEDEN REPARAR VICIOS O DEFECTOS PROCESALES CAPITALES.CONCEPTO: ADMISIÓN. SON LOS MEDIOS A TRAVES DE LOS CUALES SE PUEDE RECLAMAR LA INVALIDACION DE UN ACTO QUE SE CONSIDERA NULO O PARA QUE SE REVOQUE O MODIFIQUE EL ACTO IMPUGNADO O QUE ORDENE SUBSANAR LA OMISION 1) LOS INCIDENTES QUE SON PROCEDIMIENTOS QUE SE SIGUEN DENTRO DE UN PROCESO PARA RESOLVER UNA CUESTON ACCESORIA AL JUICIO PRINCIPAL. 9. SE DEBE ANALIZAR SI CUMPLE O NO CON LOS REQUISITOS FORMALES: QUE SE HAYA INTERPUESTO EN TIEWMPO.. UNA VEZ INTERPUESTO EL MEDIO DE IMPUGNACION EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER SI ADMITE O DESECHA EL MEDIO DE IMPUGNACION.MEDIOS DE IMPUGNACION. CON MOTIVO DE LA INTERPOSIICON DEL RECURSO DE APELACION. MOTIVACION.1.

EJEM. CUANDO EL TRIBUNAL QUE DEBE RESOLVER LA IMPUGNACION ES DIFERENTE AL JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO.EN EFECTO SUSPENSIVO. D) MOTIVACION ES LA EXPOSICION DE LOS RAZONAMIENTOS POR LOS QUE EL IMPUGNADOR ESTIMA QUE EL ACTO O LA OMISION CONVATIFDOS NO SE APEGAN A DERECHO (EN LA PRACTICA Y EN LA LEGISLACIÓN SE LES DENOMINA “EXPRESION DE AGRAVIOS”). EXPRESADOS POR EL IMPUGNADOR Y SI DECLARA LA VALIDEZ O LA NULIFDAD DEL ACTO IMPUGNADO O DETERMINA SU CONFIRMACION.. QUE IMPIDE EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO O LA EJECUCION DE LA SENTENCIA.) 2).. EJECUCION DE LA SENTENCIA.. EN QUE EFECTO ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION. 1) VERTICALES. EN LA SUSTANCIACION DE ESTOS MEDIOS.EN EFECTO DEVOLUTIVO O EN UN SOLO EFECTO (EJECUTIVO. REVOCACION O MODIFICACION. 9. SE DARA OPORTUNIDAD A LA CONTRAPARTE PARA EXTRESAR SUS ARGUMENTOS SOBRE LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD ADUCIDOS POR EL IMPUGNADOR. 1).CLASIFICACION.2. YA QUE PERMITE AL . APELACIÓN 2) HORIZONTALES.EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER DE ACUERDO CON LO QUE DISPONEN LAS LEYES.B) EFECTOS EN QUE SE ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION. PUES NO IMPIDE LA CONTINUACION DEL PROCESO.CUANDO QUIEN LOS RESUELVE ES EL MISMO JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO (SE LES LLAMA TAMBIÉN NO DEVOLUTIVOS O REMEDIOS.. C) EL PROCEDIMIENTO TERMINA CON LA RESOLUCIÓN QUE PRONUNCIA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE SOBRE SI RESULTARON FUNDADOS O NO LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD (AGRAVIOS) .

ADMISIÓN Y EFECTOS. (TRES DÍAS SIGUIENTES DE HABÉRSELE NOTIFICADO LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN) EXPRESARÁ LOS AGRAVIOS QUE LE CAUSA LA RESOLUCIÓN APELADA Y LOS CONCEPTOS POR LOS QUE. QUE ESTE CONSIDERADO EN LA LEY EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE INTENTA HACER VALER. Y EN SEGUNDO SI EL ESCRITO DEL APELANTE FUE PRESENTADO EN TIEMPO Y CONTIENE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. . EN PRIMER LUGAR.PRESUPUESTOS.INTERPOSICIÓN EN MATERIA CIVIL. 10. 12. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 436 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESCRITO EN QUE EL APELANTE SE PRESENTE A CONTINUAR EL RECURSO. SI ES O NO APELABLE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA Y EN QUE EFECTO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 438 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN MATERIA MERCANTIL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1344 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. 11. ENMENDAR. SE EXAMINARÁ Y DECLARARÁ DE OFICIO. NOTIFICADAS LAS PARTES DEL DECRETO QUE TIENE POR RECIBIDO LOS AUTOS O EL TESTIMONIO EN SU CASO. A LOS TRES DÍAS SIGUIENTES..JUZGADOR QUE LLEVE A CABO EL AUTO IMPUGNADO. POR PARTE DEL TRIBUNAL. EN MATERIA CIVIL.AGRAVIOS LAS INCONFORMIDADES QUE SE HACEN VALER EN SEGUNDA INSTANCIA.( CALIFICACIÓN DE GRADO) -) LA APELACIÓN PUEDE SER ADMITIDA EN EFECTOS SUSPENSIVO O NO SUSPENSIVOS. LOS AGRAVIOS DEBERÁN EXPRESARSE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO. REVOCACIÓN 9. CORREGIR POR SI MISMO(REMEDIAR LOS ERRORES QUE HA COMETIDO)) EJEM... A SU JUICIO SE HAYAN COMETIDO. LA EXISTENCIA DE UNA RESOLUCIÓN SUSCEPTIBLE DE LA IMPUGNACIÓN.3..

14. PERSONAS Y PERSONALIDAD. SI LA RESOLUCIÓN APELADA FUERE UN AUTO O SENTENCIA INTERLOCUTORIA NO SE CONCEDERÁ. EN EL AUTO EN EL QUE SE MANDE CORRER TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS.INTRODUCCIÓN. Y LA AUDIENCIA SE CELEBRARÁ DENTRO DEL LOS DIEZ DÍAZ DE CONCLUIDO DICHO TÉRMINO.-) -) EN MATERIA MERCANTIL SE PUEDE ADMITIR EN EFECTOS SUSPENSIVOS O DEVOLUTIVO. Y EN MATERIA MERCANTIL DENTRO DE QUINCE DÍAS.-EL ARTÍCULO 444 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN MATERIA MERCANTIL. 13. PUDIENDO RECIBIRSE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. PERO SI SE CONCEDIERA EL TÉRMINO DE PRUEBA QUEDARÁ SIN EFECTO LA CITACIÓN. TERMINO DE PRUEBA Y LA AUDIENCIA DE ALEGATOS SE CELEBRARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS DE FENECIDO EL TÉRMINO DEL TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. O EXPEDIDA LA COPIA RESPECTIVA. QUE SE CELEBRARÁ DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS DE FENECIDO EL TÉRMINO DEL TRASLADO. ESTABLECE.LA DIFERENCIA QUE EXISTE ES EN CUANTO AL TÉRMINO PARA RESOLVER QUE SERÁ DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA CITACIÓN PARA SENTENCIA. SE MANDARÁ CORRER TRASLADO A LAS DEMÁS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES DÍA DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS.. EN NINGUN CASO. NOTIFICADA LA SENTENCIA SE REMITIRÁ TESTIMONIO DE ELLA Y DE SUS NOTIFICACIONES AL TRIBUNAL QUE CONOCIERE O HUBIERE CONOCIDO DEL NEGOCIO EN PRIMERA INSTANCIA. PARA QUE PROCEDA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO.. DERECHO CIVIL. EN EL AUTO EN EL QUE SE DECLARE QUE SE HAN LLENADO LOS REQUISITOS NECESARIOS..SUBSTANCIACIÓN EN MATERIA CIVIL.. PROCEDIÉNDOSE EN ELLA EN LA FORMA PRESCRITA PARA LA AUDIENCIA FINAL DEL JUICIO.RESOLUCIÓN LA RESOLUCIÓN SE DICTARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS DE VERIFICADA LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN MATERIA CIVIL. O REMITIDOS LOS AUTOS. I. FALLÁNDOSE DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES DE VERIFICADA LA AUDIENCIA. DEVOLVIÉNDOLE LO AUTO EN SU CASO. . SE CITARÁ A LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN EL NEGOCIO.

. . PUEDEN SER APLICADAS COACTIVAMENTE PARA LOGRAR.CONTENIDO DE LA LEY CONTIENE LA REGULACION DE LOS ACTOS Y LAS RELACIONES HUMANAS APLICABLES EN DETERMINADO TIEMPO Y LUGAR. ES DECIR. 1. 1.CONCEPTO SIGNIFICA QUE SUS DISPOSICIONES CONTIENEN LA EXPRESIÓN DE ORDENES O MANDATOS QUE DEBEN SER OBEDECIDOS POR LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN COLOCADAS EN LAS SITUACIONES O HIPÓTESIS QUE LA LEY PREVEE Y SIGNIFICA ADEMÁS QUE EN EL CASO DE QUE TALES ORDENES NO SEAN ACATADAS.OBLIGATORIEDAD LA LEY DEBE SER DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA.1. EN CUANTO SUS DISPOCICIONES SON APLICABLES A UN NUMERO INDETERMINADO DE PERSONAS..LA TEORIA DE LA LEY EN LAS DISPOCISIONES PRELIMINARES DEL CÓDIGO CIVIL 1.5.6. ES LA FUERZA IMPERATIVA DE LA LEY..1.4. 1.GENERALIDAD NO DEBE SER ELABORADA PARA REGULAR CASOS ESPECÍFICOS CONCRETOS. LA LEY DEBE SER GENERAL. LA LEY DEBE SER ABSTRACTA POR QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA NORMA ES APLICABLE EN TODOS LOS CASOS EN QUE SE REALICEN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LA HIPOTESIS CONTENIDA EN LA NORMA. 1....VIGENCIA DE LA LEY. POR MEDIO DE LA FUERZA PUBLICA QUE SEAN OBEDECIDAS DE MANERA INEXORABLE. A TODOS AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA SITUACIÓN PREVISTA EN LA LEY..ABSTRACCION.3. LA LEY ES Y SE APLICA A TODAS LAS PERSONAS REGULANDO TODOS LOS CASOS ESPECÍFICOS CONCRETOS Y DETERMINADOS. 1.2.

9. DE ACUERDO CON EL CUAL. SI LA LEY NO SEÑALA FECHA PARA LA INICIACION DE LA VIGENCIA. DEBREAN TRANSCURRIR TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN Y UN DÍA MÁS POR CADA CUARENTA KILOMETROS DE DISTANCIA O FRACCIÓN QUE EXCEDA DE LA MITAD.8. CONTRA LA INOBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE CONSTRUME. ESA RENUNCIA NO PRODUCE EFECTO ALGUNO SI NO SE HACE EN TÉRMINOS CLAROS Y PRECISOS DE MANERA QUE NO QUEDE DUDA DE CUAL ES EL DERECHO QUE SE RENUNCIA. SOLO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS PRIVADOS QUE NO AFECTEN DIRECTAMENTE AL INTERES PUBLICO..7.10. CUANDO LA RENUNCIA NO PERJUDIQUE DERECHOS DE TERCEROS. LA IGNORANCIA DE LAS LEYES NO EXCUSA SU CUMPLIMIENTO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 21 DEL CÓDIGO CIVIL. DESUSO O PRÁCTICA EN CONTARIO “EL USO ES SIMPLEMENTE EL ELEMENTO OBJETIVO DE LA COSTRUMBRE COMO LA .INOBSERVANCIA DE LA LEY POR IGNORANCIA. ESTE PRESUPONE QUE LOS PARTICULARES TIENEN LA OBLIGACION DE CONOCER LAS LEYES POR LO QUE EL ESTADO TIENE EL DEBER DE CONCEDER LA VACATIO LEGIS PARA QUE LOS PARTICULARES TENGAN LA OPORTUNIDAD DE CUMPLIR CON DICHA OBLIGACIÓN. POR LO QUE TOCA AL PRINCIPIO DE IGNORANTIA LEGIS NON ESCUSAT. PRECISAMENTE EN LA FECHA EN QUE HA SIDO SEÑALADA DE MANERA EXPRESA EN EL DECRETO QUE LA PROMULGA 2) SUCESIVO. 1.PACTO ENTRE PARTICULARES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 6 DEL CÓDIGO CIVIL LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES NO PUEDE EXIMIR DE LA OBSERVANCIA DE LA LEY NI ALTERARLA NI MODIFICARLA. PUES DESDE QUE SE PUBLICA TIENE POR OBJETO DAR A CONOCER FORMALMENTE SUS DISPOSICIONES DE MANERA QUE TODOS LOS OBLIGADOS A CUMPLIRLA SE ENCUENTREN EN POSIBILIDAD DE CUMPLIRLA. 1. ENTRE EL LUGAR EN QUE SE HIZO LA PUBLICACIÓN EN EL PERIODICO OFICIAL Y EL LUGAR DONDE ENTRARÁ EN VIGOR...DESUSO EL DESUSO EN NUESTRA LEY QUEDA TOTALMENTE EXCLUIDO DE NUESTRO DERECHO POSITIVO. CONFORME AL CUAL LA LEY ENTRA EN VIGOR SIMULTANEAMENTE EN TODO EL TERRITORIO EN DONDE HA DE SER APLICADA.-SISTEMAS DE INICIACIÓN DE VIGENCIA 1) SINCRONICO.1. 1.

NORMALMENTE EN LOS ARTÍCULOS TRANSITORIOS EL LEGISLADOR SEÑALA EXPRESAMENTE EL DÍA O EL MOMENTO INICIAL EN QUE LA LEY ENTRARA EN VIGOR. SE ENTIENDE GENERALMENTE POR COSTUMBRE. . ES UNA FUENTE DEL DERECHO.. LO ANTERIOR TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 10 DEL CÓDIGO CIVIL QUE ESTABLECE.12.11.-PRIVACIÓN PARCIAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY EL ARTÍCULO 9 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE EL PRINCIPIO DE QUE UNA LEY SOLAMENTE DEJARÁ DE TENER VIGENCIA CUANDO HA SIDO ABROGADA O DEROGADA POR OTRA POSTERIOR QUE ASÍ LO DECLARE EXPRESAMENTE.ABROGACIÓN Y DEROGACIÓN.. ABROGACIÓN. 1. ES EL DERECHO NACIDO POR NATURAL INICIATIVA DE LA SOCIEDAD. COMO EXPONTANEA CREACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD SOCIAL. CUYA GENERALIDAD NO ALCANZA A CUBRIR SINO UNA PORCION TERRITORIAL CONCRETA Y DETERMINADA.COSTUBRE O PRÁCTICA EN CONTRARIO. 1. DEROGACIPON. CONTRA LA OBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE DESUSO..PRIVACION TOTAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY. REALIZADOS DE UN MODO CONSTANTE POR EL PUEBLO. SINO POR LA FECHA DE SU PROMULGACIÓN.REITERACIÓN DE UNA PRÁCTICA O DE UN HABITO SOCIAL. O CUYAS DISPOSICIONES SEAN TOTAL O PARCIALMENTE INCOMPATIBLES CON LA ANTERIOR. TENEMOS QUE SE HA APLICADO LA PALABRA USO PARA CONNOTAR PRACTICAS REGIONALES O LOCALES EN DETERMINADAS CIRCUNSCRIPIONES GEOGRAFICA O PROVINSIALES. LOS HABITOS CREADOS POR LA REPETICIÓN DE ACTOS SEMEJANTES.. POR CUANTO HACE A LA PRACTICA EN CONTRARIO. COSTUMBRE O PRÁCTICA EN CONTRARIO. 1.VIGENCIA DE LA LEY EN RELACIÓN AL TIEMPO TIENE IMPORTANCIA SEÑALAR QUE LA VIGENCIA DE LA LEY SE DETERMINA NO POR EL DÍA QUE ENTRA EN VIGOR.13.

TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. 1. ESTE PLAZO PREVENTIVO SE CONCEDE CON EL OBJETO DE QUE DURANTE EL PUEDA TENERSE CABAL CONOCIMIENTO DE SUS DISPOSICIONES. EN EL CUAL LA LEY NO PUEDE SER TODAVIA APLICADA SE LE DENOMINA VACATIO LEGIS.APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO. 1.. QUE ESTABLECE: A NINGUNA LEY SE LE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.14.ES ESCENCIAL QUE ENTRE LA FECHA DE PUBLICACIÓN Y EL DÍA EN QUE DEBA REGIR LA LEY TRANSCURRA UN PLAZO DURANTE EL CUAL SUS DISPOCISIONES NO SON AÚN OBLIGATORIAS. Y SOLO DE MANERA EXCEPCIONAL CUANDO LO ESTABLEZCA LA LEY SE PODRÁ APLICAR DE MANERA RETROACTIVA CUANDO SEA EN BENEFICIO DE PERSONA ALGUNA. LUEGO ENTONCES LA IRRETROACTIVIDAD DEBE ENTENDERSE EN EL SENTIDO DE QUE LA NUEVA LEY NO DEBE APLICARSE A LAS CONTROVERSIAS DEFINITIVAMENTE RESUELTAS CON ANTERIORIDAD.. ESA EFICACIA GENERAL SUYA ENCUENTRA UN LIMITE QUE ES PRECISAMENTE LA IRRETROACTIVIDAD.LA LESIÓN. 1. LO CUAL SIGNIFICA QUE UNA LEY SOLO TENDRÁ APLICACIÓN A LAS SITUACIONES NUEVAS QUE TENGAN LUGAR ENTRE SU ENTRADA EN VIGOR Y SU ABROGACIÓN.16. 1.17. AÚN CUANDO LA CONTROVERSIA ESTE PENDIENTE EN EL MOMENTO EN QUE LA LEY ENTRA EN VIGOR O SURGA DESPUES.EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD. .. A ESTE PERIODO DE TIEMPO. NO OBTANTE EN QUE LA LEY ES TA PROMULGADA Y PUBLICADA.. POR LO QUE TODA LEY ES POR SI RETROACTIVA Y ENCIERTOS CASOS. SE ENTIENTE QUE EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD ES EL LIMITE DE LA APLICACIÓN DE LAS LEYES EN FORMA RETORACTIVA.DERECHO APLICABLE POR REGLA GENERAL LA LEY SE APLICARÁ A LOS HECHOS ACAECIDOS DURANTE SU VIGENCIA. Y POR OTRA PARTE DE QUE LA NUEVA LEY NO ES APLICABLE A LAS SITUACIONES RELATIVAS A HECHOS REALIZADOS ANTERIORMENTE.15.

EL PERJUDICADO TIENE EL DERECHO DE PEDIR LA NULIDAD DEL CONTRATO O EN SU CASO LA REDUCCIÓN EQUITATIVA DE SU OBLIGACIÓN..20. 1. QUE SI EN EL ORDENAMIENTO LEGAL NO EXISTE UNA DISPOSICIÓN APLICABLE. OBTIENE UN LUCRO EXCESIVO QUE SEA EVIDENTEMENTE DESPROPORCIONADO A LO QUE EL POR SU PARTE SE OBLIGA.18.INTERPRETACION DE LA LEY. TIENE LUGAR EN LOS CONTRATOS BILATERALES. PUEDE ESTABLECER SU PROPIO CRITERIO.. MEDIANTE UN ACTO DE VOLUNTAD.ES DESCUBRIR EL SENTIDO QUE ENCIERRA LE LEY. OSCURIDAD O INSUFICIENCIA. LA LESIÓN NO PUEDE PRESENTARSE EN LOS ACTOS A TITULO GRATUITO NI EN LOS CONTRATOS UNILATERALES.(SU ESTUDIO SE REALIZA RELACIONANDO TODAS LAS NORMAS QUE CONSTITUYEN LA INSTITUCIÓN JURÍDICA.. 1. O EXTREMA MISERIA DE OTRO.19 SILENCIO.DICE QUE EN LA LESIÓN HAY UN ERROR EN CUANTO AL VALOR DE LO QUE SE DA RESPECTO DE LO QUE SE RECIBE. ALGUNOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DE LAYE SON EL EXEGETICO.(VOLUNTAD DEL LEGISLADOR). NO PODRA INCLUIRSE EL CASO CONCRETO DENTO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO ANTE ESTA SITUACIÓN.CONSISTE EN UNA NOTORIA DESPROPORCION ENTRE LO QUE SE DA Y LO QUE SE RECIBE A CAMBIO. AL RESPECTO EL ARTÍCULO 17 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE QUE CUANDO ALGUNO EXPLOTANDO LA SUMA IGNORANCIA. 1. Y SE PRONUNCIARA POR LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. APLICACIÓN DE LA NORMA A UN CASO CONCRETO Y A FALTA DE ELLA SE ESTARA A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO .RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. PLANEOL. CREANDO EN ESE MOMENTO UNA NORMA INDIVIDUALIZADA.RESPECTO A LAS LAGUNAS DE LA LEY KELSEN DICE. LIBRE Y SISTEMÁTICO. NOTORIA INEXPERIENCIA...

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->