TEORIA GENERAL DEL PROCESO 1.- Litigio y medio de solución. 1.1.

Litigio Es el choque de fuerzas contrarias definiéndolo de manera muy sencilla. Segùn Carnelutti es el conflicto de interéses calificado por la pretensión de uno de los ineteresados y por la resistencia de otro. Por su parte Alacalá Zamora aumenta a la defenición antes vertida que debe agregàrsele la "trascendencia jurídica" de está situación. Es definido por Cipriano Gómez Lara como "el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa. Al no ser este un concepto procesal debemos entender que todo proceso presupone un litigio, más sin embargo no todo litigio implica un proceso. Ahora bien, el proceso viene a ser un instrumento para solucionar ciertos tipos de conflictiva social.

1.1.1. Autotutela. Según Alcalá-Zamora hay tres formas de soluciòn de la conflictiva social. La primera es la autotutela y es una forma egoísta y primitiva de soluciòn de conflictos. En ella, el más fuerte o el más hábil impone por su inteligencia, por su destreza, por su habilidad, la solución al contrario. Por lo tanto el litigio se resuleve no en razón de a quién asista el derecho, sino en función de quien sea el más fuerte o el más hábil. En rigor, es una forma aninal de solución de la conflictiva, pues en las sociedades animales, precisamente los conflictos entre ellos, parecen resolverse básica y predominantemente a través de la autotutela.La segunda de las formas de soluciòn de conflictos es la autocomposición y la tercera es la heterocomposición.

1.1.2. Autocomposición. Surge por una evolución humana. En la autocomposición ya las propias partes encuentran la solución al conflicto a través del pacto, de la renuncia o del reconocimiento de las pretensiones de la parte contraria, resulta que ya están ya ante una forma altruista, más humanizada de solución de conflictos.

1.1.2.1. Desistimiento. El desistimiento puede ser definido como " una renuncia procesal de derechos o de pretensiones". Hay tres tipos de desitimientos, siendo los siguientes: - DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA hay una actitud del actor por la que retira el escrito de demanda, antes de que haya sido ésta notificada al demandado. En este caso la relación procesal aún no ha surgido. - DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA implicaría, por el contrario, que ya el demandado hubiere sido llamado a juicio y entonces, se requerirá su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor. - DESISTIMIENTO DE LA ACCION "Es una renuncia del derecho o de la pretensión, caso en el cual éste desistimiento prospera aún sin el consentimiento del demandado. Este es en realidad la única figura que puede considerarse como forma autocompositiva.

1.1.2.2. Perdón del Ofendido. El vocablo "perdón" es la indulgencia de uan pena merecida por la ofensa recibida por quien está afectado; la palabra ofendido, denota la persona que ha sufrido la ofensa o menoscabo en sus intereses; de acuerdo con estas generalidades, el perdón del ofendido, desde el punto de vista jurídico, es la actuación judicial en donde el ofendido o su representante manifiestan que eximen de la sanción al procesado que merece en virtud del hecho ilícito punible que realizó. Otrogado el perdón por la persona legitimada, es necesario e indispensable que el procesado manifieste en la actuación judicial su conformidad en relación al perdón que se le concede, para que se decrete por el juzgador su procedencia, en caso de no aceptar el perdón el procesado, se dejará sin efecto lo manifestado por el ofendido o su representante. El perdón del ofendido , sólo es admisible en los en los delitos perseguibles por querella, que se puede otorgar en la averiguación previa, en el preproceso, en el proceso.

1.1.2.3. Allanamiento. Etimològicamente "allanarse" viene de llano, es decir, plano y, por lo tanto, allanarse es ponerse plano, no ofrecer resistencia , someterse a las + retensiones del contrario. "Es una conducta o acto procesal que implica el reconocimiento por el demandado o por quien resiste en el proceso, a las pretensiones de quien acciona ".

Cabe hacer la distinción entre allanamiento y CONFESION siendo ésta última el reconocimiento de los hechos propios del que declara. Es de esta manera que puede haber allanamiento sin confesión y también puede existir confesión sin allanamiento. También allanarse puede significar procesalmente que alguna parte se conforme con una resolución del tribunal.

1.1.2.4. Transacción. "Es un negocio jurídico a través del cual las partes encunetran mediante el pacto, mediante el acurdo de voluntades, la solución de la controversia o del litigio". El Código Civil para el D:F: prescribe que la transacción es un contrato por el cual las partes haciendose recíprocas concesiones terminan una controversia presente o previene una futura.

1.2. Heterocomposición. "Es una forma evolucionada e institucional de solución de la conflictiva social e implica la intervención de un tercero ajeno e imparcial al conflicto". En la evolución histórica de las formas de solución de la conflictiva social, en un momento dado, las partes en conflicto pactan por anticipado que se sujetarán a la opinión que un tercero emita.

1.2.1. Mediación. Acción de una o más potencias dirigidas a resolver amistosamente un conflicto existente entre otras, emprendida de oficio o a instancia de parte. Es uno de los medios tradicionales de solución pacífica de las controversias que se caracteriza por la participación de un tercero, en un conflicto que involucra a otros sujetos a fin de encontrar una fórmula de arreglo.

1.2.2. Conciliación. Es el acuerdo al que llegan las partes en un proceso, cuando existe controversia sobre la aplicación o interpretación de sus derechos, que permite resulte innecesario dicho proceso. Es la figura procesal que contempla las negociaciones realizadas por las partes con la intervención de un tercero imparcial que es el conciliador, quien trata de avenirlas y les propone algunos mecanismos de solución de su litigio.

1.2.3. Arbitraje. Es la solución del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez no profesional, ni estatal, sino ante un juez de carácter privado que es el arbitro. Este arbitro estudiará el asunto y dará su opinión, dará la solución del conflicto, que recibe la denominación de LAUDO.

1.2.4. Proceso. Es el conjunto de actos desenvueltos por el órgano estatal jurisdiccional, por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relación sustancial, actos todos que están proyectados y convergen en el acto final de aplicación estatal de una ley general al caso concreto controvertido, para dirimirlo o solucionarlo, es decir el acto por el cual se SENTENCIA. Muchas cuestiones han quedado substraìdas al arbitraje, o a la posibilidad de ser solucionadas mediante pactos o acuerdos o renuncias o desistimientos de las partes. Es aquí cuando el proceso jurisdiccional se hace necesario y, a veces, indispensable. Así por ejemplo el proceso penal, que es necesario para que se aplique la ley penal, aún en los casos de autotutela, en que debe abrirse ese proceso penal para calificar la legitimidad de la actitud autotutelar. El proceso es el mejor medio de solución de la conflictiva social.

2. Jurisdicción y Competencia. 2.1. Conceptos y sus características. JURISDICCION, es una función soberana del Estado, realizada a través de una serie de actos que están proyectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la aplicación de una ley genral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. La jurisdicción está comprendida dentro del proceso, porque no puede haber proceso sin jurisdicción y, a su vez, no puede haber jurisdicción sin acción. COMPETENCIA, en un sentido jurídico general se alude a una idoneidad atribuida a un órgano de autoridad para conocer o llevar a cabo determinadas funciones o actos jurídicos. En un sentido lato, la competencia puede definirse como el ámbito, esfera o campo, dentro del cual un órgano de autoridad puede desempeñar válidamente sus atribuciones y sus funciones. (La Constitución establece: "que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente" art. 16).

En sentido estricto, entendemos a la competencia referida al ótgano jurisdiccional, o sea la competencia jurisdiccional desde el punto de vista procesal. Es en realidad la medida del poder o de la facultad otorgado a un órgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. Ahora bien, JURISDICCION y COMPETENCIA no son conceptos sinónimos aunque lo parezcan ya que la jurisdicción, com,o ya lo hemos dicho, es una función soberana del Estado, mientras que la competencia, es el límite de esa función, el ámbito de válidez de la misma. Comúnmente un determinado órgano jurisdiccional tiene precisamente jurisdicción y competencia, pero también puede darse el caso de la competencia sin jurisdicción, cuando el juez es competente pero no ha concido el caso, no ha habido todavía ejercicio de la acción (juez competente potencialmente). También puede haber ejercicio de jurisdicción sin competencia, cuando el juez actúa fuera de sus atribuciones (juez incompetente).

2.1.1. Deslinde entre Jurisdicción y Administración. Como ya hemos multicitado la jurisdicción es la función soberana del Estado, mediante la cual se aplica una ley neral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo, entonces la Administración que es la optimización de los recursos disponibles como lo son los tribunales y su personal para ayudar a la sociedad a resolver las cuestiones conflictivas que se le presentan y que de esta forma puedan sus integrantes vivir armónicamente.

2.1.2. Organos Jurisdiccionales independientes del Poder Judicial. Los Tribunales Contenciosos Administrativos Juntas de Conciliación y Arbitraje

2.1.3. Divisiones de la Jurisdicción. 2.1.3.1 Contenciosa Voluntaria. La única y verdadera jurisdicción es la CONTENCIOSA. El litigio es un elemento necesario para la existencia del proceso, y por lo tanto, para el desmpeño o desarrollo de la función jurisdiccional, ya que la jurisdicción siempre recae sobre una controversia. JURISDICCION VOLUNTARIA, en ella se alude a una serie de gestiones o tramitaciones, en las cuales no hay litigio y que se desarrollan frente a un órgano judicial, el que interviene a petición de algún sujeto de derecho, con el objeto de examinar, certificar o dar fe de situaciones.

2. pueden conocer.3. la plicación de la Ley de Quiebras.1. se prefiere.Por ejemplo pueden ser: las demandas en juicio ordinario o ejecutivo mercantil. sigue habiendo un amplio margen de atribuciones retenidas y delegadas. local. La jurisdicción en razón de su ejercicio es PROPIA cuando es conferida por la ley a los jueces y magistrados por razón del cargo que desempeñan. concurrente y auxiliar. en el que encontramos una concentración del poder y una serie de entidades que van desempeñando sus atribuciones. porque la ley mercantil es federal. es FORZOSA cuando no puede ser prorrogada.1. se realizaba por delegación del soberano. sobretodo en la esfera del derecho administrativo. Forzosa y prorrogable. Retenida y Delegada. 2. indistintamente.etc. En el derecho mexicano. fundamentalemnte en los regímenes de tipo presidencialista. que pertenecen al sistema judicial federal. y la JURISDICCION RETENIDA. que dicha distribución de funciones esté dada por la propia ley.2. a favor de autoridades judiciales federales y de autoridades judiciales locales. en cuyo caso lo que prorroga es la competencia. era la que desempeñaba de modo propio el mismo soberano. a elección del actor. Los jueces de distrito. Es decir la función jurisdiccional del juez más modesto y alejado. Está distinción conserva un interés meramente histórico. los tribunales comunes de los Estados o del Distrito Federa. ante los jueces de distrito. Ley de Sociedades. llamamos JURISDICCION CONCURRENTE a un fenómeno de atribución competencial simultánea o concurrente. .1. El supuesto está contemplado en el srtículo 104 de la Constitución Federal el que ordena que "tratándose de la palicación de leyes federales en casos que sólo afectena interés particular. o bien los jueces de distrito. Federal. pueden someterse indistintamente. por regla general. La concepción respondía a la organización estatal autártica y absolutista en la cual todos los actos estatales se realizaban siempre a nombre del soberano. ni delegada y es PRORROGABLE es la atribuida a un juez o tribunal por voluntad de las partes de acuerdo con la ley.3. a un juez de primera instancia civil o a un juez de distrito. La distribución de funciones soberanas cada vez se ha dejado menos al capricho o a la voluntad de un sujeto y. no están supeditados a las autoridades políticas locales y cuentan con más autonomía y con mayor independencia para el desempeño de sus cometidos es así que parece más conveniente el llevar una asunto en contra de un político de la localidad ante los tribunales federales. 2.3. En la actualidad.3.4.

La JURISDICCION EXTRAORDINARIA.2. de orden federal o local.1. de ahí en adelante van surgiendo otras especializaciones judiciales.4. se reitera por el mismo texto constitucional: "Nadie podrá ser privado de la vida. La JURISDICCION ORDINARIA es la qie imparte el Estado a todos sus gobernados. surgen los órganos federales. . es decir. el creado "ex profeso" para juzgar de hechos y de acontecimientos sucedidos antes de su creación. etc. Nuestra Constitución establece que "Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales" en este punto se refiere la ley a la prohibición de los tribunales que ejercen jurisdicción extraordinaria. y éstas son las siguientes: . Materia. conflicto o litigio. a la persona o a las personas físicas encargadas del desenvolvimiento. la primera especialización que aparece es la de los jueces competentes en materia civil. .4. por la cual. El tribunal extraordinario es. 2. Esta prohibición de jurisdicción extraordinaria.5. en función de la MATERIA. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos. a medida que el grupo social se desarrolla.. administrativos. que se refiere al órgano jurisdiccional con abstracción de quien sea su titular en un momento determinado. posesiones o derechos. La división de la competencia. surgen tribunales del trabajo. después de que han sucedido los hechos que deben juzgarse. que se haya presentado a la consideración del órgano jurisdiccional respectivo. a propósito. sin un criterio específico de especializacón. Cuando el lugar crece. por una parte .COMPETENCIA OBJETIVA. La competencia jurisdiccional puede tener dos dimensiones. Este criterio competencial surge por la necesidad de la división del trabajo jurisdiccional. Ordinaria.3. estatales. es la desempeñada por tribunales que se organizan especialmente. 2.1.1. Es la que imparte el juez común y corriente. del desempeño de las funciones del órgano." . La JURISDICCION ESPECIAL tiene su razón de existencia en una división del trabajo. en función de las normas jurídicas sustantivas que deberán de ser aplicadas para dirimir o soklucionar la controversia.COMPETENCIA SUBJETIVA.1. etc. Así como en un régimen federal como el nuestro. Criterios para determinarla. se desarrolla. de la libertad o de sus propiedades. alude al titular del órgano jurisdiccional. (crímenes de guerra). especial y extraordinaria. y en materia penal por la otra. La Competencia..

demográfico. que se determina por circunstancias y factores de tipo geográfico. ni a trámites dilatados y complicados. Existiendo así también asuntos de mayor importancia: primera instancia. trae aparejada. económico y social. 2.2. 2.2. La atractividad determina los efectos modificativos sobre la competencia de los tribunales y acarrea como consecuencia la acumulación de los juicios singulares al juicio universal. fracciones judiciales o distritos judiciales. Preferencia de los autos a los cuales son acumulados otros.1.4. por regla general. Cuantía Está se determina en atención a la importancia del asunto. casi en todos los sistemas judiciales se han creado órganos para comocer asuntos de poca importancia económica o de otra índole. la índole del asunto o la calidad del ajusticiable. y sus procedimientos no se someten a formalidades rígidas. Grado. En todos los estados de la federación.1. Territorio. estas circunscripciones territoriales están fijadas en las leyes órganicas de los poderes judiciales respectivos y reciben diversas denominaciones como las de: partidos judiciales. pero esta división municipal no corresponde a la división del trabajo judicial. <por disposición Constitucional el territorio de nuestropaís se divide. surge por el rango del tribunal.4. por razones administrativas. La atracción procesal es consecuencia y efecto de la atractividad que caracteriza a los procesos universales.4. en municipios. La cabecera del distrito judicial se encuentra asentada en la población más importante y mejor comunicada del grupo de municipios que integran dicho distrito. se hacen reagrupamientos de varios municipios. 2.1.4. tanto inter vivos como mortis causa. . la cuestión relativa a la división jerárquica de los órganos que deseempeñan la función jurisdiccional.5. ante jueces de apelación o de segundo grado.3.4. porque. Implica una división geográfica del trabajo. Así la primera instancia se lleva ante jueces de primer grado. y la segunda. Atracción.1. viceversa. Este criterio presupone varios escalones o instancias del proceso y. El tribunal de primera instancia no puede conocer de asuntos de segunda instancia y.

Conflictos competenciales de tipo objetivo.1. y cuando las acciones provengan de una misma causa. ya que el actor ha acudido ante ese juez se ha sometido a su competencia y. anticipadamente. 2. aparecen todos los días del año. Es un criterio afinador de la competencia. Implica la aplicación del principio de que "el primero en tiempo. La prevención implica que el juez que primero conozca del asunto. Prevención. es el que determina a su favor la competencia excluyendo a los restantes. alguno de los juzgados penales en materia común. y también.1. el juzgado que recibe todos esos nuevos asuntos. el día respectivo. 2.4. o en razón de la fecha en la cual estos se inician.8. existe. Por regla general quien puede objetar la competencia de un juez o de un órgano judicial. es la parte demandada. En la ciudad de México. en el mismo partido o distrito judicial. o en la misma población.6. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y de acciones. Ello con el fin de que un sòlo juez conozca del asunto y no se dicten diversas resoluciones que incluso pueden resultar contradictorias entre sí. cada día. Así se suele decir que cada día del año está de turno. existen dos o más jueces que tiene la misma comptetencia tanto por materia.1. El turno es un sistema de distribución de los suntos nuevos entre diversos órganos jrisdiccionales. se .Es una consecuencia o efecto de la atracción que caracteriza a los juicios universales de adquirir competencia para conocer de los juicios singulares.4. Al efecto. aunque las cosas sean distintas.7. es primero en derecho". que se presenta cuando existen dos o más tribunales que son igualmente competentes para el conocimiento de algún asunto. ya sea en razón del orden de presentación de dichos asuntos.grado y cuantía. 2.4. por ejemplo.2. se forman unos calendarios en los que. el turno en juzgados penales. Consiste básicamente en que el demandado alegue ante el juez del conocimiento que el asunto que se plantea está intímamente relacionado o vinculado con otros asuntos previamente planteados ante el mismo o ante otros jueces. Ese juzgado en turno es el que recibe todas las consignaciones del ministerio público. 2. Turno. como por territorio. El juez que será competente es el que tuvo primero conocimiento del asunto. Conexidad. Se presenta cuando en el mismo lugar.

La declinatoria es considerada una "excepción dilatoria" de previo y especial pronunciamiento. no podrá ya después promover la declinatoria. Estas dos formas cuyo mismo objetivo es hacer que deje de conocer de un determinado asunto un juez al que se considera no competente. y no como aptitud personal del titular del órgano jurisdiccional. con igual remisión de autos. 2.LA INHIBITORIA. entendida la competencia en el sentido objetivo. y remitir los autos originales al tribunal que deba decidir cual juez es el competente. Para promover la inhibitoria. Tradicinalmente tanto la teoría como la práctica han contemplado dos formas de plantear cuestiones de incompetencia de un órgano judicial. Es la que refiere a la persona física que es la titular del órgano jurisdiccional. Constituye una típica excepción procesal. pidiéndole que se separe del conocimiento del negocio. al tenido por competente. si promueve la declinatoria nopodrá ya después hacer valer la inhibitoria.LA DECLINATORIA. no referida a la pretensión sustancial del actor.puede decir. se intentará ante el juez que la parte crea competente. no puede posteriormente objetarla o impugnarla. Si el juez ante quien se tramita la inhibitoria. Una vez hecha suspende el proceso. y es eficaz promoverla. son: . se promueve por el demandado ante el juez que él estima competente.3. sostiene su competencia. pero no está conociendo del asunto. quien se ha sometido a la competencia de un juez. para que se inhiba y remita los autos. se propondrá ante el juez que haya empezado a conocer. hasta antes de que el juez incompetente que esta conociendo del asunto.La declinatoria siempre se plantea ante el juez que se estima incompetente. sino a la competencia del órgano jurisdiccional. debe librar oficio al otro juez que estime incompetente para que se abstenga seguir conociendo del asunto. El juez debe ser imparcial para que pueda ser efectivo el principio procesal de igualdad de las partes ante el . a su vez. La inhibitoria. cite para sentencia. También el juez requerido al recibir el oficio inhibitorio. . deberá acordar la suspensión del procedimiento. y el juez debe remitir los autos al superior para que éste decida si es o no competente. y remitirá las actuaciones respectivas al superior. el demandado no debe haber comparecido ante el primer juez y si promueve la inhibitoria. pidiéndole que dirija oficio al que estime no serlo. Competencia Subjetiva. que también por regla general. Está es una verdadera excepción anómala porque se puede hacer valer inclusive despuès de que hubiere pasado la oportunidad para contestar la demanda.

el juez no se percata de la existencia del impedimento. La acción como derecho material. 3. etc. es la descripción de situaciones o de razones que la ley considera como circunstancias de hecho o de derecho. Son los superiores del juez impedido.2. odio o amistad. ni de reconocimiento. Es el poder jurídico de provocar la actividad de juzgamiento. se simpatía. los que conocerán de dicho trámite. . cualquiera de las partes que se sienta perjudicada por ese impedimento del juez.IMPEDIMENTOS. al conocer la existencia de un impedimento.juzgador. o percatándose prevarica y no se excusa.1. . en su caso. puede iniciar la recusación.2.EXCUSA. éste no debe tener motivos de interés. ya sea por ser enemigo. está obligado por ley a excusarse. Esto se refiere a los vínculos que pueda tener el juez con las partes. de un órgano que decida los litigios de interesés jurídicos. el juez impedido que no se ha excusado. Acción. que hacen que se presuma la parcialidad del titular de un órgano jurisdiccional. con ninguna de las partes. Polémica Windscheid-Muther.4.2. Relacionados con toda la problemática de la competencia subjetiva de los titulares de los órganos judiciales. para obtener una resolución sobre una pretensión litigiosa y lograr. la ejecución forsoza de lo juzgado. . sea separado del conocimiento de ese asunto. Acción y Excepción. Entonces. 3. 3. a dejar de conocer del asunto. el juez o titular del órgano judicial. 3. gratitud. familiar. que consiste en un expediente o trámite para que. deben examinarse los conceptos siguientes: . es decir.RECUSACION. Cuestiones de comptencia subjetiva. Es el derecho que confiere a las partes para promover un proceso ante los órganos jurisdiccionales. 2. amigo.1.

El estudio de Windscheid sobre la "actio romana" dice: lo que nace de la violación de un derecho. con o sin fundamento. De estos el útil es el segundo. Se concibe a la acción como un derecho público subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela jurídica y se dirige contra el estado para la obtención de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una pretensión insatisfecha. La acción como derecho abstracto. de acuerdo con el cual la acción sería una relación de derecho público entre las dospartes y el juez. Mortara. uno de ellos amplio. y otro. ya que basta que para que haya acción basta la simple afirmación de la violación del derecho privado. concebido como potestad inmanente al derecho de reaccionar contra su violación. Según ALSINA la acción es dada no sólo a quien tiene razón. un derecho que nace de la violación del derecho. no es un derecho de accionar. sino a cualquiera que se dirija al juez en demanda de una decisión sobre una pretensión. pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia afecta sólo al adversario: la acción corresponde "a quien tiene derecho" a una sentencia favorable. Es decir. Mortara acoge dos conceptos de acción. . más restringido. 3. o como el derecho en la tendencia a la actuación. ya que éste último por su parte. La acción como derecho a la tutela concreta. no era otra cosa que el derecho mismo. como facultad de deducir la demanada judicail.2. sin que sea necesario que esa afirmación sea de buena fe. La polémica Windscheid-Muther es muy sútil. que se transforma en acción cuando se le hace valer en juicio a esa dirección personal o tendencia a someter la voluntad de otro (pretensión jurídica).4. sino una pretensión contra el autor de la violación. De allí sus caracteres: Es un derecho público al que corresponde por parte del estado la obligaciòn de dispensar la "tutela del derecho".En ese entendido la ACCION sería "la pretensión jurídica deducida en juicio". independientemente de que ella sea favorable o desfavorable a los intereses de quien haya iniciado el proceso. (Alfredo y Hugo Rocco. La acción es dentro de esta concepción un derecho que se tiene para provocar la función jurisdiccional. Alsina) Esta teoría representa el punto culminante del desenvolvimiento de la ciencia procesal. Se considera a la acción como un derecho autonómo contra el estado y frente al demandado. La actio romana. concibe a la acción como un derecho público subjetivo mediante el cual se obtiene tutela jurídica y se dirige contra el Estado para la obtención de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una prestación insatisfecha.2.3. se tiene derecho a una sentencia. 3. (Teoría de la Acción Concreta).

3. 3.en términos genrales. Condiciones de la acción. y b). 3.4. El interés jurídico procesal es una aspiración legítima de un justiciable quien espera que el poder judicial le dé acceso a la justicia.4.5.2.2. Según Carnelutti es "la exigencia de la subordinación del interés ajeno al propio".1. la pretensión que se encuentra reconocida por las normas de derecho. en interés propio. Pretensión. Otras teorías.1. Facultad de los particulares y poder del Ministerio Público de promover la actividad de un órgano jurisdiccional y mantenerla en ejercicio hasta lograr que éste cumpla su función característica en relación con el caso concreto que se le haya planteado. 3.la pretensión que intenta tutelar un derecho subjetivo mediante el ejercicio de la acción jurisdiccional. . Concepto. una voluntad. conferida a los particulares. 3.en materia procesal. con el interés en que se cree. que son: a). está intímamente ligado con el interés en el litigio. La acción procesal se traduce en la posibilidad legal de realizar actos procesales.4. Es uno de los elementos necesarios para la existencia del litigio.2. una intención exteriorizada para someter un interés ajeno al propio. y en la obligación de realizarlos impuesta al Ministerio Público en los casos expresamente señalados por el legislador.3.. Es entonces un querer. 3.4. Esta locución tiene dos acepciones.1..3. Concepto. Interés jurídico. Concepto. pues todos los actos en el proceso dado su carácter instrumental tienden a solucionar el litigio. subsista o termine determinada posición jurídica. modifique.1.4.

a hacer o no hacer. el petitum. Excepción. . la pretensión puede hacerse valer por un representante.El OBJETIVO. 3.La pretensión es diferente del derecho subjetivo en el sentido de que éste se tiene o no se tiene y por el contrario la pretensión es algo que se hace o no se hace. es a su vez la materia de lo pedido: el derecho o la realción jurídica que se ha de declarar. . el título o causa que le da origen.5. Oposición que el demadado formula frente a la demanda. el cual satisface los requisitos del caso. es un sujeto formal.5.2.4. los sujetos activo y pasivo. una condena o una constitución. reclamando una resolución o una decisión justa en el litigio.5. el fin que se persigue. en cuyo favor se da la legitimación ad causam o habilidad para estar en juicio. con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuelva total o parcialmente. o el bien o valor que ha de ser afectado. 3. Es el derecho reconocido constitucionalmente de peticionar ante un órgano de justicia. y si se versa un procedimiento de ejecución. bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer. Es la norma o relación jurídica sustantiva. De aquí que cuando al aspecto normativo de la causa se consigna en un instrumento. Son de tres clases. 3. Es el propósito que se persigue. es conducta.2. Concepto. el cual si se trata de un proceso (obviamente de conocimiento) consistente en una declaración. activa o pasivamente. Derecho de defensa. aunada a la situación fáctica que lo concreta. que consagra el derecho del pretensor. es actividad.El ETIOLOGICO. no facultad. el derecho o estado jurídico por constituirlo o resolver. con habilidad para actuar en juicio (legitimación procesal). éste no es el "título base de la acción". sino el documento base de la pretensión. consiste en una modificación de la realidad. lo que ha de condenarse a dar.2. 3. El objeto del petitum. por la ejecución.1. Elementos. a saber: . Son los titulares de la relación jurídica sustantiva. Sin embargo. .El SUBJETIVO. bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el ajercicio de la acción en el órgano jurisdiccional.

consecuentemente.1. pues no vendrá a ser sino un fenómeno también. * Relativas o personales: Cuando se hacen valer solo contra uno de los sujetos de la relación jurídica. porque sin la intervención coactiva del Estado en la que se muestra el imperio y la fuerza del mismo para . Teorías sobre su Naturaleza Jurídica. * Perentorias: Son las que atacan el fondo del asunto. 3. surge la figura de la litis contestatio como un verdadero contrato entre los contendientes. de tipo contractual. mientras que las llamadas defensas atacan a la existencia del derecho subjetivo planteado en la demanda. Las excepciones se pueden clasificar de la siguiente manera: * absolutas: Cuando se hacen valer en contra de todos los sujetos de la Relación jurídica. * Mixtas: Son aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias.2. se deciden en la sentencia del juicio. para dirimirlo o para solucionarlo. Em la actualidad esta tesis contractualista ha sido superada. Según Cipriano Gómez Lara es. Encuentra su antecedente en el derecho romano y atiende al carácter de la fórmula y a la actitud que presuponía en las partes. 4. el proceso. por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relación sustancial. Clasificación de las Excepciones.Las excepciones se refieren al procedimiento.1. como fenómeno social." el conjunto de actos desenvueltos por el órgano estatal jurisdiccional.3. Proceso. 4. es decir el acto por el cual se sentencia". en caso de ser aceptadas. El proceso jurisdiccional.5. * Dilatorias: Son las que tienden a postergar la contestación de la demanda. a las faltas en la forma del mismo. actos todos que están proyectados y que convergen en el acto final de aplicación estatal de una ley general al caso concreto controvertido. Significado. si toda la sociedad se explica precisamente como un contrato. producen los efectos de perentorias. El proceso como contrato.2. 4. Estas tratan de dar contestación a la pregunta ?qué es el proceso? 4.

la relación jurídica es el vínculo que se establece entre los sujetos de derecho a los que normas jurídicas les atribuyen derechos y bligaciones. Es éste.3. es decir. sino también a las partes entre sí. sino de cargas procesales. partiendo de la base de que. un conjunto de derechos y obligaciones y por ello. la regulación jurídica es una conexción de juicios interdependientes. está expresando al mismo tiempo el derecho que teien el comprador para recibirla. Se afirma que el concepto de relación jurídica no ha sido fijado definitivamente en el lenguaje del derecho. 4. un concepto de absoluta inutilidad científica. a la vez una obligación. 4. pero ya más débil que la anterior. y porque no puede hablerse de derechos y obligaciones. comienza por negar la existencia de uan relación procesal. se acepta. Esta tesis es la más extendida y aceptada entre los procesalistas y encuentra su antecedente en los trabajos de Hegel. Es decir dentro de esta concepción.. Expuesat por Goldschmidt.. ni cuasidelito. las que tienen su origen en la relación de derecho público que.no es contrato.2. no se puede concebir el proceso jurisdiccional moderno y por ello no podemos pensar que éste tenga características de contrato. por eliminación.resolver la controversia.. entre dos o más personas. El contenido de toda relación jurídica es también. ni delito.2. Toda realción jurídica se establece entre dos o más sujetos de derecho. la concepción del juicio como cuasicontrato procede por eliminación. los relacionan entre sí ya que toda imputación normativa presupone un derecho y.4. dice. el órgano encargado de la jurisdicción y los . la norma que determina que el vendedor está obligado a entregar la cosa. El proceso como cuasicontrato. sino que se aplica a otros fenómenos jurídicos.2. porque los llamados presupuestos procesales (capacidad de las pàrtes y competencia del juez) no son condiciones de existencia de una relación jurídica sino de una sentencia de fondo válida. esas normas aluden siempre a los aspectos activo y pasivo de un solo vínculo jurídico. La relación jurídica procesal se compone de relaciones menores y que ellas. Más que un juicio complejo o compuesto. como en el último de los esquemas expuestos no sólo ligan a las partes con los óragnos de la jursidicción. Analizadas las fuentes de las obligaciones. 4. ". La teoría de la relación no sólo se circunscribe o enfonca a l proceso. El proceso como situación jurídica. existe entre el estado. por exclusión le queda sólo ser un cuasicontrato.. fuera del proceso. aún cuando rara vez tengan los dos carácter expreso. aún contra la voluntad de las partes. así. por esa atribución. El proceso como relación jurídica.2. la menos imperfecta". Se deriva también de una concepción romana.

1. y deriva de su carácter de funcionario público. tales como la competencia del órgano jurisdiccional y la capacidad de las partes. Los presupuestos procesales. Son elementos o circunstancias: .2. con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuleva total o parcialmente. Se niega la posibilidad de una relación entre las partes y el juez y. por todo ello. o . no es de naturaleza procesal.3.Que aseguran la válidez y eficacia de los actos procesales.3. Alsina dice que. Son los requisitos necesarios para que el juez esté obligado a proveer sobre la demanda. sino una situación. Concepto. .3. Enumeración. poner antes y en la base. y "suppono. 4. bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer. Del latín "prae" antes.3.Que determinan la constitución de la relación procesal. "que la situación o conjunto de situaciones es lo que constituye justamente la relación jurídica". Oposición que el demandado formula frente a la demanda. 4. ositum" poner debajo. la acción.individuos. En éste último caso. Los presupuestos procesales son. adelante. la jurisdicción y el proceso.Que dan origen al proceso. 4. bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el jercicio de la acción en el órgano jurisdiccional. Estos requisitos tienen carácter irrenunciable. más que de excepción debiera hablarse de defensa. o . sino constitucional. no se configura una relación. 4. El deber del juez de decidir la controversia.3. Las excepciones y los presupuestos procesales.

sobre la pretensión litigiosa. el cual se encuentre todavía pendiente de resolución o en curso (litispendencia). el conjunto de condiciones cuya presencia o ausencia es necesaria para la válida integración y desarrollo de la relación procesal. que la pretensión no haya sido ejercida fuera del plazo que la Ley. en su caso. b) Objeto del Proceso: Son la exigencia de que el litigio que se va a plantear en un proceso. define los presupuestos procesales como "aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal". o sometido a un proceso también anterior. Carlos los concibe como "los elementos que necesariamente deben coexistir para constituir una relación jurídica procesal válida". .4. que exige de ellas que sean presentados por cada una al mismo tiempo y de una vez. y se refieren a su trilogía estructural: el jurisdecir y el accionar de los sujetos del proceso. . Los principios procesales. 4. Principio de la preclusión: Es la imposibilidad de realizar un acto procesal fuera del periodo o estadío en que deba llevarse a efecto.Por presupuestos procesales se entiende. la representación y la legitimación de las partes. o finalmente. Principio de la eventualidad: Limitación impuesta a la libertad de utilizar en el proceso los medios de ataque y defensa que las partes tengan a su disposición. 4.2.4. 4. señale (caducidad de la pretensión).1. sin cuya satisfacción el juzgador no debe pronunciar sentencia de fondo. no haya sido ya previamente resuelto. mediante sentencia firme dictada en un proceso anterior (Cosa Juzgada).4. para evitar su exclusión. Son las condiciones de existencia del proceso. y la conformidad de la serie y su modo de avance. según la ley que lo regule. Siendo los presupuestos procesales de dos tipos: A) PREVIOS AL PROCESO a) Sujetos del Proceso: Dentro de éstos se encuentran la competencia del Juzgador y la capacidad procesal. en términos generales. B) PREVIOS A LA SENTENCIA: Son todas aquellas condiciones necesarias para la regularidad del desarrollo del proceso.Son las bases esenciales sobre las cuales ha de desarrollarse el proceso para ser tal. Couture.

en general..1. En la práctica.Es el tercero imparcial. . * PLURIPERSONALES O COLEGIADOS: Los que reciben normalmente un nombre de Tribunales cuyos titulares son varios magistrados. Una de las principales consecuencias de este sistema de selección es que en Inglaterra se llega a ser Juez sólo después de haber desarrollado una destacada carrera como abogado postulante. selección y designación.1.4. Principio de economía procesal: Afirma la necesidad de que los conflictos de intereses susceptibles de ser resueltos mediante la actividad jurisdiccional en un proceso. de la Administración de Justicia. Concepto y sus clases.* UNIPERSONALES: Se les denomina juzgados y cuyo titular es un Juez. instituído por el Estado para decidir jurisdiccionalmente. CLASES. Preparación. por consiguiente con imperatividad un litigio entre partes.4. 4. la designación de los Jueces es formalmente hecha por la corona. CONCEPTO. quien decida la mayor parte de los nombramientos es el Lord Canciller.3. En Inglaterra. 5.4.4. Sistema angloamericano. que son los abogados que ejercen libremente su profesión ante los Tribunales superiores y son considerados el Estrato superior de las profesiones jurídicas.2. en beneficio de los litigantes y. 5. Principio de la lealtad y probidad. El juzgador. 5. 5. sean sometidos a reglas que permitan llegar a una decisión con el menor esfuerzo y gasto y en el menor tiempo posible.2. Los Jueces son seleccionados entre los barristers. es decir los jueces son designados por el Poder Ejecutivo.

Consejo Superior de la Magistratura o Poder Judicial. después realizar estudios especializados en temas propios y la función jurisdiccio0nal para poder presentar un segundo examen en concurso pùblico de oposición en Instituciones Universitarias. Las leyes mexicanas sólo suelen exigir el titulo de licenciado en derecho. 5. .2. llevar a cabo una practica profesional en oficinas pùblicas y aprobar un examen sobre dicha practica. Dicho Consejo tiene intervención en el nombramiento de jueces. promoción. Ordenamiento mexicano. es el organismo encargado para el Gobierno y la Administración del Conjunto de Organos Jurisdiccionales. 2.2. La preparación de los jueces y magistrados comienza con estaudios universitarios. La designación del Ejecutivo con aprobación del legislativo. La designación del Senado a propuesta en terna del Ejecutivo.En Estados Unidos es similar pero el nombramiento es hecho por el Presidente con aprobación del Senado ya que existe en el Senado un Cómite judicial que exmina con mucho cuidado los nombramientos.3. obtener su titulo. Sistema romano-germánico. A partir de 1995 se agrego como requisito la experiencia profesional de cinco años para Magistrado y Jueces de Distrito.2. adscripción territorial y la imposición de sanciones disciplinarias. 5. En nuestro país existen cuatro tipos de designaciones: 1.

Si los Jueces y titulares de los Organos Judiciales tienen salarios miserables. La designación solo del Ejecvutivo para los Magistrados del Supremo Tribunal Militar y representantes gubernamentales del trabajo.5. todos los trabajadores del país. y a largo plazo. el titular del Organo Jurisdiccional debe estar protegido y rodeado de una serie de garantías tales como: 1. tanto el poder ejecutivo como el legislativo. Garantías del Juzgador. sino todos los servidores públicos. los síndicos e interventores de concursos y quiebras. en rigor. Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1. y en última instancia.3. Federal de Automóviles. también por enfermedad o incapacidades . ya sean federales o locales. además del sistema institucional de ingreso y de ascenso en los puestos de la judicatura.Garantías Económicas. Lo cierto es que todas las autoridades en general. La designación por los Consejos de la Judicatura a través de los Consejos de la Judicatura a través de los concursos de oposición y de mérito para los Magistrados y los Jueces de Distrito de mérito.. las Oficinas del Registro Civil.3. los abogados. 2.. Para la existencia de una verdadera carrera judicial.6. la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal en su artículo 4? menciona como auxiliares: la Dirección General de Servicios Coordinados de Prevención y Readaptación Social.. los Consejos Locales de Tutela. ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales. pero no sin el Secretario. y los diversos registros de Propiedad.Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador. deben considerarse.Garantías Sociales. La figura más importante dentro de una oficina judicial es la del secretario. los interpretes oficiales y demás peritos en los ramos que les estan encomendados. Son toda la gama de prestaciones. no solo los titulares de los Organos Judiciales. etc.AUTORIDADES.Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado. a su vez. 4.SUBALTERNOS. esto propiciará actos de prevaricación. los notarios. de Comercio. auxiliares de los Tribunales de la Función Judicial.PARTICULARES. en principio.. Las propias partes. el derecho a la jubilación por vejez o a recibir una pensión.. 2.. pueden. 3. Colaboradores del juzgador. a que van teniendo derecho. Consisten en el Derecho al Servicio Médico. El Ministerio Público. los testigos y los peritos particulares. a los préstamos a corto plazo. a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales. los Peritos Médicos Legistas. cuando sean requeridos para ello. Civil. de Derecho de Autor.. 5.Las autoridades auxiliares de la función jurisdiccional.

4. y como medida cautelar. Jefe del Distrito Federal durante el año previo a su nombramiento. título profesional de Licenciado en Derecho Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal de más de un año de prisión.. 3. Al respecto. que pretendieran aconsejar. Falsificación. inhabilitara para el cargo cualquiera que haya sido la pena Residido en el país durante los dos años anteriores al día de la elección.4. Procurador General de la República o de Justicia del D.F. Senador. 5.1. No solo debe ser la función del Juez independiente de la Influencia de Organismos Externos. se enfatiza la idea de que la carrera judicial no podrá lograrse cabalmente si no se dan todos y cada uno de los requisitos de las condiciones que se han señalado. insinuar. con un deplorable criterio burocrático se ha venido denominando necesidades del servicio. autonomía y dignidad. Jefe del Departamento Administrativo. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION 5. Abuso de Confianza u otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto público. pero si se tratare de Robo. Gobernador de algún Estado. intimidar a los inferiores con el pretexto de la jerarquía administrativa y disciplinaria. porque se le permite tener mayor independencia.Garantías de Autonomía e Independencia en el Ejercicio del Cargo. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Se compone de 11 ministros que duran en su encargo 15 años. o por lo que. la que se entiende como el derecho del titular del Organo Jurisdiccional para no ser removido ni cambiado de su puesto por razones meramente administrativas. Poseer el día de la designación. No haber sido Secretario de Estado. puede adoptarse la inamovilidad judicial. sino de los elementos de la propia judicatura que ocupa los cargos superiores. Secretario Federal. Fraude.de tipo permanente. El artículo 95 Constitucional exige a los aspirante al cargo de Ministro de la Suprema corte de Justicia los siguientes requisitos: Ser ciudadano mexicano por nacimiento en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. Finalmente. NOMBRAMIENTO DE MINISTRO.. Con un buen sistema de Seguridad Social se protege al Juez. Tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación. . con antigüedad mínima de diez años. REQUISITOS PARA SER MINISTRO.

sin embargo. La ley orgánica del Poder Judicial de la Federación establece para cada año dos periodos ordinarios de sesiones del pleno. Este procedimiento debe realizarse dentro de los 30 días siguientes al de la terna ante la Cámara de Senadores y si se agota ese plazo sin resolución del Senado. La Suprema Corte funciona en Pleno o en Salas. las audiencias se celebrarán diariamente con la excepción de los sábados domingos y días inhábiles. La Cámara hará el nombramiento sustentado en la aprobación del voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. puede funcionar con la presencia de ?7?. Las Sesiones del Pleno serán Públicas con excepción de los casos en la moral o interés público exijan privacidad. salvo que tengan impedimento legal o cuando no hayan estado presentes durante la discusión del asunto que se trate. Durante los periodos ordinarios las sesiones en pleno celebran en los días y horas que determine el Reglamento interior de la Corte. Si no se logra la mayoría de la votación de algún asunto. la discusión continuara en la sesión inmediata. Las primera conoce de asuntos penales y civiles y la secunda administrativos y laborales. el segundo comienza el 1? de Agosto y termina el 15 de diciembre. Si la Cámara de Senadores rechaza la totalidad de la terna propuesta. Pero si la segunda terna también fuera rechazada ocupará el cargo de ministro de la corte la persona que de esa segunda ternas decida el Presidente de la República. Puede haber sesiones extraordinarias cuando lo crea conveniente el Presidente de la corte o lo solicite alguno de los ministros. el presidente de la República someterá a su consideración otra terna sujeta al mismo procedimiento. Cada sala puede funcionar con 4 ministros y durante los periodos de sesiones. Las Salas de la Corte funcionan a través de 2 salas integradas por cinco ministros cada una. se entenderá desechado el por el presidente de la sala enviara el asunto a otro ministro para que elabore otro nuevo proyecto. Si a pesar del nuevo proyecto no se logra la mayoría se nombrará ponente a un Ministro de la otra sala. Las resoluciones son por unanimidad o mayoría de votos de los Ministros presentes. El primero inicia el 2 de Enero y concluye el 15 de Julio. por sus parte el Senado hará comparecer a las personas propuestas para que respondan directamente sobre las exigencias constitucionales y cualidades personales. El pleno se compone de los 11 Ministros. Las resoluciones del pleno son por unanimidad o mayoría de votos de los ministros presentes quienes no podrán abstenerse de emitir su voto. ocupará el cargo de Ministro la persona que de esa terna designe el Presidente de la República.Corresponde al Presidente de la República someter a la consideración de la Cámara de Senadores una terna de candidatos. si se mantiene la misma situación. pero siempre bajo la responsabilidad de su presidente. . de acuerdo a lo dispuesto por el tercer párrafo del artículo 94 Constitucional. pero si tampoco se nombra la mayoría el asunto será resuelto por el Pleno de la Corte.

Los magistrados electorales que integran la Sala Superior y las Regionales. en pleno ejercicio de sus derechos. y el periodo de su encargo es de 8 años. mayor de 35 años. TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. Los Primeros deben satisfacer los requisitos que la Constitución exige para ser Ministro. Se compone de una Sala Superior y de las Salas Regionales que determine la Ley.3. Estos órganos jurisdiccionales se componen de tres magistrados que comparten su responsabilidad en la resolución de los casos sometidos a su conocimiento. en tanto que los Magistrador regionales deben cumplir los requisitos que corresponden a los cargos de Magistrados de Tribunales Colegiados de circuito. adquieren inamobilidad según el artículo 97 Constitucional y pueden ser revisados por la Suprema Corte de Justicia. dependiente del Poder Judicial de la Federación. 5. con título de Licenciado en Derecho legalmente expedido. al término de los cuales si fueran promovidos o ratificados. Además. TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL. podrán denunciar la contradicción para que sea el pleno de la Suprema Corte quien decida en definitiva la tesis que deba prevalecer. por su propia naturaleza.4. El ámbito espacial de aplicación de las decisiones y mandatos que emitan los Tribunales Colegiados son determinadas . Las salas superior y regionales deben realizar sus sesiones de resolución en forma pública y cuando alguna de ellas sustente tesis sobre la inconstitucionalidad de algún acto o resolución o sobre la interpretación de algún precepto de la Constitución y esa tesis pueda considerarse contradictoria con alguna que hubiesen sostenido las salas. a propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. son electos por el voto de las dos terceras partes del Quórum de la Cámara de Senadores en sus recesos por la Comisión permanente del Congreso de la Unión. no afectarán los asuntos ya resueltos. La Sala Superior se integra por siete Magistrados Electorales quienes elegirán de entre sus miembros al presidente del Tribunal Electoral para ejercer el cargo durante 4 años.2. las cuales. Es un órgano Jurisdiccional especializado en materia electoral. deben disponer de buena conducta y tener cinco años de ejercicio profesional o mínimo. y durarán diez años improrrogables. improrrogables salvo que sean promovidos a cargos superiores. los aspirantes a magistrados deben reunir los siguientes requisitos: ser mexicano por nacimiento.4.5. Son nombrados y adscritos por el Consejo de la Federal y duran en su encargo 6 años.

Los asuntos que se someten al conocimiento del Tribunal son asignados a cada magistrado en forma secuencial. Se componen de un magistrado.J. 5. comprenden diversas entidades federativas y un número específico de Distritos Judiciales Federales. que desde luego preside el Consejo.N. y de programación del presupuesto de gastos del Poder Judicial. es un órgano administrativo con expcionales funciones jurisdiccionales. Se compone son siete miembros de los cuales uno será el Presidente de la Suprema Corte de Justicia. Los magistrados de cada Tribunal nombran a uno de ellos como presidente. CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.4.4. . 5. dos consejeros electos por la cámara de senadores y el séptimo por el presidente de la República.C. en pleno ejercicio de sus derechos. disponer de buena conducta y tres años de ejercicio profesional cuando menos.6. Los titulares son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal. son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal. quien debe de reunir los mismo requisitos para Magistrados de los Tribunales Colegiados. al término del cual si es reelecto o promovido adquirirá inamovilidad. desde el aspecto material. mayor de treinta años y tener título de Licenciado en Derecho. y las decisiones de éste son revisables por el pleno de la S. Los nombramientos son por seis años. por último.5 JUZGADOS DE DISTRITO El titular es un Juez que desempeña su cargo en el ámbito jurisdiccional denominado Distrito. Sin embargo. SE le conoce también como Juez Federal y debe de reunir los siguientes requisitos: Ser mexicano por nacimiento.4. adscripción y remoción de magistrado y jueces. 5.4. que tiene a su cargo el desarrollo de facultades de nombramiento. Es una entidad formalmente jurisdiccional porque forma parte del Poder Judicial Federal. tres consejeros deben de ser designados por el pleno de la Suprema Corte debiéndolos elegir entre magistrados de Circuito y Jueces de Distrito. el responsable directo de cada asunto debe presentar una ponencia o proyecto de sentencia que será sometido al pleno del Tribunal para su resolución.Circunscripciones territoriales denominadas circuitos. TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO Se desempeñan en el ámbito territorial denominado circuito.

1. cumplir con los requisitos exigidos por la Constitución Local. salvo las que son revisadas por le Pleno de la SCJN. no haber desempeñado cargo de Secretario de Estado. Los miembros del Consejo de la Judicatura Federal disponen de inmunidad Constitucional y son sujetos del Juicio político y de la declaración de procedencia para los delitos comunes. TRIBUNAL SUPRIOR DE JUSTICIA. para ser magistrado se requiere. y demás servidores Públicos de la Administración de Justicia en los términos que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial. El Tribunal Superior de Justicia residirá en la capital del Estado. poseer ese día título profesional de Licenciado en Derecho con antigüedad mínima de diez años. Los códigos del Procedimientos Civiles y Penales y demás disposiciones legales. Resuelve controversias que se susciten entre los Servidores Públicos del Poder Judicial de la Federación y este órgano. Se integra por el Consejo de la Judicatura. familiar y penal del fuero común. en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. Procurador General e la República o de Justicia de D. Juzgados de Primera Instancia de Cuantía Mayor y Menor. lo mismo que del orden Federal. Jefe de Departamento Administrativo. para verificar que las designaciones y remociones de Magistrados y Jueces se lleven a cabo conforme a la norma. tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación. serán sustituidos de manera escalonada y no podrán ser nombrados para un nuevo periodo.5 PODERES JUDICIALES LOCALES Es la facultad de interpretar y aplicar las leyes del Estado en los asuntos del orden civil. durante el año anterior al día de su nombramiento. estará integrado por el número de magistrados que determine el Consejo de la Judicatura. en los casos en que expresamente los ordenamientos legales de esta materia les confieran jurisdicción. no haber sido condenado que amerite pena corporal. El consejo de la Judicatura funciona en Pleno o en Comisiones y sus decisiones son definitivas e inatacables.REQUISITOS: Ser ciudadano mexicano por nacimiento. Los Magistrados que integran el Tribunal durarán en su cargo 15 años y serán sustituidos de manera escalonada. haber residido en el país durante los dos años anteriores al día de la designación. 5. Duran cinco años en su encargo.F.5. cuando . material y definitivamente de su ministerio.. no ser ministro de algún culto religioso al menos que se separe formal. Senador o diputado Federal ni Gobernador del algún Estado o Jefe del D. gozar de buena reputación. 5.F.

con excepción de los que correspondan al conocimiento de los Jueces de cuantía . de las diligencias de exhortos. y de los demás asuntos familiares cuyo conocimiento les atribuyan las leyes. cartas suplicatorias. cualquiera que sea el valor del negocio. Los Jueces de primera instancia en materia penal conocerán y resolverán: de todos los procesos de esta rama. Los Juzgados de Primera instancia contarán con el siguiente personal: Juez. no tener impedimento físico o enfermedad que l imposibilite para el desempeño del cargo y haber aprobado el exámen de oposición. conocerán y resolverán: De los juicios civiles y mercantiles cuando el valor del negocio exceda de 500 veces el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva o cuando no sea susceptible de cuantificarse en dinero. y juicios donde se ejerciten acciones posesorias. profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demérito. el consejo de la Judicatura podrán ratificarlos hasta por un periodo más de 6 años. siempre que su función haya sido desempeñada con probidad. que se ajusten a la ley procesal del estado. informaciones de dominio o ad perpetuam. Los jueces de primera instancia de la materia civil. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA En cada distrito judicial habrá el número de juzgados de primera instancia que el Consejo de la Judicatura determine. de las diligencias preliminares de consignación en materia familiar. de los actos de jurisdicción voluntaria relacionados con inmatriculaciones. de otras entidades federativas o del extranjero. mercantiles. de las diligencias de exhortos. con excepción de los que correspondan al derecho familiar si hubiere en el lugar juzgado de esta materia. suplicatorias. Los ]Jueces de primera instancia durarán en su encargo 6 años y podrán ser suspendidos o destituidos en sus funciones conforme a esta ley. los que tendrán competencia para conocer de los asuntos civiles. eficiencia. Los jueces de primera instancia de la materia familiar conocerán y resolverán: de los asuntos de jurisdicción voluntaria y contenciosa relacionada con el derecho familiar. Ejecutores. penales y de lo familiar que corresponda a su jurisdicción. cartas rogatorias.5. de los juicios sucesorios. que se ajusten a la ley procesal del estado. Secretarios. 5. requisitorias y despachos en materia civil o mercantil que envíen los jueces del estado.menos 5 años antes del día de la designación. responsabilidad. de las diligencias preliminares de consignación cuando el valor de los bienes o la cantidad que se ofrezca exceda del monto de 500 salarios mínimos y de los demás asuntos cuyo conocimiento les atribuyen las leyes. capacidad.2. requisitorias y despachos relacionados con el derecho familiar que envíen los jueces del Estado de otras entidades federativas o del extranjero. cartas rogatorias. Notificadores y auxiliares que determine el Consejo de la Judicatura.

Poner a los sentenciados a disposición del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena. Conocer de los demás asuntos que les atribuyan las leyes. dentro de los primeros 5 días de cada mes. asistencia y adecuando desempeño en el trabajo del personal a su cargo. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptación social para entrevistarse con los internos que esten a su disposición e informarlo al consejo de la Judicatura. el consejo de la Judicatura y ellos emitan. requisitorias y desapchos que envíen los Jueces del estado. Diligenciar exhortos. suplicatorias requisitorias y despachos en materia penal que le envíen los jueces del estado. que se ajusten a la ley procesal del Estado. los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ. y de los demás asuntos cuyo conocimiento les atribuyan las leyes. cartas rogatorias. de otras entidades federativas o del extranjero. . cartas rogatorias. OBLIGACIONES DE LOSJUECES DE PRIMERA INSTANCIA Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley. las salas. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia. Vigilar que los secretarios lleven al día los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes.menor. de las diligencias de exhortos. los datos estadísticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. Asistir a los curso de actualización y cumplir con los programas del instituto de capacitación y especialización judicial. presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones en términos de ley. de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad. suplicatorias. Dirigir el desarrollo de los procesos.

responsabilidad. incluso pensiones alimenticias. multa en los términos que establezca el código de la materia y prisión y multa en los términos que establezca el código de la materia. durarán en su encargo tres años y podrán ser nombrados para otro periodo siempre que su función haya sido desempeñada con probidad. lo harán en aquellos asuntos que así lo ameriten y en los que señale la ley. pena alternativa. un secretarios y los servidores público que determine el Consejo de la Judicatura. En materia penal de los delitos que tengan como sanción: apercibimiento. capacidad. En los casos de prestaciones periódicas deberá estarse a lo dispuesto en el código de procedimientos Civiles. eficiencia.3. Son sus obligaciones: 1. de las diligencias preliminares de consignación. exceptuando los asuntos que son de la competencia de los jueces de primera instancia. Dirigir el desarrollo de los procesos. y los demás ordenamientos aplicables. profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demerito. el consejo de la Judicatura y ellos emitan.5. Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley. los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ. JUZGADOS DE PAZ O MINIMA CUANTÍA En cada distrito judicial habrá el número de juzgados de cuantía menor que determine el Consejo de la Judicatura. las salas.Los Jueces de Primera Instancia actuarán en días y horas hábiles. presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones oportunamente. 2. y tendrán la competencia que señale esta ley. Los Juzgados cuantía menor ejercerán su jurisdicción en el ámbito territorial que determine el pleno de TSJ. contarán con el siguiente personal: Un juez. En días y horas inhábiles. 5. cuando el valor de las cosas o la cantidad que se le ofrezca no exceda que 500 veces el salario mínimo vigente en el área mínima respectiva. independientemente de cualquier otra sanción. . Los jueces de cuantía menor deberán cumplir los requisitos establecidos en la constitución local y aprobar el exámen de oposición. caución de no ofender. Tendrán competencia para conocer y resolver en materia civil y mercantil: Del procedimiento verbal o escrito de todos los juicios civiles o mercantiles cuyo monto no exceda de 500 veces el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva.

Las autoridades auxiliares de la función jurisdiccional. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad. Diligenciar exhortos. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptación social para entrevistarse con los internos que esten a su disposición e informarlo al consejo de la Judicatura. los Consejos Locales de Tutela. Poner a los sentenciados a disposición del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena. Asistir a los curso de actualización y cumplir con los programas del instituto de capacitación y especialización judicial. Vigilar que los secretarios lleven al día los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura. 9. dentro de los primeros 5 días de cada mes. lo harán en aquellos asuntos que así lo ameriten y en los que señale la ley.. Los Jueces de Cuantía Menor actuarán en días y horas hábiles. a su vez. 12. los Peritos Médicos Legistas. 10.6. las Oficinas del Registro Civil. 4. 6. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos. En días y horas inhábiles. COLABORADORES DEL JUZGADOR Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1. los interpretes oficiales y demás peritos en los ramos que les estan encomendados. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes. ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia. asistencia y adecuando desempeño en el trabajo del personal a su cargo. 7. requisitorias y despachos que envíen los Jueces del estado. Conocer de los demás asuntos que les atribuyan las leyes. suplicatorias. de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado.AUTORIDADES.. 8. los datos estadísticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. 5. 5. la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal en su artículo 4? menciona como auxiliares: la Dirección General de Servicios Coordinados de Prevención y Readaptación Social. los síndicos e interventores .3. cartas rogatorias. 11. pueden.

los notarios.Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador. depositarios. que designe éstas. cuando sean requeridos para ello. policía municipal. los síndicos e interventores de quiebras y de concursos. los servidores públicos de carácter técnico de las dependencias del Poder Ejecutivo y el personal académico o de investigación científica o tecnológica de las instituciones de educación superior del Estado. las autoridades.. deben considerarse. los técnicos o prácticos en cualquier materia científica. que puedan desempeñar el cargo de perito. La figura más importante dentro de una oficina judicial es la del secretario. y los demás a quienes las leyes les confieran ese carácter. en principio. por le solo hecho de aceptar el cargo ante los tribunales. pero no sin el Secretario. a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez. arte u oficio respectivo. los abogados. Federal de Automóviles. El Ministerio Público.. delegados regionales.PARTICULARES. Las propias partes. y los diversos registros de Propiedad. de Comercio. arte u oficio. Los profesionistas.7. de Derecho de Autor. director general de prevención y readaptación social y los servidores públicos de esa dirección. director general del registro público de la propiedad y los registradores.Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado. OFICINAS AUXILIARES DEL PODER JUDICIAL Son auxiliares del Poder: Los presidentes. Su retribución se regulará por las leyes. los testigos y los peritos particulares.de concursos y quiebras. auxiliares de los Tribunales de la Función Judicial. están obligados a dictaminar en ellos conforme a la ciencia. delegados municipales. los servidores públicos y . los interpretes de los peritos. curadores. y los oficiales del registro civil. Son auxiliares de la administración de justicia..SUBALTERNOS. La emisión de los peritajes en los asuntos judiciales constituyen una función pública. Civil. los tutores. mediante requerimiento judicial.8. AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Son auxiliares de la administración de justicia las autoridades los servidores públicos y las personas que anumera esta ley. 5. tendrán las facultades y obligaciones que les señalen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan. los notarios y los corredores públicos. 3. Los auxiliares de la administración de justicia. tanto el poder ejecutivo como el legislativo. Lo cierto es que todas las autoridades en general. sínidicos. 2. ya sean federales o locales. etc. albaceas y los interventores judiciales en las funciones que les sean asignadas por la ley. 5.. quienes deberán prestar sus servicios y apoyo a los órganos jurisdiccionales. salvo causa justificada que calificará el juez o tribunal.

como personero autorizado para formular pedimentos en favor de interese públicos o privados que estan desprotegidos. asumiendo así la representación de ciertas entidades o personas públicas.1. implica algunos de los elementos de un todo. impedidos o marginados. 6. 6. o bien como un verdadero y significado opinante social. Los auxiliares de la administración de justicia. En un sentido lógico. Representante de ausentes.2. Contralor de la legalidad. Lo puede hacer como actor o representante de intereses de determinadas personas que requieren de especial patrocinio. objeciones y observaciones a los actos de esta naturaleza. cuando no estan de acuerdo con la Ley o con el criterio firmemente sentado por los Organos Superiores de la Administración Pública. Partes y otros participantes. mediante requerimiento judicial. Intervención del ministerio Público en el proceso civil No siempre interviene en los Juicios Civiles con el mismo carácter. Concepto de parte. . fraude o culpa lata en las cuentas de dicho autor. 6. Función administrativa encaminada a formular reparos. como demandado. Pedir se declare el estado de minoridad.las personas que enumera esta ley. 7. de incapacidad de una persona para sujetarla a tutela o iniciar juicio de separación de tutor cuando aparezcan motivos graves para sospechar dolo.1. tendrán las facultades y obligaciones que les señalen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan. como denunciante público de ciertas cuestiones que ninguna otra parte puede tomar bajo su patrocinio. incapacitados e ignorados. menores. a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. Desde el pundo de vista jurídico se refiere a los sujetos de derecho. 7. quienes deberán prestar sus servicios y apoyo a los órganos jurisdiccionales.

que esta por debajo o atrás del proceso. en sentido procesal. b) capacidad para ser parte c) interés d) litis e) sentencia a) parte formal b) capacidad procesal c) voluntad d) acción e) proceso La parte en sentido procesal puede ser un simple representante. Legitimación ad processum y ad causam. entendido como la posibilidad de efectuar válidamente actos jurídicos en beneficio o perjuicios propios o ajenos. la sola personalidad jurídica. o que esté en posibilidad de reclamar una decisión jurisdiccional respecto a la pretensión que en el proceso se debate. es que esta sea un sujeto que reclame o inste.2. estan legitimados un menor . es decir causal. sino que debe tenerse la capacidad de ejercicio. la cual es la que debe tener toda parte material y ello está intimamente vinculado con la capacidad de goce. la parte necesariamente debe entenderse en sentido formal. 7. independientemente de los sujetos (de fondo) del Derecho u obligación controvertido. 7. La legitimación puede ser de fondo. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo. Una serie de conceptos relacionados entre sí y que aclaran la distinción entre parte formal y material es la siguiente: a) parte material. En este sentido. No basta para ser parte. con la capacidad para ser parte. para sí o para otro. así como la llamada legitimación ad causam.3. Dentro del proceso. Capacidad para ser parte y capacidad procesal. la probable sentencia.Lo esencial a la parte en el sentido procesal. estará en posibilidad de afectarle su ámbito jurídico en una forma particular y determinada. aquella persona a la cual el resultado del proceso.

. consecuentemente capacidad procesal. 2) Si esto sucede únicamente con la parte demandada. de tal manera. Sustitución de partes. sino oirlas a todas ellas. Existen diversas clasificaciones de litisconsorcio: 1) Si la parte actora esta compuesta por dos o más personas. no cuentan con la legitimación ad procesum. obrando en nombre propio. ambos incapaces. en cuanto a que pueden ser titulares de un derecho de fondo o sustantivo. se designa litisconsorcio activa. si bien.5. pone una excepción también ajena. Pero como los incapacitados no tienen capacidad de ejercicio. que procesalmente se traduce en un facultamiento o autorización de actuación que solo puede corresponderles a los representantes legales de los señalados incapacitados. podrán promoverse en cualquier tiempo por la persona a quien perjudique la filiación. Es cuando dos o más personas son actores o demandantes en la misma causa. porque las cuestiones jurídicas que en él se ventilan afectan a dos o más personas. en tal virtud. 3) Y si en ambas partes procesales hay pluralidad de personas. No sucede entonces como en los casos de los apoderados judiciales. por otra que ha adquirido la titularidad de los derechos litigiosos sobre el bien objeto del proceso. ejercita sin embargo. en que.4. representantes legales. que no es posible pronunciar sentencia válida y eficaz. es decir. 7. Por ejemplo. las cuestiones relativas a la paternidad del hijo nacidas después de trescientos días de la disolución del matrimonio. La sustitución procesal tiene lugar cuando una persona. una acción que pertenece a un tercero. por decisión de las propias personas de comparecer unidas en el proceso en uso de una facultad que otorgue la Ley. Litisconsorcio. 5) Litisconsorcio necesario: cuando la concurrencia conjunta derive de la naturaleza del Derecho controvertido en el proceso. se ejecita una acción de otra persona. se denomina litisconsorcio mixta. tal cosa se lleva a cabo en nombre y representación del titular de la acción. (SUSTITUCION PROCESAL) Es el cambio de una persona que ocupa una de las posiciones de parte. 7. ni. 4) Litisconsorcio facultativo voluntario.de edad o un enajenado mental. se da cuando esta pluralidad de personas en una posición de parte procesal. se llama litisconsorcio pasiva.

de un convenio o contrato. aunque permita en ocasiones la designación del representante. para el caso de morir ellos.1. Voluntaria. como se proponen la patria potestad y la tutela. como en la tutela de los huérfanos. ocupando su lugar o actuando por ella.2.6. para suplir sus limitaciones. Necesaria. Es la que el Derecho establece con carácter imperativo. ya que su misma naturaleza así lo exige. La representación puede ser: 7.6. en que los padres pueden nombrar por testamento y con enorme libertad a la persona que haya de ejercer la representación. Ofrece tres aspectos fundamentales: 1) En la capacidad general de las personas. Esta no solo se da por la Ley. en los casos de incapacitados. que sólo puede corresponder al padre o a la madre. Dentro de la Representación Legal de las personas físicas hay dos géneros: 1) El que detemina la Ley en su encarnación personal. .6.3. personas físicas. sino también de las personas colectivas o corporativas que siempre tienen que actuar a través de representantes. 7. Es la nacida de un pacto.6. como la patria potestad. a través de los cuales. La representación procesal. 3) ?En tanto que Institución Hereditaria como derecho de representación que corresponde a ciertos herederos forzosos. una persona la confiere a otra. 7. Es una institución jurídica que entraña la posibilidad de que una persona realice actos jurídicos por otra. En el procedimiento civil. 2) En orden a la posibilidad de delegar las facultades propias.7. como en el poder y el mandato. y 2) Aquél que se limita a regular.

7. 7. Requisitos. 7.6. 7. debe dar fianza de que el interesado pasará por lo que él haga.1..7. Figura procesal cuya actuación. Según el artículo 2546 del Código Civil el mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por medio del mandante los actos jurídicos que éste le encargue. y de pagar lo juzgado y sentenciado e indeminzar los perjuicios y gastos que se causen. el defensor podrá promover el amparo con la simple aseveración de su carácter.4.7. cuando no estuvieren en el lugar del juicio ni hubiere persona que legítimamente les represente. antes de ser admitido. COMISION MERCANTIL.Es el mandato aplicado a actos concretos de comercio. Se realiza en la misma forma que fija la Ley de la materia de la que emane el acto reclamado.7. Puede constituirse representación mediante contrato. Es una fuente de obligaciones en la que el gestor debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio. 7.6.6. Los elementos constitutivos de esta figura son: 1. que deberá recaer sobre un bien que ya se encuentre en el patrimonio del tercero.6. En el procedimiento mercantil.. En caso de que el acto reclamado provenga de un procedimiento penal. en representación del demandante o del demandado. en cuyo caso la autoridad que conozca del amparo admitirá la demanda. se encuentra autorizada por los artículos 4952 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.El hecho de gestión. Se realiza mediante la designación del Defensor que se haga ante el Juez de la causa. En el juicio de amparo. y pedirá al Juez de la causa que remita la certificación correspondiente. En el procedimiento penal. como el de Comisión Mercantil.5. La gestión judicial. El gestor judicial. en el caso de la práctica de una diligencia urgente o cuya dilación sea perjudicial para los interesados. .7. Concepto.2.

TERCERIA.2. puede precisamente pedir que se llame a juicio. consiguientemente interés en que subsista el acto reclamado. a) DEL TERCERO: * Tercero en Discordia: Persona que.8. amigable componedor o perito interviene en una cuestión para resolver cual entre los dictámenes contradictorios. Concepto. contrato o proceso. al deudor principal. 2* Tercero llamado en evicción: Debe responder por el saneamiento de la evicción. Clasificación. por el ordenamiento jurídico procesal. 7. TERCERISTA. 7.2. tiene la facultad legal de impugnar la sentencia dictada en el mismo.8..1.Intervención en un procedimiento judicial. es decir.. 3. aunque el fiador si no ha renunciado al beneficio de orden. *****************************************************************************Otr a clasificación es la siguiente: 1* Tercero llamado en garantía: Generalmente se hace a un codeudor o a un fiador. TERCERO. por regla general es el vendedor o el que ha . debe prevalecer. cuando sea susceptible de causarle algún perjuicio. así cuando se demanda a un primer deudor y éste es insolvente. Persona que se incorpora a un proceso civil en curso. * Tercer Perjudicado en el Amparo: Persona que tiene derechos supuestos a los del quejoso y.Persona que promueve en un juicio de tercería. que tengan interés propio y distino del demandante o demandado en la materia del juicio.La ausencia de mandato del dueño.. sostenidos por igual número de votos. por el buen origen de la propiedad de alguna cosa.. * Tercer Opositor: Es el sujeto que no habiendo sido parte en un proceso.8..La intención de obrar por otro. seguido por dos o más personas de uno o más terceros. en calidad de árbitro. 7. se puede denunciar el juicio al fiador.Quien no es parte en un acto. Terceros y terceristas. utilizando cualquiera de las formas de intervención autorizadas al efecto.

como los Defensores de Oficio. a quien otro tercero le disputa la legitimidad sobre la cosa. se presente al proceso un tercer sujeto alegando ser el dueño de los mismos.. un sujeto extraño a las partes originales. Profesión y actividad del abogado.9.transmitido la propiedad de alguna cosa.1. para acudir a ese proceso preexistente. TODO PROCESO SE DIVIDE EN ETAPAS Y EN CADA UNA DE ESTAS ETAPAS SE INTEGRA POR HECHOS Y ACTOS PROCESALES. 3* Tercero al que se le denuncia el pleito. 3) Tercería Coadyuvante: Se da cuando un sujeto inicialmente extraño al proceso.CONCEPTO. 8. 8. etc. siendo estos tanto el Ministerio Público. Actividad que desempeñan los servidores públicos que el Estado contrata para defender sus intereses de manera totalmente gratuita. 2) Tercería excluyente de preferencia: Implica que sobre los bienes afectados por la ejecución. con el fin de ayudar. Abogacía. de las más nobles por su importancia para lograr la paz y el bienestar social. se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de dichos bienes. por cualquiera otra razón: A cualquier tipo de tercero al que interese que también le depare perjuicio la sentencia que se dicte. 7. el que es llamado a Juicio por el Comprador. se encuentra legitimado y tiene un interés propio. la Ley establece los siguientes tipos: 1) Tercería excluyente de Dominio: Implica que en la relación con los bienes sobre los que se haya trabado ejecución. b) DE LAS TERCERIAS De acuerdo a los sujetos que van a insertarse en relaciones procesales preexistentes. de coadyuvar o colaborar en la posición que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de este proceso.HECHOS Y ACTOS PROCESALES.. en asuntos controversiales. por múltiples razones.1 Abogacía del Estado.9. . quien al ejercerla debe actuar en favor de los intereses que tiene confiados. 7.

LAS FECHAS Y CANTIDADES SE ESCRIBIRAN CON LETRA.LUGAR ES EL ESPACIO NORMAL DONDE SE DESARROLLAN LOS ACTOS JUDICIALES.A) LOS HECHOS PROCESALES SON TODOS AQUELLOS ACONTECIMIENTOS DE LA VIDA QUE TIENE CONSECUENSIAS SOBRE EL PROCESO. MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS PROCESALES. QUE LOS ACTOS PROCESALES DEBEN EXPRESARSE EN FORMA ORAL O ESCRITA ETC. LA MUERTE DE UNA DE LAS PARTES. EJEM. 8. EJEM.. FIJANDO SU RECIPROCA INTERDEPENDENCIA COMO PRESUPUESTOS Y CONSECUENSIA LOS UNOS DE LOS OTROS.. ETC.2. . IDONEA.FORMA ES LA MANERA COMO DEBEN EXTERIORIZARSE LOS ACTOS PROCESALES. B) LOS ACTOS PROCESALES. ASÍ COMO LA FORMA DE COMPUTAR LOS PLAZOS. POR EJEMPLO DEBEN DE EXPRESARSE EN CASTELLANO.TIEMPO SE REFIERE A CUANDO SE DEBE LLEVARSE A CABO EL ACTO PROCESAL. LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.3. 8. EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS ETC.2.CONDICIONES DEL ACTO PROCESAL LAS CONDICIONES QUE SE DEBEN SATISFACER PARA QUE SE MANIFIESTE VALIDAMENTE EN EL PROCESO.2.1.2. PARA CREAR.. LOS ACTOS PROCESALES SE ENCUENTRAN UNIDOS UNOS CON OTROS POR UN CONCEPTO LOGICO QUE LOS VINCULA MUTUAMENTE.2. CONSISTE EN QUE REGULARMENTE SE MANIFIESTA DENTRO DE LA SECUENCIA DE ACTOS QUE INTEGRAN EL PROCESO Y SOLO SE PUEDE AISLAR CON LA FINALIDAD DE ANALISARLO. INDEPENDIENTEMENTE DE LA VOLUNTAD HUMANA. POR EJEMPLO LA LEY ESTABLECE LOS DÍAS Y LAS HORAS HÁBILES EN LOS CUALES SE PUEDEN LLEVAR A CABO VALIDAMENTE LAS ACTUACIONES JUDICIALES. 8. COMO SE DENOMINA A DICHOS ACONTECIMIENTOS CUANDO APARECEN DOMINADOS POR UNA VOLUNTAD HUMANA. 8. LOS PLAZO Y TÉRMINOS PARA REALIZAR LOS ACTOS..

PREPARACIÓN. EJECUCIÓN O DESAHOGO.4. EJEM.) 8.1. SON AQUELLOS QUE REALIZAN LAS PARTES EN SENTIDO FORMAL Y EN SENTIDO MATERIAL. Y SE DAN EN LA ETAPA DE ALEGATOS.3. GOLDSMITH Y ALCALA ZAMORA.4. 8.CUANDO INTERVIENEN PARA SU REALIZACION VARIOS SUJETOS..4.. LA EXCEPCIÓN O LA DEFENSA CON EL FIN DE QUE AQUEL DICTE UNA SENTENCIA.4.- A) B) SIMPLE. 8.ACTOS DE ALEGACIÓN LAS PARTES MANIFIESTAN AL JUZGADOR SUS ARGUMENTACIONES SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA PRETENSIÓN. LA CUAL PODRA AFECTARLOS CONCRETAMENTE Y EN FORMA PARTICULAR EN SU ESFERA JURÍDICA.3.ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES..CUANDO SE LLEVA A CABO CON LA INTERVENCIÓN DE UN SUJETO PROCESAL COMPLEJO. LA RECONVENSIÓN. 8. ..8.CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES CARNELUTTI. LA DEMANDA.2.ACTOS DE PRUEBA ESTOS ACTOS DE LAS PARTES SE DIRIGEN A OBTENER LA CERTEZA DEL JUZGADOR SOBRE LOS HECHOS Y FORMAN PARTE DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO QUE SE CONFORMA CON EL OFRECIMIENTO. ADMISIÓN. SIENDO POR REGLA GENERAL QUE SE PRESENTAN EN EL PERIODO PROBATORIO. EN CUANTO ESTEN CAPACITADAS POR SI PARA ACTUAR EN EL PROCESO PERSIGUIENDO UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL. ETC..ACTOS DE PETICIÓN SON AQUELLOS DONDE LAS PARTES EXPRESAN AL JUZGADOR SU PRETENCIÓN O RECLAMACIÓN (ESTOS ACTOS CONTIENE UNA PETICIÓN CONCRETA AL JUZGADOR...

ALEGATOS O CONCLUSIONES) 8.5. CLASIFICACIÓN.ACTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL SE PUEDEN DESIGNAR GENERICAMENTE TODOS LOS ACTOS PROCESALES QUE REALIZA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL. QUE SIGNIFICABA EL ACTO DE ESCUCHAR.2.5.4. PROVIENE DEL LATIN AUDIENTIA. 8.4.1. EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN..ACTOS DE DISPOSICIÓN SON AQUELLOS ACTOS POR MEDIO DE LOS CUALES LAS PARTES DISPONEN EN EL PROCESO.5. AUDIENCIA SE DENOMINA AL ACTO PROCESAL COMPLEJO Y PUBLICO QUE SE DESARROLLA EN LA SEDE Y BAJO LA DIRECCIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y EN LA QUE INTERVIENEN LAS PARTES.5. (AUDIENCIAS DE PRUEBA. EJEM. ES EL NOMBRE QUE SE LE HA DADO AL DERECHO QUE TODA PERSONA TIENE A SER ESCUCHADA U OÍDA EN AQUELLOS JUICIOS CUYO RESULTADO PUEDA AFECTAR A SUS INTERESES JURIDICOS. TAMBIÉN LAS ACTUACIONES JUDICIALES ALUDEN A TODO EL EXPEDIENTE PROCESAL.4. 8.AUDIENCIAS. .ACTOS DE IMPUGNACIÓN POR MEDIO DE ESTOS ACTOS DE IMPUGNACIÓN LAS PARTES CONBATEN LA VALIDEZ O LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS U OMISIONES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CON LA FINALIDAD DE QUE SE DETERMINE SU NULIDAD... REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN DE LOS ACTOS IMPUGNADOS O SE ORDENE LA REALIZACIÓN DE LOS ACTOS OMITIDOS.8.RESOLUCIONES JUDICIALES.. 8. LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SON LOS ACTOS PROCESALES POR MEDIO DE LOS CUALES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DECIDE SOBRE LAS PETICIONES Y LOS DEMÁS ACTOS DE LAS PARTES. DE SUS DERECHOS MATERIALES O CONTROVERTIDOS.. SUS ABOGADOS Y LOS TERCEROS CUYA PRESENCIA ES NECESARIA PARA LA CELEBRACIÓN DEL ACTO.

.ES LA PARTE FINAL DE LA MISMA. REQUISITOS FORMALES. REQUISITOS MATERIALES .5. Y ENTONCES SE LLAMARAN AUTOS. 8. SI EXISTE CONDENA Y DE CUANTO MONTO ES ESTA..DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 203 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES LAS RESOLUCIONES SE CLASIFICAN EN: 1) SIMPLES DETERMINACIONES DE TRÁMITE Y ENTONCES SE LLAMARAN DECRETOS 2) DESICIONES QUE NO SEAN DE PURO TRÁMITE.2.2. D) PUNTOS RESOLUTIVOS. ES EN LA QUE EL JUZGADOR DECIDE SOBRE EL LITIGIO SOMETIDO A SU PROCESO.5. RESOLVERÁN EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE LAS PERSONAS COSAS. 3) SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS. LAS DEFINITIVAS SON LAS QUE DECIDEN EL NEGOCIO EN LO PRINCIPAL. LAS QUE DEBERÁN CONTRAERSE AL PUNTO CONTROVERTIDO EN EL INCIDENTE SIN EXTENDERSE AL NEGOCIO PRINCIPAL. ES AQUÍ DONDE SE LLEGA A LAS CONCLUSIONES Y LAS OPINIONES DEL TRIBUNAL RESULTADO DE LA CONFRONTACIÓN ENTRE LAS PRETENSIONES Y LAS RESISTENCIAS.5.3... 8. ACCIONES Y EXCEPCIONES A QUE SE REFIERE EL JUICIO ABSOLVIENDO O CONDENANDO.1.DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL JUICIO B) RESULTANDO. DONDE SE PRECISA DE FORMA MUY CONCRETA SI EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN ES FAVORABLE AL ACTOR O AL REO.2.SENTENCIA. A) PREAMBULO. DEBIENDO CONTENER LOS FUNAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYAN.SON LOS ANTECEDENTES DE TODO ASUNTO. LA MECANICA DEL DESENVOLVIMIENTO.2.SON LA PARTE MEDULAR DE LAS SENTENCIAS. 8.. Y LAS INTERLOCUTORIAS O AUTO INTERLOCUTORIO ES EL QUE DECIDE UN INCIDENTE. C) CONSIDERANDOS. SE PRESISAN LOS PLAZOS PARA QUE SE CUMPLAN Y EN RESUMEN SE RESUELVE EL ASUNTO.

RAZONES Y FUNDAMENTOS DE SU RESOLUCIÓN. 3) EXHAUSTIVIDAD.ASPECTOS: FORMAL Y MATERIAL LA COSA JUZGADA DESDE EL ASPECTO FORMAL. SIGNIFICA LA IMPOSIBILIDAD DE UNA SENTENCIA.4.5..1.5.CONCEPTO ES LA VERDAD LEGAL Y CONTRA ELLA NO SE ADMITE RECURSO ALGUNO. 8.5.4. EL JUZGADOR DEBE AGOTAR TODOS LOS PUNTOS ADUSIDOS POR LAS PARTES Y REFERIRSE A TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS RENDIDAS.RELACIÓN ENTRE LO ALUSIDO POR LAS PARTES Y LO CONSIDERADO Y RESUELTO POR EL TRIBUNAL 2) MOTIVACIÓN.SE ALUDE A LAS PERSONAS QUE FUERON AFECTADAS POR LA SENTENCIA DICTADA. 8.2... LA SENTENCIA SURTE EFECTO SOLO CONTRA LAS PARTES QUE INTERVINIERON Y NO CONTRA TERCEROS AJENOS. 8. LA COSA JUZGADA ES UNA GARANTÍA DE DEFINITIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA AUTORIDAD JUDICIAL.SE EXPRESAN LOS MOTIVOS.4. ES UNA INSTITUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE GARANTIZA QUE UNA VEZ ALCANZADA UNA SENTENCIA DEFINITIVA SE TIENE COMO VERDAD LEGAL NO SUJETA A REVISIÓN. 8...5.2. A LOS OBJETOS Y CUESTIONES QUE SE DECIDIERON Y DEFINIERON EN LA SENTENCIA..4. SIN DEJAR DE CONSIDERAR NINGUNA.UNA SENTENCIA ES EXHAUSTIVA EN CUANTO HAYA TRATADO TODAS Y CADA UNA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR LAS PARTES. COSA JUZGADA.3.2. .2.2.SUS LIMITES: OBJETIVO Y SUBJETIVO A) CUANDO SE HACE REFERENCIA A LIMITES OBJETIVOS SE ALUDE AL ASUNTO QUE SE HA RESUELTO..1) CONGRUENSIA DE LA SENTENCIA. B) EN LOS LIMITES SUBJETIVOS.

PRESUPUESTOS -) QUE LAS PARTES CONVENGAN EN SUJETAR SUS DIFERENCIAS AL JUICIO ARBITRAL. -) LAS PARTES PUEDEN RENUNCIAR A LA APELACIÓN -) NO PUEDE RESOLVER SOBRE EL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS..3. EXCEPTO EN CUANTO A LA SEPARACIÓN DE BIENES Y LAS DEMÁS DIFERENCIAS PURAMENTE PECUNIARIAS. 8. ES UNA VERDAD DEFINITIVA QUE YA NO PUEDE SER REBATIDA DESDE NINGUN PUNTO DE VISTA Y EN NINGUNA OPORTUNIDAD. 8.2.5. 8.5..LA COSA JUZGADA DESDE EL PUNTO DE VISTA MATERIAL. -) LOS ARBITROS DECIDIRÁN SEGÚN LAS REGLAS DE DERECHO A MENOS QUE EL COMPROMISO..CONSISTE EN LA VERDAD LEGAL. EN CASO DE HABER MÁS DE DOS.3. O EN LA CLAUSULA COMPROMISO SE LES ENCOMENDARE LA AMIGABLE COMPOSICIÓN O EL FALLO EN CONSIENCIA.. DIVORCIOS.3.3. -) NO ES EJECUTABLE POR EL ARBITRO YA QUE ELLO CORRESPONDE AL JUEZ ORDINARIO. SI LA MINORIA REHUSA A HACERLO LOS OTROS LO HARAN CONSTAR Y LA SENTENCIA TENDRÁ EL MISMO EFECTO QUE SI LA SENTENCIA HUBIERA SIDO FIRMADA POR TODOS.. LAS CONSERNIENTES AL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS CON LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 321 DEL CÓDIGO CIVIL. .EL LAUDO ARBITRAL 8.5.CONCEPTO DECISIÓN O FALLO QUE DICTAN LOS ARBITROS (UN TERCERO IMPARCIAL) RESOLVIENDO UN ASUNTO SOMETIDO A SU CONSIDERACIÓN.3.5.CARACTERÍSTICAS -) EL LAUDO ES DICTADO POR UN ARBITRO Y SERÁ FIRMADO POR CADA UNO DE LOS ARBITROS.1. LAS ACCIONES DE NULIDAD DE MATRIMONIO.

PUESTO QUE ESTE CARECE DE COERCITIVIDAD.4.EJECUCION ANTE LA DESOBEDIENCIA DEL VENCIDO EN EL LAUDO LA PARTE FAVORECIDA PUEDE PEDIR LA “HOMOLOGACIÓN” ES DECIR. LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO ARBITRAL SIEMPRE ESTARÁ A CARGO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y NO DEL ARBITRO.EN MATERIA CIVIL DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 843 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES.. O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO.5. . A FALTA DE ESTE EL DEL LUGAR DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE. Y EL ORIGINAL DEL ACUERDO DE ARBITRAJE A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 1416 FRACCION I Y 1423. SIGUIÉNDOSE LAS REGLAS QUE SE ESTABLECEN PARA EL JUICIO ORDINARO.2. 8. A LA EJECUCIÓN.EN MATERIA MERCANTIL LA PARTE QUE INVOQUE UN LAUDO O PIDA SU EJECUCIÓN DEBERA PRESENTAR EL LAUDO DEBIDAMENTE AUTENTICADO O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO. PUEDE PEDIR ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL SU EJECUCIÓN. 8.. MIENTRAS TANTO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTA REVESTIDO DE ESTA CARACTERÍSTICA Y AÚN CUANDO NO EMITIO LA DETERMINACIÓN DE QUE SE TRATA NUESTRO LEGISLADOR CONCEDE FACULTADES EJECUTIVAS PARA HACER CUMPLIR EL LAUDO QUE EMANE DE UN ARBITRO. ANTE ESA VIRTUD... UNA VEZ NOTIFICADO EL LAUDO. EN RAZÓN. PASARÁN LOS AUTOS AL JUEZ ORDINARIO PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y LA ADMISIÓN DE RECURSOS AL JUEZ DESIGNADO EN EL COMPROMISO.5.4.4. 8.1.5.-) -) -) QUE EXISTA UNA CLAUSULA COMPROMISO QUE LOS INTERESADOS ESTEN EN PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS CIVILES QUE SE HAGA DESIGNACIÓN DE ARBITROS -) EL COMPROMISO DESIGNARA EL NEGOCIO O NEGOCIOS QUE SE SUJETEN AL JUICIO ARBITRAL Y ELNOMBRE DE LOS ARBITROS.3.4. LA PARTE QUE LO INVOCA DEBERÁ DE PRESENTAR UNA TRADUCCIÓN A ESTE IDIOMA HECHA POR PERITO OFICIAL. -) SE SEÑALARA UN PLAZO DEL ARBITRAJE. SI EL LAUDO O ACUERDO NO ESTUVIERE REDACTADO EN ESPAÑOL.5.ACTOS DE EJECUCIÓN 8.

. REFIERE QUE EL CONCEPTO DE INEXISTENCIA SE UTILIZA PARA DENOTAR ALGO QUE CARECE DE AQUELLOS ELEMENTOS QUE SON DE ESCENSIA Y DE LA VIDA MISMA DEL ACTO. ..5.6.NO HAY NULIDAD SIN LEY ESPECÍFICA QUE LA ESTABLEZCA. SE SUBSTANCIARA INCIDENTALMENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1360 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NI NECESITA SER INVALIDADO. 8.2.4.6. SI EXISTE PARA EL DERECHO. PROPONE ESTA FORMULA “EL ACTO (HECHO) NO PUEDE SER CONVALIDADO.NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES LA NULIDAD ES UNA SANCIÓN POR FALTA O POR DEFECTO DE LA FORMA JURÍDICA. SON AQUELLOS QUE ADEMÁS DE TENER EXISTENCIA JURÍDICA PUEDEN SER CONVALIDADOS.) C) NULIDAD RELATIVA.SOLO PROCEDE DECRETAR LA NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL CUANDO LA INFRACCIÓN COMETIDA AFECTE REALEMENTE A ALGUN DERECHO ESCENSIAL DE LAS PARTES EN EL JUICIO. TIENE UNA ESPECIE DE VIDA ARTIFICIAL HASTA EL DÍA DE SU INVALIDACIÓN.1. 1) PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD.” B) NULIDAD ABSOLUTA. 2) PRINCIPIO DE TRASENDENCIA.6.INEXISTENCIA. IMPIDE QUE SOBRE EL SE ELEVE UN ACTO INVALIDO. 8. ESTA NO PUEDE SER CONVALIDADA PERO NECESITA SER INVALIDADA (EJEM.. A) INEXISTENCIA.SI SE TRATA DE UN LAUDO DICTADO EN PAÍS EXTANJERO..3.. 8. NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA.EL ACTO AFECTADO DE NULIDAD ABSOLUTA SI TIENE EL CARÁCTER DE ACTO JURÍDICO... (NO EXISTE PARA EL DERECHO). ACTUACIONES JUDICIALES QUE CARECEN DE FIRMA.LOS ACTOS AFECTADOS DE NULIDAD RELATIVA..DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIÓN 8.COUTURE.PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL..

3) EN MATERIA CIVIL POR MEDIO DEL PROCESO DE ANULACION DENOMINADO APELACION EXTRAORDIANRIA SE PUEDEN REPARAR VICIOS O DEFECTOS PROCESALES CAPITALES. SE DEBE ANALIZAR SI CUMPLE O NO CON LOS REQUISITOS FORMALES: QUE SE HAYA INTERPUESTO EN TIEWMPO. CON MOTIVO DE LA INTERPOSIICON DEL RECURSO DE APELACION.. UNA VEZ INTERPUESTO EL MEDIO DE IMPUGNACION EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER SI ADMITE O DESECHA EL MEDIO DE IMPUGNACION. MOTIVACION.. LUGAR Y FORMA ETC. 9.CONCEPTO: ADMISIÓN. 4) LAS LEYES TAMBIÉN PUEDEN FACULTAR A LOS JUZGADORES PARA INVALIDAR O REPONER DE OFICIO LAS ACTUACIONES PROCESALES (LOS JUECES..MEDIOS DE IMPUGNACION. A) ADMISION DE LOS MEDI0S DE IMPUGNACION.SEGÚN EL CUAL LAS ACTUACIONES CUYA NULIDAD NO SE RECLAME EN LOS SUBSECUENTE SE CONVALIDAN POR EL CONSENTIMIENTO DE LA PARTE AFECTADA. 9. TAMBIÉN SE PUEDE PROMOVER LA NULIDAD DE TODO PROCESO A TRAVES DE UN PROCESO POSTERIOR CUANDOO EL PRIMERO HAYA SIDO FRAUDULENTO. ESTA RESOLUCIÓN NO PUEDE DECIDIR SI LA IMPUGNACION ES O NO FUNDADA.1. SON LOS MEDIOS A TRAVES DE LOS CUALES SE PUEDE RECLAMAR LA INVALIDACION DE UN ACTO QUE SE CONSIDERA NULO O PARA QUE SE REVOQUE O MODIFIQUE EL ACTO IMPUGNADO O QUE ORDENE SUBSANAR LA OMISION 1) LOS INCIDENTES QUE SON PROCEDIMIENTOS QUE SE SIGUEN DENTRO DE UN PROCESO PARA RESOLVER UNA CUESTON ACCESORIA AL JUICIO PRINCIPAL. EFECTOS RESOLUCION. SOLO SI SE DEBE TRAMITAR O NO. MAGISTRADOS PUEDEN ORDENAR SE SUBSANE TODA OMISION QUE NOTAREN EN LA SUSTANCIANCION PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO. A) OVALLE FABELA.3) PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN. . 2) RECURSO ED APELACION.

CUANDO EL TRIBUNAL QUE DEBE RESOLVER LA IMPUGNACION ES DIFERENTE AL JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO. SE DARA OPORTUNIDAD A LA CONTRAPARTE PARA EXTRESAR SUS ARGUMENTOS SOBRE LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD ADUCIDOS POR EL IMPUGNADOR.EN EFECTO SUSPENSIVO.EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER DE ACUERDO CON LO QUE DISPONEN LAS LEYES.2... REVOCACION O MODIFICACION. EN QUE EFECTO ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION..CLASIFICACION.EN EFECTO DEVOLUTIVO O EN UN SOLO EFECTO (EJECUTIVO. EJECUCION DE LA SENTENCIA. YA QUE PERMITE AL .B) EFECTOS EN QUE SE ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION. EXPRESADOS POR EL IMPUGNADOR Y SI DECLARA LA VALIDEZ O LA NULIFDAD DEL ACTO IMPUGNADO O DETERMINA SU CONFIRMACION. EJEM. EN LA SUSTANCIACION DE ESTOS MEDIOS. 9. APELACIÓN 2) HORIZONTALES. C) EL PROCEDIMIENTO TERMINA CON LA RESOLUCIÓN QUE PRONUNCIA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE SOBRE SI RESULTARON FUNDADOS O NO LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD (AGRAVIOS) .) 2). D) MOTIVACION ES LA EXPOSICION DE LOS RAZONAMIENTOS POR LOS QUE EL IMPUGNADOR ESTIMA QUE EL ACTO O LA OMISION CONVATIFDOS NO SE APEGAN A DERECHO (EN LA PRACTICA Y EN LA LEGISLACIÓN SE LES DENOMINA “EXPRESION DE AGRAVIOS”). PUES NO IMPIDE LA CONTINUACION DEL PROCESO.CUANDO QUIEN LOS RESUELVE ES EL MISMO JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO (SE LES LLAMA TAMBIÉN NO DEVOLUTIVOS O REMEDIOS. 1) VERTICALES. QUE IMPIDE EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO O LA EJECUCION DE LA SENTENCIA.. 1).

AGRAVIOS LAS INCONFORMIDADES QUE SE HACEN VALER EN SEGUNDA INSTANCIA.JUZGADOR QUE LLEVE A CABO EL AUTO IMPUGNADO. 11.( CALIFICACIÓN DE GRADO) -) LA APELACIÓN PUEDE SER ADMITIDA EN EFECTOS SUSPENSIVO O NO SUSPENSIVOS.ADMISIÓN Y EFECTOS. CORREGIR POR SI MISMO(REMEDIAR LOS ERRORES QUE HA COMETIDO)) EJEM. A LOS TRES DÍAS SIGUIENTES. . (TRES DÍAS SIGUIENTES DE HABÉRSELE NOTIFICADO LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN) EXPRESARÁ LOS AGRAVIOS QUE LE CAUSA LA RESOLUCIÓN APELADA Y LOS CONCEPTOS POR LOS QUE.3. LA EXISTENCIA DE UNA RESOLUCIÓN SUSCEPTIBLE DE LA IMPUGNACIÓN. NOTIFICADAS LAS PARTES DEL DECRETO QUE TIENE POR RECIBIDO LOS AUTOS O EL TESTIMONIO EN SU CASO.. EN MATERIA MERCANTIL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1344 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. SE EXAMINARÁ Y DECLARARÁ DE OFICIO. Y EN SEGUNDO SI EL ESCRITO DEL APELANTE FUE PRESENTADO EN TIEMPO Y CONTIENE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. EN PRIMER LUGAR. POR PARTE DEL TRIBUNAL.INTERPOSICIÓN EN MATERIA CIVIL. 10. 12. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 436 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESCRITO EN QUE EL APELANTE SE PRESENTE A CONTINUAR EL RECURSO. SI ES O NO APELABLE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA Y EN QUE EFECTO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 438 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.. LOS AGRAVIOS DEBERÁN EXPRESARSE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO. REVOCACIÓN 9.PRESUPUESTOS. EN MATERIA CIVIL. QUE ESTE CONSIDERADO EN LA LEY EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE INTENTA HACER VALER. A SU JUICIO SE HAYAN COMETIDO.. ENMENDAR..

FALLÁNDOSE DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES DE VERIFICADA LA AUDIENCIA. DEVOLVIÉNDOLE LO AUTO EN SU CASO. 14. O EXPEDIDA LA COPIA RESPECTIVA. SE CITARÁ A LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN EL NEGOCIO.. DERECHO CIVIL. . Y EN MATERIA MERCANTIL DENTRO DE QUINCE DÍAS. ESTABLECE..INTRODUCCIÓN.. O REMITIDOS LOS AUTOS. NOTIFICADA LA SENTENCIA SE REMITIRÁ TESTIMONIO DE ELLA Y DE SUS NOTIFICACIONES AL TRIBUNAL QUE CONOCIERE O HUBIERE CONOCIDO DEL NEGOCIO EN PRIMERA INSTANCIA. PUDIENDO RECIBIRSE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. EN EL AUTO EN EL QUE SE MANDE CORRER TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. Y LA AUDIENCIA SE CELEBRARÁ DENTRO DEL LOS DIEZ DÍAZ DE CONCLUIDO DICHO TÉRMINO. PERSONAS Y PERSONALIDAD. SE MANDARÁ CORRER TRASLADO A LAS DEMÁS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES DÍA DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. PROCEDIÉNDOSE EN ELLA EN LA FORMA PRESCRITA PARA LA AUDIENCIA FINAL DEL JUICIO. PARA QUE PROCEDA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO.-EL ARTÍCULO 444 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-) -) EN MATERIA MERCANTIL SE PUEDE ADMITIR EN EFECTOS SUSPENSIVOS O DEVOLUTIVO.. I. PERO SI SE CONCEDIERA EL TÉRMINO DE PRUEBA QUEDARÁ SIN EFECTO LA CITACIÓN. EN EL AUTO EN EL QUE SE DECLARE QUE SE HAN LLENADO LOS REQUISITOS NECESARIOS. EN NINGUN CASO. SI LA RESOLUCIÓN APELADA FUERE UN AUTO O SENTENCIA INTERLOCUTORIA NO SE CONCEDERÁ. QUE SE CELEBRARÁ DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS DE FENECIDO EL TÉRMINO DEL TRASLADO.RESOLUCIÓN LA RESOLUCIÓN SE DICTARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS DE VERIFICADA LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN MATERIA CIVIL. EN MATERIA MERCANTIL. 13.SUBSTANCIACIÓN EN MATERIA CIVIL.LA DIFERENCIA QUE EXISTE ES EN CUANTO AL TÉRMINO PARA RESOLVER QUE SERÁ DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA CITACIÓN PARA SENTENCIA. TERMINO DE PRUEBA Y LA AUDIENCIA DE ALEGATOS SE CELEBRARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS DE FENECIDO EL TÉRMINO DEL TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS.

OBLIGATORIEDAD LA LEY DEBE SER DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA. ES LA FUERZA IMPERATIVA DE LA LEY.1. LA LEY DEBE SER ABSTRACTA POR QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA NORMA ES APLICABLE EN TODOS LOS CASOS EN QUE SE REALICEN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LA HIPOTESIS CONTENIDA EN LA NORMA. 1.ABSTRACCION. 1.LA TEORIA DE LA LEY EN LAS DISPOCISIONES PRELIMINARES DEL CÓDIGO CIVIL 1.. EN CUANTO SUS DISPOCICIONES SON APLICABLES A UN NUMERO INDETERMINADO DE PERSONAS..2.CONCEPTO SIGNIFICA QUE SUS DISPOSICIONES CONTIENEN LA EXPRESIÓN DE ORDENES O MANDATOS QUE DEBEN SER OBEDECIDOS POR LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN COLOCADAS EN LAS SITUACIONES O HIPÓTESIS QUE LA LEY PREVEE Y SIGNIFICA ADEMÁS QUE EN EL CASO DE QUE TALES ORDENES NO SEAN ACATADAS.3.6. LA LEY DEBE SER GENERAL.. 1. A TODOS AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA SITUACIÓN PREVISTA EN LA LEY. .. 1. POR MEDIO DE LA FUERZA PUBLICA QUE SEAN OBEDECIDAS DE MANERA INEXORABLE.GENERALIDAD NO DEBE SER ELABORADA PARA REGULAR CASOS ESPECÍFICOS CONCRETOS..5. 1.4.CONTENIDO DE LA LEY CONTIENE LA REGULACION DE LOS ACTOS Y LAS RELACIONES HUMANAS APLICABLES EN DETERMINADO TIEMPO Y LUGAR. PUEDEN SER APLICADAS COACTIVAMENTE PARA LOGRAR. LA LEY ES Y SE APLICA A TODAS LAS PERSONAS REGULANDO TODOS LOS CASOS ESPECÍFICOS CONCRETOS Y DETERMINADOS. ES DECIR.VIGENCIA DE LA LEY..1..

7. LA IGNORANCIA DE LAS LEYES NO EXCUSA SU CUMPLIMIENTO. CONTRA LA INOBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE CONSTRUME. PUES DESDE QUE SE PUBLICA TIENE POR OBJETO DAR A CONOCER FORMALMENTE SUS DISPOSICIONES DE MANERA QUE TODOS LOS OBLIGADOS A CUMPLIRLA SE ENCUENTREN EN POSIBILIDAD DE CUMPLIRLA.INOBSERVANCIA DE LA LEY POR IGNORANCIA. POR LO QUE TOCA AL PRINCIPIO DE IGNORANTIA LEGIS NON ESCUSAT.10.9.8. ENTRE EL LUGAR EN QUE SE HIZO LA PUBLICACIÓN EN EL PERIODICO OFICIAL Y EL LUGAR DONDE ENTRARÁ EN VIGOR. SOLO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS PRIVADOS QUE NO AFECTEN DIRECTAMENTE AL INTERES PUBLICO. DEBREAN TRANSCURRIR TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN Y UN DÍA MÁS POR CADA CUARENTA KILOMETROS DE DISTANCIA O FRACCIÓN QUE EXCEDA DE LA MITAD. DESUSO O PRÁCTICA EN CONTARIO “EL USO ES SIMPLEMENTE EL ELEMENTO OBJETIVO DE LA COSTRUMBRE COMO LA . 1. SI LA LEY NO SEÑALA FECHA PARA LA INICIACION DE LA VIGENCIA.DESUSO EL DESUSO EN NUESTRA LEY QUEDA TOTALMENTE EXCLUIDO DE NUESTRO DERECHO POSITIVO.. PRECISAMENTE EN LA FECHA EN QUE HA SIDO SEÑALADA DE MANERA EXPRESA EN EL DECRETO QUE LA PROMULGA 2) SUCESIVO. 1.. 1. CONFORME AL CUAL LA LEY ENTRA EN VIGOR SIMULTANEAMENTE EN TODO EL TERRITORIO EN DONDE HA DE SER APLICADA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 21 DEL CÓDIGO CIVIL. ESA RENUNCIA NO PRODUCE EFECTO ALGUNO SI NO SE HACE EN TÉRMINOS CLAROS Y PRECISOS DE MANERA QUE NO QUEDE DUDA DE CUAL ES EL DERECHO QUE SE RENUNCIA. CUANDO LA RENUNCIA NO PERJUDIQUE DERECHOS DE TERCEROS. DE ACUERDO CON EL CUAL..PACTO ENTRE PARTICULARES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 6 DEL CÓDIGO CIVIL LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES NO PUEDE EXIMIR DE LA OBSERVANCIA DE LA LEY NI ALTERARLA NI MODIFICARLA.-SISTEMAS DE INICIACIÓN DE VIGENCIA 1) SINCRONICO.1. ESTE PRESUPONE QUE LOS PARTICULARES TIENEN LA OBLIGACION DE CONOCER LAS LEYES POR LO QUE EL ESTADO TIENE EL DEBER DE CONCEDER LA VACATIO LEGIS PARA QUE LOS PARTICULARES TENGAN LA OPORTUNIDAD DE CUMPLIR CON DICHA OBLIGACIÓN.

12.PRIVACION TOTAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY.-PRIVACIÓN PARCIAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY EL ARTÍCULO 9 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE EL PRINCIPIO DE QUE UNA LEY SOLAMENTE DEJARÁ DE TENER VIGENCIA CUANDO HA SIDO ABROGADA O DEROGADA POR OTRA POSTERIOR QUE ASÍ LO DECLARE EXPRESAMENTE.11. SINO POR LA FECHA DE SU PROMULGACIÓN. 1.REITERACIÓN DE UNA PRÁCTICA O DE UN HABITO SOCIAL.. NORMALMENTE EN LOS ARTÍCULOS TRANSITORIOS EL LEGISLADOR SEÑALA EXPRESAMENTE EL DÍA O EL MOMENTO INICIAL EN QUE LA LEY ENTRARA EN VIGOR. LO ANTERIOR TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 10 DEL CÓDIGO CIVIL QUE ESTABLECE.ABROGACIÓN Y DEROGACIÓN. . POR CUANTO HACE A LA PRACTICA EN CONTRARIO.. COMO EXPONTANEA CREACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD SOCIAL. O CUYAS DISPOSICIONES SEAN TOTAL O PARCIALMENTE INCOMPATIBLES CON LA ANTERIOR.. ES EL DERECHO NACIDO POR NATURAL INICIATIVA DE LA SOCIEDAD. TENEMOS QUE SE HA APLICADO LA PALABRA USO PARA CONNOTAR PRACTICAS REGIONALES O LOCALES EN DETERMINADAS CIRCUNSCRIPIONES GEOGRAFICA O PROVINSIALES. ES UNA FUENTE DEL DERECHO. DEROGACIPON. ABROGACIÓN. COSTUMBRE O PRÁCTICA EN CONTRARIO.VIGENCIA DE LA LEY EN RELACIÓN AL TIEMPO TIENE IMPORTANCIA SEÑALAR QUE LA VIGENCIA DE LA LEY SE DETERMINA NO POR EL DÍA QUE ENTRA EN VIGOR.COSTUBRE O PRÁCTICA EN CONTRARIO. 1.. SE ENTIENDE GENERALMENTE POR COSTUMBRE. 1. REALIZADOS DE UN MODO CONSTANTE POR EL PUEBLO. LOS HABITOS CREADOS POR LA REPETICIÓN DE ACTOS SEMEJANTES. CUYA GENERALIDAD NO ALCANZA A CUBRIR SINO UNA PORCION TERRITORIAL CONCRETA Y DETERMINADA. CONTRA LA OBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE DESUSO.13.

TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. 1.APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO.. QUE ESTABLECE: A NINGUNA LEY SE LE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD. NO OBTANTE EN QUE LA LEY ES TA PROMULGADA Y PUBLICADA. 1.. SE ENTIENTE QUE EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD ES EL LIMITE DE LA APLICACIÓN DE LAS LEYES EN FORMA RETORACTIVA.. AÚN CUANDO LA CONTROVERSIA ESTE PENDIENTE EN EL MOMENTO EN QUE LA LEY ENTRA EN VIGOR O SURGA DESPUES. Y POR OTRA PARTE DE QUE LA NUEVA LEY NO ES APLICABLE A LAS SITUACIONES RELATIVAS A HECHOS REALIZADOS ANTERIORMENTE. 1.ES ESCENCIAL QUE ENTRE LA FECHA DE PUBLICACIÓN Y EL DÍA EN QUE DEBA REGIR LA LEY TRANSCURRA UN PLAZO DURANTE EL CUAL SUS DISPOCISIONES NO SON AÚN OBLIGATORIAS.16. 1.14. ESTE PLAZO PREVENTIVO SE CONCEDE CON EL OBJETO DE QUE DURANTE EL PUEDA TENERSE CABAL CONOCIMIENTO DE SUS DISPOSICIONES.DERECHO APLICABLE POR REGLA GENERAL LA LEY SE APLICARÁ A LOS HECHOS ACAECIDOS DURANTE SU VIGENCIA. Y SOLO DE MANERA EXCEPCIONAL CUANDO LO ESTABLEZCA LA LEY SE PODRÁ APLICAR DE MANERA RETROACTIVA CUANDO SEA EN BENEFICIO DE PERSONA ALGUNA.17.LA LESIÓN. A ESTE PERIODO DE TIEMPO. POR LO QUE TODA LEY ES POR SI RETROACTIVA Y ENCIERTOS CASOS.15. EN EL CUAL LA LEY NO PUEDE SER TODAVIA APLICADA SE LE DENOMINA VACATIO LEGIS. LUEGO ENTONCES LA IRRETROACTIVIDAD DEBE ENTENDERSE EN EL SENTIDO DE QUE LA NUEVA LEY NO DEBE APLICARSE A LAS CONTROVERSIAS DEFINITIVAMENTE RESUELTAS CON ANTERIORIDAD.. . LO CUAL SIGNIFICA QUE UNA LEY SOLO TENDRÁ APLICACIÓN A LAS SITUACIONES NUEVAS QUE TENGAN LUGAR ENTRE SU ENTRADA EN VIGOR Y SU ABROGACIÓN. ESA EFICACIA GENERAL SUYA ENCUENTRA UN LIMITE QUE ES PRECISAMENTE LA IRRETROACTIVIDAD.

RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. LIBRE Y SISTEMÁTICO. TIENE LUGAR EN LOS CONTRATOS BILATERALES. LA LESIÓN NO PUEDE PRESENTARSE EN LOS ACTOS A TITULO GRATUITO NI EN LOS CONTRATOS UNILATERALES. OSCURIDAD O INSUFICIENCIA. PUEDE ESTABLECER SU PROPIO CRITERIO. 1..INTERPRETACION DE LA LEY. QUE SI EN EL ORDENAMIENTO LEGAL NO EXISTE UNA DISPOSICIÓN APLICABLE..(VOLUNTAD DEL LEGISLADOR). OBTIENE UN LUCRO EXCESIVO QUE SEA EVIDENTEMENTE DESPROPORCIONADO A LO QUE EL POR SU PARTE SE OBLIGA. Y SE PRONUNCIARA POR LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. AL RESPECTO EL ARTÍCULO 17 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE QUE CUANDO ALGUNO EXPLOTANDO LA SUMA IGNORANCIA. EL PERJUDICADO TIENE EL DERECHO DE PEDIR LA NULIDAD DEL CONTRATO O EN SU CASO LA REDUCCIÓN EQUITATIVA DE SU OBLIGACIÓN. CREANDO EN ESE MOMENTO UNA NORMA INDIVIDUALIZADA.ES DESCUBRIR EL SENTIDO QUE ENCIERRA LE LEY. MEDIANTE UN ACTO DE VOLUNTAD. 1. NO PODRA INCLUIRSE EL CASO CONCRETO DENTO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO ANTE ESTA SITUACIÓN..19 SILENCIO. PLANEOL. 1.. NOTORIA INEXPERIENCIA. O EXTREMA MISERIA DE OTRO.RESPECTO A LAS LAGUNAS DE LA LEY KELSEN DICE.(SU ESTUDIO SE REALIZA RELACIONANDO TODAS LAS NORMAS QUE CONSTITUYEN LA INSTITUCIÓN JURÍDICA.18. ALGUNOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DE LAYE SON EL EXEGETICO.20.CONSISTE EN UNA NOTORIA DESPROPORCION ENTRE LO QUE SE DA Y LO QUE SE RECIBE A CAMBIO. APLICACIÓN DE LA NORMA A UN CASO CONCRETO Y A FALTA DE ELLA SE ESTARA A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO .DICE QUE EN LA LESIÓN HAY UN ERROR EN CUANTO AL VALOR DE LO QUE SE DA RESPECTO DE LO QUE SE RECIBE..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful