CLÍNICA DE DERECHO PROCESAL PENAL

Universidad Panamericana
Facultad de Ciencias Jurídicas y Justicia
Clínica de Derecho Procesal Penal
ACTOS CONCLUSIVOS
Y
ETAPA INTERMEDIA
 ACTOS CONCLUSIVOS DE LA ETAPA
PREPARATORIA
La acusación (Arts. 324, 324 Bis, 326, 332, 332 Bis, 333,
334, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345 del
CPP)
La acusación supone el convencimiento firme por parte
del fiscal que conoce del caso, de que el imputado es
autor de un hecho punible. Dicho convencimiento
surge de los medios de investigación reunidos durante el
procedimiento preparatorio que se realizó para
comprobar si se ha cometido un hecho delictivo e
individualizado a sus partícipes.
La acusación tiene como efectos:

1. La existencia de una imputación debidamente

formulada.

2. la fijación del objeto del juicio que

determinará los límites del fallo del tribunal de
sentencia (principio de congruencia entre la
acusación y la sentencia).

3. La obligación de que el juez que ha participado

en control de la investigación no pueda integrar
el tribunal de juicio.
 El escrito de acusación debe cumplir con los
requisitos del artículo 332 Bis del CPP.

El artículo 333 del CPP permite la presentación de una

acusación alternativa, a la principal.

La acusación alternativa se da en aquellos casos en

los cuales, una circunstancias del hecho principal por
el que se acusa es difícil de probar en el debate, y
dicha circunstancia tiene efecto en el hecho, de
forma tal que cambia la estructura del mismo y por
tanto sería constitutivo de otra figura delictiva.
 Los controles de la acusación

El control de la acusación se justifica en la

medida en que el Estado de derecho no puede
permitir la realización de un juicio público sin
comprobar, preliminarmente, si existe cierta
probabilidad de que la imputación tenga
suficiente mérito como para, eventualmente,
provocar una condena.
 a. Control de admisibilidad: el cumplimiento de todos los
requisitos como acto procesal.

b. Control sobre las condiciones de perseguibilidad: que se

cumpla los requisitos necesarios para que puede constituirse
un proceso válido o una relación procesal válida.

c. Control sobre el objeto del juicio: Son todos los elementos

fácticos que completan y dan forma al hecho (idea básica).

d. Control sobre la calificación jurídica: Calificación jurídica

provisional que se le da al hecho.

e. Control sobre los fundamentos: La actividad seria y

responsable que tiene por objeto la averiguación
(investigación) de los hechos objeto del proceso.
El sobreseimiento (Arts. 324 Bis, 325, 328, 330
CPP)

El sobreseimiento es un auto, que se dicta en la

fase intermedia, mediante el cual se absuelve
a un imputado.

El sobreseimiento cierra el proceso de forma

definitiva e irrevocable respecto a esa persona.

El sobreseimiento produce los mismos efectos

que una sentencia absolutoria.
La clausura provisional de la persecución penal (Arts.
324 Bis, 325, 331)

Cuando habiendo vencido el plazo para la

investigación, no correspondiese sobreseer y los
elementos de prueba resultaren insuficientes para
requerir fundadamente la apertura del juicio, el
Ministerio Publico podrá solicitar la clausura
provisional, debiendo indicar de forma concreta los
elementos de prueba que podría incorporar, en qué
plazo y qué elemento o elementos probaría con
dichos medios de prueba.
 Es oportuno indicar y recordar que, también,
los mecanismos simplificadores o
desjudicializadores, son actos conclusivos,
como es advertido por diversos autores, es
por ello que haremos un recorrido corto de
los mismos, a continuación:
 CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Es la facultad que tiene el Ministerio Público,
bajo el control del juez, de no ejercer la acción
penal debido a su escasa trascendencia social
o mínima afectación al bien jurídico protegido,
a las circunstancias especiales en la
responsabilidad del sindicado o cuando el
imputado sufre las consecuencias de un delito
culposo. Artículo 25 del CPP.
 SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA
PERSECUCIÓN PENAL

Es un mecanismo a través del cual se

interrumpe la persecución penal, sometiendo
al imputado a una serie de condiciones
durante un tiempo determinado, que si se
cumplen, produce la extinción de la
persecución penal.

Art. 27 del CPP.

 LA CONVERSIÓN
Es el mecanismo que supone la conversión de
una acción penal de ejercicio público en un
procedimiento por delito de acción privada,
ejercitada únicamente por el agraviado.

Art. 26 del CPP.

 PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Es el mecanismo que permite disponer del caso sin
necesidad de someterlo a reglas del procedimiento
común, es decir se elimina la fase del juicio y por lo tanto
la sentencia se dicta en forma más rápida.

Se aplica en los casos en donde exista un concenso previo

entre el Ministerio Público, el acusado y su Abogado
Defensor, sobre la admisión del hecho, vía propuesta y la
pena a solicitar por parte del fiscal.

Art. 464 del CPP.

 LA DESESTIMACIÓN
Es el mecanismo que supone el archivo de la
denuncia, querella o prevención policial,
cuando sea manifiesto que el hecho no es
punible o bien cuando sea manifiesto que no
se pueda proceder.

Art. 310 del CPP.

 EL ARCHIVO
Es el mecanismo que supone una finalización,
no definitiva, del procedimiento en aquellos
casos en los que no se haya individualizado al
imputado o se haya declarado su rebeldía.

Art. 327 del CPP.

 Etapa intermedia o fase intermedia
(Arts. 332 al 345 del CPP)

Es la etapa que constituye el conjunto de

actos procesales cuyo objetivo consiste en la
corrección o saneamiento formal de los
requerimientos o actos conclusivos de la
investigación.
 Según el Código Procesal Penal, la etapa
intermedia tiene por objeto que el juez
evalúe si existe o no fundamento para
someter a una persona a juicio oral y público,
por la probabilidad de su participación en un
hecho delictivo o para verificar la
fundamentación de las otras solicitudes del
Ministerio Público.
 GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN