La teoría de la pena

Instructora: Karla Alexandra Benavides García.

Correo institucional: 5107692018@mail.utec.edu.sv
Clase: 05/11/2021
 La teoría de la pena

• Las teorías sobre la función de la pena pretenden determinar la función que

la sanción penal o pena tiene asignada y que, a su vez, permite establecer
cual es la función que posee el Derecho penal en general.
Las teorías de la pena suelen clasificarse en:
 ¿Qué es la pena?
• La pena es la más importante consecuencia jurídica del hecho delictivo, la
sanción tradicional del delito, y hoy sigue siendo la principal forma de
reacción jurídica frente al mismo.
 La pena en sentido estricto

• Para BERDUGO GÓMEZ DE L TORRE y otros, la pena es una privación de

bienes jurídicos prevista por la ley que se impone por los órganos
jurisdiccionales competentes al responsable de un hecho delictivo.
 La pena en sentido amplio
• En los conceptos de sentido estricto se destaca que se trata de una privación
o restricción de bienes jurídicos y de derechos que alcanza al autor o
participe con motivo de su participación criminal y en la medida del hecho
punible cometido. Arts.65 y 66 CP.
• Pero la pena no es la única consecuencia jurídica que se deriva de un hecho
punible, aunque si es la más importante. Y decimos que no es la única
porque existen otras consecuencias tales como:
• Las medidas de seguridad, que pueden ser de internación, de tratamiento
médico ambulatorio y de vigilancia. Arts.93 CP.
 Origen de la pena
• Pese a que el origen de la pena se pierde en una época oscura dominada por
el pensamiento mágico, según lo indica JESCHECK, es posible señalar de la
génesis de la pena tres concepciones que gravitan en su aparición tales son:
la concepción iusprivatista, la teológica y la pública.
• CONCEPCIÓN IUSPRIVATISTA DE LA PENA
El origen de la pena aparece en la época en la que la venganza privada
(concepción iusprivatista del Derecho Penal I, se presenta como la primera forma
de reacción por la comisión de un hecho punible.
• Concepción teológica de la pena.
Esta concepción entrecruzada la venganza privada con los actos simbólicos
divinos para aplacar la ira de los Dioses ofendidos por el delito. (Concepción
teológica o de la venganza divina del Derecho Penal)
• Concepción pública de la pena
Finalmente, cuando se traslada la reacción punitiva al poder pública (concepción
pública del Derecho Penal), aparece la pena pública o estatal constituyendo la
pena, desde los comienzos de la cultura humana, uno de los medios de poder
estatal más importantes. De esa manera, el poder público representado por el
Estado, ejerce la función punitiva en nombre de la colectividad.
 Las medidas de seguridad.
Evolución histórica de las medidas de seguridad.
• El Código Penal de 1904: que ordenaba el internamiento del loco o demente
que hubiera ejecutado un hecho previsto en la Ley como delito Grave, en un
hospital y si no fuese posible en cárcel pública, de donde no podría salir sin
autorización del tribunal que hubiese dispuesto el internamiento.
 Naturaleza de las medidas de seguridad

• Es un tema de amplia discusión en el que se han generado variadas ideas y al

respecto prevalecen dos teorías, por un lado están los que sostienen que
pertenecen al campo administrativo, ya que estas medidas no son una pena
y la descartan con ello del ámbito penitenciario y los que afirman que
pertenecen al ámbito penal pues es junto a la pena en relación a la
responsabilidad penal la otra consecuencia jurídica del delito.
 Finalidad de las medidas de seguridad

• Respecto a la medida de seguridad, existe cierta unanimidad en admitir que

su finalidad esencial es la de la prevención especial. La prevención especial
es la finalidad genérica a la cual se encaminan las diversas medidas de
seguridad, pero -a su vez- existen finalidades (o funciones) específicas de
tales medidas consideradas en particular: curativos, educativos,
eliminatorios, etc.
• Las medidas de seguridad tienen por excelencia una función de prevención
especial, al dirigirse al individuo, concreto y determinado, que por sus
rasgos particulares y previa infracción penal, está inclinado a la delincuencia
futura. Las características personales del individuo integran la propia
estructura de las medidas penales, ya que su aplicación sólo es posible
frente a sujetos catalogados como inimputables o semi imputables, que han
cometido delito, y se encuentran en los supuestos previstos legalmente
(Art. 94 y 95 C.P.), que a su vez alude a las causas excluyentes de
responsabilidad penal (Art. 27 núm. 4 C.P.)
 Sujetos a quienes se aplican las medidas de
seguridad
• En la doctrina se reconocen como sujetos de aplicación de las medidas de
seguridad, a sujetos inimputables, semi-imputables, e incluso imputables
peligrosos.
• En base a lo regulado por la legislación salvadoreña, pueden aplicarse a
sujetos en los que incurran las siguientes causas de inimputabilidad:
enajenación mental, grave perturbación de la conciencia y desarrollo
psíquico retardado o incompleto; ya sea, de manera completa o incompleta.
• La legislación vigente en El Salvador, menciona como causa de
inimputabilidad a la enajenación mental, la cual se considera, según algunos
autores, como la ausencia de razón o de raciocinio, puede entenderse como
a plena perturbación de las facultades intelectivas (de conocer el significado
antijurídico de la conducta) o volitivas (orientar la propia actividad conforme
a ese conocimiento) de cierta permanencia y cierta intensidad.
• No obstante, lo relevante es entender que para ser eficaz como eximente,
debe ser grave, y que la gravedad ha de medirse y constatarse en relación
con su idoneidad para producir el efecto psicológico en el momento de
ejecutar el hecho. En esta segunda causa de inimputabilidad han de
entenderse comprendidos los supuestos de intoxicación consiguientes al
consumo o uso de sustancias como el alcohol, drogas psicotrópicas o
estupefacientes, o sustancias de efectos semejantes.
 Prescripción de las medidas cautelares

• Las medidas cautelares son aquellas resoluciones emanadas por el órgano

jurisdiccional, que pueden adoptarse contra el presunto responsable de la
acción delictuosa, como consecuencia, de un lado, del surgimiento de su
calidad de imputado y, de otro, de su ocultación personal o patrimonial en
el curso de un procedimiento penal, por lo que se limita provisionalmente la
libertad o la libre disposición de sus bienes con el fin de garantizar los
efectos penales y civiles de la sentencia.
• Las medidas cautelares de carácter personal, representan una limitante al
derecho natural e inherente de la libertad ambulatoria, puesto que los
efectos de estas van dirigidos a privar de libertad a los individuos que son
objeto de investigación; con el propósito de asegurar el desarrollo del
proceso, y la ejecutoriedad de la consecuente sentencia. Pues de nada
valdría iniciar un proceso si en su culminación al dictar sentencia esta
únicamente surtiera efectos meramente declarativos sin posibilidad de
consumarse.