Pretensión Procesal

Pretensión (rae): Petición que se ejercita ante el Juez como objeto principal de un
proceso para obtener determinados pronunciamientos frente a otra y otras personas.
Pretención(rae): cualidad de un pretencioso. Presuntuoso, que pretende ser más de
lo que es.
Pretensión Procesal: La pretensión es una figura eminentemente procesal, que
consiste en realizar una manifestación de voluntad ante el ente jurisdiccional, para hacer
valer un derecho o pedir el cumplimiento de una obligación.
Elementos de la Pretensión: Toda pretensión se compone de tres sujetos: La
persona que la formula. La persona frente a quien se formula. La persona ante quien se
formula.
Diferencia entre Acción y Pretensión: En materia de derecho procesal, la acción es
la facultad de impulsar la actividad jurisdiccional, es decir, al ser ejercitada, el Juzgador
deberá resolver la pretensión que integra la demanda o escrito jurídico que sea
presentado.
 Pretensión Procesal
Acción y Excepción: En ejercicio de la acción, la parte actora o la parte acusadora plantean su
pretensión, petición o reclamación. En ejercicio de la excepción o derecho de defensa en juicio, la
parte demandada o la parte acusada oponen cuestiones (excepciones) contrarias al ejercicio de
la acción o a la pretensión de la contraparte.
Excepción: El término excepción procede del vocablo latino “exceptio”. Así
se denomina al acto y el resultado de exceptuar: suprimir o eliminar algo o a alguien de lo
establecido por una regla general.
En sentido lato equivale a la oposición del demandado frente a la demanda. Es la
contrapartida de la acción.
En sentido restringido constituye la oposición que, sin negar el fundamento de la demanda, trata de
impedir la prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente,
según se trate de excepción dilatoria o perentoria.
La demanda es para el demandante una forma de ataque como lo es la excepción para el
demandado una forma de defensa. La acción es el sustitutivo civilizado de la venganza y la
excepción el sustituto civilizado de la defensa, en cierto modo la excepción viene siendo la
acción del demandado.
 Excepciones
Es la denominación dada a ciertos tipos específicos de defensas procesales, dilatorias
perentorias o mixtas, mediante las cuales el demandado puede reclamar del juez la liberación
de la carga de contestar la demanda o la absolución de la misma.
Clasificación de las excepciones: a) Excepciones previas; b) Excepciones perentorias; y
c) Excepciones mixtas.

Excepciones Previas: "Son defensas previas, alegadas in límite litis, y que, normalmente,
versan sobre el proceso y no sobre el derecho material alegado por el actor. Tienden a corregir
errores que obstarán a su fácil decisión (defecto legal en el modo de preparar la demanda); a
evitar un proceso inútil (litispendencia); a impedir un juicio nulo (incompetencia absoluta, falta
de capacidad o de personería); a asegurar el resultado del juicio (fianza de arraigo). (Couture J.
Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Pág. 115)
 Excepciones Previas
En lo que respecta a la legislación relativa al tema, el Artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil
relativo a la actitud del demandado en la substanciación del juicio establece que una persona que ha sido
demandada puede plantear excepciones previas, cuya enumeración puede ser la siguiente:
Incompetencia (el juez o tribunal no es competente para conocer el asunto).
Litispendencia (hay otro juicio pendiente de resolución sobre el mismo asunto).
Demanda defectuosa (la demanda adolece de defectos que la hacen ineficaz).
Falta de capacidad legal (falta de aptitud para ejercer derechos y contraer obligaciones).
Falta de personalidad (procede esta excepción cuando no se tienen las calidades necesarias para
comparecer a juicio de los sujetos procesales, es decir para exigir o responder de la obligación que se
demanda).
Falta de personería (se funda en el hecho de que se alega una representación sin tenerla o bien cuando
teniéndola, esta carece de los requisitos formales que le dan validez).
 Excepciones Previas
Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se
hagan valer (no se ha cumplido el plazo o la condición para exigir el cumplimiento de una obligación,
únicamente puede interponerse antes de contestar la demanda, de lo contrario, precluye el derecho).
Caducidad (decaimiento de una facultad procesal que no se ejercita dentro de un determinado plazo, razón
por la cual caducan las acciones).
Prescripción (el acreedor no exige el derecho dentro del tiempo que establece la ley, razón por la cual
prescriben los derechos).
Cosa Juzgada (el mismo asunto ya fue resuelto en su oportunidad por otro órgano jurisdiccional).
Transacción (procede ante la existencia de un acuerdo de voluntades que antes o durante la realización de
un juicio, ha decidido evitar el mismo o ponerle fin).
Arraigo o Cautio Judictum Solvi (tiene su fundamento en garantizar la continuidad de un proceso judicial,
cuando el actor es extranjero o transeúnte y el demandado guatemalteco, logrando con ello la protección
de intereses de nacionales protegiéndolos de los daños y perjuicios que pudieran sufrir por parte del
extranjero.
 Excepciones Perentorias
Excepciones Perentorias: Son las que tienen por finalidad extinguir o terminar con la
pretensión del actor. Estas excepciones tienen las siguientes características:
Ataca la pretensión del autor, con el fin de extinguirla.
El ataque que realiza sobre la pretensión versa sobre el fondo del asunto dentro del proceso.
Son innominadas, en virtud a que en el Código Procesal Civil y Mercantil no existe una norma que
otorgue a los nombres, sino que regularmente adoptan el nombre de la situación que presenta por
ejemplo la excepción perentoria de pago.
Se resuelven en sentencia.
Se interponen en la contestación o en cualquier fase del proceso, según el Artículo 118 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
De ser declaradas con lugar no se puede volver a interponer el proceso.
 Excepciones Mixtas
Excepciones Mixtas: Son aquellas excepciones que nominadas como previas, de
acogerse, tienen efectos de perentorias. Es decir que la excepción mixta es una excepción previa
que de acogerse ataca la pretensión, puesto que impide conocer nuevamente la misma.
Según lo norma el código procesal civil y mercantil en el Artículo 120 que en cualquier estado del
proceso podrá oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de
personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción.
Por ser nominadas y por disposición legal el trámite de las excepciones será el mismo de los
incidentes.
 Provocación de Demanda
(Ossorio, Manuel): Incitación o desafío para ejecutar o no ejecutar algo. Acción dirigida
a terminar con la pasividad o paciencia de otro, para que asuma una actitud agresiva.
Artículo 52 del Código Procesal Civil y Mercantil:
“Provocación de demanda. Nadie puede ser obligado a demandar sino en los casos de
jactancia (1) y cuando se tenga acción o excepción que dependa del ejercicio de
la acción de otra persona (2).
En el caso de jactancia, se procederá conforme a lo establecido en los artículos 225 a
228 de este Código (juicio oral de jactancia). En el segundo caso, (provocación de
demanda) previa audiencia por dos días a la otra parte, el juez fijará un término no
mayor de sesenta días para que se interponga la demanda por quien corresponde, bajo
apercibimiento (Art. 178 LOJ)de tenerse por caducado* su derecho.”
*Caducidad: es una figura mediante la cual, ante la existencia de una situación donde el
sujeto tiene potestad de ejercer un acto que tendrá efectos jurídicos, no lo hace dentro
de un lapso perentorio y pierde el derecho a entablar la acción correspondiente.
 Jactancia
Según el Diccionario de la Lengua Española, etimológicamente el vocablo jactancia deriva de la
latina iactantia que significa alabanza propia, desordenada, y presuntuosa.
Jactarse equivale a alardear, con fundamento o sin él, de las cualidades personales; exaltar la
propia excelencia. En parecidos términos la define Rodrigo Fernández de Santaella al indicar que
la jactancia se identifica con la alabanza vana con que uno se vanagloria.
En el ámbito jurídico, la jactancia según Escriche: “Es la manifestación que uno hace de cosas que
pueden causar a otro algún perjuicio o menoscabo en su estado personal o en su reputación”
Para Corbella la jactancia, en sentido jurídico consiste en “alabarse una persona de tener derecho
contra otra”. Con similares palabras, Malaver precisa que es “la ostentación pública por el
jactancioso de una pretensión jurídica respecto a un tercero, atribuyéndose determinados
derechos reales o creditorios o bien acciones en contra del mismo, ocasionando con ello
perjuicios materiales y morales al verdadero titular del derecho discutido”
 Acción de Jactancia
Para Prieto Castro, la acción de jactancia: “es concedida al sujeto contra el que otro se vanagloria de
poseer un derecho obligacional, real o de cualquier clase en perjuicio del mismo, produciéndole
inseguridad y peligro en la esfera jurídica, económica y moral, y está dirigida a obtener la declaración
del juez de que se condene al demandado al perpetuo silencio”
Juan de Hinojosa la entiende como “aquella que incumbe a la persona difamada por otra, para dirigirse
al Juez a fin de que condene al difamador (jactancioso) a que, en el plazo que aquel le señale, formule
la correspondiente demanda probando sus imputaciones, y si no lo hiciere o no las probare, sea
condenado a perpetuo silencio”
Finalmente, Lluís y Navas la define como: “la facultad de un sujeto determinado respecto de otro que
pretende tener un derecho frente a él para exigirle que acredite judicialmente su pretendido derecho”.
De todo lo anterior se puede colegir que la acción de jactancia se insta contra una persona que
alardea públicamente de tener un derecho contra otra, a fin de obligarla a establecer la realidad de
sus alegatos, bajo pena de ser condenada a eterno o perpetuo silencio.
 Acción de Jactancia
Artículo 225 del Código Procesal Civil y Mercantil:
Procedencia de la declaración. La declaración de jactancia procede contra todo aquel que, fuera de juicio se hubiere atribuido
derecho sobre bienes del demandante o créditos o acciones en contra del mismo, de cualquier especie que fueren.
Artículo 226. Requisitos de la demanda. Además de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda, el actor
expresará en qué consiste la jactancia, cuándo se produjo, medios por los que llegó a su conocimiento y formulara petición
para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos imputados.
Artículo 227. Intimación. Al emplazar al demandado, el juez le intimará para que en la audiencia que señale confiese o niegue
los hechos imputados bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la
demanda.
Artículo 228. Contenido de la sentencia. En caso de rebeldía o de que el demandado confesare los hechos, el juez dictar
sentencia declarando la jactancia y señalando al jactancioso el término de quince días para que interponga su demanda , bajo
apercibimiento de tenerse por caducado su derecho. Si se hubiere negado la demanda, el juez con base en las pruebas
producidas dictará sentencia, la cual declarará si se produjeron o no por el demandado las expresiones que la demanda le
hubiere atribuido. En caso afirmativo, procederá conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior. Transcurrido el término fijado
en la sentencia, sin que el demandado hubiere justificado haber interpuesto la demanda, el juez, a solicitud de parte,
declarará caducado el derecho y mandará expedir certificación al actor.