Sustentante:

Ricardo Ramírez

Matricula: 17-5360

Introducción.
En esta entrega correspondientes a la unidad, realizaremos un análisis de lospuntos más
importantes de los incidentes de la instancia y procedimiento derecusación de un juez, estos
incidentes se tienen como aquellos que van dirigidosa detener acciones comenzadas o en
proceso de ser iniciadas

OBJETIVOS ESPECIFICOS.
Desarrollar las habilidades, necesarias para obtener el conocimiento necesario en este esta
tan importante.

Investigar y aprender el marco legar y todo lo referente incidentes de lainstancia

Realice un análisis acerca de los incidentes de la instancia, yal finalizar elabore un

procedimiento de recusación de un juez ,causas y forma de hacerla.

INCIDENTES DE LA INSTANCIA.

Se consideran incidentes de la instancia las excepciones, como los incidentes dela prueba, así
como los relativos a la modificación de las pretensiones de laspartes o el personal del proceso.

Pero se consideran particularmente incidentes dela instancia los que inciden no sobre fases de
la instancia, sino que repercuten sobre ella, bien se porque es necesario reincidirlas o porque
la paralizan hasta el cumplimiento de ciertas formalidades o en fin, porque determinan su
extinción. Sobreseimiento de la instancia: Aunque el código de procedimiento civil no consagra
ningún título a la suspensión de la instancia, nadie duda que hay ciertos acontecimientos que
la suspenden.

Los textos franceses tienen cuidado de distinguir entre el sobreseimiento para estatuir y el
sobreseimiento para radiar la instancia. Conviene una distinción. El sobreseimiento para
estatuir: hay casos en que la instancia inevitablemente debe suspenderse. Así tenemos el caso
de declinatoria de competencia hasta tanto haya transcurrido el tiempo o el ejercicio del
centradito.
 Sustentante:
Ricardo Ramírez

Matricula: 17-5360

Hasta tanto la corte no haya decidido el contraidito la instancia es suspendida. Es por ello que
este recurso especial no contribuye al aceleramiento de la instancia, sino a su retardo. La
recusación evidentemente suspende la instancia. Cuando se ha incoado la inscripción en
falsedad, hay la suspensión de la instancia. El sobreseimiento puede apelarse con la
autorización del primer presidente de la corte de apelación si se justifica por un motivo grave y
legítimo. Si la perención no ha surtido sus efectos, el asunto puede ser incoado de nuevo. La
Interrupción de la instancia. La instancia puede ser suspendida o interrumpida. Son distintas.
En la interrupción hay una modificación en la situación de las partes o de sus representantes.

Las partes se encuentran en imposibilidad de continuar la instancia, la cual debe ser renovada
o reanudada. La interrupción de la instanciase origina, casi siempre, en el fallecimiento de una
de las partes.

Inhibición y recusación de jueces y magistrados: causas y procedimiento:

Recusación: La recusación es una facultad que la ley concede a las partes a fin de solicitar que
un juez, cuya imparcialidad es sospechosa, no conozca del proceso del cual ha sido apoderado.

Cuando un litigante duda de la imparcialidad del juez, puede recusarlo.

Las causas de recusación de los Jueces de Paz, aparecen en el artículo 44 del Código de
Procedimiento Civil, y la de los demás jueces aparecen enumeradas en el artículo 378 del
mismo código.

Cuando un juez sabe que en él existe una causa de recusación debe inhibirse, pero si no lo
hace y no es recusado, su sentencia no es nula.

Su carácter Individual: la recusación debe hacerse de modo individual, debe nombrar el juez o
a los magistrados, si se trata de una formación o tribunal colegiado.
 Sustentante:
Ricardo Ramírez

Matricula: 17-5360

No se puede recusar el tribunal de modo innominado.

El ministerio publico no puede ser recusado, pero si lo pueden ser los jueces comisarios y los
abogados llamados legalmente a sustituir a los jueces.

Existe una excepción para la recusación de los fiscales establecida en el art.381 del c.p.c.:»Las
causas de recusación a los jueces son aplicables a los fiscales cuando fueren parte adjunta;
pero no se les podrá recusar cuando actúen como parte principal».

La recusación se produce en un determinado proceso y sus efectos son relativos a ese proceso,
pero no extensivos a ningún otro.

* La facultad de recusación la abandona el legislador a la conveniencia de las partes. Es decir

una de las partes puede renunciar a dicha facultad de recusar al juez. La renuncia resulta
tácticamente del hecho de no incoar en tiempo abil dicha recusación.

? Los tribunales no pueden pronunciar de oficio la recusación, sino que ella debe ser pedida
por quien tiene derecho para ello.

? Ni la corte de apelación ni la de casación, pueden suplir de oficio, la recusación que no fue

invocada en las jurisdicciones inferiores.

Causas de recusación:

1. por ser pariente o a fin de las partes o de algunos de ellos hasta el grado de primer hermano
inclusive

2. por ser la mujer del juez pariente o a fin de una de las partes, ser el juez pariente o a fin de a
mujer de una de las partes dentro del grado retenido.
 Sustentante:
Ricardo Ramírez

Matricula: 17-5360

3. Por tener un proceso en su propio nombre ante un tribunal e que una de las partes sea juez,
si fueren acreedores o deudores de una de las partes

4. Si dentro de los 5 años procedente a la recusación ha habido proceso criminal, entre ellos y
una de las partes, etc.

Las recusaciones establecidas en el artículo 378 del Código de Procedimiento Civil, rigen para
la materia penal. Las causas de recusación del juez de paz aparecen el el art. 44 del c.p.c., pero
si el juez de paz actúa por delegación del juez de primera instancia a fin de cumplir una misión
particular, se le aplican las causas que aparecen enumeradas en el art. 378 c.p.c.

Causas que hacen recusables al juez de paz y sus suplente:

1) Cuando tengan interés personal en las contestaciones o litis;

2) Cuando sean parientes o aliados de cualquiera de las partes hasta el grado de primo
hermano inclusive;

3) Si dentro de 1 año que precedió a la recusación, ha mediado proceso criminal entre ellos y
una de las partes, o su cónyuge o sus parientes y afines en linea directa;

4) Si hubiere pleito civil entre ellos y una de las partes, o su conyugue;

5) Siempre que hubieren dado opinión por escrito sobre el asunto de que se trata.

Magistrado: en todos los tribunales existe un agente del ministerio publico, representante de
la sociedad, encargado de velar por el cumplimiento de la ley. Los representantes del
ministerio publico tiene los mismos deberes profesionales, impuestos a los jueces. Las
incompatibilidades y prohibiciones a que se hallan sujetos.
 Sustentante:
Ricardo Ramírez

Matricula: 17-5360

Procedimiento: (Art. 382-396 C.P. civil).

La reacusación debe ser propuesta por la parte misma o por su mandatario. El que quiera
recusar a un juez, deberá hacerlo antes de principiar el debate, y antes que la instrucción esté
terminada o que los plazos hayan transcurrido en los asuntos sometidos a relación; a menos
que las causas de la recusación hayan sobrevenido con posterioridad. Debe a pena de
irrecibilidad, indicar con precisión los motivos de la recusación y ser acompañada de los
documentos propios que la justifican, debe se entregada con acuse de recibo. Para estos fines
se deberá previamente prestar fianza que garantice el pago de la multa, indemnizaciones y
costas, o que pueda ser eventualmente condenado al recusante en caso de ser declarada
inadmisible su demanda, de acuerdo con lo que dispone el Art.390.

La recusación contra los jueces comisionados para inspecciones de lugares, informaciones y

otros actos prácticos no se podrá proponer sino en los tres días que transcurran: 1.- desde el
día de la sentencia si esta fuere contradictoria; 2.- desde el último día de la octava para
oposición, si la sentencia fuera en defecto y no se hubiera intentado contra ella oposición; 3.-
desde el día en que se desechara la oposición, aún por defecto, si la sentencia era susceptible
de tal recurso.

La recusación se propondrá por un acto en secretaría, que contendrá los medios, y será
firmado por la parte o por el que la represente con poder auténtico y especial, que se agregará
al acto.

Leer artículos siguientes, C. P. Civil.

Inhibición:

Siempre que un juez sepa que en él concurre cualquier causa de recusación, estará obligado a
declararla en cámara, para que el tribunal decida si aquel debe abstenerse.
 Sustentante:
Ricardo Ramírez

Matricula: 17-5360

Causas de Inhibición:

Las mismas causas de recusación son las de inhibición. No es necesario que el juez sea
recusado para que proponga su inhibición. Puede y debe hacerlo por su cuenta.

Procedimiento de la Inhibición:

Diferente a lo que ocurre con la recusación, no hay plazo para declarar la inhibición. El juez
puede hacerlo en todo estado de causa y su declaración no esta sometida a formalidad alguna.

Cuando un juez de primera instancia declara su inhibición, esta es conocida por la corte de
apelación correspondiente.

Cuando lo hace un juez de corte, los demás, si forman quorum, la deciden.

Cuando a un juez no se le acepta la inhibición, esta obligado a conocer el asunto.

La corte de apelación cuando acoge la inhibición de un juez de primera instancia, llama, por lo
general, al juez de paz para que se le supla. A su vez, el juez de paz es sustituido por uno de sus
suplentes fijos.

Las inhibiciones del juez de paz son conocidas por los jueces de primera instancia.