0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas5 páginas
El grupo 3 está integrado por 6 personas: Leandro Blanco, Cesar Sanchez, Diana Sarango, Erick Sanchez, Luis Zambrano y Amy Bastidas. El documento habla sobre el control abstracto y concreto de constitucionalidad, explicando que el control abstracto garantiza la unidad del ordenamiento jurídico al identificar incompatibilidades entre normas, mientras que el control concreto garantiza la constitucionalidad de la aplicación de normas en procesos judiciales. También menciona algunas garantías jurisdiccionales como la acción de protección y hábeas corpus.
El grupo 3 está integrado por 6 personas: Leandro Blanco, Cesar Sanchez, Diana Sarango, Erick Sanchez, Luis Zambrano y Amy Bastidas. El documento habla sobre el control abstracto y concreto de constitucionalidad, explicando que el control abstracto garantiza la unidad del ordenamiento jurídico al identificar incompatibilidades entre normas, mientras que el control concreto garantiza la constitucionalidad de la aplicación de normas en procesos judiciales. También menciona algunas garantías jurisdiccionales como la acción de protección y hábeas corpus.
El grupo 3 está integrado por 6 personas: Leandro Blanco, Cesar Sanchez, Diana Sarango, Erick Sanchez, Luis Zambrano y Amy Bastidas. El documento habla sobre el control abstracto y concreto de constitucionalidad, explicando que el control abstracto garantiza la unidad del ordenamiento jurídico al identificar incompatibilidades entre normas, mientras que el control concreto garantiza la constitucionalidad de la aplicación de normas en procesos judiciales. También menciona algunas garantías jurisdiccionales como la acción de protección y hábeas corpus.
DE CONSTITUCIONALIDAD DOCENTE: PHD. JACKSON CONDOLO • El control abstracto de constitucionalidad tiene como finalidad garantizar la unidad y coherencia del ordenamiento jurídico a través de la identificación y eliminación de las incompatibilidades normativas, por razones de fondo o de forma, entre las normas constitucionales y las demás disposiciones que integran el sistema jurídico. Así pues, equivale a la tarea de la Corte Constitucional, mediante la cual vela por la armonía del ordenamiento jurídico, garantizando que los preceptos de las normas infraconstitucionales, se adecuen a lo dispuesto en la Norma Suprema • El control concreto de constitucionalidad tiene por finalidad garantizar la constitucionalidad de la aplicación de las disposiciones jurídicas dentro de los procesos judiciales. El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia, por lo que la jueza o juez deberá tener siempre en cuenta que el objetivo de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos. De manera general, las juezas y jueces aplicarán las normas constitucionales de modo directo y sin necesidad de que se encuentren desarrolladas. Sin embargo, en caso de que el juez en el conocimiento de un caso concreto considere que una norma jurídica es contraria a la Constitución, debe suspender la causa y remitir la consulta a la Corte Constitucional • Las garantías jurisdiccionales pueden ser de carácter cautelar o de conocimiento. En el primer caso previenen o cesan el cometimiento de una violación, para lo cual el juez debe actuar de manera inmediata, sin forma- lismos innecesarios y sin demandar pruebas a la parte peticionaria y se deciden mediante resolución. - Las garantías jurisdiccionales, que se encuentran en el ordenamiento constitucional ecuatoriano son: la acción de protección, hábeas corpus, acción de acceso a la información pública, hábeas data, acción por incumplimiento, acción extraordinaria de protección y medidas cautelares, que fueron concebidas y diseñadas