• Conocer sobre los Precedentes Constitucionales del Tribunal
Constitucional. Acerca del Tribunal Constitucional Acerca del Tribunal Constitucional • El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad. Es autónomo e independiente, porque en el ejercicio de sus atribuciones no depende de ningún órgano constitucional. Se encuentra sometido sólo a la Constitución y a su Ley Orgánica - Ley Nº 28301. Acerca del Tribunal Constitucional • Al Tribunal Constitucional se le ha confiado la defensa del principio de supremacía constitucional, es decir, como supremo intérprete de la Constitución, cuida que las leyes, los órganos del Estado y los particulares, no vulneren lo dispuesto por ella. Interviene para restablecer el respeto de la Constitución en general y de los derechos constitucionales en particular. El Tribunal se compone de siete miembros elegidos por el Congreso de la República por un período de cinco años. No hay reelección inmediata. Atribuciones del Tribunal Constitucional Atribuciones del Tribunal Constitucional • Conforme al artículo 202º de la Constitución, corresponde al Tribunal Constitucional: • Conocer, en instancia única, el proceso de inconstitucionalidad. • Conocer, en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de los procesos de hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento. • Conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas por la Constitución, conforme a ley. Los Procesos Constitucionales Los Procesos • El Código Procesal Constitucional, Constitucionales Ley Nº 28237, regula los procesos constitucionales previstos en los artículos 200º y 202º, inciso 3), de la Constitución. Se pueden distinguir siete procesos constitucionales: • Proceso de Hábeas Corpus. • Proceso de Amparo. • Proceso de Hábeas Data. • Proceso de Cumplimiento. • Proceso de Inconstitucionalidad. • Proceso Competencial. • Proceso de Acción Popular. Los Procesos Constitucionales
• Los procesos constitucionales
se clasifican en función del objeto de protección de cada uno de ellos. Existen tres clases: • Procesos de tutela de derechos. • Procesos de control normativo. • Proceso de conflicto competencial. Procesos de tutela de derechos Procesos de tutela de derechos • Tienen por objeto la tutela jurisdiccional de los derechos constitucionales. Corresponden a este tipo de procesos: el proceso de hábeas corpus, el proceso de amparo, el proceso de hábeas data y el proceso de cumplimiento. Procesos de control normativo Procesos de control normativo • Tienen por objeto proteger jurídicamente la primacía de la Constitución respecto a las leyes o normas con rango de Ley, en el caso del proceso de inconstitucionalidad, y la primacía de la Constitución y de la ley respecto al resto de normas de rango inferior a la ley, en el caso del proceso de acción popular. En ambos procesos, es el orden jerárquico de las normas (principio de jerarquía de las normas) de nuestro sistema jurídico el que constituye el objeto de protección (sistema de fuentes prescrita por nuestra Constitución Política). Proceso de conflicto competencial Proceso de conflicto competencial • Tiene por objeto la protección de las competencias que la Constitución y las leyes orgánicas atribuyen a los poderes del Estado, los órganos constitucionales y a los gobiernos regionales y locales (municipalidades). Aquí se encuentra el proceso competencial. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional • Ha transcurrido algunos meses desde que una nueva composición del supremo intérprete de la Constitución ha entrado en funciones. La reconocida trayectoria y credenciales académicas de los nuevos magistrados han generado una alta expectativa respecto de esta nueva época para el constitucionalismo en el país. Se espera que las decisiones emitidas por este nuevo colegiado defiendan efectivamente los derechos fundamentales y la vigencia de la Constitución. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional • En este sentido, se entiende que las sentencias de este Tribunal significan los instrumentos idóneos de comunicación con los ciudadanos. Mientras que, por otro lado, el establecimiento de precedentes vinculantes entraña una vía de comunicación institucional que marca el itinerario interpretativo de los derechos fundamentales. El Tribunal, mediante los precedentes vinculantes, también cumple la función de orientar la jurisprudencia de manera uniforme y mínimamente predecible frente a los ciudadanos. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional • En este escenario, se ha emitido el primer precedente vinculante sobre la sentencia interlocutoria denegatoria. La decisión proviene del Expediente N° 00987-2014- PA/TC, del 6 de agosto de 2014. Se trata de un recurso de agravio constitucional interpuesto por Francisca Vásquez Romero a fin de que el Tribunal Constitucional revierta la decisión de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, que confirmó la improcedencia de su demanda. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional
• El Tribunal se pronunció sobre
la improcedencia liminar declarada por las instancias previas, sin evidenciar mayor discrepancia con el fundamento de estas. El fallo confirmó la desestimación de la demanda de la señora Vásquez. Sin embargo, no se trata ya de un caso de improcedencia, sino de una sentencia interlocutoria denegatoria. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional • Se entiende que la decisión sobre el fondo de esta controversia, responde a la necesidad de analizar si este caso, como otros similares, requería de un pronunciamiento sustantivo del Tribunal; o, por lo contrario, la cuestión de derecho expuesta en el recurso no contenía trascendencia constitucional y por tanto debía emitirse una sentencia denegatoria, sin más trámite. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional • El caso finalmente sirve para discutir las condiciones bajo las cuales una controversia entre particulares sometida al conocimiento del Tribunal, podría ser desestimada sumariamente, al verificarse determinados supuestos. Conforme al precedente establecido con este fallo, se debe emitir una sentencia denegatoria interlocutoria sin más trámite, cuando la cuestión de derecho contenida en el recurso no sea de especial trascendencia constitucional. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional • Es sabido que son cientos de casos recurridos ante el Tribunal Constitucional tras una resolución denegatoria. El incremento de la carga procesal es una traba a la administración de justicia, sobre todo cuando se requiere que la justicia sea oportuna para tutelar efectivamente derechos fundamentales. Hay quienes han encontrado que la emisión de este precedente vinculante está claramente dirigida a enfrentar el problema de la carga procesal en el Tribunal Constitucional. Los Precedentes Constitucionales del Tribunal Constitucional • Sin embargo, existe más de una arista de análisis de este precedente vinculante. En estas breves páginas se discutirá cuáles son las implicancias del establecimiento de este precedente vinculante para el desenvolvimiento de la jurisprudencia constitucional. Con este fin se pretenderá responder a la pregunta sobre la naturaleza y finalidad que el precedente persigue –o debería perseguir– en el contexto de un Estado constitucional de derecho.